Доброе слово в адрес топовых ресиверов "SkyWay"/"Openbox"

[SGN]

X-810 лучше всех ресиверов HD-линейки удобством "слепого" поиска и управлением мотором.

По шкале да, лучше 8х0-х нет ничего и вряд ли появится. Сам пользуюсь 810-м при настройке из-за вылета звукового процессора. Это старая болячка 810-х, ресивер легче  пустить на запчасти, чем менять этот процессор.
У GI 8120 управление мотором на таком же высоком уровне, как у опенов, шкала видит сигнал моментально. Пошаговое движение по одному щелчку, а не по два, как многих других ресиверов, что очень удобно при работе с позиционером. Но есть недоработки, которые очень влияют на просмотр по аналоговым выходам.

[tele-sat]

X-810 моментально реагирует на изменение уровня сигнала, в отличие от Х-820 и у него самый лучший "слепой" поиск из всех ресиверов DVB-S. По крайней мере из тех, что я видел.

Уровень сигнала да - немного ниже. Но это скорее капля дёгтя в бочке мёда  

[борис]

А вот "дримоподобный" ET-9000 мне не понравился, как и вся эта хвалёная Enigma...

ET-9000 ,это ресивер одного имиджа ,вот и все ,поэтому особо судить не надо а так это действительно

.. Ну это, правда, тема другого разговора.

[luna1]

"слепой поиск" это для "долбящих" спутники...а зачем...открыл интернет прочитал новую частоту и смотри "арабскую" хрень до одури...нет ну конечно бывают исключения, но я например не помню случая за много лет, что бы задействовал слепой поиск...

[fdc]

Слепой поиск должен быть правильно сделан
большинство ресиверов работает с ним некорректно
например тотже фортис
неплохо работает со слепым поиском серия GI 7699 и тд

[SkywayHD]

К примеру на 36E есть транспондеры вещаемые в линейной поляризации принимающиеся на круговой конвертер со слабым сигналом, так вот сигнал на них показывает порой даже выше чем которые в круговой.

Может вопрос в том что как определяется уровень когда на один конвертер принимается и линейный и круговой.
Я замечал тоже картинку рвало на линейном 36, при приеме на круговой а сигнал был как на ХБ.

Есть случаи когда на одном спутнике сигнал на грани показывает столько же сколько на другом при стабильном уровне. Что бы конвертера работали или только на линейную или только на круговую.

[tele-sat]

"слепой поиск" это для "долбящих" спутники...а зачем...открыл интернет прочитал новую частоту и смотри "арабскую" хрень до одури...нет ну конечно бывают исключения, но я например не помню случая за много лет, что бы задействовал слепой поиск...

Вы наверное фанат "Триколора" раз такое говорите...

Со спутников идёт на самом деле очень много интересного. Хотя бы FEEDы, которые, обладая нормальным "слепым" поиском можно выловить. Из российского - в этом плане интересен 60-градусник. Очень много любопытного можно увидеть. В т.ч. и прямые спортивные трансляции.

[luna1]

Не...я не фанат Триколора...но на фидах ничего интересного нет...все спортивные трансляции приятней смотреть на НТВ+ или есть Астры всякие, где этого добра навалом...ну видел я пару раз на фидах как корреспондент заикался и начинал по кругу заводить свою "песню"...лет 5 назад возможно это было и в диковинку, а сейчас уже хватит! наелись.

[Alekssat]

Евгений,считаю открытие данной темы-явная реклама ресиверов Skayway,это моё личное мнение и никому её не навязываю.

[NEL]

Евгений,считаю открытие данной темы-явная реклама ресиверов Skayway,это моё личное мнение и никому её не навязываю.

  По Skyway у нас отдельно есть пять тем. Кроме того есть реклама Skyway на главной форума. Так что в сравнении с тем, здесь идёт просто обсуждение современных приёмников.

[борис]

Так что в сравнении с тем, здесь идёт просто обсуждение современных приёмников.

но внимание к Skyway ,уж очень повышенное а проблем у них хватает не мало

[Данил]

Так что в сравнении с тем, здесь идёт просто обсуждение современных приёмников.

но внимание к Skyway ,уж очень повышенное а проблем у них хватает не мало

Название темы читали??!? О каких еще рессиверах писать в этой теме И кто то знает на 100% идеальный рессивер?!? Наврятли!

[VIKtor_]

Больше года прошло, как сменил парк ресиверов SD на НD. Но Опенбокс-820 оставил для настройки и подстройки антенн. Удобно с ним настраивать...

Это точно   , сколько раз уже падал и с крыши(в снег) и на пол а работает, легкий, компактный, только жаль что не соответствует современным стандартам!  

..
Шкала поинформативней стала, но она не точная, не верный сигнал выдаёт там где заведомо он иной, то есть там где слабый показывает больше в процентном соотношении чем где сильный. Мне больше всего нравилась шкала в GI-S890, жаль что сгорел.

..
Если вы про то что один ресивер показывает 50 а другой 30, ну каждый ресивер как в ПО заложено так рассчитывает %, сравнивать можно, у меня DRE вообще на все что идет 100 показывал.
Мне кажется это еще зависит от самого тюнера. Например на дройдах стоят шарпы, а на остальных самсунги. И на одних и тех же частотах могло значение различаться.

Сделать бы шкалу сигнала покорректней, чтоб значения при изменении сигнала не дергались с 73% сразу до 84% (Ямал DVB S) или с 83% сразу до 86% (85E DVB S2) и чтоб шкала сигнала реагировала на изменения сразу, а не с опозданием почти на секунду (картинка рассыпается, затем появляется и только потом на шкале ресивера отображается 0% и сразу 41%) цены бы этим ресиверам не было...

 Григорий (Light), если разобраться, то приемник(ресивер) сам по себе не является и не являлся прибором для настройки SAT, точнее функция настройки у него есть, но она второстепенная и в бытовом  применении понимается как принцип,  есть только "телек", "тарелка" и приемник - все это нужно соединить и настроить без посторонней помощи и совершенно бесплатно, здесь я соглашусь с SkywayHD, в разных ресиверах разный алгоритм в ПО по обработке сигнала и является "приближенным" , т.е. если Ваш ресивер показывает 100%, это не значит что это есть на самом деле! Возможно, что в дорогих ресиверах этот показатель более точный, но с другой стороны, "таскать" по крышам несколько сотен баксов не резонно! Есть другое решение, более подходящее к Вашему случаю да и не только к Вашему, а вобще(если конечно дело только в корректности шкалы ), приобрести к Вашему ресиверу гаджет - Sat-Finder, например такой или такой ?!Первый цифровой и стоит дороже, но там и функций больше, второй стрелочный, но и шкала у него линейная а значит и настройка плавная! Со мной могут не согласится "установщики"    , "телек" и ресивер привычнее, да и тратится не надо, но сейчас эти приборчики стоят копейки(не то что пару лет назад) и пользоваться ими удобней!

[Light]

Да я понимаю, что шкала у всех разная. Но хотелось бы, чтоб она не прыгала с 73% до 84 % ( Ямал DVB S) или с 83% сразу до 86% (85E DVB S2) и отображалась вовремя а не через секунду после смены уровня. .
Я это имел ввиду. А то, что она отличается от значений на других ресиверах, то это дело привычки.
Я не настраиваю этим ресивером антенны. Он не достоин такого отношения  , но все-же сидя дома перед ТВ хочется иметь более ясное представление о том с каким запасом принимается сигнал с того или иного ТР и как много "попугаев" до его рассыпания. У меня некоторые спутники принимаются с малым запасом и мне эта информация не помешала бы.
А так ресивер по своей работе и по функциям и возможностям более, чем стОящий  . Во всем... ну кроме шкалы сигнала

[tele-sat]

Евгений,считаю открытие данной темы-явная реклама ресиверов Skayway,это моё личное мнение и никому её не навязываю.

Вы не правы. На самом деле всё до элементарного просто - начиная с этой темы я иногда буду дублировать ЗДЕСЬ посты со своего LJ. Это самая главная причина почему эта тема оказалась на форуме.

А вторая причина - я фанат DX-приёма и сейчас очень долго думаю как лучше у себя дома осуществить приём в C-диапазоне и крайних западных спутников, особенно Hispasat на западном 30-градуснике. Поэтому тема "слепого" поиска на современных ресиверах лично для меня очень актуальная. И пусть Вы считаете это рекламой, но я ещё раз повторю, что пока топовые модели "Openbox S9"/"SkyWay DROID" я считаю одними из лучших для фанатов DX-приёма.

Готов услышать аргументированное противоположное мнение на этот счёт