Как работает кабель, свёрнутый в бухту?

[flymouse]

Да, интересно, только лучше бухту свёрнутую в "катушку" и размотанный кабель.

[Rublik]

Да, интересно, только лучше бухту свёрнутую в "катушку" и размотанный кабель.

А зачем размотанный кабель, если есть таблицы затухания кабеля на определенных частотах...

[flymouse]

Да, интересно, только лучше бухту свёрнутую в "катушку" и размотанный кабель.

А зачем размотанный кабель, если есть таблицы затухания кабеля на определенных частотах...

Это чтобы ra4aat поверил в эксперимент. Да и чтобы провести эксперимент так как он звучит 

[Sater]

Как работает кабель, свёрнутый в бухту???

Он работет как длинная линия если:
1. Он коаксиальный кабель, а не два провода с непонятым волн сопротивлением, да еще и частотн зависимым.
2. Он нагружен как по вх так и по вых на согласованные нагрузки, равные волн сопрот.
В этом случае ему по барабану (или по бухте) как он лежит.
В противном случае им даже антенну к телику нельзя подключать!

[ra4aat]

Первоначально, вопрос ставился о влиянии индуктивности кабеля в бухте, на качество сигнала. Отсюда и пляшите...
 Речь, о более значительном ослаблении сигнала, при использовании кабеля в виде бухты, по сравнению с размотанным кабелем той же длины кабелем...
Про затухание на погонный метр рассказывать не надо...Давно проходили...Знаем-ссс...

[Rublik]

До бухты   System: PAL D/K    Groups: 00
CH                 V
 01               70.7 dBuV
 02               67.3 dBuV
 03               68.4 dBuV
 04               71.3 dBuV
Z01               72.7 dBuV
Z02               70.9 dBuV
Z03               70.6 dBuV
Z4                71.1 dBuV
Z5                72.5 dBuV
Z6                69.0 dBuV
Z7                72.8 dBuV
Z8                71.6 dBuV
 7                68.4 dBuV
 8                72.4 dBuV
 10               68.6 dBuV
 12               71.9 dBuV
Z11               73.1 dBuV
Z12               72.9 dBuV
Z13               73.2 dBuV
Z14               75.5 dBuV
Z15               70.7 dBuV
Z16               73.7 dBuV
Z17               72.9 dBuV
Z18               75.7 dBuV
Z19               73.4 dBuV
Z20               77.6 dBuV
********************
после....
System: PAL D/K    Groups: 01
CH                 V
 01               59.4 dBuV
 02               56.2 dBuV
 03               57.2 dBuV
 04               59.3 dBuV
Z01               60.7 dBuV
Z02               59.5 dBuV
Z03               58.4 dBuV
Z4                58.2 dBuV
Z5                59.7 dBuV
Z6                56.1 dBuV
Z7                59.6 dBuV
Z8                58.7 dBuV
 7                55.3 dBuV
 8                59.2 dBuV
 10               55.4 dBuV
 12               58.7 dBuV
Z11               58.8 dBuV
Z12               59.1 dBuV
Z13               60.1 dBuV
Z14               61.8 dBuV
Z15               57.8 dBuV
Z16               58.0 dBuV
Z17               57.6 dBuV
Z18               61.0 dBuV
Z19               58.9 dBuV
Z20               64.0 dBuV

[Rublik]

 

[flymouse]

Вот собственно говоря сформулированный миф, который нужно проверить " Речь, о более значительном ослаблении сигнала, при использовании кабеля в виде бухты, по сравнению с размотанным кабелем той же длины кабелем..."

[ra4aat]

Rublik, часть эксперимента вижу...А продолжение будет???

[NEL]

Rublik, часть эксперимента вижу...А продолжение будет???

Николай, я также благодарю тебя за практический (лабораторный) пример. Но экперимент действительно проведён на половину.
Нас интересуют показания прибора, при подключённом кабеле:

1. скрученного в буху (результат получен)

2. размотанного в линию

Надеемся на твою помошь   

[Rublik]

http://www.necm.ru/product/cable_product/189/

[ra4aat]

По предложенной ссылке,  кроме полезной информации по затуханию сигнала в  RG-6, ничего не нашел (при 2ГГц около 30дб на 100м).
Теперь, давайте РЕАЛЬНО смотреть на вещи. Прихожу на рынок, и там мне предлагают 5 видов кабеля  RG-6 от 2,7 р/м до 12 руб/метр...Качество разное даже на ощупь. Производители тоже разные : Россия, Турция, Польша, Китай и еще что-то...
 Отсюда и вывод, те данные, что я вижу в таблице, откажают далеко не истинное значение  параметров кабеля, а те, что хотел заявить продавец!!!
 Даже волновое сопротивление не соответствует заявленному ( проверял анализатором АА-330, получилось 64 Ома)
 Кабель одного производителя, при -10 лопается на морозе,
 а у другого, при -20 эластичный как резина...
 Понятно, что RG-6 кабель, является очень востребованной позицией на рынке.
 Вот и клепают, кому не лень...
 Метраж, и то, часто не совпадает (китайские 90-95 см вместо 1 метра).
 Так что, господа, работаем мы в основном с контрафактом, а реальные данные по затуханию у некоторых производителей, будут горазно хуже чем в таблице...

[Rublik]

Я не поленился и сегодня   открыл тему здесь!!!



Вот типичный ответ   :  
при экранировке кабеля в 75-90дб никакой индуктивности не будет
проверил счаз на практике - 100метров кабеля NNcube
21дб на 1200 мег
как и по паспорту
*******************
Нет разницы . Пробовали прогонять кабель - генератор до 2,5ГГ и ROVER

[simon]

С вчерашнего дня с большим интересом следил за темой. А сегодня вспомнил, что у меня есть клиент, у которого антенна подключена как раз через 100-метровую бухту кабеля Cavel SAT703. С нее до антенны отмотано всего 10-12м. Остальное так и валяется в бухте за тумбочкой, на которой стоит телевизор. Почему целая бухта у него дома, это другая песня и к теме не относится, но вот уговорил я сегодня его эту бухту размотать. Антенна 0,9м Супрал, настроена на 90е. В общем опутали этим кабелем все комнаты в квартире. До этого и после я сделал измерения по всем несущим с этого спутника прибором Satlook Micro+. Смысла выкладывать здесь результаты измерений нет. Уровни до и после не изменились.
Позже, после размотки бухты, пришла мысль попробовать засунуть в нее какой-нибудь отрезок трубы, т.е всавить сердечник. Но было уже поздно, да и трубу искать не захотелось. В общем отрезали потом лишнее, оставив только те 10-12м кабеля до ресивера, уровень сигнала закономерно подрос, а остальной кабкель я кое-как смотал и выкупил у хозяина.