Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4

[SPY]

А ничего, что существующий HD-терминал mpeg4 формат понимает без проблем? Иначе, как я, по вашему, с осени 2009 на Томсоне смотрел КХЛ?

Ды я не спорю, mpeg4/S2 он понимает. Проблема в другом.
Посмотрите на картинку и все поймете, почему вы могли его смотреть.
Том не работает с via4.0, по крайней мере такая версия звучала где-то, как ответ
на вопрос, почему владельцы данного аппарата не могут подключить пакет "Лайт".
Сорри, если что путаю  

[archy]

Проблема в другом.
Посмотрите на картинку и все поймете, почему вы могли его смотреть.
Том не работает с via4.0, по крайней мере такая версия звучала где-то, как ответ
на вопрос, почему владельцы данного аппарата не могут подключить пакет "Лайт".

SPY, к Вам два вопроса:
1. что я должен увидеть на картинке?
2. если не трудно, вспомните, где звучала эта информация, что Томсон не работает с via 4.0

[SPY]

1. Что КХЛ накрыт несколькими кодировками, в отличие от остальных каналов DVB-S2/MPEG-4.
Именно это дало вам возможность смотреть его.
2. По второму вопросу - я был неправ, признаю. Просто я помню, эта тема поднималась как-то на телеспутнике, почему на Томе нельзя смотреть Лайт:
1, 2, 3, 4.
Сейчас перечитал ветку - там пришли к выводу, что возможность просмотра ограничивает сама Компания:

Dmitry777: "archy
Может Вы поясните, имея томсон смогу я перейти на пакет лайт? и будут ли при этом у меня показывать eurosport hd и hd life?"

archy: "Для приема каналов необходимо приобрести у официальных партнеров Телекомпании спутниковый ресивер Humax VA-4SD."

Dmitry777: "Это всё равно,что допустим разрешить ресиверу GS VA 7200 подключаться к пакетам Кино, спорт и т.д., а ресиверу Samsung 270 это запретить. Бред полный!!!!!!!!!!!!"

Dmitry777: "Я хотел сказать,что имея допустим 2 обычных рекомендованных ресивера (без Mpeg4) одному из них запретить подключаться к доп. пакетам, а другому разрешить. Тоже самое с новым хьюмоксом и томсоном (оба Mpeg4)"

Гость22: "Никто не запрещал.
Просто, подключают ТОЛЬКО Хьюмакс.
Это разные вещи  ...юридически."

Dmitry777: "я это понимаю. Но томсон же рекомендованный ресивер и способный принимать пакет лайт, вот я о чём"

iamstinger: "на мпег2 оборудовании можно смотреть мпег2 (все подписки)
на мпег4 оборудовании можно смотреть НЕ ВСЕ подписки мпег4.
причем если на хумаксе смотреть HD нельзя технически, то что с томми?"

Гость22: "Том РЕКОМЕНДОВАН для приема ХэДэ-пакета и Базового+допы. Про Лайт нигде и ничего не говорилось."

Dmitry777: "А как же пакет Наш футбол.Допустим,когда люди покупали несколько лет назад ресиверы, им тоже нигде не говорилось, что им будет доступен пакет Наш футбол. И что же им после появления пакета Наш футбол надо было покупать новые ресиверы?"

Гость22: "Законный метод предоставляет компания НТВ+. Покупайте Хум."

Dmitry777: "А зачем мне его покупать, если у меня есть РЕКОМЕНДОВАННЫЙ и СПОСОБНЫЙ принимать пакет Лайт Thomson4000NTV? Или после каждого нового пакета надо будет покупать новый ресивер?"

Гость22: "Я Вас ОЧЕНЬ хорошо понял.
А вот Вы реалий понимать не хотите.
Допускаемая техническая возможность приема оборудованием не даёт неотъемлемого права на использование оборудования для приема определенного пакета, если такая возможность не реализована оператором по ЕГО усмотрению."

Гость22: "Способный - возможно. Но попробуйте его использовать для приема Лайта, как следственный эксперимент в зале суда. Не примет  
Рекомендованный? Где и кем? +++-ы не рекомендовали Том для приема Лайта"

Dmitry777: "Следую Вашей логике, появляется допустим пакет "Музыка" и что после этого надо будет покупать новый ресивер? хотя все рекомендованные ресиверы будут способны его принимать"

Гость22: "Если подобное рекомендует компания НТВ+, то так и будет."

Dmitry777: "Просто некрасиво получается, отдаешь за томсон от НТВ+ фактически 16000 и что бы подключить пакет нтв+ тебе надо купить новый ресивер, ну не понимаю я этого. Не солидно это как-то для такой компании"

Garry: "В случае же Томсона и Хумакса налицо явное нарушение. Оба устройства являются рекомендованными самой компанией для легального просмотра "защищенной услуги" "устройствами обусловленного доступа" согласно той же Европейской Конвенции. Ограничивать права потребителей в данном случае нельзя, обуславливая приобретение одних услуг( пакета Лайт) обязательным приобретением иного товара (ресивера Хумакс.) Этого уже прямое нарушение Закона и ссылки на отдельные положения Европейской Конвенции не правомочны."

[archy]

Сейчас перечитал ветку - там пришли к выводу, что возможность просмотра ограничивает сама Компания

ну, раз пришли к такому выводу, не будем с ними спорить. 

[kurock]

Вот когдa нaчнётся мaссовый пeрeвод кaнaлов в DVB-S2/MPEG-4, вот тогдa, о чудо (!), будeт доступ к ним с Томa.

[archy]

Вот когдa нaчнётся мaссовый пeрeвод кaнaлов в DVB-S2/MPEG-4, вот тогдa, о чудо (!), будeт доступ к ним с Томa.

Как Вы думаете, изменится ли что-то, если Мы с Вами будем на форумах заниматься подобными предсказаниями?

[vasek]

Arhy, я являюсь официальным подписчиком Нтв+, и очень хочу смотреть HD каналы, но покупать убогий Томпсон не хочу (у меня сейчас Openbox 750). Есть ли в  новых ресиверах Итек и Томпсон для просмотра HD каналов функция записи и функция PIP (т.е. два тв-тюнера) или мне не заморачиваться купить Skyway и настроить c/s.А если есть эти функции,то я готов заплатить и 20 тыс за ресивер.

[archy]

Arhy, я являюсь официальным подписчиком Нтв+, и очень хочу смотреть HD каналы, но покупать убогий Томпсон не хочу (у меня сейчас Openbox 750). Есть ли в  новых ресиверах Итек и Томпсон для просмотра HD каналов функция записи и функция PIP (т.е. два тв-тюнера) или мне не заморачиваться купить Skyway и настроить c/s.А если есть эти функции,то я готов заплатить и 20 тыс за ресивер.

Информации о ресиверах нет никакой кроме той, которая была на стендах производителей.