Форум Tele-SatINFO.RU

Форум НТВ-Плюс => Новости, акции, информация, обсуждение, вопросы => Тема начата: KYKAN3D от 02 Февраля, 2010, 16:12:21



Название: Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: KYKAN3D от 02 Февраля, 2010, 16:12:21
НТВ+ в сентябре прошлого года запустила пакет телевизионных каналов в НТВ+ЛАЙТ в DVBS2/MPEG4. На данный момент в пакет входят 36 каналов стоимостью 99рублей/мес.+ пакеты: кино, спорт, ночной, наш футбол за отдельную плату. Триколор запустил новый пакет "Супер оптимум" в  dvbs2/mpeg4, а также Интернет. Континент тоже в dvbs2/mpeg4, причем на континенте можно сформировать свой пакет каналов. Возможно Платформа запустит 3D телевиденье. Ну а Радуга подумывает о рекомендованом ресивере с поддержкой dvbs2/mpeg4. Ну так что-же мешает НТВ+ создать на рынке спутникового телевидения достойную конкуренцию триколору, континенту и д.р. Могу сказать, что Базовый пакет будет вещять в  dvbs2/mpeg4, на рекомендованном Humax VA-4SD. Цены вероятно останутся такими как есть сейчас. Про Humax VA-4SD, сказать не чего, HDTV на нем смотреть нельзя. Однозначно им нужен второй какой нибудь Humax, с HDTV и записью видео. Думаю НТВ+ Базовый dvbs2/mpeg4 будет аналогичен НТВ+ЛАЙТ по подключению. Емкость спутника позволяет НТВ+ запустить хоть весь пакет на 4 транспондерах в dvbs2/mpeg4. Остается только ждать официальной информации.



4))) Немного изменил название ветки. Надеюсь, автор не против <archy>


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: stotv от 02 Февраля, 2010, 16:28:37
а номер аськи не даш ? (свой)


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: archy от 02 Февраля, 2010, 21:40:17
а номер аськи не даш ? (свой)

А навести "мышкой" на значок аськи не пробовали? ;)
(http://s001.radikal.ru/i195/1002/67/b314ee1d7dd7.jpg)

Кстати, подобные вопросы можно смело в личку писать! 19)))


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: fedor67 от 02 Февраля, 2010, 22:40:09
Цитировать
Могу сказать, что Базовый пакет будет вещять в  dvbs2/mpeg4, на рекомендованном Humax VA-4SD.
Было-бы неплохо
Цитировать
Цены вероятно останутся такими как есть сейчас
Могли бы и сбавить чуток
Цитировать
Остается только ждать официальной информации.
Ждемс 33)))


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: SPY от 06 Февраля, 2010, 12:49:11
Немного ошaрaшила меня новость, что проект «НТВ+Лайт» — это только начало. Пакет однозначно будет переведён в стандарт DVB-S2/MPEG4. Весь. Правда состоится этот переход ещё не скоро. Возможно, что вещание в MPEG2 будет прекращено полностью через несколько лет. Хотя, помятуя о сжатых сроках, в которые состоялся переход из аналогового вещания в цифровой стандарт, я думаю что переход в «mpeg4» произойдёт «по-суворовски». Как будет происходить замена оборудования? Вопрос интересный, достоверного ответа здесь нет, но поверьте на слово, те абоненты, которые смотрят пакет на нерекомендованном оборудовании будут вынуждены приобрести новый и рекомендованный. В новом стандарте просмотр «НТВ+» на сторонних ресиверах будет невозможен.

CSTB-2010: репортажи Tele-Sat'а (http://tele-satinfo.ru/index.php?id=2516)


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: dimmck от 06 Февраля, 2010, 13:36:43
ну хумик который сейчас с лайтом идёт, это и есть-рекомендованное оборудование....


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: archy от 06 Февраля, 2010, 13:42:14
Список ресиверов, естественно, будет расширяться.


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: Ехрlоrеr от 06 Февраля, 2010, 14:19:07
Список ресиверов, естественно, будет расширяться.
а список абонентов уменьшаться


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: NEL от 06 Февраля, 2010, 14:32:12
Немного ошaрaшила меня новость, что проект «НТВ+Лайт» — это только начало. Пакет однозначно будет переведён в стандарт DVB-S2/MPEG4. Весь.
CSTB-2010: репортажи Tele-Sat'а (http://tele-satinfo.ru/index.php?id=2516)

Прочёл, но так и не понял смысла сказанного. Если «НТВ+Лайт»  подключают только при наличии Humax VA-4SD, то какая разница для абонента DVB или DVB-S2?


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: Exo от 06 Февраля, 2010, 14:54:00
Я так понимаю что речь идет так же косвенно о борьбе с c/s.Лайт был пробным камнем-c/s на нем на сегодня вроде бы пока нет.Кроме того у плюсов появилась редкая 10))) возможность взять рынок в свои руки пока у триколора проблемы с ресиверами.Тут уже все зависит от менеджмента компании я думаю пару  месяцев у них форы есть..


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: archy от 06 Февраля, 2010, 15:24:54
а список абонентов уменьшаться
Не переживайте, такого не будет.
Прочёл, но так и не понял смысла сказанного. Если «НТВ+Лайт»  подключают только при наличии Humax VA-4SD, то какая разница для абонента DVB или DVB-S2?
Абсолютно никакой.


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: SPY от 06 Февраля, 2010, 16:07:44
Прочёл, но так и не понял смысла сказанного. Если «НТВ+Лайт»  подключают только при наличии Humax VA-4SD, то какая разница для абонента DVB или DVB-S2?
Для абонентов "Лайт" разницы, конечно, никакой. Пакет уже идет в DVBS2/MPEG4.
Речь шла о переводе остальных пакетов в данный формат и о замене всего парка абонентского оборудования.
Интересно, что будет с нынешними подписчиками HD, когда у них останется 5 каналов?  36)))
(Надеюсь, такого не случится)


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: archy от 06 Февраля, 2010, 18:30:25
Для абонентов "Лайт" разницы, конечно, никакой. Пакет уже идет в DVBS2/MPEG4.
Речь шла о переводе остальных пакетов в данный формат и о замене всего парка абонентского оборудования.
Поверьте, об этом есть, кому подумать, т.к. в этом вопросе фигурируют большие риски потерять часть абонентской базы.
Интересно, что будет с нынешними подписчиками HD, когда у них останется 5 каналов?  36))) (Надеюсь, такого не случится)
А ничего, что существующий HD-терминал mpeg4 формат понимает без проблем? Иначе, как я, по вашему, с осени 2009 на Томсоне смотрел КХЛ? ;D


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: tihorechka от 06 Февраля, 2010, 18:47:17
Цитировать
Я так понимаю что речь идет так же косвенно о борьбе с c/s.Лайт был пробным камнем-c/s на нем на сегодня вроде бы пока нет.
Нет,потому что это пока никому не нужно.


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: Exo от 06 Февраля, 2010, 19:27:48
Ага а с пентхаузом то же никому не нужно??Если бы было просто то уже предлагали на каждом углу как с триколором например(кому он нужен?) .Так и Лайт- нет его в c/s пока..Если сравнивать качество Лайта и трико-то это небо и земля... ;D


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: SPY от 06 Февраля, 2010, 19:37:16
А ничего, что существующий HD-терминал mpeg4 формат понимает без проблем? Иначе, как я, по вашему, с осени 2009 на Томсоне смотрел КХЛ? ;D
Ды я не спорю, mpeg4/S2 он понимает. Проблема в другом.
Посмотрите на картинку и все поймете, почему вы могли его смотреть.
Том не работает с via4.0, по крайней мере такая версия звучала где-то, как ответ
на вопрос, почему владельцы данного аппарата не могут подключить пакет "Лайт".
Сорри, если что путаю  17)))
(http://www.firepic.org/images/11-2010/khl.png)


Название: » Базовый пакет в DVBS2/MPEG4 альтернатива триколору?
Отправлено: archy от 06 Февраля, 2010, 22:04:14
Проблема в другом.
Посмотрите на картинку и все поймете, почему вы могли его смотреть.
Том не работает с via4.0, по крайней мере такая версия звучала где-то, как ответ
на вопрос, почему владельцы данного аппарата не могут подключить пакет "Лайт".
SPY, к Вам два вопроса:
1. что я должен увидеть на картинке?
2. если не трудно, вспомните, где звучала эта информация, что Томсон не работает с via 4.0


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: SPY от 07 Февраля, 2010, 09:39:53
1. Что КХЛ накрыт несколькими кодировками, в отличие от остальных каналов DVB-S2/MPEG-4.
Именно это дало вам возможность смотреть его.
2. По второму вопросу - я был неправ, признаю. Просто я помню, эта тема поднималась как-то на телеспутнике, почему на Томе нельзя смотреть Лайт:
1 (http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=34002&start=280), 2 (http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=34002&start=300), 3 (http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=34002&start=320), 4 (http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=34002&start=340).
Сейчас перечитал ветку - там пришли к выводу, что возможность просмотра ограничивает сама Компания:

Цитировать
Dmitry777: "archy
Может Вы поясните, имея томсон смогу я перейти на пакет лайт? и будут ли при этом у меня показывать eurosport hd и hd life?"

archy: "Для приема каналов необходимо приобрести у официальных партнеров Телекомпании спутниковый ресивер Humax VA-4SD."

Dmitry777: "Это всё равно,что допустим разрешить ресиверу GS VA 7200 подключаться к пакетам Кино, спорт и т.д., а ресиверу Samsung 270 это запретить. Бред полный!!!!!!!!!!!!"

Dmitry777: "Я хотел сказать,что имея допустим 2 обычных рекомендованных ресивера (без Mpeg4) одному из них запретить подключаться к доп. пакетам, а другому разрешить. Тоже самое с новым хьюмоксом и томсоном (оба Mpeg4)"

Гость22: "Никто не запрещал.
Просто, подключают ТОЛЬКО Хьюмакс.
Это разные вещи  ...юридически."

Dmitry777: "я это понимаю. Но томсон же рекомендованный ресивер и способный принимать пакет лайт, вот я о чём"

iamstinger: "на мпег2 оборудовании можно смотреть мпег2 (все подписки)
на мпег4 оборудовании можно смотреть НЕ ВСЕ подписки мпег4.
причем если на хумаксе смотреть HD нельзя технически, то что с томми?"

Гость22: "Том РЕКОМЕНДОВАН для приема ХэДэ-пакета и Базового+допы. Про Лайт нигде и ничего не говорилось."

Dmitry777: "А как же пакет Наш футбол.Допустим,когда люди покупали несколько лет назад ресиверы, им тоже нигде не говорилось, что им будет доступен пакет Наш футбол. И что же им после появления пакета Наш футбол надо было покупать новые ресиверы?"

Гость22: "Законный метод предоставляет компания НТВ+. Покупайте Хум."

Dmitry777: "А зачем мне его покупать, если у меня есть РЕКОМЕНДОВАННЫЙ и СПОСОБНЫЙ принимать пакет Лайт Thomson4000NTV? Или после каждого нового пакета надо будет покупать новый ресивер?"

Гость22: "Я Вас ОЧЕНЬ хорошо понял.
А вот Вы реалий понимать не хотите.
Допускаемая техническая возможность приема оборудованием не даёт неотъемлемого права на использование оборудования для приема определенного пакета, если такая возможность не реализована оператором по ЕГО усмотрению."

Гость22: "Способный - возможно. Но попробуйте его использовать для приема Лайта, как следственный эксперимент в зале суда. Не примет  
Рекомендованный? Где и кем? +++-ы не рекомендовали Том для приема Лайта"

Dmitry777: "Следую Вашей логике, появляется допустим пакет "Музыка" и что после этого надо будет покупать новый ресивер? хотя все рекомендованные ресиверы будут способны его принимать"

Гость22: "Если подобное рекомендует компания НТВ+, то так и будет."

Dmitry777: "Просто некрасиво получается, отдаешь за томсон от НТВ+ фактически 16000 и что бы подключить пакет нтв+ тебе надо купить новый ресивер, ну не понимаю я этого. Не солидно это как-то для такой компании"

Garry: "В случае же Томсона и Хумакса налицо явное нарушение. Оба устройства являются рекомендованными самой компанией для легального просмотра "защищенной услуги" "устройствами обусловленного доступа" согласно той же Европейской Конвенции. Ограничивать права потребителей в данном случае нельзя, обуславливая приобретение одних услуг( пакета Лайт) обязательным приобретением иного товара (ресивера Хумакс.) Этого уже прямое нарушение Закона и ссылки на отдельные положения Европейской Конвенции не правомочны."


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: archy от 07 Февраля, 2010, 13:52:32
Сейчас перечитал ветку - там пришли к выводу, что возможность просмотра ограничивает сама Компания
ну, раз пришли к такому выводу, не будем с ними спорить.  ;)


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: kurock от 07 Февраля, 2010, 14:57:55
Вот когдa нaчнётся мaссовый пeрeвод кaнaлов в DVB-S2/MPEG-4, вот тогдa, о чудо (!), будeт доступ к ним с Томa.


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: archy от 07 Февраля, 2010, 21:44:03
Вот когдa нaчнётся мaссовый пeрeвод кaнaлов в DVB-S2/MPEG-4, вот тогдa, о чудо (!), будeт доступ к ним с Томa.
Как Вы думаете, изменится ли что-то, если Мы с Вами будем на форумах заниматься подобными предсказаниями?


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: vasek от 08 Февраля, 2010, 11:22:25
Arhy, я являюсь официальным подписчиком Нтв+, и очень хочу смотреть HD каналы, но покупать убогий Томпсон не хочу (у меня сейчас Openbox 750). Есть ли в  новых ресиверах Итек и Томпсон для просмотра HD каналов функция записи и функция PIP (т.е. два тв-тюнера) или мне не заморачиваться купить Skyway и настроить c/s.А если есть эти функции,то я готов заплатить и 20 тыс за ресивер.


Название: » Обсуждение перспектив перевода вещания в DVBS2/MPEG4
Отправлено: archy от 08 Февраля, 2010, 22:04:45
Arhy, я являюсь официальным подписчиком Нтв+, и очень хочу смотреть HD каналы, но покупать убогий Томпсон не хочу (у меня сейчас Openbox 750). Есть ли в  новых ресиверах Итек и Томпсон для просмотра HD каналов функция записи и функция PIP (т.е. два тв-тюнера) или мне не заморачиваться купить Skyway и настроить c/s.А если есть эти функции,то я готов заплатить и 20 тыс за ресивер.
Информации о ресиверах нет никакой кроме той, которая была на стендах производителей.