выбор HD ресивера

[yorick]

Они - сложны в настройке и использовании. Для себя ещё можно, а для людей которые просто хотят смотреть  - однозначно нет.

согласен с ответом:

Тут скорей опыт установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...

Оригинальный нормально работающий аппарат на Энигме настраивается ОДИН раз.
После этого о нём любому клиенту можно забыть. Ему ж не нужно менять каждый раз новый имидж.  
А сканировать новые трансы и каналы и добавлять их в фавориты - не сложнее, чем на любом другом аппарате.

[ice_nhl]

Оригинальный нормально работающий аппарат на Энигме настраивается ОДИН раз.
После этого о нём любому клиенту можно забыть. Ему ж не нужно менять каждый раз новый имидж.  
А сканировать новые трансы и каналы и добавлять их в фавориты - не сложнее, чем на любом другом аппарате.

Воот.. видно, что человек знает о чём говорит

А те которые ставят Триколор и любят о шаре поговорить, те да Энигма - великая вещь...

А эт так "бред сивой кобылы".  И какая связь между Триколор, c/s и Энигма не уловил? Или это для вас самое сильное унижение???  
Типа:- Я крут нипадеццки!!! Я магу не только ТК настроить!!!  Так что ли? Ну маладец чо скажешь, очень рад за тебя...

Будем толерантнее друг к другу в общении и при подборе выражений, коллеги.
Спасбо.

[ssm]

Ага, ещё скажите, что данные c/s легко поменять. Или прошивку обновить. Вот оверкрипт и показал у кого всё просто, а у кого сложно. Хватит вам уже ерунду нести.
Нет у меня желания сейчас ругаться с тобой ледяной Энхаэл.

[ice_nhl]

ssm, Оверкрипт??? дело трех минут меняешь бинарик, рестарт ЭМУ и не чего шить не нужно
Менять прошивку дело 5-10 минут, тут много квалификации зависит, данные c/s дело 1-2 минут

[ssm]

ssm, Оверкрипт??? дело трех минут меняешь бинарик, рестарт ЭМУ и не чего шить не нужно

Ты сам сможешь объяснить человеку, который только и умеет каналы переключать с пульта, что надо сделать?

[ice_nhl]

ssm, я смогу, а вот ты врятли.
А человек который только каналы переключает, прошивать, сканировать, настраивать порты дайсика, менять данные c/s на обычных ресиверах изначально умеет? Если да, то заменить бинарик ЭМУ и нажть пару цветных кнопок на пулье наамного просче. Разве нет? И не чего настраивать, сканировать, тасовать каналы по новой не нужно совсем...

Простой пример, скачал фильму на компьютер, а там какой то новый-старый кодек... ну не показует фильма, чо делать? Виндовс менять? или просто нужный кодек в компьютер засунуть? Второе намного удобней и просче,  примерно так же и с Энигмой

[yorick]

Ребята, ещё раз напоминаю:
не переходим на личности и не спорим по сугубо локальным техническим вопросам в не профильном топике.
Спасибо за понимание.

[ssm]

Интересно когда про меня говорили
Тут скорей интеллект установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...
это нормально, даже модератор присоединился, а если я ответил, что пи...ть не мешки ворочать и  привел пример, герою-бинарику - это уже плохо, бан однако...
Спор  тут не о локальных тех. проблемах, а о том, что ресиверы с закрытой операционкой тоже имеют право на существование, а иногда даже и преймущество. Очень мне это всё напомнило спор про плазмы и ЖК. Тоже ЖК должны были умереть и дать место плазмам.

После того как подтерли, складывается впечатление, что действительно на люнюксах так всё просто, прям проще и не бывает. Примерчики всякие про кодек. Только этот кодек устанавливается легко в Окнах, а не в Пингвине. Что касается ресивера, то гораздо проще неподготовленному человеку обновить прошивку с флешки, залить потом списки каналов и настроек. Дело буквально 2-3 нажатий на пульте. А не менять бинарики....

[SGN]

ssm, в споре рождается истина. Однако, у каждого пользователя любой аппаратуры она всегда своя. Вы вот здесь упомянули телевизоры, так вот - я ЖК органически не переношу, как бы их не хвалили. Но сколько у них фанатов и почитателей, гораздо больше, чем у плазмы. То же с ресиверами - кто-то жить не может без энигмы, а другому вполне достаточно простоты и удобства в использовании.
А пальцы веером любой скрутить может, тем более, когда реально никто не может проверить - знание и умение это или понтЫ.

В общем, прекращаем обиды и ругань. Если доводы исчерпаны - расходимся по своим углам.  

[NEL]

Спор  тут не о локальных тех. проблемах, а о том, что ресиверы с закрытой операционкой тоже имеют право на существование, а иногда даже и преймущество.

Так нужно спокойно приводить аргументы. К сожалению наша сегодняшняя письменность, не позволяет точно выразить мысль. Мне тоже приходиться доказывать истину  как  ЗДЕСЬ, а в ответ.....
Эмоции только в личку  

[ssm]

ssm, в споре рождается истина. Однако, у каждого пользователя любой аппаратуры она всегда своя. Вы вот здесь упомянули телевизоры, так вот - я ЖК органически не переношу, как бы их не хвалили. Но сколько у них фанатов и почитателей, гораздо больше, чем у плазмы. То же с ресиверами - кто-то жить не может без энигмы, а другому вполне достаточно простоты и удобства в использовании.
А пальцы веером любой скрутить может, тем более, когда реально никто не может проверить - знание и умение это или понтЫ.

В общем, прекращаем обиды и ругань. Если доводы исчерпаны - расходимся по своим углам.  

Очень уважаю Вас за этот пост. Лучше бы мы обсудили качество картинки вместо всей этой ругани. Меня эта тема очень интересуует, а так как я не профи, а любитель, то ресиверов ко мне попадает не так много. Чуть выше я писал, установленную мной зависимость картинки от процессора. Интересно было бы узнать мнение других.

[vitsat]

По качеству картинки SD я сравниваю со старичком Pioneer 1430 Cyfra+ . Чуть лучшую картинку давали только аналоги - Kenwood DTF-2 и Pace CP3000P , но себе оставил Pioneer 1430 из-за хорошей софтовой поддержки. Так вот этот старичок уделывает абсолютно все современные SD , а тем более HD тюнера по качеству картинки. Подключаю ч/з петлевой выход пару тюнеров и сравниваю на одинаковом канале по RGB оба или RGB (Pioneer)<->HDMI(HD-тюнер), переключая AV-входы. Один энтузиаст недавно проводил похожее сравнение и выкладывал фотки :
Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
 Чел сделал вывод, что у 800-го Дрима на SD картинка не хуже Pioneer 1430 . Я лично сравнивал только с китайским 800-ым за $200 , который был немедленно отбракован. Также я сравнивал свой новый Vu+ Solo с этим китайцем, и опять китаец оказался мальчиком для битья... Так что, народ, если вы решили взять для себя норм. аппарат, то не пожалейте лишнюю сотку за Vu+ Solo : китайский Дрим не выдерживает никакой критики - это отстой и шрот в сравнении с Vu+

[prokin]

Интересно мнение о системах на закрытом линуксе
Просмотрев разные форумы (в большинстве не русскоязычные) по ресиверам ХД
на чипе  Philips/NXP 8735E и прошивке на закрытом линуксе
что ресиверы достаточно долго переключают каналы, аж до 10 секунд
Это особенность обработки прошивкой команд или не могут выжать из нового
проца  быстрой работы как СПУТНИКово ресивера
навороты в виде медиа плеера както не интересуют

[ssm]

Долгое переключение, как мне сказали по Дримскаю 256, который на таком же проце - это пока недостаток прошивки, перебор идентов. Должно быть нормально в будущем. Посмотрим.

[prokin]

Ну и турецкий  inpax 9100 hd недалеко от него ушел по переключению каналов