Антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав в других странах

[yorick]

Интернет-провайдер «Саннет», пиративший ТВ, оформил лицензию IPTV

Провайдер был внесен «Чистым небом» в «черный список» пиратских ТВ-провайдеров.

Киевский интернет-провайдер «Саннет» 30 января оформил лицензию IPTV-провайдера в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания. Регулятор единогласно принял решение о выдаче лицензии сроком на 10 лет. «Саннет» находился в «черном списке» провайдеров, которые пиратят ТВ, созданном антипиратской ассоциацией «Чистое небо» по претензии телегрупп.

Лицензия оформлена на ООО «Саннет». Собственники компании – Сергей и Александр Грыцуны. Провайдер указал общее количество транслируемых телеканалов — 32, из них 30 украинских. Территория распространения – Оболонский район Киева.

Представитель провайдера на уточняющий вопрос члена регулятора Олега Черныша относительно того, почему компания оформляет лицензию только сейчас, сообщил, что провайдер хочет работать легально.

Отметим, ранее провайдер «Саннет» числился в созданном «Чистым небом» списке провайдеров, к которым имеют претензии правообладатели. По состоянию на январь провайдера в списке сайта blacklists.org.ua больше нет.

Источник:
telekritika

[yorick]

Антипиратские меры вытеснили «Азино Три Топора» и 1XBet из топ-20 рекламодателей Рунета

Усилия интернет-отрасли по борьбе с пиратством принесли свои плоды
Онлайн-казино Azino 777 и букмекерская контора 1XBet, запрещенные в России, больше не входят в двадцатку крупнейших заказчиков видеорекламы в Рунете. Если по итогам первого полугодия 2019 г. они занимали 8-е и 18-е места соответственно с долями показов на десктопе 1,58% и 0,95%, то в рейтинг за второе полугодие они не попали. Об этом свидетельствуют данные компании Mediascope.

В первом квартале прошлого года 1XBet занимал третью строчку, а Azino 777 находился за пределами топ-10.

За год заметно изменилась и первая пятерка рекламодателей: из нее выпали Google, «1хСтавка» и Avito. Лидером по доле показов остается PepsiCo (3,9%), на второе место вышла многопрофильная производственная компания 3М (владелец брендов Scotch, Command, Cubitron, Opticlude), а на третье — «МегаФон». «Яндекс» опустился с 3-го на 4-е место, тогда как Danone поднялся с 6-го на 5-е.

«1хСтавка», в отличие от 1XBet, работает на российском рынке легально — имеет лицензию ФНС и сотрудничает с Центром учета переводов интерактивных ставок (ЦУПИС). По итогам второго полугодия она заняла 10-е место в рейтинге рекламодетелей.

Отсутствие Azino 777 и 1XBet в списке соответствует оптимистичным заявлениям медиакомпаний об эффективности антипиратского меморандума, принятого в 2018 г. Его подписали правообладатели и крупнейшие интернет-компании, в том числе «Газпром-медиа», ВГТРК, «Национальная Медиа Группа», «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler&Co и другие.

Согласно меморандуму, чей срок действия продлили до 31 января 2021 г., интернет-компании должны в течение шести часов исключать из поисковой выдачи ссылки на сайты, которые включены в специальный реестр. В 2018 и 2019 гг. таким образом было обнаружено и заблокировано более 10 млн ссылок, содержащих пиратский контент. Как сообщили в «Газпром-медиа», в 2019 г. поисковые системы удалили в три раза больше ссылок на пиратские ресурсы, распространявшие видеоконтент холдинга.

В октябре компания Group-IB рапортовала о сокращении доходов нелегальных сервисов на 27% — впервые за пять лет рынок онлайн-пиратства в России показал отрицательную динамику. «Тектонический сдвиг» обеспечил именно антипиратский меморандум, подчеркивали эксперты.

«Несмотря на то, что существует большое количество пиратских сайтов, сегодня нельзя сказать, что среди них есть очень крупные. Индустрия работает очень быстро. Очень эффективно работает механизм по блокировке зеркал», — заявляла на форуме CSTB.Telecom&Media’2020 заместитель гендиректора ГПМ РТВ Екатерина Миронова.

Аналогичного мнения придерживается и директор More.tv Денис Горшков: «Мы четко видим, что меморандум работает. Пиратки стало гораздо меньше, это в том числе конвертируется в рост просмотров на нашей платформе»:


Источник:
adindex

[yorick]

Индустриальный телевизионный комитет стал участником «Чистого неба»

Руководители обеих организаций убеждены, что сотрудничество позволит эффективнее бороться с пиратством.

6 февраля Индустриальный Телевизионный Комитет (ИТК) стал участником Общественного союза «Инициатива Чистое небо». Об этом сообщает пресс служба инициативы.

Директор Индустриального Телевизионного Комитета Игорь Коваль  убежден, что сотрудничество позволит выработать общие механизмы реализации защиты прав интеллектуальной собственности на телевизионном и рекламном рынках, интересы которых и представляет ИТК.
 
«Для нашего индустриального проекта очень важна отраслевая поддержка, особенно такой значимой ассоциации с огромным опытом и авторитетом. Хотя наша деятельность направлена на довольно узкий вопрос, он влияет на развитие рынка в целом. И преодолеть общего врага можно только совместно», - добавила директорм«Инициатива Чистое небо» Екатерина Федорова.

Напомним, в состав ИТК входят четыре телевизионные группы (Inter Media Group, Медиа Группа Украина, 1+1 медиа, StarLightMedia), 5 канал и рекламные группы (Publicis Groupe, Omnicom Media Group, razom communications). Инициатива «Чистое небо» создана в 2013 году с целью развития в уанете легального аудио-визуального продукта и борьбы с сайтами, распространяющими в сети контент с нарушением права интеллектуальной собственности. В 2018 году был зарегистрирован Общественный союз «Инициатива Чистое небо».

Источник:
detector.media

[yorick]

Пираты-патриоты: не воровать у «своих»

Почему важно не потребл@ть пиратский контент.

В декабре прекратил свою работу один из самых популярных индонезийских сайтов с нелегальным контентом IndoXXI. Вишенкой на торте является то, что владельцы ресурса приняли такое решение добровольно, чтобы поддержать местных производителей кино. «Очень трудно, но надо это сделать. Спасибо всей нашей лояльной аудитории. С 1 января 2020 мы прекратим размещать фильмы на этом сайте, чтобы поддержать креативную индустрию страны. Надеемся на лучшее будущее», − говорится в прощальном сообщении на сайте.

В Украине локальная кино- и сериальная индустрия находится на подъеме и также нуждается в поддержке.

Так, благодаря Инициативе по поддержке национального кино с 1 января 2020 года начал работу новый украинский онлайн-кинотеатр «Такфликс». Чтобы посмотреть фильм онлайн, нужно просто купить «билет» на выбранный фильм, без регистрации или подписки. Стриминговая платформа акцентирует внимание именно на украинском кино.

«За последние пять лет в Украине появился не один десяток фильмов, которыми можно смело гордиться. Эти ленты путешествуют по престижным фестивалям, выигрывают награды и все чаще вызывают не только эмоции зрителей, но и бизнес-интерес сейлз-агентов, дистрибьюторов и бродкастер всего мира. Несмотря на это в украинской аудитории не всегда есть доступ к новому украинскому кино. В кинотеатрах его ставят на очень ограниченный период времени или в неудобные часы, а на крупных онлайн-платформах оно теряется среди коммерческого контента. К счастью, современные технологии дают новые возможности кинодистрибуции. Время этим воспользоваться», — говорит в новости о запуске основательница «Такфликса», кинорежиссер, продюсер и куратор культурных проектов Надежда Парфан.

Идея, что можно смотреть контент нелегально у мировых продюсеров, а у национальных производителей − нет, то есть им нужно платить, чтобы поддержать, − такое себе проявление патриотизма.

Если за локальный контент не будет уплачено, это отражается не только на мотивации создателей. Продюсерам, режиссерам и другим создателям кино и сериалов не выгодно что-то делать в Украине, если их в прямом смысле обворовывают.

«Глядя на пиратов, ты просто не даешь авторам возможности заработать, − комментирует украинский режиссер Корней Грыцюк, режиссер и автор первого фильма на «Такфликсе». − Если не один человек, а тысячи, десятки тысяч людей посмотрели бесплатно, то, конечно, вы не дали режиссеру возможности заработать деньги на билетах и ​​прожить на них еще год и, возможно, написать еще один классный сценарий».

Поэтому мы теряем талантливых людей, которые могли бы значительно приумножить наше с вами культурное наследие. Таланты выезжают за границу, туда, где ценят (в буквальном смысле − платя деньги) их труд. Быть сознательным гражданином, который не нарушает закон и смотрит кино легально, гораздо легче, чем кажется.

Не воровать у своих, но потребл@ть нелегальное, произведенное в других странах, все равно является соучастием в преступлении. Руководительница антипиратской инициативы «Чистое небо» Екатерина Федорова выражает свою позицию: «Нельзя разделить кражу на два варианта: плохо − если воруешь у своих, и хорошо / нормально − если своих не трогают, но воруешь у других. В любом случае это кража, то есть преступление. Поэтому и принцип ответственного потребления легального контента может работать, только если вообще ни у кого не воруешь − к этому стоит стремиться».

По мнению режиссера и клипмейкера Любомира Левицкого, мы должны воспитывать в себе качества европейского человека, который уважает авторские права и чужую интеллектуальную собственность. Нелегальное потребление только зарубежного контента, по его словам, не является оправданием, и отнюдь не делает таким потребителям чести, это самообман.

«Когда мой фильм пиратили, я чувствовал себя откровенно обворованным − ощущение сродни тому, как если вы покупаете автомобиль за свои честно заработанные средства, а его начинают использовать в своих целях незнакомые вам люди, и при этом делают вид непонимания − «А что, собственно, не так?». Сейчас в основном все кражи контента происходят в интернете и это не так ощутимо, однако еще в, скажем, 2005 году все было не так просто. Я помню время, когда мы забирали наш фильм «Штольня» ящиками у пиратов на рынке «Петровка» в Киеве, и каждый день писали около 10 заявлений в тогда еще милицию. Правоохранители конфисковали товар, а когда мы уходили, они возвращали его обратно продавцам. И так происходило несколько раз, пока мы не добились того, что сами продавцы отказывались продавать нелегально наши фильмы и тратить время на постоянные походы в райотделы. Это была наша первая борьба с пиратами!».

Он обращает внимание на то, что сегодня уже практикуются подходы к вопросу пиратства с другой стороны − стороны мотивации и демонстрации аудитории того, насколько трудно создавать продукт и насколько важным для многих творческих людей является достижение их мечты, а пираты ее просто воруют: «Поэтому мы при поддержке Посольства США, Американского дома и организации «Чистое небо» начали проект «Дай шанс мечте». В его рамках были сняты три рекламных ролика на тему пиратства в музыке, кино и IT индустрии. Самым большим и главным вредом от пиратов является то, что их пример побуждает игнорировать законодательство. Поэтому, пиратство − это однозначно зло, которое надо нам всем вместе побороть, а с уверенным развитием технологий мы сделаем это еще быстрее».

Сегодня в Украине есть удобные ресурсы, которые позволяют смотреть совершенно разные фильмы, и главное − в высоком качестве и с хорошей озвучкой. Megogo, Netflix, SlavPeople, Oll.tv, сайты телеканалов − эти сервисы максимально адаптированы под зрительские потребности. Еще раз вспомним о «Такфликсе», который недавно начал свою работу.

«Я лично очень жду, что не только «Такфликс», но и все искусство будет как-то объединяться, как это пытается делать Netflix со своей библиотекой. И, возможно, очень скоро фильмы сразу будут выходить и в кинотеатрах, и онлайн, потому что в кино люди все равно больше идут смотреть какие-то «аттракционы», масштабные фильмы. Мне кажется, что мы сейчас на пороге какой-то новой дистрибуции, которая будет не только в Украине, но и в мире. Как по мне, мы здесь не сильно отстали, просто у нас больше возможностей смотреть пиратский контент, ведь в постсоветском интернете его много», − комментирует Корней Грицюк.

Аргумент доступности краденого кино часто сопровождается у зрителей-пиратов аргументом о собственной бедности.

«Украинский производитель, зарубежный… У меня стипендия 1300 грн. Если я в кино хожу редко, потому что дорого, то конечно, не буду отдавать деньги за то, чтобы просто посмотреть фильм в интернете. После проката он появляется в свободном доступе. И ограничивать себя в таком удовольствии я не хочу», − говорит студентка 2 курса столичного вуза Анастасия.

Среди молодежи есть и другая позиция. Так, студент 3 курса столичного вуза Петр отмечает: «Легальное кино могут себе позволить не только миллионеры, стоит только захотеть. Ведь молодежь в основном находит деньги на пиво к фильму, но не на сам фильм». Петр считает нужным увеличить пропаганду лицензионного просмотра, объясняя пользу от этого и проблемы от пиратства.

Смотреть легально не только патриотично, но и прагматично. «Я понимаю, что в таком высоком качестве пиратский фильм не найду, да и не пытаюсь. И не нужно сидеть час выискивая бесплатный фильм», − говорит Петр.

Екатерина Федорова знает ситуацию давно и хорошо, и она объясняет: «Если говорить о необходимости защиты права − то любой правообладатель, который ценит то, что делает, должен защищать свои права интеллектуальной собственности; нет разницы, отечественный или зарубежный это правообладатель, потому что нет разницы, где и кто нарушает ваши права, факт остается фактом − их нарушают. Если говорить о состоянии вещей − права зарубежных правообладателей нарушают в Украине значительно чаще, то ли из-за большей популярности их контента, то из-за территориальной удаленности менеджмента и бюрократических препятствиях в принятии решения и передачи прав на защиту контента».

Воруя у своих, нужно помнить, что потребление ворованного контента напрямую влияет и на креативную экономику страны в целом, отражаясь на бюджете страны, пенсиях и социальном обеспечении граждан, и, как следствие, − создает еще более низкий уровень качества жизни.

Источник:
telekritika

[yorick]

Киберполиция разоблачила мужчину, создавшего несколько онлайн-кинотеатров

Предварительно материальный ущерб, нанесенный правообладателям, составляет около 4 млн гривен.

Киберполиция в Черниговской области совместно со следователями областной полиции под процессуальным руководством местной прокуратуры пресекла противоправную деятельность 31-летнего местного жителя. Об этом сообщается на сайте.

Фигурант самостоятельно создал несколько онлайн-кинотеатров и в дальнейшем администрировал их. Таким образом он распространял аудиовизуальные произведения и нарушал авторские права правообладателей, представителем которых является Украинская антипиратская ассоциация.

Предварительно материальный ущерб, нанесенный правообладателям, составляет около 4 млн гривен. Правоохранители провели и изъяли компьютерную технику, мобильные телефоны, SIM-карты, карты памяти, жесткие диски, документы и отправили их на экспертизу.

По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 1 ст. 176 (нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Сейчас решается вопрос об объявлении подозрения, мужчине грозит до двух лет тюрьмы.

Источник:
telekritika

[yorick]

США стали мировым лидером по количеству посещений пиратских сайтов

В декабре 2019 года количество визитов на пиратские сайты составило 1,2 млрд.

Самый большой рост трафика за последнее время продемонстрировали пиратские сайты США. В декабре 2019 года жители Штатов сгенерировали 1,2 млрд визитов на них, передает torrentfreak.com, ссылаясь на исследование компании MUSO.

Согласно самым свежим данным компании MUSO, занимающейся отслеживанием пиратства, на втором месте находится Россия (737 млн визитов), на третьем — Индия (627 млн), на четвертом — Китай (608 млн), на пятом — Бразилия (559 млн).


Аналитики отмечают, что из-за пиратства сильно страдает индустрия развлечений. Одной из ключевых стратегий, которую использовали голливудские продакшены в последние годы, была блокировка пиратских веб-сайтов. Однако интересно другое: страной, генерирующей наибольшее количество трафика на пиратские сайты, являются сами США. Это происходило годами, и последние данные, предоставленные MUSO, показывают, что ситуация до сих пор не изменилась.

Согласно аналитике, в США на одного пользователя приходится 4,17 посещений пиратских сайтов в месяц (в России этот показатель несколько больше — 7,21). Также удалось установить, что две трети «пиратского» трафика приходится на стриминговые сервисы, 19% — на сайты бесплатных загрузок, 8% — на торрент-сайты и 5% — на стрим-рипперы.

Источник:
telekritika

[yorick]

Компания CI Plus LLP выиграла суд по делу о продаже несертифицированных устройств CI Plus

Компания CI Plus LLP, обеспечивающая доверительное управление системой безопасности CI Plus, одержала крупную победу на юридическом фронте, выиграв суд против компании Impex-Sat, продававшей устройства, которые позволяли обходить правила соответствия и надёжности от CI Plus. Об этом пишет Broadband TV News.

Представитель CI Plus LLP получил на руки решение Высокого Лондонского суда по иску против компании Impex-Sat. Постановление суда предписывает последней прекратить производство и распространение устройств, позволяющих обходить правила CI Plus. Также она обязана удалить с данных устройств всё программное обеспечение, позволяющее неправомерно использовать CI Plus.

Помимо этого компания также должна возместить CI Plus LLP убытки в размере двух миллионов евро плюс судебные издержки.

В своём заявлении председатель правления CI Plus LLP сказал: «CI Plus LLP является доверенным лицом наиболее широко распространённой в мире системы безопасности для платного телевидения, и отрасль полагается на нашу компанию в плане защиты CI Plus от угроз её целостности. Эта знаковая победа в суде демонстрирует, что CI Plus LLP будет прилагать максимум усилий для обеспечения гарантии действия правил CI Plus в интересах лицензиатов системы – операторов телевидения, которые полагаются на CI Plus для ведения своего бизнеса, и пользователей, которые получают услуги платного телевидения при помощи устройств CI Plus».

Источник:
mediasat

[yorick]

Индустрия о пиратстве: «Тут как в спорте – либо наказывают, либо удаляют с поля»

Кейс MGID.

Совместными усилиями работников следствия и прокуратуры, сотрудников Департамента киберполиции Национальной полиции Украины, юристов группы 1+1 media и адвокатов Smartsolutions Law Group в конце февраля были разоблачены два рекламных агентства, которые занимались размещением рекламы на веб-площадках, нелегально транслировавших широкой аудитории фильмы, сериалы, телевизионные передачи и другой аудиовизуальный контент. В результате, 27 февраля 2020 года в киевском офисе компании MGID были проведены обыски, а за этим последовала череда публикаций, в которых руководство MGID отрицает факт нарушения украинского законодательства и причастность к деятельности нелегальных сайтов. «Телекритика» решила разобраться в этой ситуации.

О законности обысков и корректности постановления суда
Сотрудники MGID опубликовали фото постановления Печерского суда, которое стало основанием к проведению обысков, акцентируя на том, что в документе «отсутствовал перечень сайтов, о которых идет речь, время, место и способ совершения «преступления», наименование потерпевших и подозреваемых и тому подобное». По мнению MGID, это является свидетельством отсутствия состава преступления.

Мы попросили медиаюриста Максима Дворового проанализировать и прокомментировать документ: «По моему мнению, MGID не прав. УПК содержит ряд требований к постановлениям об обыске. В то время как среди этих требований предусмотрено указание положения закона, на основании которого выносится постановление, номер уголовного производства, положение УК, нарушение которого расследуется, а также указания сторон уголовного производства (в этом постановлении – следователь), требования четко описывать состав потенциального правонарушения нет. Ссылка же на нормы УК, в нарушении которого подозревается лицо, в постановлении указаны (ч. 3 ст. 176 и ч. 2 ст. 200 УК (нарушение авторских прав с обременяющими обстоятельствами и незаконные действия с документами на перевод средств соответственно). Кроме того, ни один из этих составов преступлений не относится к таким, которые могут быть открыты только на основании заявления потерпевшего по статье 477 УПК. Поэтому стороной производства выступает следователь, указанный в постановлении. В то же время нарушения могли быть допущены уже во время обыска, однако его детали мне неизвестны».

Также мы получили комментарий от Юрия Крайняка, управляющего партнера юридической фирмы Jurimex: «Постановление, конечно, может быть и «некорректным», но на сами процессуальные действия это не влияет. То есть, если есть постановление и с ним пришли проводить обыск, то обыск, скорее всего, произойдет независимо от качества обстоятельств, изложенных в мотивационной части постановления».

Ситуацию вокруг обысков мы попросили прокомментировать и представителей MGID. Мы спросили у маркетинг-директора MGID Николая Рекеды, считает ли он решение Печерского суда достаточным основанием для проведения обыска.

«Решения судов обязательны и подлежат исполнению. Мы – законопослушны и это принимаем. Но сами решения, согласно Конституции и Уголовно-процессуальному закону, должны быть законны и обоснованы. К логичным и обоснованным решение Печерского суда – об обыске у нас – причислить невозможно в силу изложенного в нем. Мы считаем его ошибочным в силу того, что у нас нет и не может быть никаких доказательств нарушения авторских прав, совершенных третьими лицами. Проведенные с неистовой жестокостью грабежи в офисе и у нас дома никак не похожи на попытки что-то установить, а просто выглядят как заказное дело против успешной компании. Наша задача сейчас – отстоять свою репутацию и сделать все возможное для того, чтобы ни одна IT-компания на украинском рынке не подвергалась таким действиям», – ответил он.

Читать далее

[yorick]

На Львовщине будут судить мужчину за создание сети онлайн-кинотеатров

Убытки правообладателей оценили в 4 млн грн.

Работники киберполиции во Львовской области совместно со следователями полиции Львовщины под процессуальным руководством местной прокуратуры разоблачили 30-летнего местного жителя в создании более двух десятков онлайн-кинотеатров. Об этом сообщается на сайте Киберполиции.

Фигурант осуществлял администрирования веб-сайтов и предоставлял фактический доступ пользователям  к просмотру и копированию фильмов, без разрешения правообладателей.

Основой доход злоумышленника был от рекламы, которая размещалась на его онлайн-ресурсах. Материальный ущерб нанесенный правообладателям, представителем которых в Украине является Украинская антипиратская ассоциация, составляет около 4 млн грн.

Киберполиции провела обыск по месту жительства фигуранта. По результатам изъята компьютерная техника, банковские карты и мобильные телефоны. В ходе досудебного расследования проведено пять компьютерно-технических экспертиз, по результатам которых получены доказательства противоправной деятельности фигуранта.

По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 2 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Мужчине уже объявлено о подозрении, ему грозит до пяти лет заключения. Сейчас материалы дела направлены в суд.

Источник:
telekritika

[yorick]

1+1 media и StarLightMedia привлекли к уголовной ответственности еще одного провайдера-пирата

В Кропивницкой области.

Группы 1+1 media и StarLightMedia сообщают о привлечении к уголовной ответственности провайдера, который нелегально транслировал телевизионный контент каналов групп без имеющихся договоров с правообладателями, не платя роялти.

Так, приговором одного из горрайонных судов Кропивницкой области директора провайдера программной услуги, который осуществлял незаконное распространение телеканалов медиагрупп через технологию кабельного телевидения, было признано виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 176 Уголовного кодекса Украины (незаконное распространение программ вещания, причинившее материальный ущерб в значительном размере, совершенное должностным лицом с использованием служебного положения) и назначено наказание в виде штрафа.

Во время проведения санкционированных судом следственных действий, руководителем кабельного провайдера было полностью признано вину и инициировано переговоры с заявителями, по результатам которых было возмещено причиненный преступлением материальный ущерб и заключено лицензионные договоры с правообладателями. Такие действия со стороны нарушителя предоставили прокурору возможность заключить соглашение о признании вины с подозреваемым лицом и согласовать наказание в виде штрафа, на что было получено согласие пострадавших.

Руководитель адвокатского объединения Smartsolutions Law Group Александр Папуця, представлявший интересы группы 1+1 media, отметил, что этот приговор стал уже третьим обвинительным приговором судов с начала 2020 года, которым к уголовной ответственности привлечены лица, причастные к незаконному распространению телеканалов медиагруппы.

«Команда Центра Мониторинга Контента обнаружила провайдера-пирата еще в 2019 году. Однако, ответа от нарушителя по урегулированию ситуации получить не удалось. После чего, собственно, было решено обратиться с соответствующим заявлением в киберполицию. Сотрудники правоохранительных органов провели ряд следственных действий, которые актуализировали передачу дела в суд, и в итоге – вынесение обвинительного приговора. Для нашей группы — это уже четвертый приговор правонарушителям, которые нелегально распространяют контент медиагруппы. Радуемся успешному результату и уверенно движемся приобретать новые кейсы!», –  отметил Дмитрий Левин, руководитель центра мониторинга контента StarLightMedia.

Источник:
telekritika

[yorick]

Universal, Paramount, Columbia, Disney и Amazon подали иск против сервиса Nitro TV

Крупнейшие производители контента, включая Universal, Paramount, Columbia, Disney и Amazon, объединились для борьбы с пиратским IPTV-сервисом Nitro TV, сообщает портал Cord Cutters News.

В иске, поданном на территории штата Калифорния, сервис обвиняется в трансляции тысяч телеканалов, на которые у него нет прав. "Каналы, доступные на сервисе Nitro TV, включают в себя множество популярнейших телепрограмм и кинофильмов, таких как "Офис", "Человек-паук: возвращение домой", "История игрушек 3", "Стартрек: Бесконечность" и "Джокер". Включая произведения, авторские права на которые принадлежат исключительно истцам", - говориться в исковом заявлении.

В заявлении также сказано об огромных финансовых и организационных усилиях, направленных на создание высококачественного контента и среды его распространения. Которые преднамеренно подрываются сервисом Nitro TV, получающим незаконные доходы от нарушения авторских прав. В иске упомянуты конкретные группы соцсети Facebook, в которых продвигался сервис и конкретные реселлеры, хваставшиеся количеством привлеченных абонентов Nitro TV.

Группа истцов, входящих в созданное несколько лет назад антипиратское объединение, требует возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов США за каждый факт нарушения авторского права. В иске есть и третьи лица, включая Namecheap и Domain.com - регистраторов доменов Tekkhosting.com и NitroIPTV.com.

Согласно недавнему исследованию компании Jscrambler, пиратство в США привело к убыткам контентного рынка в размере $9,1 млрд в 2019 году.

Источник:
cableman

[yorick]

В ряде стран Европы выросло потребление пиратского контента в связи с самоизоляцией

Трафик пиратских сервисов и, в частности, торрент-сервисов в ряде стран Европы существенно вырос в связи с самоизоляцией из-за пандемии коронавируса, сообщает портал TorrentFreak со ссылкой на данные сайта iknowwhatyoudownload.com, пользуясь которыми TorrentFreak проанализировал количество IP-адресов, заходивших на тореент-ресурсы, а также количество осуществленных загрузок в разных странах.

В Италии, где власти ввели режим строгой изоляции 9 марта 2020 года, оба показателя увеличились в этот же день, достигнув новых максимумов с начала года, после чего несколько дней продолжали расти, а затем стабилизировались. Уточняется, что 8 марта фиксировалось 592 тысячи загрузок и 213 тысяч IP-адресов, через неделю эти показатели уже имели значения 810 тысяч и 304 тысячи соответственно.

В Испании похожая тенденция начала проявляться с 14 марта 2020 года, когда в этой стране также был введен режим изоляции, за первую неделю значения показателей увеличились примерно на треть.

Похожие явления наблюдаются также во Франции, и - в меньшей степени - в Великобритании. В Нидерландах и Швеции подобного не наблюдается, возможно, это связано с тем, что в Нидерландах введена частичная изоляция, а в Швеции мер по изоляции не предпринято.

Помимо стран Европы, были проанализированы данные еще по ряду стран мира. В частности, в США выявлено незначительное увеличение загрузок. В Аргентине прослеживается та же тенденция, что и в Европе, начиная с 19 марта 2020 года, когда в стране была введена изоляция. То же самое явление отмечается в Южной Африке с 26 марта. В Саудовской Аравии оно наблюдалось в отдельных регионах с 9 марта.

При этом Азия несколько выделяется из общей картины, так как даже в период строгой изоляции в Китае и Южной Корее количество загрузок с торрент-трекеров не испытало существенного роста. При этом в Сингапуре количество загрузок пиратского контента возросло еще до введения самых строгих мер.

Источник:
cableman

[yorick]

Muso: во время самоизоляции трафик на пиратские сайты заметно вырос

Потребление пиратского контента в последнюю неделю марта 2020 года в ряде стран выросло на 30% и более по сравнению с последней неделей февраля.

Такие данные приводит базирующаяся в Лондоне компания Muso, которая специализируется на сборе данных, связанных с пиратским потреблением и нарушением авторского права в интернете.

Наиболее заметный рост трафика на сайты с пиратским видеоконтентом зафиксирован в Италии (+66%). Далее следуют Индия (+63%), Испания (+50%), Португалия (+47%) и Канада (+45%). Россия в этом списке находится на десятом месте — в стране посещаемость пиратских сайтов выросла на 17%.

По общему количество визитов на сайты с нелицензионным контентом лидирует США (более 1 млрд посещений), затем следует Россия (727 млн), Индия (581 млн), Франция (394 млн) и Великобритания (300 млн), пишет Advanced Television.

При этом рост трафика на сайты с нелегальным доступом к телевизионным трансляциями был не таким значительным благодаря тому, что практически во всем мире отменены спортивные мероприятия, отмечает Wall Street Journal.

Издание также пишет, что крупные пиратские сайты США, Великобритании, Германии, Франции, Италии и России на 50% увеличили количество рекламных показов своим пользователем, следует из данных компании White Bullet Solutions.

По словам Серхио Тирро, главы отдела Европола по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности, пиратские сайты стали активнее продвигать себя и, в частности, предлагают скидки на платные подписки. А в то время как европейские регуляторы попросили стриминговые сервисы снизить качество передаваемого видео, некоторые онлайн-порталы с нелегальным контентом стали подчеркивать то обстоятельство, что показывают видео в формате HD, сказала Шейла Касселлс, исполнительный вице-президент Антипиратского альянса (Audiovisual Anti-Piracy Alliance).

Источник:
telesputnik

[yorick]

Ежегодно жители стран Скандинавии просматривают 130 млн пиратских видео

Сотни миллионов фильмов и телесериалов ежегодно просматриваются нелегально жителями Скандинавских стран.
По данным расположенной в Стокгольме компании Mediavision, большую часть видеоконтента, просматриваемого таким способом, составляют фильмы и сериалы, выпущенные за пределами региона. Однако доля местной продукции также достаточно велика.

По оценкам экспертов, ежегодно в регионе хитрым способом распространяется примерно 130 миллионов шведских, финских, датских и норвежских фильмов и телепрограмм.

Пиратство цифрового контента является проблемой для Швеции (и Скандинавских стран в целом) с первых дней существования интернета. Данный регион «породил» такие известные пиратские платформы, как Pirate Bay и Swefilmer. Однако даже после их ухода со сцены проблема остаётся достаточно серьёзной.

Согласно исследованию, проведенному Mediavision, 14% жителей Скандинавских стран в возрасте от 15 до 74 лет признают, что за последний месяц минимум один раз скачивали пиратский контент из интернета либо просматривали его на нелегальных потоковых платформах.

В Mediavision заявляют, что 130 миллионов видео, распространяемых через пиратские ресурсы, оказывают серьёзное давление на местные студии, которые сильно зависят от субсидий на производство.

Источник:
mediasat

[yorick]

У инициативы «Чистое небо» новый руководитель - Вячеслав Миенко

Уже на следующей неделе Общественный союз «Инициатива «Чистое небо» возглавит Вячеслав Миенко, GR-директор телегруппы 1+1 media. На этой должности он с 2013 года отвечал за проект по борьбе с пиратством и защите контента группы. Заместителем руководителя Инициативы станет Николай Фаенгольд, и.о. руководителя дивизиона Digital&PayTV StarLightMedia. Директор ОС «Инициатива «Чистое небо» Катерина Федорова покидает проект по соглашению сторон.

«За три года мы привлекли к уголовной ответственности не одного пирата, который в обход законодательства зарабатывал на украинских гражданах, предлагая им украденный контент медиагрупп. Мы гордимся, что привили многим гражданам привычку получать аудиовизуальную продукцию легальным путем. Ведь именно благодаря таким несложным и не слишком ресурсозатратным - в сравнении с практиками других европейских рынков - действиям украинское телевидение, кинематограф и другие медийные направления могут активно развиваться и предлагать потребителям еще более качественные продукты», - прокомментировал Вячеслав Миенко.

Катерина возглавляла Инициативу последние три года - с 2017-го. Благодаря ее работе к «Чистому небу» присоединились такие компании как Global Images Ukraine (украинское представительство крупнейшей цифровой медиаплатформы Getty Images), крупная рекламная группа Publicis Groupe, исследовательская компания Gemius, Индустриальный телевизионный комитет, производители сет-топ боксов Infomir. Под руководством Катерины Инициатива «Чистое небо» запустила и активно поддерживает сервис для рекламодателей и провайдеров blacklists.org.ua.

Источник:
mbr