Антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав в других странах

[yorick]

Американский суд признал ответственность ритейлера за пропаганду пиратства

Суд по вопросам банкротства штата Флорида постановил, что Амит Бхалла – ритейлер устройств для потокового IPTV, дающих доступ к неавторизованным каналам, не может применить процедуру банкротства для защиты от финансовой ответственности за нарушение авторских прав.

В 2016 году окружной суд Центрального округа штата Калифорния издал окончательное постановление, запрещающее несанкционированную дистрибуцию контента компаний CCTV и TVB на устройствах ТВ-пэд (TVpad).

Соистцами в этом судебном процессе, начавшемся в 2015 году, стали компания DISH Network, которой принадлежат эксклюзивные права на дистрибуцию больших объёмов контента компаний CCTV и TVB на рынке Соединённых Штатов (в том числе и через свою ОТТ-платформу Sling TV), и компания CICC, являющаяся филиалом CCTV. Истцы утверждали, что производители и дистрибуторы устройств типа ТВ-пэд организовали пиратскую вещательную сеть для незаконной потоковой трансляции контента производства каналов CCTV и TVB.

Суд постановил, что производители и дистрибуторы устройств ТВ-пэд должны выплатить 55 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба, нанесённого компаниям DISH, TVB, CCTV и CICC. Также суд запретил розничным сетям осуществлять дистрибуцию, рекламу и промоушн устройств типа ТВ-пэд и подобных им, способных воспроизводить защищённый законами об авторском праве контент производства CCTV или TVB.

Однако, не желая нести ответственность за свои действия, Амит Бхалла решил подать иск о признании его банкротом, дабы не нести финансовое наказание. Но истцы в свою очередь решили обратиться с ходатайством о принятии окончательного решения в Суд по вопросам банкротства Среднего округа штата Калифорния, указав на преднамеренное и злонамеренное деяние Бхаллы. Суд удовлетворил данное ходатайство, и теперь Бхалла должен выплатить истцам 4,4 миллиона долларов возмещения убытков, связанных с нарушением авторского права и негативным воздействием на торговую марку.

«Данное решение шлёт чёткий месседж всем ритейлерам, думающим, что им удастся извлечь прибыль из пиратского контента: вас могут привлечь к ответственности, и даже подача иска о признании вашего банкротства не спасёт вас, – говорит вице-президент операционного отдела TVB USA Сэмюэль Цанг. – Мы надеемся, что, узнав о данном решении, ритейлеры перестанут продавать контент, полученный незаконным способом, начав вместо этого обеспечивать своим клиентам возможность доступа к легальному и качественному контенту, а также надёжным устройствам для его воспроизведения».

Источник:
mediasat

[M-1]

А  Вот как себе  представляют  борьбу с пиратсвом в  Латвии.   В приложении реклама из газеты "МК латвия" оплаченная  обществом  за легальное содержание, которое спонсирует  ЛАТТЕЛЕКОМ. Все на одном фото и   журнал телеспутник и  Триколор  и НТВ  плюс  и   производитель  Ореивох.  

[sambor]

А как подсчитали, что 240 тысяч нелегально смотрят ТВ? Всего жителей в Латвии по разным источникам составляет около 1 млн 900 тыс. человек.

[M-1]

Очень просто. Посчитали  количество домашних  хозяйств и потом  Латтелеком и другие провайдеры  сосчитали количество абонентов  абонирующих услуги кабельного, наземного  и интерактивного  ТВ. И с каждым днем количество абонентов сокращается. Даже пенсионеры  покупают приставки и смотрят ТВ через  интернет или ставят тарелку на  Хотберд,  Триколор или НТВ+.

Это куда дешевле  и качественнее, чем услуги местных провайдеров  и нет назойливой Латвийской рекламы.  Хоть и  есть в Латвии закон о пропорциях распределения  рекламного времени от общего времени вещания,  но соблюдается он коряво, всю рекламу скидыввают в прайм тайм и получается что вечером одни телешопы вместо программ Первого, НТВ  и РЕН ТВ.

[imant6]

насчет пенсионеров вопрос спорный.не у всех есть деньги оплачивать комуналку куда там интернет.в основном у нас смотрят кабельное или наземное тв. тарелку поставить дорого не везде можно поставить,смотреть в принципе уже нечего сат-тв потихому отходит. ну реклам хватает везде и по российскому тв .просмотр триколора и нтв незаконен в ЛАТВИИ. очень огорчила кодирование украинских каналов.слышал местных шаровиков прикрыли.

[sambor]

Так это получается, что в Латвии процветает пиратство.

[yorick]

Пиратам бой: Google удалил слово «Kodi» из автозаполнения поисковой формы

Компания Google исключила термин «Kodi» из функции автозаполнения в поиске – это означает, что тому, кто ищет информацию о спорном программном обеспечении для воспроизведения медиа, придётся набирать в строке поиска всё слово, – сообщает TorrentFreak.

За последние годы в Google усилили антипиратские меры, что, в частности, нашло своё выражение в изъятии ряда терминов из функции автозаполнения, а также внесении изменений в поисковые алгоритмы для уменьшения распространения материалов, нарушающих авторское право.

При том, что программное обеспечение Kodi является легальным и может быть установлено на сет-топ-боксы для потокового воспроизведения видео, оно поддерживает множество сторонних дополнений, которые дают возможность доступа к пиратским медиа. В прошлом году программа Kodi попала в новостные бюллетени после ареста пяти человек, продававших полностью «заряженные» приставки «Kodi box». Вскоре после этого Суд Евросоюза своим решением запретил продажу сет-топ-боксов, настройки которых позволяют без проблем смотреть пиратские фильмы и телевизионные трансляции.

Если вы сегодня начнете набирать в строке поиска Google буквы «kod» – функция автозаполнения предложит вам такие слова как «kodiak» и «kodak black», однако там не будет слова «kodi». Впрочем, если вы сами наберёте в строке поиска слово «kodi», а затем – пробел, система автозаполнения всё же предложит вам попробовать такие комбинации, как «kodi addons» (надстройки kodi) и «kodi download» (загрузить kodi). Ранее компания Google уже удалила из системы автозаполнения такие имеющие отношение к пиратству термины, как «pirate bay».

Команда разработчиков Kodi, которая работает под руководством Фонда XBMC, стремится дистанцироваться от пиратов, рассылая уведомления о запрете использования торговой марки тем, кто продаёт приставки Kodi, настроенные для пиратского просмотра. Однако несмотря на то, что сама по себе система Kodi является легальным программным обеспечением, она создаёт условия для развития пиратства – подобно таким платформам, как BitTorrent (издание TorrentFreak отмечает, что слово BitTorrent ранее изымалось из системы автозаполнения Google, однако затем было туда возвращено).

«Мы были сильно удивлены и разочарованы, узнав о том, что слово Kodi удалено из системы автозаполнения при поиске, поскольку Kodi является совершенно законным программным обеспечением с открытым кодом», – заявил в интервью изданию TorrentFreak президент Фонда XBMC Натан Бецен.

Между тем, представитель пресс-службы компании Google заявил TorrentFreak о том, что «с 2011 года компания Google отфильтровывает из системы Google Autocomplete определённые термины, тесно связанные с нарушением авторского права. И нынешнее действие компании соответствует её давней стратегии».

Источник:
mediasat

[yorick]

В Киеве полиция обнаружила офис по продаже смарт-приставок для незаконной трансляции телеканалов


Злоумышленники с помощью специальных программ меняли настройки смарт-приставок, что позволяло их владельцам иметь доступ к более тысячи платных телеканалов бесплатно. Предварительно, сумма нанесенного правообладателям ущерба достигает 1,5 миллиона гривен.

Работники Киевского управления Департамента киберполиции Национальной полиции Украины совместно со следователями Шевченковского управления полиции Киева, разоблачили группу лиц в нарушении авторских прав известных украинских телеканалов.

Оперативники киберполиции установили: злоумышленники продавали смарт-приставки (TV BOX), через которые проводились трансляции без лицензионного соглашения с украинскими телеканалами. Продажа приставок осуществлялась на специально созданном веб-ресурсе, а их стоимость колcensored!ась от 2 до 4 тысяч гривен за единицу. Работники этого Интернет-магазина предварительно адаптировали приставки к украинской сети Интернет, а также настраивали и устанавливали программы, которые позволяли получать в свободном доступе более тысячи телеканалов. При этом не нужно было платить обязательные платежи за просмотр телеканалов. Такие действия нанесли существенный ущерб правообладателям. Предварительно, сумма нанесенного правонарушителями ущерба достигает 1,5 миллиона гривен.

Работники киберполиции провели ряд следственно-розыскных мероприятий и установили всех участников преступной схемы и местоположение их офиса, где и был проведен санкционированный обыск.

Во время обыска правоохранители изъяли компьютерную технику, более 20 смарт-приставок (TV BOX), дополнительные носители информации, а также техническую и черновую документацию. Изъятая техника направлена в экспертный центр для проведения всех необходимых экспертиз.

Продолжается досудебное расследование по ч. 1 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины. Полицейские продолжают документировать доказательства противоправной деятельности правонарушителей.

Источник:
cyberpolice

[yorick]

Irdeto: Лига чемпионов УЕФА в этом году набрала почти 5 млн нелегальных просмотров

Трансляции игр Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2017-2018 нелегально распространялись через Интернет из 5,1 тыс. уникальных источников. Об этом накануне финального матча сообщает компания Irdeto, занимающаяся вопросами кибербезопасности и защиты контента. Общее число нелегальных просмотров составило более 4,89 млн.

Наиболее популярной платформой для распространения нелегальных трансляций остаются сайты – на них было зарегистрировано 2121 нелегальных источников. Социальные платформы (Periscope, Facebook и Twitch) почти не отстают – на них специалисты обнаружили 2093 нелегальные трансляции. Также популярной платформой оказались плагины для бесплатного кроссплатформенного медиаплеера Kodi и соответствующих приставок — на этой платформе проводилось 886 пиратских трансляций.

Специалисты Irdeto отмечают, что пираты создают сайты, которые выглядят убедительно и заставляют пользователей верить в легальность трансляции, за счет чего распространители получают значительные прибыли.

В этом сезоне наиболее часто (1576 раз) нелегально транслировались игры итальянского клуба «Рома», за ним следует мадридский «Реал» (1354 пиратских трансляции), «Ливерпуль» (1252) и мюнхенская «Бавария» (977). Самыми популярными стали игры «Реала» — они набрали более 2,8 млн нелегальных просмотров.

На основании средней стоимости подписок на спортивные каналы в Европе, аналитики оценивают потерю операторов от нелегальных трансляций в €14 млн в месяц или €170 млн в год, пишет Advanced Television.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Таможня в Гонконге проводит рейды против продавцов нелегальных приставок

Таможня в Гонконге арестовала четырех владельцев магазинов и четырех сотрудников во время рейдов в торговых точках, продающих устройства для нелегального стриминга (ISD), которые обеспечивают доступ к пиратскому видеоконтенту. По данным Rapid TV News, были изъяты 350 телеприставок, в том числе таких брендов, как Ubox, EVPad, BossTV и Magic Box.
 
"Гонконгская таможня будет усиливать поиск точек продаж ISD, которые позволяют воровать каналы платного телевидения. Независимо от того, являются ли правообладатели локальными или международными, они защищены в соответствии с постановлением об авторском праве", - сказал представитель таможни.
 
Таможенники также предупреждают пользователей пиратских приставок, что они не только могут столкнуться с отключением сигнала, но и с кражей своих данных злоумышленниками. Генеральный менеджер региональной ассоциации вещателей CASBAA (Cable and Satellite Broadcasting Association of Asia) Нил Гейн (Neil Gane) высоко оценил работу гонконгской таможни.
 
"Распространенность ISD в Гонконге и Юго-Восточной Азии пошатнулась", - сказал он.

Источник:
cableman

[yorick]

Во Франции снижается уровень онлайн-пиратства

Число онлайн-пиратов во Франции сократилось в период с 2016 по 2017 год на 1 млн, или 8% - с 11,6 млн до 10,6 млн. В среднем каждый пират также потребл@л на 4% меньше незаконного контента, чем в 2016 году. К таким выводам пришли специалисты агентства EY, пишет Advanced Television.
 
Из-за пиратства аудиовизуальная индустрия Франции потеряла 1,18 млрд евро - это на 10% меньше, чем в 2016 году. Одни из крупнейших потерь понесло само государство - 408 млн евро в виде упущенной выручки в 2017 году. Годом ранее эта сумма составляла 430 млн евро.
 
Стриминг остается наиболее часто используемым протоколом. В среднем 6,6 млн пиратов потребл@ют потоковый контент, главным образом, фильмы. 94% пиратов загружают фильмы нелегально, в том числе 54% - американское кино.
 
Число пиратов, которые не подписаны на SVOD-сервис, снизилось почти на 30% и опустилось на уровень ниже 50%. Количество пиратов, которые вообще не потребл@ли легальный контент за последние 12 месяцев, оставалось стабильным с небольшим увеличением на 0,2%. В то же время 22% пиратов готовы перейти на легальное потребление, если пиратский контент будет недоступен. В 2016 году на это были согласны только 10%.
 
83% нелегальных потребителей изменили свое поведение из-за рисков. Так, 70% из этого числа заявили, что они уменьшили или прекратили посещать пиратские сайты из-за кибер-рисков. 56% пиратов планируют сократить свое потребление. Четверть говорят, что намерены прекратить ее, и только 4% собираются повысить уровень потребления пиратского контента. Несмотря на то, что большинство пиратов готовы платить, более 40% все еще считают легальные предложения слишком дорогостоящими.

Источник:
cableman

[yorick]

Интернет-пиратство: больше 6 миллионов жителей Великобритании скачивали нелегальный контент

Британский правительственный Офис интеллектуальной собственности представил материалы 8-го исследования, посвящённого теме нарушений прав интеллектуальной собственности пользователями услуг мобильного и широкополосного доступа. Эта данные указывают на то, что 15% британских пользователей Интернета в возрасте 12+ (6,525 миллиона человек) скачали из Интернета, по меньшей мере, один объект интеллектуальной собственности (показатель не изменился с 2017 года).

Новое исследование, основанная на результатах опроса 5 034 человек через различные способы связи (онлайн, личное общение) свидетельствует о том, что количество нарушений за исследуемый период существенно менялось в зависимости от типа контента. Наибольшее количество нарушений в интернете было связано с телешоу (23%), спортивным контентом (21%) и программным обеспечением (20%). Нарушения прав интеллектуальной собственности в сфере программного обеспечения резко сократились (ранее их доля составляла 26%), однако, в целом ситуация мало изменилась к лучшему.

Если детально рассматривать демографию нарушителей авторских прав по всем ключевым шести типам контента, то среди тех, кто скачивал, смотрел в потоковом режиме или каким-либо ещё способом получал доступ к «нелегальному» контенту большинство составляли люди в возрасте до 35 лет (примерно 66% всех случаев). Также был отмечен некоторый перекос в сторону мужской аудитории (58%). Основные причины, заставляющие пользователей нарушать права интеллектуальной собственности на контент, остались практически неизменными с 2017 года – 44% респондентов просто ответили, что «это бесплатно».

Крупнейшие провайдеры широкополосного доступа, работающие на рынке, уже пытаются решить проблему интернет-пиратства путём блокировки сайтов, пойманных на нарушении прав интеллектуальной собственности (по решению суда). Помимо этого, они также рассылают письма-предупреждения тем, кого владельцы прав интеллектуальной собственности подозревают в таких действиях (это, скорее, «просветительские» предупреждения, не несущие никакой угрозы). Однако, похоже, что последние действия не принесли особого эффекта.

Говоря о том, что действительно могло бы помочь решить проблему пиратства в сфере интеллектуальной собственности, авторы исследования в первую очередь указывают на стоимость («если бы легальный контент был дешевле» — 22%) и повышение ясности («если бы было более понятно, где легальный контент, а где – нет» – 21%).

В то же время, доступность контента из легальных источников (18%) и своевременность его появления (16%) также остаются важными мотивами, препятствующими развитию нарушений.

Впрочем, каждый десятый нарушитель является «злостным пиратом», который говорит, что его ничто не остановит.

Источник:
mediasat

[yorick]

Полиция объявила подозрение администратору пиратского сайта

Правоохранители объявили подозрение 31-летнему уроженцу Киевской области, администратору пиратского сайта "kinoprostir.com". Об этом в сети Facebook сообщила пресс-служба Департамента киберполиции Нацполиции Украины.

"Администратором сайта оказался 31-летний уроженец Киевской области. Ранее, в его квартире полиция провела санкционированный обыск, откуда были изъяты компьютерная техника. Результаты экспертизы подтвердили, что с помощью именно этой техники на пиратском сайте "kinoprostir.com" было воспроизведены и распространены аудиовизуальные произведения с нарушением прав компаний-правообладателей", - сообщили в пресс-службе.

Правоохранители добавили, что по результатам полученных экспертиз, ему объявлено подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 176 УК Украины.

Источник:
unn

[yorick]

Данные исследования свидетельствуют о снижении интернет-пиратства в Европе

В период с 2014 по 2017 год в Европе уменьшилось количество пользователей интернета, которые время от времени скачивают или запускают в потоковом режиме из нелегальных источников музыку, фильмы, сериалы, книги или игры.

В наибольшей степени данное снижение объёмов пиратства характерно для музыки, фильмов и сериалов. Параллельно с 2014 года отмечается увеличение расходов на легальный контент. Это следует из материалов Исследования глобальных тенденций в сфере онлайн-пиратства, которое подготовил Институт информационного законодательства (IViR) при Университете Амстердама.

В шести из семи стран Европы, ставших предметом исследования, было отмечено снижение количества пиратов – это, в частности, такие страны как Франция, Нидерланды, Польша, Испания, Швеция и Великобритания. Впрочем, сократившаяся группа пиратов скачивает и просматривает в потоковом режиме большее количество нелегального контента, чем три года тому. Лишь в Германии было отмечено небольшое увеличение количества пиратов – благодаря увеличению объёмов пиратства в сфере игрового контента.

IViR провёл совместно с Ecorys опрос потребителей в 13 странах. И во всех странах (а также в странах, находящихся за пределами Европы) цена оказалась основным фактором, вынуждающим пользователей обращаться за контентом в нелегальные источники.

Впрочем, более чем 95% всех интернет-пиратов также потребл@ют легальный контент, и при этом потребление ими легального контента, как правило, вдвое превышает потребление легального контента теми, кто не пользуется пиратскими платформами. В каждой из стран, ставших предметом исследования, показатели расходов на музыку, фильмы, сериалы, игры и книги на душу населения за три последних года выросли.

Доля пользователей интернета, которые загружали или запускали в потоковом режиме контент из нелегальных источников сильно варьируется от страны к стране: от 23% в Японии до 84% в Индонезии. Однако, следует чётко помнить о том, что в Индонезии Интернетом пользуется лишь четверть населения. Германия занимает второе с конца место (после Японии) по количеству пиратов, а за ней следуют Великобритания и Нидерланды.

Покупательная способность населения является очень важным фактором, влияющим как на объёмы потребления легального контента, так и на количество пиратов: чем выше средний доход на душу населения, тем меньше пиратов в сравнении с пользователями легального контента. Чёткой связи с наличием мер принуждения не выявлено.

Проведение исследования стало возможным благодаря финансовой поддержке со стороны Google, а также использованию данных предыдущих исследований, проведенных по заказу Нидерландского правительства и Европейской Комиссии. В рамках последнего был проведен похожий опрос пользователей в шести странах Европы, благодаря чему стало возможным исследовать тенденции в развитии, а также была уникальная возможность понаблюдать на протяжении какого-то времени за несколькими тысячами респондентов. Для стран, лежащих за пределами Европы – речь идёт о Бразилии, Канаде, Гонконге, Индонезии, Японии и Таиланде – возможность изучения тенденций в развитии отсутствовала.

Источник:
mediasat

[yorick]

Черная метка: полиция взялась за воров ТВ-контента

Полиция и медиагруппы начали новую атаку на ТВ-пиратов. Похоже, что они задумали чистку рынка накануне отключения аналога и кодировки спутника.

Правообладатели серьезно взялись за ТВ-пиратов. На кону миллионы долларов серой прибыли. Так, на прошлой неделе киберполиция разоблачила создателя приложения, которое позволяло нелегально смотреть платный ТВ-контент и получать доступ к IPTV (около 200 каналов). Судя по фотографиям Киберполиции, речь идет о forkplayer.tv - одном из крупнейших сервисов, предоставляющих доступ к пиратскому видео.

Мы решили выяснить, что это: случайная крупная рыба или новая волна борьбы киберполиции и медиагрупп с пиратами.

Неуловимый Джек Forkplayer
По данным правоохранителей, ForkPlayer был установлен на 99% смарт-приставок для подключения телевизора к интернету. И работал он не только в Украине, но и в соседних государствах. На сайте сервиса написано, что 6 октября 2017 года его приложение стояло на 1,4 млн устройств. Последние несколько лет создатели зарабатывали на ретрансляции платных телеканалов в обход правообладателей.

А потом пришла Киберполиция и задокументировала противоправную деятельность группы из 3-х лиц, причастных к нарушению авторских прав. “Мы изъяли оборудование: компьютеры, носители информации. По ущербу правообладателям сможем сказать только после экспертизы. Но мы знаем, что это был крупный пиратский ресурс. Только в Киевской области у него было около 10 000 пользователей”, - говорит пресс-секретарь Департамента киберполиции Нацполиции Украины Юлия Квитко.

Сколько всего в Украине таких сервисов, как ForkPlayer, в полиции не ответили. Квитко говорит, что полиция не ведет отдельного учета сервисов, которые позволяют незаконно смотреть платный ТВ-контент. У Киберполиции есть раздел, где в целом ведется учет разных ресурсов из дел по нарушению авторских прав. За 2018 год, говорит Квитко, полиция открыла около 90 таких дел.

Несмотря на визиты правоохранителей в ForkPlayer, сервис по-прежнему работает. Но, как стало известно, перестал работать один из агрегаторов плейлистов с пиратским контентом - slynet.tv.

"Наш сайт закрыт для всех пользователей из Украины по просьбе правообладателей из Украины. Мы в Украине работать не можем из за многих законов принятых. Мы придерживаемся всех просьб, которые нам пишут", - уточнили в службе поддержки сервиса. Вся его команда находится в Москве.

Мы не пираты, и мы не виноваты
Сами Forkplayer написали в своем Facebook, что сервис является просто браузером. Его устанавливают на Smart TV или Android TV, когда пользователь покупает телевизор в некоторых магазинах вместе с допуслугой “Настройка”. А продвинутый пользователь может самостоятельно настроить приложение на просмотр сторонних сайтов. В общем, в ForkPlayer говорят, что ответственность за настройку приложения для просмотра пиратского контента лежит на том, кто так настраивал сервис, или на авторах страниц с пиратским контентом.

Зарабатывает ForkPlayer, по словам его команды, не на плате за доступ к этому контенту, а на пожертвованиях, которые делают пользователи, чтобы поддержать проект. И на рекламе.

“На сайте и в приложении есть ссылка на поддержку проекта и есть рекламодатели. Поскольку приложение является лишь площадкой, то затраты на его существование минимальны - весь контент от сторонних авторов размещен на сторонних сайтах. В самом ForkPlayer можно посмотреть адрес страницы”, - ответили в Forkplayer на запрос LIGA.net.

Пушки к бою!
Хотя в ForkPlayer говорят, что затраты на его существование минимальны, в медиагруппах негодуют и уже считают, сколько теряют денег от деятельности пиратов.

“Счет недополученной выручки идет на миллионы долларов на территории Украины и на десятки миллионов за ее пределами”,  - говорят в пресс-службе Медиа Группы Украина.

По оценкам советника Главы Нацсовета и директора Омега ТВ Александр Глущенко, пиратскими сервисами уже пользуются несколько сотен тысяч украинцев, а рынок пиратского интернет-ТВ в Украине можно оценить в несколько миллионов долларов. "Значительная доля умных телевизоров подключается в Украине к ним. Кроме того, практически все спутниковые тюнеры доступные в продаже, поддерживают работу с плейлистами и порталами", - уточняет он.

На Плюсах говорят, что как только начали активную борьбу против пиратов, то увеличили доход от рекламы на онлайн-площадках практически вдвое. 

“До 2016 года интернет-пиратство было для нас серьезной проблемой. Но как только мы запустили систему по защите авторских прав SUDUM и начали системно бороться с кражей нашего контента, доход от рекламы на онлайн-площадках медиагруппы увеличился на 40%”, - отмечает диджитал директор 1+1 медиа Анна Ткаченко.

C 2016 по 2018 год 1+1 удалила из поисковой выдачи Google более 200 000 нелегальных видео и более 70 000 ссылок на пиратский контент.

“Если говорить о рынке в целом, то реклама на пиратских ресурсах в среднем на 25-30% дешевле, чем на легальных площадках. На этой разнице и теряют заработок правообладатели”, - подчеркивает Ткаченко.

Пираты всегда виноваты
В ForkPlayer, как уже говорилось, снимают с себя ответственность за просмотр пользователями пиратского контента. Говорят, что они - всего лишь платформа. Но такое оправдание явно подходит не всем.

“Налицо - создание платформы с генерацией трафика и доступа к перечню ресурсов с "чужим" контентом. "Мы не в курсе" - комфортный ответ, как и другие схожие, но неправильно так говорить. За время существования ForkPlayer было много жалоб правообладателей. ForkPlayer - самый популярный агрегатор среди пиратских сервисов”, - говорит Глущенко.

Он добавляет, что пиратские ТВ-сервисы вредны для рынка. Они показывают потребителям, что контент правообладателей и дальше можно получать бесплатно, несмотря на политику медиагрупп по переходу на платное телевидение.

В конце этого года илили в начале следющего медиагруппы намерены закодировать спутниковый сигнал. Это значит, что пользователи начнут платить за доступ к телеканалам. А медиагруппы получат дополнительный доход. Поэтому они принялись защищать свой рынок.

“У каждой из медиагрупп создан профильный отдел, который активно занимается рынком, мониторит пиратские сервисы и обращается в случае надобности в правоохранительные органы. Они намерены забрать себе ту часть телезрителей, которые наивно предполагали уйти в интернет за "бесплатным" контентом”, - говорит Глущенко.

Источник:
liga

[yorick]

Киберполиция Киева попросила пока больше не подавать заявлений о пиратстве- Примаков

Киевское управление Департамента киберполиции Национальной полиции Украины попросило медиагруппы не подавать новых заявлений о пиратстве контента из-за перегруженности своих сотрудников. Об этом во время панельной дискуссии «ОТТ-продукты и сервисы» в рамках конференции Telecom Ukraine 2018, которая проходит в эти дни в Одессе, рассказал руководитель отдела департамента дистрибуции 1+1 Media Distribution Иван Примаков.

«Но это пока. Месяц-два - и мы дальше продолжаем. Есть другие регионы, мы активно работаем в них: четыре заявления были поданы и находятся на стадии открытия. Часть зависает на прокуратуре, - пояснил Иван Примаков. - Существует еще одна проблема, с которой мы столкнулись: в Украине есть только три эксперта, которые могут оценить экономический ущерб правообладателя. На это требуется специальная лицензия. В таких реалиях мы живем. Но давайте вспомним, что до того момента, как медиагруппы начали продаваться (кабельным провайдерам.), то есть отменили универсальную программную услугу, с пиратством в нашей стране боролась только " Медиа Группа Украина" с каналами "Футбол 1/Футбол 2". Два года назад мы эти процедуры запустили. Начали все с нуля. Я считаю, что дорогу осилит идущий. И свет в конце туннеля мы видим».

Господин Примаков также рассказал, что, как и раньше , в сфере открытия уголовных дел против пиратов контента «1+1 медиа» объединяет ресурсы со StarLightMedia.

Коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд, который тоже участвовал в этой панельной дискуссии, сообщил о результативности действий своей компании в вопросе защиты контента: «В smart -телевизорах, мобильных приложениях мы утилизировали 100% пиратства. В поисковой выдаче чистим 70% популярных запросов. Что касается коробочек, на которых установлено Торрент-ТВ, то с ними все плохо. Состоялось несколько обысков, мы стараемся довести эти дела до того, чтобы приговор был именно по ст. 176 (Нарушение авторского права и смежных прав.) - время на это нужно будет потратить. По приложений для smart -ТВ а-ля ForkPlayer: у нас ушло полтора года на то, чтобы сейчас был проведен обыск (в Кропивницком). Правоохранительные органы нашли человека, который обслуживает ForkPlayer и зарабатывает на нем. Возбуждено уголовное дело. При этом приложение не прекратило работать. Как его остановить? Это наша следующая задача».

Кроме того, «Чистое небо» по представлению медиагрупп составляет «черные списки» провайдеров. Туда попадают провайдеры, по которым у телевизионщиков есть доказательства того, что они занимаются пиратством.

«Это еще не значит, что у нас по этим провайдерам возбуждены уголовные дела. Это означает, что мы готовы с ними встретиться, например, в суде, если у вас есть возражения. Но в идеале каждый провайдер из "черного списка" должен отключить ретрансляцию наших телеканалов раньше, чем мы к нему достучимся. Или заключить договор. Но это не значит, что человек может пиратить течение года, а 30 декабря сказать: "Остался один день, я с удовольствием заплачу вам деньги". Мы берем общую сумму роялти, которую потеряли с момента, когда перешли на денежные отношения с провайдерами, и также компенсацию за проделанную работу», - пояснил Николай Фаенгольд.

Также «Чистое небо» намерено в ближайшее время начать составлять «белые списки» ОТТ-сервисов.

«Есть несколько причин, зачем провайдер идет на сотрудничество с ОТТ-сервисом. Первая - замечательная: он действительно намерен продавать эту услугу. Вторая - менее замечательная: он показывает правообладателю договор с каким-то ОТТ-сервисом, а параллельно развивает свое IPTV. И есть третья причина: когда провайдер говорит всем, что работает с ОТТ-сервисом, считает, что у этого ОТТ-сервиса есть права, а на самом деле медиагруппы их ему не передавали. Для этого третьего случае мы инициируем "белые списки" - перечень ОТТ-сервисов, с которыми наша медиагруппа заключила договор на права. Соответственно, любой провайдер, который хочет начать работу с ОТТ, сможет убедиться, есть ли у конкретного сервиса действующий договор с нами. Что касается второго случая, когда провайдер заключает договор с ОТТ и при этом не продает эту услугу, а развивает свое IPTV, то это несколько сложнее, но мы видим следующий путь: вместе с нашими ОТТ-партнерами мы делаем скрытые закупки и если находим такого провайдера, то просим ОТТ-партнера расторгнуть договор. Например, так неоднократно разрывались договоры с Trinity».

Источник:
detector.media

[yorick]

Европарламент принял директиву об авторском праве в интернете

Вчера, 12 сентября, 438 депутатов Европарламента проголосовали за принятие директивы об авторском праве в интернете с поправками - той самой, вокруг которой долгое время велись споры. Последний раз она была отклонена в июле этого года. В частности, противников не устраивали статьи 11 и 13. Статья 11 в первоначальном варианте обязывала онлайн-платформы платить авторам за ссылки на их контент. В такой форме статья напрямую угрожала открытым сервисам, вроде «Википедии».

В финальной версии директивы «налог на ссылки» не должны будут платить небольшие платформы. Также он не будет распространяться на «простую публикацию гиперссылок» на статьи. Поэтому, судя по всему, «Википедия» в безопастности.

Парламентарии также отказались от предложения заставлять платформы автоматически удалять контент, нарушающий авторское право.

Директиву уже поддержали Пол Маккартни, Паоло Соррентино, Майк Ли и Агнешка Холанд. Федерация европейских кинорежиссеров, Федерация сценаристов Европы и Общество аудиовизуальных авторов в совместном обращении заявили, что голосование в парламенте поможет «создать равное игровое поле», позволяющее «художникам, продюсерам, правообладателям, музыкантам и другим создателям свободно продолжать работать, не опасаясь, что результаты их труда будут использованы без надлежащей компенсации».

Но это еще не финал. Роберто Виола, глава департамента Европейской комиссии по вопросам регулирования коммуникационных сетей, контента и технологий сказал, что голосование в среду было «очень важным результатом, потому что это явный сигнал о том, что Европейский парламент готов продолжить эту реформу», что «весь мир смотрит на то, что происходит в Европе».

По словам Роберто, парламент ЕС теперь имеет базовый текст для начала переговоров с Европейским советом и Европейской комиссией. Он ожидает, что версия закона, одобренная тремя органами ЕС, может быть готова к окончательному голосованию до конца года: «Цифры дают понять, что переговоры начинаются в настроении взаимного сотрудничества. Я думаю, что мы скоро достигнем положительного результата».

Источник:
mediananny

[yorick]

Президент Украины подписал закон, направленный на усиление борьбы с пиратством

Реализация закона будет способствовать созданию дополнительного механизма для оказания борьбы с пиратством и нарушением авторских прав.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон (№4571) «О внесении изменений в статью 5 закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Президента.

«Целью данного закона является совершенствование процесса маркировки контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных. Благодаря повышению прозрачности процесса маркировки правообладатели смогут эффективно контролировать процесс выдачи марок и вовремя противодействовать мошенничеству и незаконному использованию этих защитных элементов», – уточняется в пресс-релизе.

В пресс-службе также акцентировали внимание, что реализация закона поспособствует созданию дополнительного механизма для борьбы с пиратством и нарушением прав субъектов авторского права.

Источник:
mediasat

[yorick]

В Великобритании и Ирландии при содействии Европола прошли аресты IPTV-пиратов
  
По итогам длительного и комплексного расследования, проведенного совместно силами Европола и властей графства Гемпшира в юго-восточной Англии, Шотландии и Ирландии, были арестованы шесть человек, которых подозревают в нелегальном распространении премиальных телеканалов путём использования технологии IPTV.

В начале сентября сотрудники Офиса Торговых Стандартов графства Гемпшир (HCC) и Гемпширская полиция выдали ордер арест, выписанный на адрес в Бурследоне, графство Гемпшир.

Параллельно в различных частях Ирландии и Великобритании были произведены аресты ещё четырёх человек. Помимо мужчины и женщины, задержанных в Бурследоне, ещё четыре человека были задержаны в Крамлине и Эшборне (Ирландия). Также рейды прошли в Шотландии. Во время обысков в домах подозреваемых была изъята оргтехника, наличные средства, а параллельно было заморожено несколько банковских счетов.

Аресты стали результатом комплексного расследования, которое прошло при участии целого ряда правоохранительных органов (Национальное бюро уголовных расследований полиции Ирландии, Полиция Шотландии, Офис интеллектуальной собственности и торговых стандартов Великобритании) и партнёров из частного сектора – таких, как Аудиовизуальный антипиратский альянс (AAPA) и Федерация по защите авторских прав (FACT). С самого начала данное международное расследование координировалось Европолом, который оказывал поддержку следствию, обеспечивая оперативные встречи, проводя криминальный анализ, а также делегировал двух экспертов в Дублин.

Исполнительный директор AAPA и член консультационной группы по участию в Европола Шейла Касселз отмечает: «Это расследование чётко показывает важность взаимодействия частного сектора и правоохранительных органов при работе над такими сложными задачами. Члены AAPA оценили по достоинству действия правоохранительных органов, направленные на борьбу с пиратством в аудиовизуальной сфере, и координацию этих действий, которую обеспечил Европол».

Источник:
mediasat

[yorick]

Google: поисковики – не главный источник трафика для пиратов

Удаление ссылок из поисковой выдачи не решает проблему нелегального контента, уверена компания.

Поисковики не являются главным источником трафика для пиратов, пишет Google в новом отчёте по антипиратству. Крупнейшая интернет-компания в мире ссылается на исследование американской киноассоциации MPAA, по данным которой поисковики дают пиратским сайтам лишь 19% просмотров. Более того, почти в половине поисковых запросов, которые в итоге могут выдать ссылку на нелегальные копии сериалов или музыки, уже есть название не только контента, но и конкретного пиратского сайта, указывает Google. То есть пользователи часто изначально знают пиратские сайты и могут заходить на них напрямую, через помощь поисковика.

Также Google ссылается на похожее исследование британской музыкальной индустрии, из которого следует, что поисковики не являются основой пиратского бизнеса. Google удаляет из поисковой выдачи по жалобам правообладателей сотни миллионов страниц с пиратским контентом, но отказывается убирать из поиска пиратские сайты целиком. Во-первых, даже на пиратских сайтах есть легальный контент, указывает компания, во-вторых, антипиратские законы могут использоваться для цензуры, в-третьих, удаление сайта целиком лишь приводит к эффекту Гидры: взамен пираты создают десятки новых сайтов.

Более эффективным подходом Google считает принцип «следовать за деньгами» (follow the money), то есть подрыв финансовой базы пиратов. Так, Google удаляет или изначально не принимает рекламные объявления, с помощью которых могут зарабатывать пиратские сайты, а также сотрудничает с властями и правообладателями в разных странах в преследовании пиратов.

Выводы Google о непринципиальной роли поисковиков в развитии пиратства и об отсутствии возможности победить пиратство через удаление ссылок в поисковой выдаче резко противоречат мнению российских правообладателей. Так, на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге в этом году продюсеры и онлайн-кинотеатры заявили, что «Яндекс» приносит до 80% трафика русскоязычным пиратским сайтам. Продюсеры безуспешно добивались, чтобы «Яндекс» начал добровольно удалять ссылки на пиратские сайты из поиска, как это делает Google. Но в итоге после долгих и упорных переговоров неделю назад телехолдинги, продюсеры и онлайн кинотеатры подписали антипиратский меморандум с российскими интернет-компаниями.

В целом в 2017 г. Google удалил по жалобам правообладателей более 800 млн ссылок на пиратский контент. Для сравнения: в 2015 г. таких ссылок было около 0,5 млрд.

Уровень пиратства в целом по миру и в отдельных странах начал снижаться, пишет Google. Одна из главных причин – развитие сервисов с легальным контентом, уверена компания. Она приводит данные исследований на различных рынках, где выявлена прямая зависимость между популярностью легальных сервисов и проникновением пиратства. Google, по собственным словам, пытается сделать легальный контент заметнее для пользователей, например, с помощью специальных «информационных карточек» по музыкантам или конкретным фильмам. Такие карточки приоритетно выдаются в поисковых запросах.

Источник:
vedomosti

[yorick]

Заблокирована работа пиратского сайта onemov.net - киберполиция

Департамент киберполиции Национальной полиции Украины сообщает, что правоохранители разоблачили 24-летнего жителя Запорожья в создании и администрировании пиратского сайта onemov.net. Работа ресурса заблокирована. Полицейские проверяют причастность парня к администрированию еще около 10 подобных пиратских сайтов.

Об этом говорится на сайте Нацполиции.

Полиция сообщает, что на веб-ресурсе onemov.net парень воспроизводил и распространял аудиовизуальные произведения, права на которые принадлежат компании Universal City Studios LLLP (Universal), представителем которой в Украине является Украинская антипиратская ассоциация.

Отмечено, что аудитория посетителей сайта не ограничивалась пределами Украины, большинство фильмов размещенных отображалась на английском языке.

«В городе Запорожье, по месту жительства злоумышленника, полицейские провели санкционированный обыск. В его квартире изъят системный блок персонального компьютера, содержащий электронную панель администрирования сайта. Кроме того, выявлены маршрутизатор, который использовался для обеспечения администрирования указанного веб-ресурса и банковские карточки, на которые зачислялись средства от размещения рекламы на указанном сайте»,  - говорится в сообщении.

Сейчас правоохранители проверяют причастность парня к администрированию и создание еще около 10 пиратских сайтов. Уголовное производство начато по ч.3 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины.

Источник:
detector.media

[yorick]

Интернет-провайдеры массово блокируют The Pirate Bay

Греческие интернет-провайдеры заблокируют доступ к 38 пиратским доменам, включая The Pirate Bay. По просьбе местной группы по борьбе с пиратством Ассоциации защиты аудиовизуальных произведений (EPOE) и решению комиссии IPPC при Министерстве культуры и спорта Греции провайдеры интернет-услуг заблокируют доступ к The Pirate Bay, 1337x, YTS и другим сайтам, нарушающим права интеллектуальной собственности.

Чуть раньше его заблокировали интернет-провайдеры Румынии. Несколько голливудских студий, включая Twentieth Century Fox, Disney, Sony, Paramount, Universal и Columbia, подали румынский судебный иск на знаменитый торрент и получили решение, которое требует от местных интернет-провайдеров ограничить доступ к сайту.

Это превращается в целую международную акцию против The Pirate Bay — этого бастиона пиратства. Ресурс уже заблокирован примерно в двух десятках стран, в основном, в Европе.

Игорь Михайлов, Заместитель главы Украинской Антипиратской Ассоциации (УАПА), которая защищает в Украине права голливудских мейджоров, говорит, что УАПА не подавала в суд на The Pirate Bay: “Наши доверенности от голливудских студий не дают нам права подавать судебные иски, кроме уголовных производств, а takedown notices мы направляем провайдерам, предоставляющим услуги хостинга пиратским сайтам”. В 2015 УАПА направляла такое письмо украинскому хостинг-провайдеру, который приютил торрент thepiratebay.to. С тех пор The Pirate Bay в Украине не хостится.

Pirate Bay уже недоступен во многих сетях по всему миру и знает об этом. Similarweb оценивает снижение более чем на 32% в октябре 2018 года. Точные причины этого не знает и сам ресурс, их связывают с определенным поведением магистральных интернет-узлов. Дмитрий Ганзенко, заместитель директора сети “Ланет”, говорит, что провайдер не блокировал доступ к The Pirate Bay, но на текущий момент сайт не работает”.

Но в других сетях пиратский торрент доступен:  Директор “Паутина.NET” Александр Арутюнян: “У нас открывается. Но от желания провайдера мало что зависит в нашем государстве. Парадокс в том, что если провайдер заблокирует по собственному желанию любой сайт, то он нарушит закон про телекоммуникации. Выходит, мы не имеем права блокировать просто так, нам нужен законодательный механизм. Безусловно нам, как провайдеру, который продает контент вместе со своими партнерами (телеканалы, VOD-сервисы), невыгодно существование пиратских сайтов, но, увы, мы вынуждены работать согласно законодательству нашей страны”.

Чтобы заблокировать доступ к этому пиратскому ресурсу, украинским интернет-провайдерам нужно решение или суда, или органов государственной власти, как это уже делалось ранее с сайтами, доступ к которым ограничивался решением СНБО.

ПАО «Укртелеком» говорит, что как только поступит официальное обращение от силовых структур в установленном порядке, провайдер начнет процесс блокировки. “Исходя из опыта компании, процесс блокировки может занимать от нескольких часов до недели”.

“Правда, я сомневаюсь, что СНБО признает деятельность The Pirate Bay угрожающей государственному суверенитету”, — считает Дмитрий Ганзенко. — “Блокирование незаконных сайтов украинскими провайдерами, бесспорно, имеет право на жизнь, но грамотной процедуры его внедрения на сегодня де-факто не существует”.

Вадим Сидоренко, генеральный директор провайдера “Триолан”, считает, что возможно достичь единой договоренности между провайдерами и заблокировать глобального нарушителя интеллектуальной собственности. Но тут важно учесть восприятие клиентов интернет-провайдера. “Если мнение клиентов по поводу отключения пиратских сервисов разделится — часть будет считать, что пиратский контент — это плохо, а часть — хорошо, то, отключив пиратские сервисы, потерю части аудитории провайдер может компенсировать за счет тех, кто против пиратства”. Соответственно, инициатива более чем реальная, — говорит Вадим. Конечно, есть некоторые юридические нюансы: теоретически могут быть иски к провайдерам с вопросом об отключении, но это можно решить. “Но если все не поддерживают инициативу, тогда нужно решение закона, например, суда. На сегодняшний день в Украине практически все считают, что пиратство — это хорошо, это не преступность. Маловероятно, что народ будет поддерживать политику провайдера, который захочет отключить какого-то пирата”.

О блокировке The Pirate Bay говорили и на недавнем Международном саммите в Варшаве. В частности, управляющий директор голландской антипиратской группы Brein Тим Куик потребовал большей ответственности со стороны ISPs, интернет-провайдеров. Он заметил, что прецеденты для блокировки The Pirate Bay уже создаются и число посредников, помогающих блокировать пиратов, из государственной и частной сфер растет.

Источник:
mediasat

[yorick]

Антипиратская ассоциация Нидерландов подала иски к 75 продавцам нелегального доступа к IPTV и VOD

В нидерландской антипиратской ассоциации Brein заявляют о том, что с начала текущего года благодаря её усилиям были поданы судебные иски против 75 продавцов подписок на нелегальные платформы IPTV и VOD.

Изначально в Brein предлагают всем нелегальным провайдерам возможность заключения мирового соглашения по гражданскому иску, а в случае отказа – инициируют судебное разбирательство с взысканием всех судебных издержек с ответчика. В целом за текущий год в результате заключения мировых соглашений, взыскания штрафов и судебных издержек было собрано около 300 000 евро.

С момента рассмотрения Судом ЕС дела GS Media и Brein / Film Player сотрудники ассоциации Brein в общей сложности выявили 275 нелегальных продавцов услуг. 50 из них прекратили свою деятельность ещё до того, как Brein постучал к ним в двери. «Прекратить прежде, чем вас поймают – достаточно разумная идея, поскольку суммы наложенных штрафных санкций могут быть очень высокими», говорит директор Brein Тим Куик.

Между тем, в прошлом месяце в магазине электроники в Гааге сотрудниками полиции было изъято десять сет-топ-боксов для просмотра программ IPTV. Компания продавала их вместе с подпиской на услуги IPTV платформы за 199 евро в год. После введения кода, предоставляемого компанией, владелец сет-топ-бокса получал доступ к более чем тысяче телеканалов, среди которых были, в частности, и спортивные каналы.

В настоящее время рассматривается дело по гражданскому иску, который подразумевает добровольную сдачу приставок с подписанием декларации об отказе и наложение штрафа в размере 500 евро на каждый сет-топ-бокс и подписку. Это уже второй случай изъятия в Гааге силами полиции нелегальных медиа-приставок.

Недавно Brein также инициировало разбирательство против мелкого продавца подписок на услуги IPTV платформ, который, помимо продажи доступа к закодированным телеканалам, также предлагал доступ по запросу к фильмам и сериалам. В итоге продавец подписал мировое соглашению на сумму в 1250 евро, а также декларацию об отказе с выплатой штрафа в размере 500 евро за каждую подписку.

Источник:
mediasat

[yorick]

Евросоюз создал собственный список пиратов
 
Европейский Союз нанёс очередной удар по пиратам и нарушителям законов об авторском праве, опубликовав «Контрольный список пиратов и распространителей контрафактной продукции».

В списке содержится перечень web-сайтов и физических торговых площадок за пределами ЕС, которые, как предполагается, задействованы в процессе пиратства, способствуют ему или получают выгоду от распространения пиратских копий объектов интеллектуальной собственности.

Контрольный список разбит на четыре раздела: web-сайты, предоставляющие контент, защищённый авторским правом; платформы для электронной торговли; платформы, торгующие фармацевтическими препаратами в сети; физические торговые площадки. Для торговли фармацевтическими препаратами выделен отдельный раздел, дабы подчеркнуть важность проблемы, связанной с продажей поддельных медикаментов через интернет, а также риски для здоровья граждан, связанные с этим.

Данный список стал результатом анализа и систематизации данных, полученных в ходе общественного обсуждения, в процессе которого опрашиваемые сообщали об интернет-ресурсах и физических рынках, где имело место нарушение авторского права, с особым упором на цифровой сегмент.

По данным Ведомства по интеллектуальной собственности ЕС (EUIPO) и ОЭСР, торговля контрафактными и пиратскими продуктами по всему миру ежегодно приносит доход на сумму в примерно 338 миллиарда евро. В частности, страдает Европейский Союз, где на долю контрафактной и пиратской продукции приходится до 5% всего импорта, что ежегодно равно примерно 85 миллиардам евро.

В список включена страница из Американского списка рынков, пользующихся дурной славой, который также содержит перечень торговых площадок, деятельность которых связана с продажей контрафактных товаров и услуг, нарушающих авторские права. В 2017 году в американский список попали 25 интернет-площадок и 18 физических рынков, которые, по словам авторов документа, были уличены в активном продвижении пиратской и контрафактной продукции.

Список ЕС обращает внимание на ряд технологий, облегчающих процесс нарушения авторских прав:

Киберлокеры – тип облачных хранилищ, которые позволяют пользователям сохранять и скачивать цифровые файлы. Владельцы мошеннических киберлокеров стимулируют пользователей к загрузке на свои сервера популярных файлов. Затем данные файлы могут скачиваться либо просматриваться в потоковом режиме другими пользователями. Киберлокеры генерируют уникальный URL-линк (а иногда – несколько URL-линков) для доступа к загруженному файлу, давая пользователю возможность скачивать контент либо просматривать его в потоковом режиме.

Стрим-риппинговые службы – web-сайты либо приложения, позволяющие пользователю конвертировать контент из легального (либо квази-легального) потока – к примеру, музыку на YouTube или Netflix – в готовый файл, который затем можно переслать другим пользователям. Этакая современная версия записи песен, звучащих по радио, на магнитную ленту.

Сайты со ссылками – это web-сайты, являющиеся аггрегаторами ссылок на контент, хранящийся на других сайтах, в частности – на киберлокерах (смотрите выше). Контент на таких сайтах систематизирован по названиям, альбомам, жанрам и сезонам. Пользователям предоставляется подробная информация о контенте, а также возможность скачать либо просмотреть в потоковом режиме материал, защищённый авторским правом.

Пиринговые сети/Торрент-трекеры – это службы, которые позволяют пользователям находить и скачивать контент с компьютеров других пользователей, подключенных к той же сети через клиент BitTorrent.

В список ресурсов, признанных в ЕС проблемными, также попал Popcorn Time – web-сайт для скачивания пиратских инструментов, а кроме того – ряд хосинг-провайдеров, среди которых – американский CloudFlare (в документе сказано, что данная компания предоставляет услуги хостинга примерно 40% всех пиратских сайтов мира).

В списке также оказался ряд рекламных сетей и платформ для электронной торговли – в частности, WWWPromoter из Торонто и популярный южнокорейский аналог Amazon – Naver.com.

В ЕС уже озвучили планы обновлять данный список каждые два года, но пока неизвестно, как всё будет на самом деле. По словам чиновников из ЕС, данный список будет использоваться при работе с партнёрами, в частности – в Китае, странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Комиссия будет отслеживать меры и действия, предпринимаемые местными властями против компаний, попавших в список.

Источник:
mediasat

[yorick]

В деле против администратору ForkPlayer объявлено о подозрении

Полиция объявила о подозрении в деле против администратора ForkPlayer - популярного пиратского приложения для Smart TV и Android TV.

По словам начальника Департамента киберполиции Сергея Демедюка, объявление подозрения состоялось 11 ноября. Действия подозреваемого квалифицированы по части 3 статьи 176 УК Украины (Нарушение авторского права и смежных прав, совершённые должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они причинили материальный ущерб в особо крупном размере) и по статье 361 УК Украины (Незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи). Верхней границей наказания в случае обоих упомянутых статей является лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

«Установлено, что фигурант путем несанкционированной подмены DNS при администрировании веб-сервиса ForkPlayer совершил блокировки работы официальных приложений Smart TV. Это и привело к замене маршрутизации сетевых пакетов и незаконной трансляции программ вещания с нарушением смежных прав, принадлежащих ООО "1+1 Интернет" и ООО "Старлайт диджитал", - прокомментировал Сергей Демедюк. - Сейчас уже проведено компьютерно-техническую и экономическую экспертизы, которые подтвердили причастность мужчины к совершению этих преступлений. В начале 2019 планируется направление дела в суд».

По словам заместителя генерального директора по правовым вопросам «1+1 медиа», старшего партнера Адвокатского объединения Smartsolutions Вячеслава Миенко, экономическая экспертиза подтвердила ущерб, причиненный «1+1 медиа» в размере 1 млн. 981 тыс. 866 грн. Техническая экспертиза показала, что ForkPlayer действительно дает доступ для просмотра телеканалов медиагруппы.

«Мы считаем, что у следствия на сегодняшний момент собрано достаточно доказательств, чтобы выдвинуть обоснованные подозрения лицам, причастным к совершению этого преступления», - сказал Вячеслав Миенко.

Ущерб, причиненный StarLightMedia, экспертиза оценила в 934 тыс. грн.

«Будучи одним из первопроходцев в борьбе с кражей интеллектуальной собственности в Украине, мы проходим через все сложности документирования этого вида преступления в ходе досудебного расследования уголовных производств. Но с каждым новым делом, благодаря налаженному сотрудничеству, оперативной и профессиональной работе правоохранителей удается все проще выявлять и фиксировать нарушения, способствовать сбору доказательств. Мы рады, что это дело продвигается успешно, и видим заинтересованность в соблюдении законности со стороны всех сторон процесса. Была надежда завершить это дело в этом году в суде, но похоже, что это произойдёт уже в 2019 году», - отметил руководитель Центра мониторинга контента StarLightDigital Дмитрий Левин.

Напомним, StarLightMedia и «1+1 медиа» пожаловались киберполиции на ForkPlayer в августе. По предварительным данным, в пиратскую группу входили три человека во главе с жителем Кропивницкого. По данным полиции, подозреваемые в 2014 году разработали и начали распространять приложение для Smart TV и Android TV, предоставляющее доступ к платному видеоконтенту и ІРTV (около 200 каналов). Они также создали сайт, где разместили инструкции по пользованию пиратским сервисом и данные для оплаты услуг.

Тогда же, в августе, оперативники установили место, откуда происходило администрированиe интернет-ресурса. Во время обыска у подозреваемого в пиратстве изъяли системный блок, ноутбук, два тестовых телевизорa с функцией Smart, пять телефонов и банковские карточки.

По предварительной информации, пиратскoe приложение было установлено на 90% телевизоров с функцией Smart. Им пользуются не только в Украине, но и в России, Беларуси и Казахстане.

Источник:
detector.media

[yorick]

С начала 2019 года в Латвии начнут блокировать пиратское интернет-ТВ

Что об этом надо знать?

С 1 января 2019 года вступают в силу поправки в статью 21.8 закона "Об электронных средствах массовой информации", которые обязывают Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) усилить борьбу с теми, кто оказывает в интернете нелегальную услугу телевидения. Поскольку на эти цели уже выделен бюджет и есть поддержка со стороны индустрии, постольку нет и никаких сомнений в том, что НСЭСМИ будет действовать. Мы разобрались в том — как именно.

Итак, с 1 января 2019 НСЭСМИ получит возможность блокировать на территории Латвии доступ к интернет-ресурсам, владельцы которого транслируют "аудиовизуальные программы", не имея на то лицензии. Блокировка будет осуществляться во внесудебном порядке — распоряжением НСЭСМИ (на основании вот этого закона). Чиновники станут передавать латвийским провайдерам списки заблокированных сайтов и те будут обязаны перекрывать к ним доступ своих клиентов на срок до шести месяцев. Списки также будут публиковаться на сайте НСЭСМИ.

Блокировка будет осуществляться не сразу, а согласно прописанным в законе правилам. Сначала проверяющие станут рассылать уведомления владельцам сайта, требуя в 15-дневный срок либо прекратить ретрансляцию, либо получить разрешение. Только если это требование будет проигнорировано, сайт усилиями безымянных чиновников НСЭСМИ попадет в черный список.

Попасть на заблокированный латвийскими провайдерами сайт можно будет лишь используя различные специальные методы обхода "блока". Благодаря тому, что в России в последние годы развернулась настоящая вакханалия внесудебных блокировок, найти в интернете на русском языке подробнейшую инструкцию по обходу блокировки для самых разных устройств можно за несколько минут.

Затраты государства на наделение НСЭСМИ новыми функциями оцениваются в 333 207 евро в 2019 году и по 280 365 — в 2020 и 2021. Львиную долю затрат составит заработная плата работников: в первый год на зарплаты 10 свеженанятых чиновников потратят 245 145 евро. Остальные деньги пойдут на самые разные расходы, включая также создание и поддержку "специального программного средства" для поиска и мониторинга сайтов с пиратским интернет-ТВ. Проверки — включая и просмотр нелегального, по мнению НСЭСМИ, "аудиовизуального контента" — будут все же делать люди. Им же предстоит принимать решение о блокировке.

Поскольку ресурсы будут блокироваться только на шесть месяцев, проверку уже "забаненных", рассылку новых уведомлений и очередное включение в "черный список" придется, вероятно, проводить постоянно. До тех пор, пока сайты с пиратским ТВ (или НСЭСМИ) будут существовать.

Если затраты государства на внедрение новой функции НСЭСМИ хорошо подсчитаны, то расходы латвийских интернет-провайдеров на выполнение распоряжений, "генерацией" которых будут заниматься целых десять новых чиновников, никем и никогда не учитывались.

Мы неоднократно писали, что значительная часть антипиратских усилий государственных структур и антипиратское же законотворчество в Латвии пролоббированы обществом "Par legālu saturu", в которое входят 14 компаний. Оно оказывает Госполиции, СГД и НСЭСМИ юридическую, экспертную и информационную поддержку. Благодаря этой поддержке в Латвии в последние два года государство реально борется с пиратским телевидением — проводятся рейды, заводятся уголовные дела, штрафуются и закрываются компании. Поэтому следует ожидать, что НСЭСМИ в 2019 году действительно достаточно активно начнет блокировать интернет-ресурсы, "стримящие" пиратское телевидение. Вероятно, не прямо с 1 января, но достаточно быстро.

Об эффективности таких блокировок можно спорить (равно как и об этической стороне вопроса). А можно не спорить, а просто обходить их техническими средствами — это вполне законно. Или избирать в Сейм депутатов, которые не будут одобрять подобные поправки — в Европе весьма популярны различные "пиратские партии". Или же организовать свое общество, которое будет лоббировать дружественные для "пиратов" законы — это тоже совсем не возбраняется.

Источник:
delfi

[aleshon]

Арестовано имущество винницкого провайдера, подозреваемого в нарушении авторских прав «Медиа Группы Украина»

Каждый вор должен быть наказан, в том числе и тот, который крадет телеконтент. Вот, собственно, и частное предприятие «ВинАстериск» из города Хмельник поплатилось за незаконную трансляцию каналов «Медиа Группа Украина». Винницкий апелляционный суд оставил без изменений решение городского суда об аресте их имущества. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Следствие установило, что представители компании нарушили законодательство об авторском праве и смежных правах и связи. На протяжении 2018 года «ВинАстериск» транслировал программы интернет-телевидения, в том числе под логотипом «Футбол 1», «Футбол 2», без согласия правообладателя – «Медиа Группы Украина».

На сервер и жесткие диски предприятия наложен арест, пока будет длиться досудебное расследование уголовного производства по части 3 статьи 176 Уголовного кодекса Украины.

За нарушение авторских и смежных прав провайдеру, который транслировал телеканалы без согласия правообладателей, грозит санкция от штрафа до лишения свободы на срок до 6 лет. Об этом рассказал эксперт по вопросам интеллектуальной собственности «Медиа Группа Украина» Сергей Чернящук.

«Когда речь идет об совершении уголовного правонарушения, наказание (санкция) определяется в статье Уголовного кодекса Украины, – говорит Сергей Чернящук, – Меру наказания определяет суд, руководствуясь нормами уголовного кодекса».

На определение меры наказания, по его словам, влияют следующие факторы:  привлекался ли ранее провайдер к уголовной ответственности и степень тяжести совершенного правонарушения и его срок.

[yorick]

Universal, Warner и Sony пытались закрыть в США российский сервис для скачивания музыки из видео Flvto, но проиграли суд

Мейджоры рассчитывали на быструю победу и оказались не готовы к тому, что житель Ростова-на-Дону наймёт адвокатов для защиты.

Группа музыкальных правообладателей, включая Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Entertainment, проиграла суд против владельца сайтов Flvto.biz и 2conv.com, с помощью которых можно скачивать аудиодорожки из видео на YouTube и других видеосервисах.

Интересы правообладателей в суде представляла Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA). Она обвиняла Flvto.biz и 2conv.com в пиратстве и требовала закрыть сайты. Но после нескольких месяцев разбирательств Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии отклонил иск, сославшись на нехватку юрисдикции в отношении иностранных организаций: операционная компания Flvto.biz и 2conv.com зарегистрирована в России.

Кому принадлежат Flvto.biz и 2conv.com
О владельце Flvto.biz и 2conv.com почти ничего неизвестно. Ответчиком по иску выступал житель Ростова-на-Дону Тофиг Курбанов. В открытых источниках о нём нет информации. В условиях использования Flvto.biz и 2conv.com сказано, что услуги представляет ООО «Перспектива», но реквизиты компании не указаны. vc.ru не удалось найти компанию с таким названием, в которой учредителем или генеральным директором значился бы Тофиг Курбанов.

Пользователь «ВКонтакте» с именем Тофиг Курбанов, у которого в качестве родного города указан Ростов-на-Дону, прочитал сообщение редактора vc.ru, но ничего не ответил.

Другое контактное лицо Flvto.biz и 2conv.com — Артём Отставнов. К нему могут обращаться правообладатели с жалобами на нарушение авторских прав, адрес для обращений зарегистрирован в Ростове-на-Дону.

Отставнов ответил vc.ru, что он лишь DMCA-агент, зарегистрированный в Бюро авторского права США (United States Copyright Office), в его полномочия входят уведомления Курбанова о возможных нарушениях авторских прав и подготовка ответов от его имени. Отставнов пообещал передать Курбанову вопросы.

Суть претензий
Flvto.biz и 2conv.com —сервисы стрим-риппинга, с их помощью пользователь может скачивать аудио в формате .mp3 из видеопотока. Такие сервисы позволяют скачать аудио с YouTube, Vimeo, SoundCloud и других сайтов.

Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) называет стрим-риппинг одной из главных пиратских угроз для современной музыкальной индустрии. Звукозаписывающие компании активно борются с такими сервисами. Так, после иска RIAA крупнейший в мире риппинговый сервис YouTube-MP3 в сентябре 2017 года согласился закрыть свой сайт и передать RIAA домен YouTube-MP3.org. Вслед за ним о закрытии объявили другие аналогичные сервисы, объясняя решение усилившимся давлением со стороны правообладателей. Несмотря на это, популярность стрим-риппинга растёт.

В 2017 году доля пользователей стрим-риппинга увеличилась с 30% до 35% Данные IFPI

RIAA обратилась в Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии в августе 2018 года. Ассоциация обвиняла Курбанова в музыкальном пиратстве и нарушении авторских прав. Истец утверждал, что ответчик получает рекламный доход от нелегального распространения музыки, намеренно настраивая таргетинг рекламы на пользователей из США и Вирджинии в частности.

Почему правообладатели рассчитывали на лёгкую победу
Ассоциация направила свои претензии Курбанову по электронной почте и, вероятно, рассчитывала, что он оставит иск без ответа, пишет Digital Music News. Такой расклад обеспечил бы лёгкую победу — в подобных случаях суд занимает сторону истца и удовлетворяет все его требования.

RIAA не впервые прибегает к подобной тактике, вот как её описывает юрист организации по защите прав в интернете Electronic Frontier Foundation Митч Штольц на примере иска против YouTube-MP3.

Музыкальные лейблы, бренды класса люкс и другие частые заявители о нарушении авторских прав в своих исках требуют полного запрета на работу с нарушителем от сторонних организаций: хостинг-провайдеры, доменные регистраторы и прокси-серверы должны перестать предоставлять доступ к сайту, платёжные сервисы должны перестать проводить платежи, рекламные партнёры должны отказаться от любого сотрудничества, поисковики должны удалить сайт из выдачи и так далее.

«Судьи в большинстве случаев удовлетворяют эти требования, не вникая в их суть», — заключает Штольц.

Защита, к которой RIAA оказалась не готова
Однако Тофиг Курбанов ответил на иск RIAA. У него нет американской визы, поэтому он не смог явиться на судебные слушания в США. Для защиты своих интересов Курбанов нанял три крупные юридические фирмы: Boston Law Group, Sands Anderson и Ciampa Fray-Witzer.

Первым шагом в октябре 2018 года адвокаты Курбанова подали ходатайство о закрытии дела. Свою просьбу они аргументировали ненадлежащей юрисдикцией для подачи иска: Flvto.biz и 2conv.com полностью управляются из России, хостинг расположен в Германии, а на США приходится менее 6% всех посетителей.

На случай, если суд отклонит ходатайство, юристы ответчика просили перенести рассмотрение иска в суд Центрального округа Калифорнии — там проживает большая часть аудитории Flvto.biz и 2conv.com, а Вирджиния только на 11 месте. Кроме того, в Калифорнии расположена штаб-квартира YouTube, и в случае необходимости представителям компании будет легче явиться на слушания.

Истец продолжал настаивать на том, что иск должен рассматривать суд Вирджинии. Юристы ответчика обвинили RIAA в злоупотреблении правом и напомнили, что судебная система Вирджинии известна своей практикой быстрого рассмотрения дел (rocket docket) — благодаря ей ассоциация рассчитывала выиграть дело, не получив ответа на претензии.

Читать далее

[yorick]

ЕС согласовал реформу авторского права в интернете

Согласно реформе авторского права в ЕС, СМИ, в частности, положено вознаграждение, если их материалы повторно использовались агрегаторами или соцсетями, например Google или Facebook.

В будущем европейские издатели прессы получат больше преимуществ перед лицом крупных интернет-агрегаторов, например Google. Представители Совета ЕС, Еврокомиссии, а также Европарламента в среду, 13 февраля, достигли соглашения по реформе авторского права в Евросоюзе.

В частности, реформа предполагает, что СМИ должны получать вознаграждение, если их материалы повторно использовались агрегаторами или социальными сетями, например Google или Facebook. Кроме того, вознаграждение должны будут получать и владельцы прав или создатели контента, если их песни или видеоролики распространяются через онлайн-порталы. Эта статья реформы затронет в первую очередь YouTube.

Ожесточенные дискуссии вокруг реформы
Европарламентарий от немецкого Христианско-демократического союза Аксель Фосс (Axel Voss) приветствовал соглашение о реформе. "Защита цифрового авторского права положит конец эпохе Дикого Запада в Интернете. Теперь мы сможем соответствовать новой реальности и бизнес-моделям цифрового века", - считает Фосс. С ним несогласна депутат Европарламента от "Пиратской партии" Юлия Реда (Julia Reda). "Эта сделка представляет собой опасность для мелких издательств, авторов и в той же степени для интернет-пользователей", - уверена Реда.

Реформа, суть которой заключается в модернизации авторского права в эпоху цифровых технологий, обсуждается в Евросоюзе с 2016 года. Вокруг законопроекта велись ожесточенные дискуссии. Крупные интернет-компании, в том числе Google и Wikipedia, высказывались против некоторых статей реформы. В июле Европарламент отклонил законопроект в связи с тем, что ряд его положений вызвал критику специалистов.

Для вступления в силу решение, принятое в среду, должно быть еще одобрено представителями всех стран-членов Европейского Союза и Европарламентом. Как указывает агентство dpa, эти процедуры в подобных случаях чаще всего носят формальный характер.

Источник:
dw

[yorick]

В Японии трех онлайн-пиратов посадили в тюрьму

В январе 2019 года в Японии трех создателей пиратских сайтов посадили в тюрьму на сроки от 2 до 3 лет лишения свободы.

Они администрировали сайт, который незаконно размещал комиксы манга. Так правительство Японии пытается бороться с несанкционированным распространением защищенного авторским правом контента, пишет torrentfreak, передает украинская антипиратская инициатива «Чистое небо».

Судебный иск против сайта был подан ещё в 2017 году и только теперь администраторы сайта были осуждены. «Такие суровые приговоры подают тревожный сигнал другим, занимающимся подобным. Мы, вместе с членами ассоциации, будем продолжать принимать решительные меры против злонамеренных актов нарушения авторских прав», — сказали в Ассоциации по авторскому праву на компьютерное программное обеспечение (ACCS).

Ещё в одной азиатской стране — Индии — правительство одобрило поправку к индийскому закону о кинематографии с той же целью: сдерживание воровства контента. Любой, кто записывает или транслирует фильмы без разрешения, будет приговорен к трем годам тюремного заключения и/или штрафу в размере $14 000. Ежегодно в Индии выпускается около 1000 фильмов, большинство крупных премьер быстро «пиратятся» на физических носителях (около $1 за копию) или бесплатно через интернет.

Издание напоминает, что в 2018-м в Германии были приговорены к тюремному заключению три представителя рекламодателя сайта, нарушающего права интеллектуальной собственности. Менеджер рекламного агентства получил наказание в виде одного года и восьми месяцев тюрьмы, а два технических специалиста – по году и четыре месяца тюрьмы каждый.

В «Чистом небе» указывают, что в украинском законодательстве также есть статьи за нарушение прав интеллектуальной собственности, где наказанием может стать лишение свободы. В ассоциации приводят пример того, как с пиратским контентом борется телегруппа StarLightMedia: «По нашим 28 заявлениям заведено уже 28 уголовных производств, но пока не было ни одного решения с тюремным заключением, большинство споров урегулируются на досудебной стадии, – сообщает Андрей Бабенко, юрист, адвокат StarLight Digital. – В привлечении к уголовной ответственности задействованы сотрудники киберполиции, следователи, прокуроры, следственные судьи, сотрудники СБУ, экспертные учреждения. Это довольно сложная система, к тому же относительно новая категория дел. Мы, вместе с правоохранительными органами, движемся к первым серьезным приговорам суда, но пока в середине этого пути».

Источник:
telekritika

[yorick]

В ЕС проголосовали за Директиву об авторском праве, а США готовит новый список пиратских стран

Европейский союз вводит новые законы по борьбе с ворами интеллектуальной собственности, а США готовит новый Список 301. Украина — среди приоритетных стран наблюдения.

На прошлой неделе Комитет постоянных представителей государств-членов Европейского Союза проголосовал за Директиву об авторском праве (EU Copyright Directive), включая спорную Статью 13. Она и весь законопроект являются частью более широких планов реформы авторского права в ЕС.

При этом пять государств-членов ЕС — Нидерланды, Люксембург, Польша, Италия и Финляндия — проголосовали против предложенного варианта закона. Они выпустили совместное заявление, отметив, что «… Директива [об авторском праве] не обеспечивает баланса между защитой правообладателей и интересами граждан и компаний ЕС». А две страны воздержались от голосования.

Креативная индустрия тоже не в восторге от принятой редакции закона. Она называет ее компромиссной и ослабл@ющей требования к онлайн-сервисам в плане борьбы с незаконным контентом.

Коалиция креативных индустрий, частью которой является IFTA, призвала институты ЕС пересмотреть нынешнюю редакцию, подчеркнув, что она «вредна для экономических и культурных интересов Европы», «снижает защиту и возможности европейских правообладателей для создания, производства и распространения креативного контента»

Возможность повлиять на предлагаемый текст ещё будет, и в случае принятия поправок, предложенная Директива по авторскому праву отправится во второе чтение (уже после выборов в Европейский парламент) этим летом.

А в это время Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA) подал 19 стран в списках наблюдения USTR: знаменитый Список 301. За «отсутствие надежных законодательных/правоприменительных и/или рыночных барьеров в сфере авторского права» 10 государств, в том числе и наша страна, включены в список приоритетного наблюдения USTR: Аргентина, Чили, Китай, Индия, Мексика, Россия, ЮАР, Тайвань, Вьетнам и Украина.

Кроме того, девять стран рекомендуются для просто наблюдения: Бразилия, Канада, Колумбия, Эквадор, Индонезия, Перу, Швейцария, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты.

Список 301 — это один из ключевых инструментов американской политики, используемый правительством США в торговых переговорах с этими странами.

Источник:
mediasat

[yorick]

Роялти платят только настойчивым правообладателям

Или чем напугало «Чистое небо» провайдеров «партнерским принципом».

В январе компания MBG, дистрибьютор телеканалов History и Euronews, включила одного из провайдеров платного телевидения в «черный список» антипиратской инициативы «Чистое небо» (руководительница «Чистого неба» Екатерина Федорова является одновременно и руководительницей ООО «МБГ Украина»). После этого в ситуацию вмешалась StarLight Digital и пригрозили провайдеру выключить телеканалы StarLightMedia, если он не урегулирует вопрос с MBG. В StarLightMedia говорят, что это была чистая солидарность с MBG: претензий относительно своих каналов у вещателя не было. До расторжения договора со StarLightMedia дело у провайдера не дошло: он отключил телеканалы MBG. А  в «Чистом небе» объявили о введении так называемого партнерского принципа в борьбе с пиратством: если один из участников инициативы сообщает о том, что его «пиратят», то другие участники могут разорвать с таким провайдером договор, а если этот сайт не отреагирует, то убрать из него свой плеер. Ключевое слово здесь - «могут», и мы решили выяснить, как далеко этот принцип простирается, поскольку сейчас существует только один такой кейс.

«Когда в 2013 году мы задумывали инициативу "Чистое небо", то внутри рабочей группы в  StarLight Digital долго длилась одна дискуссия. Вопрос был в том, бороться нам с кражей контента как с явлением, или беспокоиться только о своем контенте. Проще говоря, если какой-провайдер платного телевидения показывает наши телеканалы легально, а иного правообладателя "пиратят", то должны ли мы считать его вором. Ответом стало "должны" - мы решили, что хотим искоренить пиратство в целом. Закон позволяет нам защищать право интеллектуальной собственности только на наш продукт, если речь о привлечении правоохранительных органов, и это правильно. Но до подачи заявления в органы правообладатели пытаются договориться с нарушителем, убедить его прекратить брать контент без разрешения. С введением "принципа партнерства" мы усилим этот этап и на практике покажем, что боремся с воровством контента как с подходом. Надеюсь, в будущем этот принцип станет обязательным для всех членов "Чистого неба", что привлечет к общественному союзу новых участников», - пояснил коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд.

В StarLightMedia говорят, что солидарность медиагруппы распространяется на всех правообладателей «Чистого неба» и MBG просто стал первым. Хотя здесь есть интересный момент. В прошлом году провайдеры уже жаловались на медиагруппы в Антимонопольный комитет (АМКУ), обвинив их, в частности, в согласованных между собой действиях при повышении платы за ретрансляцию. А тянет на согласованные действия «партнерский принцип»?

«Люди или компании имеют право поддерживать общую идею, они свободны в осуществлении ими действий, никто никого не может сдерживать. Перед тем, как совершать любые действия, мы, конечно же, взвешиваем все риски и действуем в рамках закона», - заверил Николай Фаенгольд.

Читать далее

[yorick]

Три британца отправились за решётку за организацию нелегальной трансляции футбольных матчей АПЛ

Три человека были приговорены к тюремному заключению в общей сложности на 17 лет за нелегальную потоковую трансляцию футбольных матчей Английской Премьер-Лиги (АПЛ) на территории Великобритании.

Стивен Кинг, руководивший сетью злоумышленников, был приговорён к заключению на срок в семь лет и четыре месяца, Пол Ролстон был отправлен за решётку на шесть лет и четыре месяца, а Дэниэл Малон получил три года и три месяца.

Действуя под торговыми марками Dreambox (не зарегистрирована), Dreambox TV Limited, и Digital Switchover Limited, трое мужчин предлагали нелегальный доступ к контенту Премьер-Лиги через сайты dreamboxtv.co.uk и yourfootie.com.

Премиальный контент, произведенный белее чем 20-ю вещателями со всего мира, транслировался в более чем 1 000 пабах, клубах и домах по всей территории Англии и Уэльса в течение 10 лет, принеся компаниям злоумышленников доход на сумму в более 5 миллионов фунтов стерлингов.

Согласно данным FACT – организации, занимающейся защитой прав интеллектуальной собственности на территории Великобритании – это, пожалуй, одни из самых суровых приговоров за преступления, связанные с пиратством.

Злоумышленники сотрудничали с различными третьими лицами на территории Великобритании и по всей Европе, запуская нелегальные потоки – одним из их партнёров был Терри О’Рейли, приговоренный в 2016 году к тюремному заключению на срок в четыре года за нелегальное распространение контента Премьер-Лиги и провайдеров платного ТВ.

Оглашая приговоры, судья назвал деятельность обвиняемых «нечестным, грязным бизнесом», а также отметил, что владельцы пабов, пользовавшиеся услугами злоумышленников, также «крайне нечистоплотны».

«Сегодняшнее решение суда стало очередным доказательством того, что система правосудия находит и наказывает компании и частных лиц, которые нарушают права владельцев интеллектуальной собственности. Вынесенные приговоры о лишении свободы отображают всю серьёзность происходящего и масштаб преступлений, – говорит директор юридического отдела Премьер-Лиги Стивен Пламб. – Инвестиции Премьер-Лиги в развитие современных технологий, а также широкие антипиратские мероприятия – подобные тому, которое имело место сейчас, продолжение судебных процессов – всё это указывает на то, что для пиратства в сфере футбольного контента в Великобритании настали тяжёлые времена».

В июле прошлого года Премьер-Лига смогла добиться от суда подтверждения решения, обязывающего крупнейших британских провайдеров услуг доступа в Интернет (среди которых, в частности, такие компании как Sky, BT, Virgin Media, TalkTalk, plusnet и EE), блокировать работу серверов, транслирующих нелегальные потоки с матчей.

За предыдущий год удалось заблокировать 5 000 IP-адресов серверов, транслировавших нелегальный потоковый контент.

Источник:
mediasat

[yorick]

Украина в топ-10 стран по посещаемости пиратских сайтов

Аналитическая компания Muso, которая занимается борьбой с нелегальной онлайн-дистрибуцией, представила отчет за 2018 год, в котором Украина заняла седьмое место по посещаемости пиратских сайтов, опередив Великобританию, Германию и Индонезию.

По данным Muso, за 2018 год пиратский сайты получили более 189 млрд уникальных визитов. Видеоконтент, который предпочитают скачивать пользователи:

49,38% – сериалы и телешоу;
17,9% – фильмы;
15,87% – музыка;
11,49% – книги и журналы;
6,16% – ПО.

Больше всего посещений зафиксировали из США. Украина заняла седьмое место, между Турцией и Индонезией:

США – 17 380 038 844
Россия  – 14 468 624 277
Бразилия – 10 283 315 744
Индия – 9 589 665 210
Франция – 7 339 837 375
Турция – 7 335 249 001
Украина – 6 126 077 097
Индонезия – 6 075 238 380
Великобритания – 5 750 562 133
Германия – 5 356 667 376

В Украине уровень пиратства растет, единственный сектор, в котором наблюдается тренд на увеличение легального потребления – музыка. Этот вид пиратства упал на 34%.

Также в Muso отметили закат торрентов. На них приходится 13% пиратства. Большая доля (почти 60%) – за нелегальным стримингом.

Также люди на 10% чаще начали заходить на пиратские сайты поиска без помощи поисковиков.

Источник:
telekritika

[yorick]

В Ирландии телеком-оператор принял «политику трёх ударов» в защите прав интеллектуальной собственности

Vodafone Ireland согласился на так называемый режим «трех ударов» для борьбы с воровством контента. Об этом пишет Torrentfreak.

Телеком-провайдер будет передавать правообладателям данные тех клиентов, кто трижды был замечен в просмотре-прослушивании нелегального контента, чтобы те могли обратиться в суд. Первые два сообщения от провайдера пользователю — информационные, предупреждающие.

За такой подход интернет-провайдеров Ирландская Ассоциация Музыки (IRMA) боролась больше 10 лет. Правообладатели применяли механику notice-and-takedown, отслеживали предполагаемых нарушителей и отправляли жалобы их интернет-провайдерам. Которые, в свою очередь, должны были перенаправить их своим клиентам и, в случае игнорирования, за этим следовал суд и отключение от интернета.

Судья Роберт Хотон, который рассматривал эти иски, высказался в том плане, что «кнут работает» и предположил, что когда нарушители закона сталкиваются с потерей анонимности, этого достаточно, чтобы они исправились.

Украинское подразделение компании заявляет, что руководствуется едиными международными стандартами деятельности группы Vodafone, которые являются обязательными для всех стран присутствия Vodafone.

«Мы работаем в соответствии с законами нашей страны, а также с международным законодательством, которое распространяется на нашу деятельность, — комментирует Виктория Рубан, ССО Vodafone UA. — К нарушению законов кем бы то ни было относимся резко отрицательно. Мы — за соблюдение законов, цивилизованное ведение бизнеса и ответственное пользование услугами».

Виктория Рубан указывает на разработанную в Украине политику честного пользования телеком-услугами, которая предполагает равный доступ всех клиентов к инфраструктуре и сервисам Vodafone и честное пользование ими.

Другие украинские телеком-провайдеры также подтвердили приверженность законам и цивилизованному ведению бизнеса.

lifecell заверил, что компания всегда действует исключительно в рамках законодательства и на этой основе строит свои отношения с абонентами и партнерами.

«Київстар» также подтвердил, что сотрудничает исключительно с партнёрами, которые имеют права на информационно-развлекательный контент и поддерживают культуру ответственного использования интернета.

Британский бренд Vodafone — одна из крупнейших мировых телекоммуникационных компаний (работает в 26 странах) и представляет в Украине одного из ведущих мобильных операторов, который обслуживает 20,9 млн абонентов.

Источник:
mediasat

[Pavlon]

Легализуемся! Латвийцы отказываются от пиратских тв-тарелок.

Число нелегальных подключений домохозяйств к платному ТВ в прошлом году сократилось на 19,5%, по сравнению с 2017 годом. Соответственно, на 19,8% (т.е. на 37 000) сократилось число жителей, пользующихся нелегальными подключениями к платному ТВ — с 187 000 жителей в 2017 году до 150 000 жителей в прошлом году. Об этом говориться в исследовании "Объемы нелегальной трансляции платного ТВ в Латвии", которое провели профессор Арнис Саука и общество "За легальный контент!".

Общество "За легальный контент" ведет исследования нелегальных подключений к ТВ уже три года, и согласно полученным данным, число домохозяйств, подключенных к платным сервисам ТВ нелегально сократилось на 36% (или 38 000 домохозяйств) — с 100 000 в 2015 году до 62 000 в 2018 году.

Расчеты, приведенные в исследовании профессора Арниса Сауки, показали, что нелегальные подключения к ТВ нанесли государству ущерб в размере 6,2 миллиона евро убытков от недополученных налогов. В сравнении с предыдущим периодом сократился и объем ущерба, понесенного государством — на 3,7 миллиона евро; по сравнению с 2015 годом это сокращение составило 5,8 миллиона евро.

"Хотя число незаконных подключений к ТВ в Латвии все еще высоко, настал момент, когда в Международный день защиты интеллектуальной собственности руководитель общества, выступающего за использование легального контента, может с радостью сообщить, что Латвия может наконец-то передать звание "пиратской державы" другой стране. Правовая культура общества все еще развивается, и лучших результатов можно желать всегда, поэтому, на мой взгляд, важно увидеть положительные тенденции, и я уверена в том, что легальное использование контента в Латвии станет нормой, а не исключением", — сообщила исполнительный директор общества "За легальный контент!" Даце Котзева, подчеркнув, что сокращение числа домохозяйств с незаконными подключениями к ТВ стало возможным, благодаря пониманию Государственной полицией особенностей этой сферы, а также повышением эффективности ее работы с каждым годом.

В результате целенаправленной работы Государственной полиции в 2018 году было возбуждено 11 уголовных процессов о незаконной поставке аудиовизуального контента, 3 процесса были переданы на уголовное преследование, и одно лицо было наказано за незаконную ретрансляцию телевизионного контента. Впервые в истории страны обвинительный приговор был вынесен за незаконную ретрансляцию телевизионных материалов: телевизионному пирату было назначено уголовное наказание и 200 часов принудительных работ. В административной сфере за прошлый год было проведено 135 проверок и возбуждено 48 дел об административных правонарушения, была прекращена деятельность двух крупнейших в Латвии сайтов, занимающихся незаконной трансляцией фильмов, на каждом из которых без лицензии было опубликовано около 2000 кинофильмов. Всего на сайтах было зарегистрировано 42 000 постоянных пользователей. Один из сайтов за месяц получил более 1 миллиона запросов о просмотре фильмов.

Mixnews.lv

[yorick]

Финал «Мстителей» нелегально показали по ТВ

На филиппинском телевидении показали пиратскую копию кинофильма «Мстители: Финал», который вышел в широкий прокат 25 апреля.

Копия была показана на следующий день после премьеры картины в кинотеатрах. Выпустил ее в эфир местный оператор кабельного телевидения Orient Cable. После обращения в полицию представителей компании Teatro de Dapitan, которая занимается прокатом фильма на Филиппинах, Orient Cable заменил «Мстителей» на другую ленту, пишет The Daily Mail.

Кинодистрибьютор Teatro de Dapitan намерен судиться с оператором.

По данным CNBC, кинолента «Мстители: Финал» собрала в мировом прокате за неполные две недели более $2 млрд. Таким образом, картина побила рекорд фильма Джеймса Кэмерона «Аватар», который преодолел отметку в $2 млрд за 47 дней.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Киберполиция Украины завершила операцию «Пираты». Прекращена деятельность более 30 пиратских ресурсов

Полицейская операция по противодействию пиратству продолжалась в течение месяца. По ее результатам была прекращена деятельность ряда пиратских онлайн-кинотеатров. По фактам выявления нарушения авторских прав начато 19 уголовных производств. Об этом 13 мая, сообщил начальник Департамента киберполиции Сергей Демедюк.

По его словам, профилактическая операция «Пираты» была направлена ​​на выявление и пресечение противоправной деятельности в сфере интеллектуальной собственности.

«Окончание проведения операции не означает, что работа в этом направлении прекращается. Мы продолжаем проводить мероприятия по выявлению так называемых пиратов и готовы к взаимодействию с правообладателями для реагирования на факты нарушения их прав. Поэтому призываем заинтересованные стороны к сотрудничеству в противодействии пиратству», - отметил Сергей Демедюк.

Так, в течение операции работники киберполиции прекратили деятельность более 30 пиратских онлайн-кинотеатров. Кроме того, по материалам киберполиции было начато 19 уголовных производств в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности, из них - 4 лицам уже сообщено о подозрении.



Кроме того, в период проведения операции в суд впервые направлено дело в отношении субъекта, который снимал премьерные показы кинофильмов в кинотеатрах и продавал эти видео для распространения на пиратских сайтах. Дело было квалифицировано по ч. 1 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины. Сейчас жителю города Кривой Рог грозит до двух лет тюрьмы.

Также во время операции работники киберполиция разоблачили деятельность двух братьев в создании ряда пиратских ресурсов. Ежедневно их ресурсы посещало более 100 тыс. граждан, а доходы от рекламы достигали $2 тысяч долларов ежемесячно.

На Львовщине была пресечена деятельность 13 пиратских ресурсов, которые создал местный житель. Основным заработком для него было поддержание работы этих ресурсов для размещения на них платной рекламы.

Источник:
npu

[yorick]

Дело пиратского ForkPlayer таки дошло до суда

Суд пройдет в июле. Это первый случай доведения дела до суда с целью реального наказания за преступление, совершенное в онлайне.

Киберполиция передала уголовное производство в отношении разработчика приложения ForkPlayer в суд. Первое заседание должно состояться 17 июля. Об этом сообщил источник. На днях соответствующая информация будет отображена в реестре судебных решений.

Согласно материалам дела, создатель приложения ForkPlayer предстанет перед Ленинским районным судом Кропивницкого по обвинению в совершении уголовных правонарушений предусмотренных:

- ч. 3 ст. 176 УК Украины (нарушение авторского права и смежных прав);
- ч. 1 ст. 361 УК Украины (несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи);
- ч. 1 ст. 209 УК Украины (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем).

Напомним, приложение ForkPlayer является одним из крупнейших украинских сервисов для SmartTV и AndroidTV, предоставляющих доступ, среди прочего, к пиратскому видео в интернете. После того, как в августе 2018-го две медиагруппы – 1+1 media и StarLightMedia – пожаловались в киберполицию на ForkPlayer, в киберполиции открыли уголовное производство, обнаружив группу онлайн-пиратов, в которую входили три человека во главе с жителем Кропивницкого. В процессе досудебного расследования экспертиза киберполиции также подтвердила, что размер ущерба, который был причинен медиагруппам в результате деятельности пирата, составил 1 981 866 грн – 1+1 media и 934 000 грн – StarLightMedia.

По данным киберполиции, подозреваемые разработали и начали распространять в 2014 году приложение для Smart TV и Android TV, предоставляющее доступ к платному видеоконтенту и IРTV (около 200 каналов). Кроме того, они также создали сайт, где разместили инструкции по пользованию пиратским сервисом и данные для оплаты услуг.

Как сообщалось ранее, в марте ForkPlayer на своей Facebook-страничке сообщил, что у сервиса нет возможности погасить убытки телегрупп, поскольку ресурс получал всего $700 в месяц, общий доход за два года составил 447 тысяч гривен.

Источник:
telekritika

[yorick]

Полиция Днепропетровской области проводит обыски у провайдера, который подозревается в пиратстве

Полиция Днепропетровской области прекратила работу провайдера кабельного телевидения, который подозревается в распространении пиратского контента.
Об этом сообщается на «Фейсбук»-странице полиции.

Полиция проводит обыски и другие следственные действия в офисе провайдера-нарушителя. По информации обыск происходит по заявлению StarLightMedia и «1+1».

Уголовное производство начато по части 3, статьи 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество).

«В связи с этим на некоторых жилых массивах города может прекратиться трансляция кабельного телевидения. Просим граждан с пониманием отнестись к проведению следственных действий», - обращает внимание полиция.

Как сообщила пресс-секретарь департамента киберполиции Юлия Квитко в рамках проведения следственных действий была изъята техника кабельного провайдера, которая будет направлена на экспертизу. «После этого могут появиться основания переквалифицировать статью Уголовное производство на 176 Уголовного кодекса Украины (нарушение авторских прав)», - добавила она.

Обстоятельства дела, а также название компании нарушителя пока не разглашают. Однако, по информации источников, речь идет об операторе кабельного телевидения «Горизонт», который имеет абонентскую базу в 5-10 тысяч. Этот провайдер входит в перечень blacklists.org.ua. Это список провайдеров, к которым есть претензии от украинских медиагрупп. По отношению к этому провайдеру в 2016 году уже было возбуждено судебное дело о незаконной трансляции каналов группы «Украина» «Футбол 1» и «Футбол 2». Как писал «32 канал», суд признал факт нарушения прав медиагрупп.

Как сообщают источники, в 2018 году провайдер разорвал соглашения с медиагруппами, контент которых он ранее транслировал легально. А после этого принимал сигнал цифрового телевидения Т2 на соответствующий тюнер и запускал трансляцию каналов медиагрупп в своём базовом кабельном пакете.

Коммерческий директор StarLight Digital  Николай Файенгольд в комментарии, подтвердил информацию о том, что провайдер, о котором упоминает полиция, сначала имел договор со StarLightMedia:
«В какой-то момент мы разорвали с ним договор и прекратили сотрудничество. Однако ретрансляцию каналов он продолжил. Когда провайдер прекращает с нами сотрудничество, через определенный период после этого мы его мониторим и проверяем не нарушены ли наши авторские права. Ведь мы защищаем не только себя, но и своих партнеров. И таким образом развиваем рынок платного телевидения», - сказал он.

Источник:
detector.media

[yorick]

Главный спонсор пиратских сайтов является спонсором итальянского футбола

Букмекерская кантора 1XBET является не только спонсором пиратского контента в интернете, но еще и спонсором футбольной «Серии А» – высшего дивизиона итальянского футбола.

Сделка со спонсором заключена несмотря на то, что футбольная лига ранее открыто заявляла об угрозах, исходящих от интернет-пиратства. Об этом пишет TorrentFreak.

«Как часть соглашения 1XBET будет показан во всех матчах с графикой, идентификаторами и виртуальными целями в каждой игре “Серии А”, на всех платформах, которые транслируются в регионах, охватываемых условиями сделки», – говорится в отчете итальянской футбольной лиги.

Сайт онлайн-ставок 1XBET очень любят пиратские сайты, но ненавидят, как утверждают авторы статьи, пользователи, потому что он довольно агрессивно рекламирует себя в фильмах и сериалах. Ролики до начала просмотра, логотип на экране на протяжении всего фильма. Также их ролик зашит в сам фильм, прерывая его несколько раз.

Заместитель директора по борьбе с пиратством и защите бренда в российской компании по кибербезопасности Group-IB Дмитрий Тюнькин акцентирует на дешевизне «процедуры» попадания такой рекламы в пиратские копии: «1XBET – игорная компания из России, которая использует пиратские копии для международной рекламы. Эта стратегия стала популярной и широко распространенной, потому что это относительно дешевый способ продвижения своих услуг – копирование в формате «сырой» камеры обойдется в $300–400, после «редактирования» – $600–700», – сообщает он.

«По нашим данным, обычно те, кто снимает видеокопии, продают их пиратским группам, которые предлагают интегрировать рекламу в игорные компании, такие как 1XBET. Затем они загружают пиратские копии на торент-сайты, которые очень быстро распространяют их через интернет с водяными знаками и рекламой, включенными в пиратский фильм», – добавляет Дмитрий Тюнькин.

Менеджер Group-IB также говорит, что 1XBET практикует спонсорство международных публичных событий с 2018 года, в первую очередь ориентируясь на развивающиеся англоязычные страны. В частности, компания также активна в Индии.

Для борьбы с такими рекламодателями как 1XBET мало что делается, пишет издание. Официально Голливуд, фильмы которого страдают больше других, не сделал ни одного публичного заявления касательно компании. Этого не делает и USTR (Торговое представительство США), задание которого, в частности, защита интересов американских кинокомпаний. USTR как автор списка стран, которые больше всего пиратят, в своих пиратских отчетах, ни разу не жаловалась на присутствующую рекламу в пиратских копия голливудских фильмов.

Источник:
telekritika

[yorick]

Чжан Хунбо, КААП: «В Китае видеопиратов штрафуют и сажают в тюрьму»

Мы поговорили с директором отдела Китайского агентства по авторским правам (КААП), генеральным директором Китайского общества литературных авторов Чжан Хунбо о том, как китайские власти борются с видеопиратством в Интернете.

Мы в России мало знаем о том, какова ситуация с пиратством в Китае, и как власти организуют борьбу с ним. Расскажите, как работает система противодействия пиратству в КНР?
- В этом году функции охраны авторских прав и борьбы с проблемой пиратства перешли в Китае от Госсовета (Центрального народного правительства – прим.) к отделу пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии (КПК). Это часть большой и важной реформы в КПК и государственных ведомствах, решение было принято на Всекитайском собрании народных представителей, которое является высшим органом государственной власти страны. До реформы при Госсовете работало Главное государственное управление по делам прессы, издательств, телерадиовещания и кинематографии и Государственное управление по авторским правам, теперь они входят в структуру ЦК КПК.

Не могу подробно говорить о причинах такого решения, поскольку оно является политическим и принято на самом высоком уровне. Но с точки зрения правообладателей и охраны авторских прав это разумное решение. Нужно учесть, что отдел пропаганды ЦК КПК одновременно отвечает за культурную политику, печать, телерадиовещзание, кинематограф, авторские права. При этом Министерство культуры и туризма осталось в Госсовете, но одновременно оно находится в ведении отдела пропаганды ЦК КПК. Такова специфика Китая.

Есть ли в Китае проблема пиратских интернет-сайтов с нелегальным контентом, нарушающих права правообладателей?
- Да, конечно, как и везде. Могу сказать, что раньше уровень пиратства в сфере онлайн-видео в Китае был довольно высоким, фиксировалось множество правонарушений со стороны видеопиратов. Поэтому за последние пять-шесть лет правительство Китая приняло ряд жестких мер, ужесточивших борьбу с пиратским видео в Интернете. Была начата крупномасштабная операция «Меч в Сети», направленная на упорядочивание ситуации в Интернете и борьбу с пиратами в этой среде. У этой операции есть явно видимые результаты. Как пользователь могу сказать, что теперь в Сети у нас легко можно найти именно легальное видео, хотя раньше ситуация была обратной – с легкостью находилось пиратское видео. Уровень пиратства в Интернете в Китае снизился, особенно в области музыкальных и аудиовизуальных произведений. В рамках операции «Меч в Сети» каждый год в суд передаются уголовные и административные дела, на юридические и физические лица налагаются штрафы, правонарушители получают тюремные сроки.

Китайский «Меч в Сети» зарубил 1,85 млн пиратских ссылок
По информации издания «Жэньминь жибао», Государственное управление по защите авторских прав КНР сообщило об успешной операции «Меч в Сети-2018». В ходе операции правоохранительные органы удалили 1,85 млн ссылок, нарушающих авторские права, конфисковали 1,23 млн пиратских изделий, расследовали и завершили 544 дела по нарушению прав и пиратству в Интернете, в том числе 74 уголовных дела. Выручка, имеющая отношение к пиратской деятельности, составила 150 млн юаней (около 1,4 млрд руб.). В результате расследования дела в отношении компании «Рай ВТ» в городе Хуайань провинции Цзянсу виновный в совершении преступления Юань был приговорен к трем годам лишения свободы и штрафу в 800 тыс. юаней. В Шанхае было раскрыто дело о нарушении прав японских аниме-студий Bandai и Ghibli, противоправный доход составил 26 млн юаней (около 245,5 млн руб.). Государственное управление по защите авторских прав провело беседы с 13 представителями интернет-провайдеров и 15 представителями платформ короткого видео. Интернет-компании заблокировали и ограничили доступ к 140 тыс. аккаунтов, урегулировали ситуацию с 470 тыс. пиратских продуктов и изъяли из распространения 570 тыс. видео, нарушивших авторские права.

В России главное ведомство по борьбе с видеопиратством в Интернете – Роскомнадзор, который за последние пару лет сделал основным своим инструментом блокировки пиратских ресурсов. Их число выросло с 2 тыс. в 2016 году до 8 тыс. в 2019 году. Используют ли власти в Китае подобные методы?
- Специалисты по защите авторских прав в Китае знают о деятельности российского Роскомнадзора, пристально наблюдают за трендами в этой области, особенно связанными с Интернетом. Мы высоко оцениваем результаты Роскомнадзора. Уверен, что это ведомство владеет ситуацией с противодействием пиратству и потому имеет право применять все легальные методы, предусмотренные законодательством России. Блокировки – один из активных методов. В Китае тоже прибегают к нему, каждый год блокируется множество ресурсов, в основном иностранных.
 
Есть ли в Китае практика финансирования пиратских сайтов за счет рекламы от нелегальных ресурсов – онлайн-казино, тотализаторов и так далее, получившая широкое распространение в России?
- Ничего не могу сказать о рекламе нелегальных онлайн-ресурсов, таких, как казино, на пиратских ресурсах в Китае. Но если у нас есть случаи размещения любой рекламы на сайтах с пиратским контентом, ведомства принимают меры и наказывают за факт распространения нелегального контента. При этом китайские ведомства считают, что в распространении пиратского контента финансовые потоки от рекламы играют значительную роль, поэтому источники финансирования нужно также блокировать.

Читать далее

[yorick]

Пиратство в сети: почему нет судебных приговоров?

Правообладатели телеконтента рассказали о трудностях борьбы с пиратством.

1 июня в рамках телеком-конференции «Дни электронных коммуникаций» при поддержке общественного союза «Инициатива “Чистое небо”» прошел антипиратский модуль ведущих украинских правообладателей. Участники дискуссии рассказали о юридических нюансах защиты правообладателями своих прав интеллектуальной собственности, а также методах блокировки «пиратов».

Участники модуля: Александр Папуця, адвокат, партнер SmartSolutions Law Group, которая представляет интересы «1+1 медиа»; Николай Фаенгольд, коммерческий директор дивизиона PayTV & Digital StarLightMedia; Дмитрий Левин, руководитель Центра мониторинга контента StarLightDigital; Павел Миколюк, директор ЮФ «Виндекс», которая представляет интересы «Меда Группы Украина»; Алексей Шульдешов, генеральный продюсер ТВ-каналов Star Media; Илмарс Муулс, председатель Ассоциации электронных коммуникаций Латвии; Игорь Михайлов, заместитель председателя Украинской антипиратской ассоциации (УАПА); Анатолий Скиба, начальник Киевского управления киберполиции. Модератором выступила Катерина Федорова, глава общественного союза «Инициатива “Чистое небо”».

Павел Миколюк сообщил, что компания имеет большие успехи в борьбе с c/s телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2» по всем регионам. Но победить кардшеринг в целом достаточно непросто – шерятся в первую очередь российские спутниковые платформы. Вместе с тем, Павел высказался о последнем громком деле – провайдера «Горизонт» из Днепра, которого заблокировала киберполиция из-за пиратской трансляции «1+1 медиа» и StarLightMedia. Кроме этих двух телегрупп провайдер без соглашения транслировал также каналы «Медиа Группы Украина». У «Виндекса» был ранее опыт общения с этим провайдером на предмет незаконной трансляции «Футбол 1-2» – дело в 2017-м дошло до суда, провайдер заплатил штраф. Павел Миколюк выразил удивление тем фактом, что провайдер спустя два года снова наступил на те же грабли – когда провайдер проиграл суд, его директор уверял, что больше не будет пиратить.

Игорь Михайлов рассказал об успехах в борьбе с камкордингом. В Кривом Роге после записи в кинотеатре видео было выложено в интернет. Киберполиция осенью прошлого года нашла камкордера, было открыто уголовное дело и теперь оно передано в суд. Еще один случай камкординга был зафиксирован в Киеве в апреле, но пока личность камкордера не установили. Такие видео выкладывают в сеть, после чего на них иногда накладывается другая языковая дорожка. Камкординговая копия распространяется по всему миру. «Камкординг в Киеве появился в апреле, после чего запись всплыла в сети в Мексике с испанской звуковой дорожкой», – отметил Игорь Михайлов.

StarMedia начала бороться с пиратством в сети с 2014-го, поскольку стала активно монетизировать контент в сети, продолжает Алексей Шульдешов. Компания за это время удалила более 1 млн пиратских ссылок, ежемесячно – от 10 тысяч ссылок в режиме поддержки эффективности. Эффективность борьбы с пиратством – 92–95%: Google перестал выдавать пиратские ссылки полностью, сейчас идет плотное сотрудничество по этому вопросу с «Яндексом», который присоединился к антипиратскому меморандуму. Российские соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» по-прежнему активно пиратят, компания здесь борется с пиратским видео на 100%. «ВКонтакте» запустила собственную систему для борьбы с пиратскими размещениями наподобие ContentID в YouTube, но она выявляет только новое размещение контента. Поэтому компания для борьбы с пиратскими размещениями использует гибрид машинного и ручного поиска. Это дает лучшие результаты, поскольку название видео часто меняют, используя латиницу или цифры.

С пиратством компания борется собственными силами: в компании есть отдельный «антипиратский» отдел в котором работает 10–15 человек, компания также работает с «приглашенными агентами». «С некоторыми пиратскими площадками у нас сложились настолько доверительные отношения, что либо они наш контент удаляют по первому требованию, либо мы получаем от них доступ и удаляем его сами, – говорит Алексей Шульдешов. – Когда мы начали удалять пиратские ссылки на наш контент, мы увидели, что наш доход и доход наших партнеров увеличился минимум на 30%».

Читать далее

[yorick]

MUSO: запуск платформ Disney Plus и Apple TV Plus может подтолкнуть людей к пиратству

Потребители уже начинают задумываться о том, не слишком ли много они платят за доступ к платформам с потоковым контентом, и, как показывает последнее исследование, не испытывают особого желания оформлять подписку на новые службы – такие как Apple TV Plus и Disney Plus. Об этом пишет TrustedReviews.

Опрос, проведенный экспертами агентства MUSO и анализирующий ситуацию с цифровым пиратством, выявил некоторые тревожные сигналы, которые должны насторожить компании, планирующие выходить на рынок потокового контента.

В рамках исследования было опрошено 1000 жителей Европы, которым задавались вопросы касательно использования потоковых служб. Полученные результаты, которые, по всей видимости, озадачат представителей таких компаний как Apple и Disney, свидетельствуют о том, что 64% опрошенных не собираются в этом году оформлять подписку на новые платформы.

Нежелание зрителей платить за доступ к дополнительным потоковым службам вполне перекликается с другой интересной информацией, полученной в процессе опроса. 80.4% опрошенных зрителей думают, что переплачивают за потоковый контент.

Результаты опроса будут интересны не только тем, кто связан с потоковыми платформами – представителям теле- и киноиндустрии также стоит с ними внимательно ознакомиться. Следующее из опроса нежелание пользователей платить за потоковый контент может привести к росту пиратства. Более половины опрошенных, по сути, признали, что готовы искать интересующий их контент на нелицензионных платформах, если данного контента нет в предложении платформ, за доступ к которым они уже заплатили.

Нежелание платить перевешивает на чаше весов – несмотря на то, что 66% опрошенных указали, что заплатили за доступ к потоковому контенту менее 30 фунтов стерлингов, что, собственно, даёт понятие о том, насколько зритель готов раскошелиться.

Генеральный директор и соучредитель MUSO Энди Чаттерли утверждает: «Вряд ли стоит надеяться на то, что потребитель захочет платить почти 100 фунтов стерлингов в месяц за доступ к контенту… Данные проведённого опроса чётко указывают на то, что люди будут стремиться искать интересующий их контент везде, включая пиратские платформы».

С появлением на рынке платформ Apple TV Plus, Disney Plus и BritBox (новая совместная платформа от ITV и BBC, которая вот-вот запустится) существенно возрастает количество потоковых служб, заинтересованных в привлечении потребителя. При этом 66.7% опрошенных заявили, что они уже подписаны на одну или две потоковые платформы, а 20.8% опрошенных указали, что имеют подписку на три-четыре платформы.

Источник:
mediasat

[Pavlon]

4000 людей смотрели нелегальное ТВ: цифровых Робин Гудов просят наказать.

Госполиция передала для уголовного преследования процесс против группы людей, предоставлявших услуги нелегальной телетрансляции на территории Латвии, рассказала агентству LETA представитель Госполиции Элина Спрудзане.

Она пояснила, что данная группа лиц действовала во временной период с начала 2015 года до конца 2017. В уголовном деле есть один задержанный.

Стражи правопорядка во время расследования выяснили, что с потенциальными клиентами были заключены договора с определенной абонентской платой на просмотр различных 163 телеканалов. В результате были распространены телевизионные приемники, обеспечивающие нелицензированный доступ к программам.

Для рекламирования нелегальных услуг были использованы социальные сети, сайты объявлений, а также свой сайт. Чтобы привлечь новых клиентов, нелицензированное телевидение рекламировалось сначала на одном сайте, затем на другом, таким образом обеспечивая прирост новых пользователей каждый день.

В ходе следствия выяснилось, что услугами злоумышленников пользовались по меньшей мере 4000 клиентов по всей Латвии.

Должностные лица Госполиции вместе с объединением "За легальное содержание" за короткий период смогли связаться с пострадавшими, авторские права которых были нарушены при использовании нелицензированного телевидения. Примерная сумма нанесенного пострадавшим ущерба составляет 68 000 евро.

По подозрению в совершении незаконных действий был задержан житель Риги 1982 года рождения, против которого был начат уголовный процесс. За такое преступление он может быть наказан лишением свободы на срок до шести лет и лишением прав на ведение конкретной деятельности до пяти лет.

Работники Госполиции провели ряд обысков в центре Риги, Иманте, Золитуде и Ильгуциемсе, в результате которых была изъята компьютерная техника, носители данных, документация, бухгалтерские бумаги и другие важные для следствия доказательства. По словам представителей Госполиции, в ходе обысков были найдены доказательства, однозначно указывающие на причастность задержанного лица к расследуемому преступлению. Было определено местонахождение системы администрирования ретрансляции телевидения и ее администраторов.

В связи с тем, что в ходе следственных мероприятий были получены доказательства вины задержанного лица, на имущество этого человека был наложен арест. После поимки вышеупомянутого лица стражам порядка удалось прекратить противозаконные действия и перекрыть доступ к нелегальному телевизионному контенту. Злоумышленники своими действиями не только нарушили авторские права, но и способствовали развитию теневой экономики.

В связи с тем, что все необходимые следственные действия были проведены, для укрепления имеющейся базы доказательств в июне 2019 года было принято решение о передаче уголовного процесса для начала уголовного преследования в прокуратуру по расследованию финансовых и экономических преступлений.

Rus.tvnet.lv

[yorick]

Суд оправдал владельца «пиратского» сайта

Суд оправдал создателя сайта thisua.сom, подозреваемого в пиратстве. Обвинителю не удалось доказать, что ресурс незаконно размещал авторские материалы.

Согласно данным, мужчина, создавший и администрировавший сайт thisua.сom, был обвинен в нелегальном размещении материалов компании Warner Bros. Entertainment Inc, а также нанесении последней ущерба в размере порядка 950 000 гривен.

В качестве доказательств были представлены заявления двух граждан Украины, которые подтвердили наличие в базе ресурса видеоматериалов Warner Bros. Однако, подозреваемый сообщил, что использовал сайт исключительно в учебных целях, для развития собственных навыков веб-программирования. При этом, по словам мужчины, портал представлял собой только описание к фильмам, сделанные самим же обвиняемым.

Суд счел аргументы «пирата» убедительными, поскольку не обнаружил на веб-сайте аудиовизуальных произведений Warner Bros. Entertainment, Inc., а также не смог установить факт предоставления доступа непосредственно через веб-сайт для их просмотра и копирования.

Напомним, в Украине организация «Чистое небо» и рекламный холдинг Publicis запустили антипиратский социальный челлендж #зачепило. Целью челленджа станет привлечение внимания простых украинских пользователей к интрнет-пиратству и нарушению авторских прав в целом.

Источник:
mediasat

[yorick]

Киберполиция объявила подозрение руководителю черновицкого провайдера из-за телепиратства

Интернет-провайдер из Черновцов, который предоставлял свои услуги под брендом «Фокснет», незаконно транслировал телеканалы телегрупп StarLightMedia и 1+1 media. В StarLightMedia потратили год, чтобы доказать пиратство провайдера.

Руководителя интернет-провайдера из Черновцов подозревают в незаконном распространении (ретрансляции) телеканалов в услуге IPTV, права на которые принадлежат украинским правообладателям. Направление уголовного дела в суд планируется до конца месяца, говорится в сообщении Нацполиции. В ведомстве не называют провайдера. По имеющимся данным, речь идет о ФЛП Шкаринский, который предоставляет свои услуги в Черновцах под брендом «Фокснет».

«Сотрудники киберполиции в Черновицкой области обнаружили, что при подключении клиентов к услуге IPTV интернет-провайдер незаконно распространял программы, которые по праву интеллектуальной собственности принадлежат StarLightDigital. Уголовное производство было начато по обращению правообладателей и квалифицировано по ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав) Уголовного кодекса Украины», – отмечают в Нацполиции.

В офисе интернет-провайдера в начале мая был проведен санкционированный обыск. «По его результатам полицейские изъяли сервер с клиентской базой, компьютер системного администратора, жесткие диски с информацией, черновые записи и документы, среди которых и договоры с клиентами о получении незаконных услуг», – говорится в сообщении.

Претензии к провайдеру на предмет незаконной ретрансляции кроме StarLightMedia имела также телегруппа 1+1 media, но, как уточнили в пресс-службе Нацполиции, комплексные технические экспертизы, которые подтвердили признаки нарушения, проводились только на предмет незаконной ретрансляции телеканалов StarLightMedia. «Проведены комплексные компьютерно-техническая и телекоммуникационная экспертизы, а также судебная экономическая экспертиза в сфере интеллектуальной собственности. По их результатам 33-летнему руководителю предприятия, которое предоставляло услуги с нарушением прав интеллектуальной собственности, сообщено о подозрении», – добавили в Нацполиции.

В комментарии начальник Карпатского управления киберполиции Олег Крип сообщил, что это первое объявление подозрения в нарушении авторского права: «Объявление подозрения в нарушении авторских прав именно руководителю интернет-провайдера было осуществлено в Украине впервые. В общем расследование этого дела продолжалось более полугода. В таких случаях для нас важен момент документирования таких преступлений, ведь каждая деталь влияет на полноту полученных доказательств и рассмотрение дела в суде», – добавил он.

В StarLightMedia отмечают, что потратили год, чтобы довести пиратство провайдера в Черновцах: «Заявление в киберполицию на предмет незаконной трансляции каналов StarLightMedia интернет-провайдером, предоставляющим услугу телевидения (IPTV) в Черновцах, нами было подано 18 июля 2018-го. После чего был проведен следственный эксперимент, дальше — обыск в мае 2019 года и технические и экономические экспертизы. На прошлой неделе было вручено подозрение. Таким образом мы видим, что на защиту нашего контента через правоохранительную систему уходит более года. Это катастрофически большой период», — прокомментировал «Телекритике» Дмитрий Левин, руководитель Центра мониторинга контента StarLightMedia.

В связи с этим в телегруппе будут инициировать шаги для ускорения процедуры наказания пиратов: «Считаем, что на уровне государства важно выработать более быстрые варианты защиты авторских прав. Иначе мы будем говорить про креативную экономику и растущий рынок производства локального контента, конкурирующего с международным, но не будем ощущать это в полной мере», — говорит Николай Фаенгольд, коммерческий директор дивизиона Digital&Pay TV StarLightMedia.

В телегруппе не подтверждают и не опровергают информацию об обысках у черновицкого провайдера «Фокснет», но говорят, что в городе есть еще два провайдера-нарушителя: «В Черновцах, помимо этой компании, есть 2 уголовных производства, которые были открыты по нашим заявлениям. На данный момент они находятся на разных этапах расследования», — добавил Дмитрий Левин.

«С начала года по нашим заявлениям произведено 4 обыска (всего на протяжении нашей борьбы с пиратством — 11 обысков). Конечно, обыск зачастую парализует бизнес пирата, но куда более важно дойти до приговоров, которые выносят суды. К сожалению, в данный момент в суд направлено всего одно дело. За весь период нашей борьбы с пиратством было подано и зарегистрировано 36 ЕРДР. На данном этапе активных уголовных производств — 29, готовимся подавать еще 2 заявления. В ближайшее время нас ждет суд по делу ForkPlayer, также планируется передача в суд еще нескольких дел. Я думаю, сроки рассмотрения и решения судов по ним будут иметь значительное воздействие на процесс борьбы с воровством контента в Украине», — резюмировал Николай Фаенгольд.

Источник:
telekritika

[aleshon]

Английская Премьер-лига намерена через суд обязать провайдеров блокировать доступ к пиратским трансляциям

В Английской Премьер-лиге планируют расширить действие своей программы по блокировке нелегальных потоковых трансляций на территорию Ирландии. По информации издания TorrentFreak, в иске, поданном в Верховный суд Британии, Лига требует, чтобы такие провайдеры, как Eircom, Sky, Virgin и Vodafone закрыли своим абонентам доступ к пиратским сайтам и серверам, через которые ведутся трансляции контента Премьер-лиги.

Блокировки пиратских web-сайтов и служб стали глобальным явлением. Примерно 4 000 сайтов были заблокированы провайдерами из более 30 стран мира – главным образом, по просьбе кино- и музыкальной индустрии.

На территории Великобритании Премьер-лига стала первопроходцем в сфере блокировок нелегальных живых потоковых трансляций. Используя различные технологии и заручившись поддержкой судов, футбольная лига в настоящее время имеет возможность отслеживать в режиме реального времени различные потоки, а также заставлять таких провайдеров, как Sky и Virgin Media, блокировать их для сокращения пиратства.

В Премьер-лиге твёрдо уверены в том, что использование данного механизма, который дважды был санкционирован судом, приносит успех. В статье, опубликованной на страницах издания Irish Times, говорится о том, что в настоящее время в лиге ищут возможность распространения программы блокировок на территорию Ирландии.

В прошении, поданном Лигой в Высокий суд, содержится требование к нескольким провайдерам, среди которых – Eircom, Sky, Virgin Media и Vodafone – прекратить предоставление клиентам доступа к нелегальным службам. На данном этапе информации пока мало, однако, похоже на то, что это будет прямое расширение программы, ранее опробованной на территории Великобритании.

Перечисленные выше провайдеры пока не предоставляли своих комментариев по данному вопросу, однако, исходя из сотрудничества, которое они предложили Премьер-лиге в Великобритании, вряд ли следует ожидать какого-либо серьёзного сопротивления с их стороны. Некоторые из этих провайдеров сами являются поставщиками телевизионного контента, посему они крайне заинтересованы в том, чтобы поставить пиратство под жёсткий контроль, что будет способствовать изменению их собственных показателей.

Любопытно то, что издание Irish Times ссылается на анонимный источник, который утверждает, что Премьер-лига совместно с ирландской национальной полицией уже проводит расследование в отношении лиц, занимающихся трансляцией пиратских потоков.

Кем являются данные люди – пока неизвестно, однако потоки телевизионного контента, идущие из Ирландии, достаточно легко выявить на пиратских IPTV платформах, поскольку реклама, размещаемая в перерывах трансляций, ориентирована на ирландских потребителей.

[aleshon]

«Уимблдон» обратился к правительству Великобритании, чтобы оно помогло блокировать саудовский пиратский телеканал

Всеанглийский лаун-теннисный клуб (AELTC) обратился к правительству Великобритании за помощью в блокировке саудовского пиратского телеканала beoutQ, второй год транслирующего «Уимблдон».

«AELTC настойчиво призывает правительство Великобритании надавить на власти Саудовской Аравии с тем, чтобы незамедлительно закрыть beoutQ, незаконно эксплуатирующий спортивный мир».

[aleshon]

Исследование: В США В 2019 году потери отрасли из-за пиратства составят $9,1 млрд

В США OTT-сервисы и операторы платного ТВ в 2019 году недополучат $9,1 млрд из-за деятельности пиратов и пользователей, которые разрешают знакомым пользоваться своим аккаунтом с доступом к платному онлайн-кинотеатру (account sharing). К 2024 году эта цифра вырастет до $12,5 млрд.

Такие выводы сделали аналитики компании Parks Associates в отчете 360 Deep Dive: Account Sharing and Digital Piracy. По данным исследования, 27% американских домохозяйств, подключенных в ШПД, тем или иным образом вовлечены в пиратское потребление контента или делятся своим аккаунтом на SVoD-сервис с другими людьми.

«Рост числа подписчиков и видеоплатформ сигнализируют о здоровом развитии рынка OTT. Но большое количество сервисов и агрессивные способы продвижения контента в будущем могут спровоцировать рост пиратского потребления», — считает Бретт Саппингтон (Brett Sappington), старший директор по исследовательский деятельности и главный аналитик Parks Associates. По его словам, рано или поздно расходы потребителей на видеоконтент достигнут своего предела и когда это случиться, зрители начнут использовать пиратские методы, чтобы получить интересный им контент — первую очередь это касается спортивных трансляций и другого контента, доступ к которому не подразумевает бесплатный пробный период.

Осенью 2018 года вице-президент правления Sygnal Association Анна Слобода заявила, что годовой показатель внутреннего валового продукта (ВВП) Польши мог бы быть на €700 млн больше, если бы не активность интернет-пиратов. По подсчетам генерального директора Rambler&Co Александра Мамута, в 2017 году российские компании, «работающие в аудиовизуальной области», недополучили 70 млрд из-за действий пиратов.

[aleshon]

Mediaset отсудила €5 млн у онлайн-вещателя Vimeo

Итальянская медиа-группа Mediaset объявила о выигрыше судебного дела у онлайн-вещателя Vimeo по поводу нелегального использования контента. Всего, по всем искам, компания рассчитывает на €200 млн компенсаций.

Суд в Риме постановил выплатить пострадавшей стороне €5 млн за ущерб, нанесенный неправомочным использованием контента, сообщает Digital TV Europe. Также Mediaset получает €80 000 в компенсацию судебных издержек и по €5 000 за каждый день, который незаконный контент будет оставаться на ресурсах Vimeo после вынесения решения суда.

Представители Mediaset заявили, что данное решение суда — это новый шаг в установлении сбалансированных отношений между производителями контента и цифровыми вещательными платформами. Также они обратили внимание, на то, что онлайн-вещатели часто ощущают себя выше закона, поэтому данное судебное решение пойдет на пользу всему рынку.

Неделей ранее Mediaset отсудила у принадлежащего Vivendi видеосервиса Dailymotion €5,5 млн (и аналогично — по €5 000 за каждый день, который контент не удален с ресурсов после решения суда).

Компания планирует и далее продолжать наступление на тех, кто по ее мнению нарушает ее авторские права. Если будут удовлетворены все их иски, заявили представители Mediaset, то компания должна получить в общей сложности около €200 млн компенсации.

[yorick]

Итальянская полиция остановила деятельность пирата, нелегально предоставлявшего доступ к контенту Sky Italia

Полиция Италии остановила работу пиратской платформы Zsat, нелегально распространявшей контент Sky Italia. Об этом сообщает Broadbend TV News.

Полиции удалось выследить 35-летнего жителя города Палермо, в спальне которого была выявлена «головная станция» пиратской сети IPTV: 57 декодеров, настроенных на приём контента Sky Italia. Полиция изъяла у злоумышленника золотые слитки, 186 900 евро наличными, а также два «кошелька» с криптовалютой. Нелегальная платформа Zsat предлагала полный набор программ Sky.

По словам сотрудников координируемого прокуратурой Палермо отдела по борьбе с кибер-преступностью при Почтовой полиции, данная акция стала важным этапом борьбы с пиратскими IPTV.

«Сегодня Прокуратура города Палермо одела наручники на 35-летнего жителя города, чей дом был выявлен и подвергнут обыску», — говорится в заявлении полиции.

К слову, данные итальянской полиции свидетельствуют о том, что оборот телепиратов в Италии составляет 800 миллионов евро в год. Кроме того, в настоящее время в Италии насчитывается примерно 800 000 пользователей нелегальных IPTV-платформ.

Источник:
mediasat

[yorick]

Борьба с хостерами нелегального контента для IPTV телевидения: европейская и украинская практики

Потребители всё чаще переключаются с дорогих подписок кабельного ТВ на более дешёвое интернет-ТВ. Абоненты получают при подключении «коробочки», уже настроенные на сервисы с нелегальным контентом.

Для голландской антипиратской группы BREIN IPTV пиратство — на повестке дня. BREIN успешно привлекает к ответственности десятки продавцов IPTV-услуг, нарушающих авторские права. Но проблема не решается полностью, поскольку важную роль в схеме играют хостинг-провайдеры для того краденного контента, который продают в своих «коробочках» IPTV операторы. Они размещают на своих площадках контент для интернет-ТВ и закрывают глаза на его происхождение. А претензии от правообладателей просто пересылают на своих клиентов и делают вид, будто сделали, что смогли.

Руководитель BREIN Тим Куйк (Tim Kuik) напомнил о криминальном характере этой проблемы. И заявил, что он рассматривает вариант серьёзного уголовного расследования, где судом была бы оценена роль хостера нелегального контента для IPTV телевидения.

Организации и объединения, занимающиеся противостоянием пиратству, активно преследуют продавцов нелегальных услуг IPTV, вынуждая их взять на себя ответственность за нарушение закона.

«Урегулирование стоит последним десятки тысяч евро, но для решения проблемы инфраструктуры необходимы более качественные ресурсы и уголовное расследование», — считают в BREIN. «Хостинг-провайдеры, которые «покрывают» пиратов, закрывая на это глаза, должны преследоваться по закону».

Поэтому антипиратские меры должны быть усилены изменением законодательства в части ответственности хостеров IPTV сервисов с одной стороны, а с другой – криминальными расследованиями в адрес подпольных похитителей лицензионного контента.

В Украине уже предусмотрена административная ответственность хостинг-провайдеров за невыполнение процедуры Закона, которая также включает блокирование нелегальных сервисов по обращению правообладателей.

Комментирует Валерий Жалдак, директор департамента интеллектуальной собственности МЭРТ: «Мы полностью поддерживаем позицию голландских коллег. Действительно, если оператор услуг хостинга не сообщает надлежащим образом о наличии на его платформах нелегального контента, его бездействие может трактоваться, как соучастие и содействие нарушению прав интеллектуальной собственности».

Валерий Жалдак заметил, что с апреля 2017 года Украина значительно продвинулась в этом направлении: заработала антипиратская часть Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», внесены изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях: введены дополнительные механизмы по борьбе с Интернет-пиратством и усилена административно-правовая ответственность за распространение нелегального контента. Законом фактически введен «уведомительный принцип» (notice and takedown) борьбы с нарушениями в сети. Опыт применения notice and takedown есть у США, ЕС и Великобритании.

«Данный механизм учитывает сложность отслеживания хостинг компаниями размещаемой на них информации, а также автоматизированный (технический) характер предоставления ими услуг, — объясняет Валерий Жалдак. — Он не обязывает провайдеров до поры до времени мониторить собственные платформы на предмет незаконной информации. Действительно, таким образом хостинг-компании получили так называемый «иммунитет от ответственности» за незаконные действия своих недобросовестных заказчиков-клиентов, но такое юридическое ослабление действует только в случае незнания хостинг-провайдера о незаконности деятельности клиента. Но он обязан оперативно принять меры по блокированию информации, если правообладатель сообщил о нарушении его авторских (смежных) прав».

Департамент интеллектуальной собственности Министерства экономического развития и торговли Украины активно сотрудничает как с интернет-сообществом, так и с правообладателями аудиовизуального контента. В начале этого года МЭРТ подписал Меморандум с представителями правообладателей — Инициативой «Чистое небо». В нем стороны договорились о синергии и консолидации усилий государства и гражданского общества в сфере построения эффективной системы правовой защиты интеллектуальной собственности в Украине. И уже предприняты меры по предотвращению нарушения авторских прав в онлайне. В том числе нарушений со стороны хостеров.

Читать далее

[yorick]

Экономика Италии недополучила €455 млн из-за пиратства

В 2018 году валовый внутренний продукт (ВВП) Италии мог бы быть на €455 млн больше, если бы в стране отсутствовало пиратское потребление контента.
Такие данные содержатся в исследовании Pointer Brand Protection. Основные выводы исследования в виде инфографики опубликовала Серия А чемпионата Италии, пишет Broadband TV News.

В исследовании говорится, что в прошлом году в Италии было зафиксировано 578 млн случаев потребления пиратского контента. Из них 22 млн пришлись на спортивные события – это на 52% больше по сравнению с 2017 годом. Кроме того, из-за пиратов итальянская казна недополучила налоговых поступлений в объеме €203 млн.

«Пиратское потребление является частью экономики черного рынка, которое подпитывает криминальные организации и подрывает работу тех самых организаций, деятельность которых может быть поддержана поклонниками. Это новое исследование – своевременное напоминание о том, что проблема становится серьезнее и что бренды должны принять ответные меры, если хотят повлиять на эту ситуацию», — прокомментировал Роберт Столк, генеральный директор Pointer Brand Protection.


Добавим, что по информации агентства Ipsos, 37% итальянцев в 2017 году потребл@ли нелегальный контент минимум раз в месяц, что на 2% меньше, чем в 2016-ом,

По прогнозам Parks Associates, американские OTT-сервисы и операторы платного ТВ в 2019 году недополучат $9,1 млрд из-за деятельности пиратов. Осенью 2018 года вице-президент правления Sygnal Association Анна Слобода заявила, что годовой показатель внутреннего валового продукта (ВВП) Польши мог бы быть на €700 млн больше, если бы не активность интернет-пиратов. По подсчетам генерального директора Rambler&Co Александра Мамута, в 2017 году российские компании, «работающие в аудиовизуальной области», недополучили 70 млрд из-за действий пиратов.

Источник:
telesputnik

[yorick]

La Liga и Pro League активизировались в борьбе с пиратством

Испанская La Liga и бельгийская Pro League объединились в борьбе с нелегальным просмотром футбольных телетрансляций.

Обе компании готовы инвестировать в технические решения и человеческие ресурсы. Директор департамента аудиовизуальных решений Ла Лиги Мелькиор Солер говорит: «Сотрудничество с бельгийской Лигой приносит свои плоды. Есть результат. Борьба с пиратством является приоритетной задачей для La Liga и Pro League».

Для обнаружения, анализа и удаления нелегального аудиовизуального контента, показывающего первый дивизион Бельгии, используется антипиратский инструментарий La Liga Tools.

За прошлый сезон:
- Были удалены 23652 единиц видеоконтента и более 100 профилей из социальных сетей (YouTube, Facebook, Periscope, Sporttube и т.д.).
- 703 приложения с объемом загрузок более 10 млн. были удалены из Google Play и iTunes Store.
- Компании, рекламирующие нелегальные сайты, были предупреждены и впоследствии удалили рекламу.
- Более 6000 ссылок на сайты с потоковым видео были удалены из индексации поисковой системой Google.
- Удалено из поисковой выдачи более 5700 ссылок на онлайн—трансляции.

Источник:
mediasat

[yorick]

На Львовщине задержали межрегиональную организованную группу, которая незаконно ретранслировала телепрограммы 15 известных телеканалов

По процессуальному руководству прокуратуры Львовской области сообщено о подозрении трем членам межрегиональной организованной группы, участники которой создали онлайн сервис потокового видео без разрешения правообладателей, который осуществлял ретрансляции программ вещания нескольких телеканалов.

За это от конечных потребителей получали деньги. Всего был нанён ущерб на общую сумму более 2 млн грн.

Своими действиями злоумышленники нарушили требования законодательства по защите смежных прав.

Преступной деятельностью указанные лица занимались на протяжении мая 2017 - декабре 2018 года, а в состав организованной группы вошли двое жителей Одесской области и житель Львовской области.

Во время обысков следователями Нацполиции Львовщины совместно с работниками отдела противодействия киберпреступности, было изъято телекоммуникационное оборудование, которое лица использовали во время противоправной деятельности.

Так, фигурантам инкриминировали ч.3 ст.176 УК Украины (нарушение авторского права и смежных прав), санкция по которой предусматривает наказание в виде штрафа от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок от 3 до 6 лет.

Источник:
gp

[BAKILI]

Больше трети украинцев готовы платить за легальный контент

За последний год количество украинцев, готовых платить за легальный контент, значительно выросло. О позитивной тенденции говорит свежая статистика, которую подготовила исследовательская компания Gemius для антипиратской Инициативы “Чистое небо”.

Результаты исследования показали, что украинцы стали более сознательными в этом вопросе. Количество тех, кто готов платить за контент в интернете выросло с 13% до 31% за прошедшие 12 месяцев. Также все больше людей считают, что бороться с пиратством необходимо. Лучший для этого способ, по мнению респондентов исследования, — создание сайтов с легальным контентом. Сегодня наиболее популярный среди украинцев легальный видеоресурс — YouTube, за ним с отрывом следуют Megogo, Google Play и Netflix. В то же время, 41% опрашиваемых не смогли назвать ни один сайт, который предоставляет только легальное видео.

Руководитель инициативы “Чистое небо” Катерина Федорова прокомментировала ситуацию, — “Ожидая результатов исследования, мы очень надеялись на положительные изменения. Но даже надеяться не могли, что они будут такими существенными — более, чем в 2 раза увеличилось количество людей, готовых платить за легальный контент! Ежедневный труд правообладателей, защищающих свою интеллектуальную собственность, наша вера в достижение цели, обращения к рынку, к причастным, к пользователям — это все способствует изменениям в лучшую сторону”.

Участники инициативы “Чистое небо” телегруппы StarLightMedia и 1+1 Медиа за год добились прекращения воровства контента 318 сайтами. По их запросу из поисковой выдачи Google удалено 20 тысяч ссылок на пиратский контент, и 292 тысячи нелегальных видео удалены с сайтов, социальных сетей и видеохостингов. Другая организация по борьбе с нелегальным размещением контента в сети — Украинская антипиратская ассоциация (УАПА) — за этот же период добилась закрытия 173 сайтов.

16 сентября 2019 года министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский заявил, что пиратство — это вопрос, над решением которого намерена работать власть: “Мы будем делать так, чтобы украинский рынок рос. Сегодня 30% людей готовы платить за контент, а еще год назад этот показатель был на уровне 13%. И это я считаю большой победой”.

Источник

[yorick]

Борьба с пиратством на 30-40% увеличила монетизацию библиотеки Star Media

Борьба с пиратством увеличила доходы от монетизации архивной библиотеки Star Media на 30-40%. Об этом во время международного медиафорума Kyiv Media Week рассказал генеральный продюсер телеканалов Star Media Алексей Шульдешов.

По его мнению, борьба с пиратством является важным направлением бизнеса. Ее результатом в Star Media стало то, что поступления компании от просмотра контента на YouTube в июне 2019 (летний сезон) сравнялись с декабрем 2018 (декабрь - наиболее активный период). Хотя обычно летние месяцы по доходу сильно «провисают», а наиболее «вкусный» с точки зрения монетизации месяц - декабрь, пояснил Алексей Шульдешов.

По его словам, компания начала обращать внимание на пиратские сервисы с 2012 года, когда поняла, что может монетизировать на YouTube сериалы. На первом этапе Star Media пыталась сотрудничать с пиратами. «Мы начали получать просмотры, но мы теряли репутацию. Потому что появлялись на пиратских сайтах совместно с другим пиратским контентом. Мы поняли, что нам это не нужно, и решили, что с пиратами можно только бороться», - сказал Алексей Шульдешов.

Он рассказал, что из-за пиратов контент компании терял эксклюзивность. Премьеры продукта выходили в разных странах в разное время, но уже после первого показа из-за деятельности пиратов сериалы становились общедоступными. Соответственно, контент терял рейтинги при телевизионном просмотре.

На сегодня Star Media, по его словам, обработала миллион ссылок на пиратские ресурсы, из них «зачищено» 800 тыс. Прежде всего специалисты ищут нелегальные размещения посредством ручного и машинного поиска, работают с сетью «ВКонтакте» и др.

«Также мы добились успехов в диалоге с поисковыми системами. Теперь они идут нам навстречу, хотя раньше были против ограничения пользования ссылок. Теперь удаление ссылок (на пиратский контент по результатам поиска) происходит за считанные минуты», - рассказал господин Шульдешов.

Источник:
detector.media

[yorick]

Парламент Швейцарии выступил против блокировки пиратских сайтов
   
Парламент Швейцарии принял поправки в закон об авторском праве.

Уточняется, что Швейцария свободна в принятии своего законодательства, поскольку находится вне юрисдикции Евросоюза. Таким образом, политика Женевы в сфере авторского права не соответствует стандартам других Европейских стран, что вызвало критику со стороны компаний индустрии развлечений.

Согласно внесенным поправкам, пользователи, скачивающие из нелегальных источников контент, защищенный авторским правом, не понесут за это наказание. Однако загрузка контента в торрент-трекеры до сих пор остается вне закона. Также интернет-провайдеров не будут обязывать блокировать доступ к сайтам с пиратским контентом. Сообщается, что в положении об ответственности за загрузку нелегального контента на платформы произойдут изменения, но пока неизвестно какие именно.

Также SwissInfo отмечает, что нововведения обязывают местных провайдеров удалять незаконный контент со своих серверов, но им не придётся проверять защищен ли загруженный контент авторским правом.

Источник:
cableman

[yorick]

ESET: только 9% пользователей выбирают легальный контент

Согласно исследованию, проведенному компанией ESET в сентябре 2019 года, большинство пользователей предпочитают пиратский контент лицензионному.

Респондентам предложили ответить на два вопроса, в которых можно было выбрать несколько вариантов ответа. Так, отвечая на вопрос «Какой контент вы “пиратите” чаще всего?», многие пользователи указали более одного вида контента.

52% опрошенных скачивают «взломанные» игры, 43% – смотрят нелицензионные фильмы и сериалы, 34% чаще слушают музыку с помощью нелегальных сервисов.
При этом всего 14% скачивают книги на «пиратских» сайтах, а 19% обычно устанавливают «взломанные» программы. И всего 9% интернет-пользователей всегда платят за лицензию.

Второй вопрос касался причин, которые мешают людям пользоваться легальным контентом.

75% участников опроса отпугивает высокая цена, неполный ассортимент легальных сервисов (34%) и неудобная система оплаты (16%). Еще четверть интернет-пользователей отказываются платить за лицензию по идейным соображениям.

Источник:
xakep

[yorick]

Подведены итоги конференции "Борьба с пиратством в Украине: 5 "зачем" на KYIV MEDIA WEEK-2019

17 сентября в рамках KYIV MEDIA WEEK 2019 прошла конференция "Борьба с пиратством в Украине: 5 "зачем" и результаты борьбы с кражей контента".

Зачем это нужно правообладателю? — на это отвечала индустрия: Star Light Media, Star Media и Global Images Ukraine. Сначала выступавшие сошлись на том, что защита авторских прав жизненно необходима для бизнеса. "Я не понимаю, как правообладатель может не хотеть бороться с пиратством! Это экономически выгодно, и за этим будущее. Если мы не защитим свое, его просто возьмут, бесплатно", — заявил Николай Фаенгольд, коммерческий директор Digital&Pay TV телегруппы Star Light Media.

Затем перешли к конкретике. Николай пригласил всех правообладателей обращаться к Дмитрию Левину, руководителю Центра мониторинга контента дивизиона Digital&Pay TV Star Light Media.Центр занимается тем, что ежедневно отлавливает в сети контент правообладателей — заказчиков Центра, размещенный без их разрешения, а также принимает меры для борьбы с ворами. "Дима бесплатно проводит консультации, как прижать пиратов, — отметил Николай. — Публичные инструкции по каждому действию, которое может понадобиться правообладателю при защите его контента, размещены на сайте Инициативы "Чистое небо" legalcontebtua.org. С этим может справиться любой сотрудник". То, что у Димы есть опыт, подтверждают результаты телегруппы Star Light Media за прошедшие 12 месяцев: они добились прекращения воровства контента 236 сайтами. По их запросу из поисковой выдачи Google удалено 16 168 ссылок на пиратский контент. 261 тысяча нелегальных видео удалены из сайтов, а 6155 — из социальных сетей. Еще одно подтверждение эффективности работы правообладателя — "1+1 Медиа" удалили 25130 видео из сайтов, видеохостингов и социальных сетей и 4232 ссылок на пиратский контент из поисковой системы Google.

Также Николай Фаенгольд рассказал, как любой правообладатель может заработать сразу и вернуть затраты на всех дополнительных сотрудников. Кроме того, сколько рекламного инвентаря (и денег) принесли холдингу мониторинг интернета и создание собственной видеосети.

"Борьба с пиратством —выгодное для правообладателя дело", — подтверждает Алексей Шульдешов, генеральный продюсер ТВ-каналов Star Media. Он поделился опытом компании в зачистке нелегально размещенного контента. Более миллиона заблокированных или удаленных из поисковиков ссылок за 6 лет борьбы и, как результат, увеличение монетизации архивной библиотеки на YouTube на 30-40 %.Надо отдать должное и этому правообладателю: экспертиза и практические навыки Star Media в защите своих прав интеллектуальной собственности позволила оказывать эти услуги и другим продакшн-студиям. "На многие крупные пиратские площадки мы со временем получили доступ с правами администратора. — поделился лайфхаком Алексей. — К тому же достаточно оперативно блокируем нелегальный контент в соцсетях. На то, чтобы “почистить” библиотеку нашего партнера в интернете, удалить ссылки и пиратские раздачи, требуется в среднем 4-5 месяцев. Далее — постоянно поддерживать чистоту". Удобно, согласитесь.

Директор по продажам Getty Images Ukraine Кирилл Матвиенко поделился своей болью, не свойственной производителям фильмов и сериалов. Для новостных агентств главной проблемой является непонимание онлайн СМИ простого факта: у новостных фотографий тоже есть владелец! По словам Кирилла, 95 % украинских интернет-СМИ не заботятся о том, чтобы получить разрешение на публикацию иллюстрации к новости. Для них главное — быстрее ее выпустить! Но выход есть. "Вступив в "Чистое небо", мы с удивлением обнаружили, как эффективно работает блокировка денежных потоков в пользу нарушителей права интеллектуальной собственности, — рассказал Кирилл Матвиенко, имея ввиду партнерство с рекламодателями, уже отработанное "Чистым небом". — Теперь у нас в планах — блокирование страниц нарушителей в соцсетях".

Зачем рекламодателям и другому бизнесу соблюдать авторские права? — ответила Елена Андриенко, главный юрист рекламного холдинга Publicis Group. Елена говорила о коллективном доверии и прагматичных причинах его растить. Потому что это означает снижение репутационных рисков для бизнеса, уменьшение шансов купить контрафактную продукцию для потребителей, улучшение имиджа страны в международной экономике. Так что опять упираемся в вопрос "как?" — практикам, собравшимся на конференции, было интересно именно это. "Есть документальные неудобства покупки прав — требуется оплата нерезидентам и/или банковскими картами, подтверждающие документы не предоставляются. Договоры большими фотобанками предлагаются без возможности внести правки. Но мы — тоже большая компания, и у нас есть свои сетевые политики и требования наших клиентов, — Елена поделилась своим опытом о том, что сложно порой узнать, кому принадлежат права на музыку и видео, а узнав, может оказаться, что эти лица не представлены в Украине. — Разумность ценообразования тоже вызывает вопросы", — сделала шаг и в этом направлении юрист.

Зачем украинскому государству бороться с пиратством — рассказал Валерий Жалдак, директор департамента интеллектуальной собственности Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства. Валерий напомнил, что согласно закону, государственные органы совершают правоохранительные действия только по требованию правообладателя. От него и должна исходить (и исходит) инициатива и поддержка процессу. Бурную реакцию зала вызвало сообщение Валерия Жалдака, что в новой редакции закона об авторских и смежных правах прописана возможность предусмотреть ответственность за легальность распространения контента всех причастных сторон — в том числе провайдеров интернета. (Ответственность рекламодателей за финансирование пиратства предусмотрена и сейчас.) Татьяна Попова, глава Совета "Телекоммуникационная Палаты Украины", предположила, что в таком случае провайдерам и операторам должны поручить мониторить трафик, "фактически осуществляя цензуру". И хотя вопрос разделения блокирования доступа к ворованному контенту и блокирования доступа из соображений цензуры не должен вызывать сложности, поскольку есть простой субъект — автор, обладатель прав на контент, — и блокировать может только он (по его требованию). Однако для провайдеров могут возникнуть еще и сложности технического характера. На эту ситуацию Валерий Жалдак отреагировал и заявил, что проект еще в процессе обсуждения, и крайне важно иметь аргументы всех заинтересованных сторон, чтобы выработать максимально эффективный рабочий закон.

Международное "Зачем?" объясняла Даце Котзева, исполнительный директор латвийской Ассоциации "За легальный контент". По данным gemius Audience, в Латвии на август 2019 года насчитывалось около 1 млн интернет-пользователей (ПК), ежемесячно посещающих легальные онлайн-видеосервисы (население Латвии — 1,9 млн человек). Из них 64,5 % приходится на YouTube, 6,25 % — на Google Play и 5,78 % — на Netflix. Даце рассказала, какими шокирующими были показатели медиапиратства в 2015 году, когда начинала работать их организация. А также, как несколько государственных учреждений научились договариваться о совместных действиях, и как пришлось обучать полицейских особенностям защиты контента в интернете. Очень живой резонанс вызвал кейс по борьбе с крупным пиратским ОТТ-сервисом: борьба вошла уже в завершающую стадию. На следующей неделе сервис намерены заблокировать на территории Латвии на уровне доменного имени и на уровне трафика.

Наконец, последнее "Зачем?" — от конечного пользователя. Об этом и как эволюционируют его представления о ворованном контенте, рассказала модератор дискуссии Катерина Федорова, директор Общественного союза "Инициатива "Чистое небо". Катерина представила отчет об исследовании компании Gemius "Анализ общих тенденций знания и использования онлайн-, видеосервисов". "Отличная новость в том, — отметила Катерина, — что заметно выросла готовность пользователей платить за легальный контент! А также почти вдвое снизилось количество тех, кто не считает нужным бороться с воровством контента".

Завершая конференцию, Катерина Федорова тепло поблагодарила всех за внимание и призвала всех — и интернет-зрителей, и представителей бизнеса — продолжать менять ситуацию с воровством интеллектуальной собственности в Украине. Как сказала в своем выступлении Елена Андриенко: "В любом случае, речь идет о соэволюции всех участников рынка, и все мы являемся не только наблюдателями, а и активными участниками этого процесса!".

Источник:
vsetv

[yorick]

Исследование: фрагментация контента в SVoD-сервисах способствует пиратству

Рост количества стриминговых видеосервисов и фрагментация контента могут привести к увеличению пиратства, об этом говорится в исследовании Broadband Genie.

В ходе опроса, проведенного среди жителей Великобритании, 30 % респондентов заявили, что в библиотеках Amazon Prime Video и Netflix отсутствует контент, который они хотели бы посмотреть. Это особенно тревожная статистика, учитывая, что в Великобритании не наблюдается такого же уровня фрагментации контента, как во многих других странах, отмечают авторы исследования.

Еще более тревожным является тот факт, что 37 % респондентов заявили о возможности использовать пиратские источники вместо платы за легальные сервисы, если фрагментация контента продолжится. При этом 60 % пользователей готовы применять платные VPN-сервисы чтобы скрыть свои действия в Сети.

Почти пятая часть респондентов (18 %) призналась, что часто или время от времени получает доступ к контенту с помощью нелегальных стриминговых сервисов или средств обмена файлами.

Негативной стороной необходимости использования нескольких видеосервисов опрошенные назвали стоимость. Большое количество респондентов разочарованы необходимостью использования различных интерфейсов и сложностью поиска конкретного контента.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Facebook и Instagram начали блокировать ссылки на Pirate Bay
       
Американская корпорация Facebook больше не позволяет делиться ссылками на крупнейший торрент-трекер Pirate Bay, сообщает сайт TorrentFreak. Также ссылками нельзя поделиться через принадлежащие компании Messenger и Instagram.

Теперь при попытке поделиться ссылкой на торрент-трекер появляется сообщение о нарушении норм сообщества соцсети. О каких именно нормах идет речь, в сообщении не указывается, но, скорее всего, речь идет о правах интеллектуальной собственности.

В апреле 2009 года Facebook уже начинала блокировать все ссылки на Pirate Bay, однако впоследствии бан был снят. Тогда запрещалось делиться ссылками на непосредственные страницы с торрентами, теперь же Facebook запрещает все страницы ресурса, включая заглавную.

Источник:
kommersant

[yorick]

За пиратский контент заблокируют сайты Рeers.tv и Еdem.tv

Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) принял решение ограничить использование доменного имени для сайтов Рeers.tv и Еdem.tv. Ограничение будет действовать до 15 января.

Оба указанных сайта транслировали телепередачи, не имея лицензии на ретрансляцию. Оба домена включены в список доменов, использование которых временно ограничено. Список можно посмотреть на сайте NEPLP.

Источник:
delfi

[yorick]

В Германии закрыли крупнейший файлообменник

Крупнейший файловый хостинг в Германии, Share-Online.biz, был закрыт после рейдов полиции, проведенных в нескольких европейских странах.

По сведениям немецкого отдела Общества преследования нарушений авторского права (Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen – GVU), техническую площадку Share-Online.biz, расположенную возле города Ахен, обысткали и закрыли после совместного расследования, проведенного прокуратурой города Кельн и местной полицией. Трое организаторов хостинга в возрасте 40, 48 лет и 54 года в настоящее время находятся под следствием за нарушение авторских прав, отмечает TorrentFreak.

Обыски прошли в жилых и офисных помещениях нескольких регионов Германии. Во Франции и Нидерландах полиция провела мероприятия в ЦОДах, подключенных к платформе хостинга файлов. Сколько оборудования было изъято, неизвестно, но, согласно сведениям GVU, файлы Share-Online.biz хранились на «сотнях серверов».

В 2017 году только один из партнеров GVU отправил владельцам хостинга свыше 8 млн уведомлений об удалении контента, но единицы контента, предположительно нарушающие авторские права, вновь появлялись вскоре после того, как платформа сообщала об их удалении. Доступ к файлам, хранящимся на Share-Online.biz, осуществлялся по ссылкам, размещенным на различных форумах обмена файлами, которые сотрудничали с хостингом.

Share-Online.biz обслуживал от 6 до 10 млн пользователей в месяц. Согласно статистике SimilarWeb, хостинг был особенно популярен в Германии: около 72 % его пользователей были из этой страны. Незарегистрированные пользователи могли загружать файлы размером до 1 Гб, владельцы премиум-аккаунта – до 2 Гб.

Источник:
telekritika

[yorick]

Более половины молодежи в Европе не потребл@ет пиратский контент

В последние 12 месяцев 51% молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет не занимались пиратством контента в интернете, сообщает портал TF со ссылкой на новое исследование, опубликованное Управлением по интеллектуальной собственности Евросоюза.

В то же время около трети опрошенных признаются в потреблении контента из незаконных источников, отмечается, что молодые люди редко полагаются исключительно на пиратский контент. В целом, 80% участников выборки используют лицензированные источники для доступа к цифровому контенту.

В новом исследовании, также как и в предыдущем, публиковавшемся в 2016 году, музыка остается самым популярным контентом среди молодежи. Стримингом или скачиванием музыки пользуются 97% опрошенных, 94% занимаются стримингом или скачиванием фильмов и сериалов, на третьем месте игры с показателем 92%. Примерно восемь из десяти опрошенных - 82% - пользуются образовательным контентом, также 79% интересуются телевизионными шоу или спорту.

Согласно данным исследования, примерно 33% используют нелицензионные источники, но это на 5% меньше значений того же показателя, которые были зафиксированы аналогичным исследованием в 2016 году.

Отмечается также, что эти 33% разделены на две категории: 21% опрошенных заявил, что они пиратствовали намеренно, в то время как 12% сказали, что их незаконное потребление контента было непреднамеренным.

Исследование выявило, что молодые люди, которые намеренно используют незаконные источники для доступа к цифровому контенту, делают это в первую очередь для доступа к фильмам и сериалам.

"Наблюдается заметное снижение числа тех, кто использует незаконные источники для доступа к музыке - в то время как почти все молодые люди скачивают или транслируют музыку онлайн, только 39% из тех, кто намеренно использует незаконные источники, делают это для доступа к музыке - снижение на 17 процентных пунктов с 2016 года", - указано в докладе.

Мотивы для преднамеренного использования незаконных источников, по данным аналитиков, нельзя назвать новыми. Более половины - 56% - ссылаются на цену как фактор (на 10% меньше, чем в 2016 году). Чуть менее трети - 30% - говорят, что они часто используют незаконные платформы из-за того, что контент не доступен законно. При этом 26% опрошенных считают, что пиратские сайты предлагают больший выбор.

В то же время аналитики отметили, что по крайней мере часть пользователей нелегальных платформ можно отпугнуть.

"Почти всегда есть причины, которые мешают молодым людям использовать незаконные источники для доступа к цифровому контенту. В первую очередь это наличие более доступного предложения (55%), за ним следует риск наказания (35%) и негативный личный опыт (29%)", - говорится в докладе.

Также подчеркивается, что, по данным исследования, в отношении незаконного контента, потребл@емого преднамеренно, существует "ограниченная корреляция" с общим потреблением цифровых продуктов. В то время как большинство респондентов потребл@ют фильмы, телешоу, спорт, игры, электронные книги и аналогичный контент, преднамеренные пираты, как правило, сосредотачиваются на стриминге или скачивании фильмов и сериалов.

"В целом, молодые люди редко полагаются исключительно на нелегальные источники - 80% выборки используют легальные источники для доступа к цифровому контенту <...> 51% не использовали, не играли, не загружали и не передавали контент из нелегальных источников в течение последних 12 месяцев", - сказано в докладе.

Источник:
cableman

[yorick]

Операция “Пират”: как работает интеркиберпол

Как кооперируются антипиратские органы разных стран между собой. Колонка украинской антипиратской ассоциации «Чистое небо», в которой придумали для описания этого новое слово – интеркиберпол.

Ежегодно действия воров контента становятся все менее локализованными — преступники приспосабливаются и воплощают сложные схемы, позволяющие им быть недоступными для правообладателей и полиций страны, на которую они транслируют контент. Это происходит из-за пребывания под юрисдикцией другой страны. Такая «схема» требует сотрудничества и командной работы на международном уровне. Опыт ключевых игроков в борьбе против пиратства это подтверждает. «Мы успешно боремся с нелегальными сайтами, которые хостятся в Украине, — говорит руководитель «Чистого неба» Екатерина Федорова. — Но если сайт, который ворует контент наших членов, хостится в другой стране, мы должны прибегать к международному сотрудничеству. Иногда это успешно работает, а иногда бывают бюрократические препятствия «.

Все понимают необходимость международного сотрудничества в этой борьбе
Ассоциации по защите прав культурно-развлекательной индустрии Нидерландов BREIN Foundation называют одной из самых агрессивных и самых успешных антипиратских инициатив в мире. BREIN была основана в 1998 году и за время своего существования провела исторические изменения в сфере борьбы с кражами контента, среди которых закрытие файлообменника eDonkey, сети ShareConnector, БитТоррент Oink’s Pink Palance, закрытие плеера (CDN) Moonwalk.

Спецоперацию Moonwalk BREIN провели вместе с двумя другими игроками: ACE — Альянс креативности и развлечений (международная инициатива) и MPA — Ассоциация кинокомпаний (США). Ликвидация пиратской сети распределения контента Moonwalk «положила» 80% русскоязычного пиратского видеоконтента, среди которых были и популярные в украинском интернете сайты KinoGo, HDrezka, BasKino и ГидОнлайн. Как выяснилось, Moonwalk хостился на 5 различных нидерландских хостингах. Таким образом, последствия проведенной в Европе операции положительно повлияли и на ситуацию в Украине.

Руководитель BREIN Тим Куик говорит, что кооперируется с другими антипиратскими органами: «Мы сотрудничаем в основном с MPA и поддерживаем контакты с различными национальными группами».

«Пиратство — это глобальная проблема, и MPA прилагает значительные усилия, чтобы решать ее во всем мире», — соглашается с ним Сара Ван Римптс, старший юрист-консульт европейского офиса MPA EMEA, представляющего интересы американской кино- и телевизионной индустрий на рынках Европы, Среднего Востока и Африки.

«Влияние работы MPA наблюдается почти в каждой стране, где мы имеем партнерские связи с организациями, которые призваны защищать права интеллектуальной собственности. MPA сотрудничает с государственными и правоохранительными органами, а также со всеми участниками интернет-экосистемы, включая и регистраторов доменов и платежных операторов, и рекламодателей. В зависимости от темы и контекста мы решаем к какому сотрудничеству лучше прибегнуть — международном или локальном, чтобы достичь лучших результатов «.

Сейчас MPA является членом многих международных рабочих групп, противодействующих пиратству, среди них АСЕ, IPTV Taskforce, MENA Anti-Piracy Coalition.

Альянс креативности и развлечений АСЕ является воплощением международного сотрудничества в сфере борьбы с ворами контента. Это — глобальная коалиция крупнейших креативных компаний Amazon, HBO, BBC, Netflix и других, которую возглавляет MPA. Все эти правообладатели объединились в 2017 году, чтобы вместе противодействовать онлайн-пиратству и защищать свой контент в мировых масштабах.

Но существуют препятствия
Однако нередко возникают барьеры для сотрудничества. Например, бюрократические осложнения из-за разной специфики работы правоохранительных органов в разных государствах. Поэтому некоторые антипиратские инициативы рассчитывают только на собственные силы, например, Британская ассоциация против нарушения авторских прав FACT.

С 1983 года эта инициатива успешно защищает права интеллектуальной собственности в области кинематографа и телевидения, расследует киберпреступления и предоставляет большой ряд услуг в борьбе с преступностью и по поддержке бизнеса. Представитель FACT отмечает, что в большинстве случаев они работают самостоятельно, но при необходимости используют локальные контакты или передают своим клиентам информацию о преступниках, находящихся за рубежом.

Летом 2019 FACT совместно с футбольной Премьер-лигой и правоохранительными органами Великобритании провели спецоперацию, в результате которой отследили торговцев нелегальных стримингових устройств (ISD), которые предоставляли доступ к нелицензионному контенту Премьер-лиги. Также FACT сотрудничают с платежными системами Visa и Mastercard, предоставляя им списки сайтов-правонарушителей, чтобы остановить денежный поток на них.

Украина на пути к международному сотрудничеству
Важным аспектом сотрудничества является интеллектуальный обмен, речь идет об идеях, новых практиках и уникальных знаниях. «Важным способом взаимодействия нашей организации является распространение информации и обмен опытом на международных конференциях и встречах, организованных MPA и Международной федерацией производителей фонограмм IFPI, в которых принимают участие различные национальные антипиратские группы», — подчеркивает руководитель BREIN Тим Куик. Опыт работы других и доступ к ценной информации помогают антипиратской сообществу работать эффективнее, и организации создают условия для возможностей распространения знаний.

В 2019 году Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) запустила международный проект Building Respect for Intellectual Property (BRIP). BRIP представляет собой базу данных для быстрого обмена информацией о пиратских ресурсах. Проект работает как онлайн-платформа, куда можно загрузить список веб-сайтов, к которым у правообладателей есть претензии. Это дает возможность предупредить организации, государственные органы или представителей рекламного сектора разных стран о вероятных нарушениях прав интеллектуальной собственности.

Другое событие, объединившее международное антипиратское сообщество — Международный саммит в Варшаве 2018 году, на котором 34 организации, касающиеся создания профессионального контента, подписали декларацию, целью которой является мобилизация усилий международных организаций для борьбы с онлайн-пиратством. Подписание Варшавской декларации дало уникальную возможность объединить опыт и найти действенные механизмы борьбы.

Среди подписантов Варшавской декларации есть и украинская антипиратская инициатива «Чистое небо». «На практике сотрудничество происходит следующим образом: мы постоянно обмениваемся информацией, опытом, решаем дискуссионные вопросы, проводим встречи», — рассказывает Екатерина Федорова. — «Я могу спросить, как реализуются те или иные проекты (например, блокирование доступа к сайтам) в разных странах. Или, как произошло с CDN провайдером Moonwalk — это хороший пример, когда несколько организаций объединили свои усилия против единого врага и преодолели его. Так можно делать и с другими злоумышленниками».

В проблеме краж контента нет конкурентов, есть только партнеры, в какой стране мира они бы ни находились. Каждый может быть носителем важной информации, применять новые, более эффективные подходы вместо стандартных действий, и делиться этим с другими, чтобы закрывать доступ к нелегальному контенту. Благодаря международному сотрудничеству уже сейчас стало намного проще идентифицировать преступные ресурсы, которые хостились в разных странах и ранее были недоступны.

Источник:
telekritika

[yorick]

Киберполиция закрыла три нелегальных онлайн-кинотеатра

Ежемесячно эти ресурсы посещало более 1,5 миллиона пользователей.

Сотрудники Киберполиции Николаевской области совместно со следователями разоблачили местного жителя, который создал и администрировал несколько пиратских видеосервисов – zideo.fun, topkadr.online, relaxzona.club. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Нацполиции.

В ходе следственных мероприятий было установлено, что вышеуказанные сайты были созданы несколько лет назад 37-летним мужчиной из Николаева, который администрировал их с целью заработка. Основой доходов с этих ресурсов была таргетированная реклама.

Сообщается, что таким образом злоумышленник смог заработать более чем полмиллиона гривен. Ему грозит лишение свободы сроком от шести лет. Однако сумму ущерба, нанесённую мировым кинокомпаниям, следователи установят только после проведения всех розыскных мероприятий.

Источник:
mediasat

[yorick]

Крупнейший пиратский сайт запускает потоковый видеосервис

Самый известный пиратский сайт улучшил использование торрентов. Их можно смотреть онлайн.

Все больше людей смотрят видео онлайн, пользуясь стриминговыми службами, такими как Apple, Netflix, Disney и пираты идут в ногу со временем. Крупнейший и старейший пиратский сайт The Pirate Bay запустил свой потоковый видеосервис, пишет The Next Web.

Рядом с заголовками некоторых видео на этом сайте появилась иконка с символом "В". Кликнув на нее пользователь переходит на стриминговый сервси BayStream, где можно смотреть контент онлайн без скачивания.

Для воспроизведения сервис не использует центральные сервера, как большинство других стриминговых сервисов. Данные BayStream представляют собой те же торренты, размещенные в хранилищах пользователей по всему миру.

Это уже не первая попытка The Pirate Bay реализовать онлайн-просмотр торрентов. В 2016 году сайт позволил прямое воспроизведение в браузере через интеграцию с плагином Torrents Time.

Основанный в 2003 году The Pirate Bay сегодня является крупнейшим порталом для распространения файлов по технологии торрент. Он входит в 200 самых популярных сайтов интернета. Правообладатели всячески стараются закрыть этот портал. Они добились, чтобы Google убрал все ссылки на пиратские сайты с первой страницы своей поисковой выдачи. За неделю трафик из Google у пиратов, включая The Pirate Bay, снизился более чем в два раза. Также Google собирает обращения от правообладателей, удаляя ссылки на нелицензионные материалы из поиска. Ссылки на The Pirate Bay также блокируют Facebook и Microsoft, а сам ресурс недоступен в некоторых странах.

Источник:
liga

[yorick]

Крупнее Netflix и Hulu: закрыт популярный пиратский киносайт

В США заблокировали крупнейший пиратский сайт с фильмами и сериалами.

В США были заблокированы два пиратских стриминговых сервиса, один из которых был крупнее Netflix, Hulu и Amazon Prime вместе взятых, сообщает ФБР. Свою вину в нарушении авторских прав признали два программиста из Лас-Вегаса, которые являлись владельцами этих сайтов и регулярно загружали на него нелегальный контент.

Два программиста из Лас-Вегаса признались в управлении нелегальными стриминговыми сервисами Jetflicks и iStreamItAll, последний из которых по объему контента является крупнее Netflix, Hulu и Amazon Prime вместе взятых, сообщает USA Today. Оба ресурса были заблокированы.
 
Несмотря на большой ассортимент фильмов и сериалов, у 36-летнего Дэррила Джулиуса Поло и 40-летнего Луиса Энджела Вилларино не было прав на их трансляцию.

Сообщается, что обширная библиотека iStreamItAll включала в себя около 11 тыс. кинофильмов и 118 тыс. эпизодов сериалов. Что же касается Jetflix, то этот сервис позволял юзерам нелегальным образом скачивать ТВ-шоу. Известно, что на территории США у Jetflix было десятки тысяч платных подписчиков.

Поло признал свою вину в загрузке, распространении и получении прибыли от контента, защищенного копирайтом, а также отмывании денег, а Вилларино — в преступном сговоре с целью нарушения авторских прав.

Как следует из пресс-релиза Министерства юстиции США, Jetflicks и iStreamItAll «были не только доступны для всех пользователей сети Интернет, но и были специально созданы таким образом, чтобы поддерживать разные типы устройств, платформ и операционных систем, включая огромное множество разновидностей компьютерных ОС, смартфонов, планшетов, смарт-ТВ, игровых приставок, цифровых медиаплееров, ТВ-приставок и веб-браузеров».

Дэррил Поло скачивал пиратские фильмы и сериалы с помощью Torrent-клиента, а затем обрабатывал и размещал этот контент на своем сайте. Он сообщил в том, что заработал на пиратстве $1 млн.

Оба злоумышленника признались в использовании «автоматизированного программного обеспечения и других инструментов, позволяющих находить, скачивать и хранить нелегальный контент, а затем оперативно размещать его на серверах США и Канады».

Приговор для Дэррила Поло и Луиса Вилларино будет оглашен в марте 2020 года в штате Вирджиния. По этому делу также были задержаны еще шесть подозреваемых, суд на которыми пройдет в феврале следующего года.

В октябре стало известно, что в Голландии в рамках борьбы с пиратством были отключены сервера плеера Moonwalk, используемого в 80% российских пиратских стриминговых сайтах. Из-за этого была остановлена работа таких популярных киноресурсов, как BasKino, HDrezka, KinoGo, «ГидОнлайн» и некоторых других.

По данным BREIN [Нидерландской ассоциации по защите прав в индустрии развлечений], в базе данных Moonwalk содержались 26 тыс. фильмов и свыше 10 тыс. сериалов.

При этом руководство сервиса заявило о том, что Moonwalk «никогда не вернется в онлайн».

«Борьба с пиратством ведется на международном уровне, и мы будем преследовать операторов таких сервисов, как и их инфраструктуру, а также любых посредников, поддерживающих нелегальные проекты», — заявил глава BREIN Тим Куик.

Источник:
gazeta

[yorick]

Греция впервые в истории упекла за решетку владельца пиратского сайта

Мужчина, на которого подали 4 уголовных иска за нарушение прав интеллектуальной собственности, в результате чего он сел в тюрьму — оказался гражданином Греции. Он менял домены и уклонялся от разбирательств 10 лет, но сейчас приговорен афинским судом к 5-летнему тюремному заключению. Об этом пишет TorrentFreak.

Греческая антипиратская группа EPOE защищает права производителей контента, в том числе в сфере кино и телевидения. С 2009 года она помогала возбуждать уголовные дела против предполагаемого оператора сайта Greekstars четыре раза, но расследовать их было не просто.

По словам EPOE, каждый раз, когда подавалась жалоба, владелец закрывал сайт, а затем появлялся на новом доменном имени, вариации оригинального бренда Greekstar. Финальное уголовное дело было возбуждено в 2012 году, но потребовались годы, чтобы прийти к судебному решению. Но наконец-то все кончено. После многолетнего судебного процесса в ноябре 2019 года афинский суд отклонил протесты обвиняемого, в том числе заявление, что он был просто пользователем указанных сайтов и ошибочно обвинен.

Суд признал мужчину виновным в нарушении прав интеллектуальной собственности и приговорил его к пяти годам лишения свободы за администрирование сайтов, включая Greekstars.net и Greekstars.co. Ранее его признавали виновным в нелегальном размещении контента на сайте Greekstars.biz. Это первый раз, когда в Греции в тюрьму сажают за воровство контента, так что мы имеем прецедент, заявил представитель EPOE Теодорос Петсинис.

Хотя это — знаменательное событие, проблема воровства контента в Греции далека от решения. По оценке EPOE в стране действует от 40 до 50 сайтов, из которых около 5 — большие.

В последнем Специальном отчете 301 от Американского торгового представительства USTR Греция находится в «Списке наблюдения». США обвиняет правительство Греции в использовании нелицензионного программного обеспечения и проведении неэффективных расследований в области интеллектуальной собственности. Это 5-летнее тюремное заключение, похоже, является ответом США на их претензию, что мера наказания для системных крупных нарушителей авторских прав «недостаточна».

Источник:
mediasat

[yorick]

«Игра престолов» стала самым популярным у пиратов шоу в 2019 году

Восьмой сезон «Игры престолов» стал самым популярным на пиратских ресурсах телевизионным шоу в 2019 году. Второе место также занял сериал производства HBO — «Чернобыль».

На третьем месте сериал «Мандалорец», созданный специально для стримингового сервиса Disney+. Этот же сериал является претендентом на на звание самого популярного у пиратов телешоу в 2020 году, сообщает Advanced Television со ссылкой на данные BitTorrent.

«Игра престолов» в последние четыре года уверенно держит первое место в пиратском рейтинге: исключая 2018 г., сериал занимал его в 2015 , 2016 и 2017 годах.

В топ-10 пиратской популярности вошли «Теория большого взрыва», «Викинги», «Ходячие мертвецы», «Рик и Морти», «Стрела», «Супергёрл» и «Флэш».

Источник:
telesputnik

[yorick]

Из-за пиратства и аккаунт-шеринга индустрия платного ТВ США потеряла $9,1 млрд

По итогам 2019 года индустрия платного ТВ США, включающая линейное телевидение и видеосервисы, потеряла $9,1 млрд из-за пиратства и аккаунт-шеринга (то есть когда абонент видеосервиса разрешает пользоваться своим аккаунтам третьим лицам, - прим.). При этом непосредственно из-за пиратства рынок потерял только около $2,5 млрд, или 28% от общей суммы ущерба, следует из отчета компании Parks Associates.

Опрос Parks Associates также показал, что 5% респондентов в США использовали чужие учетные данные для доступа к услугам платного ТВ, а 6% — для доступа к видеосервисам, пишет RapidTVNews.

Рассматривая меры, принимаемые властями для борьбы с пиратством, исследователи отмечают, что большинство усилий американских операторов платного ТВ сосредоточены на выявлении и сокращении обмена учетными данными и злоупотреблениями аккаунта.

«В 2019 году более 12,5 миллионов семей, подписанных на услугу платного телевидения, одновременно имели доступ к пиратскому видео, — говорит президент Parks Associates Элизабет Паркс (Elizabeth Parks). — Поставщики видео тщательно отслеживают эту угрозу и создают специальные группы и технические решения для борьбы с пиратством».

Согласно прогнозу Parks Associates, если абоненты платного телевидения отключатся от этой услуги в пользу пиратского контента, убытки операторов от этого могут составить $6 млрд к 2023 году.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Американский оператор намерен побороть пиратство с помощью блокчейна

Один из крупнейших американских провайдеров оформил заявку на получение патента на «антипиратскую систему управления контентом», которая использует технологию блокчейн, давая правообладателям возможность отслеживать использование принадлежащего им контента.

В заявке, поданной компанией Dish Network в Бюро по патентам и товарным знакам США, приведено описание системы, позволяющей правообладателю встраивать в код контента идентификационные знаки, которые можно хранить и регулярно обновлять, используя распределённый реестр учёта. В компании Dish утверждают, что предлагаемая система поможет более тщательно отслеживать и обеспечивать соблюдение авторского права, предупреждая платформы о фактах незаконного использования контента.

В тексте заявки, поданной в Бюро, говорится о том, что одной из основных проблем потоковой передачи данных в Интернете является то, что индустрии становится всё труднее бороться с пиратством контента. Дистрибуционных платформ становится так много, что правообладателям всё труднее их эффективно контролировать. И несмотря на то, что нелегально распространяемый контент может быть просто изъят после выявления, обычно до того, как это случается, его успевают просмотреть миллионы зрителей.

Антипиратская система от компании Dish Network, которая впервые была описана в июле 2018 года, будет использовать технологию блокчейна для «встраивания» в контента данных о правообладателе, его имени, контактной информации – причём, всё это может загружать и изменять лишь сам правообладатель.

Идея заключается в том, чтобы предоставлять дистрибуционным платформам неизменный эталонный ориентир для гарантирования правильной авторизации всех публикуемых данных. Помимо возможности проведения более эффективной проверки авторских прав, система также предоставляет платформам возможность обеспечивать соблюдение прав собственности на контент и принимать меры, направленные против тех, кто использует данный контент без разрешения.

Пока не совсем ясно, будет ли антипиратская система, предложенная Dish Network, работать на собственном блокчейне, или же будет использовать уже существующую платформу.

Система позволяет загрузчикам покупать контент напрямую у правообладателей. А наличие в ней функционального средства для обмена означает, что пользователи могут платить правообладателям деньгами или криптовалютой, получая взамен уникальные токены, дающие им право на использование контента.

Эти токены идентичности сами по себе настраиваются, предоставляя загрузчикам доступ к контенту на протяжении ограниченного времени, либо возможность редактировать контент на определённых платформах. Если загрузчик не имеет соответствующих прав доступа, система может автоматически уведомить его и правообладателя о том, что контент используется без разрешения.

Компания Dish, предоставляющая свои услуги более 9.5 миллиона подписчиков по всей стране, является одним из крупнейших в США провайдером услуг спутникового телевидения. Однако, в настоящее время компании приходится бороться за удержание подписчиков, поскольку всё большее количество людей переключается на использование потоковых интернет-платформ. За второе полугодие 2019 года компания потеряла 400 000 подписчиков, ставших так называемыми «кабельными отказниками», что, впрочем, ниже показателей 2018 года, когда от услуг компании отказалось более одного миллиона человек.

Источник:
mediasat

[yorick]

«Антипиратская ассоциация» и «Чистое небо» меняют алгоритм мониторинга рекламы на пиратских сайтах

Ассоциации напоминают, что реклама на пиратских ресурсах является незаконной.

«Украинская антипиратская ассоциация» (УАПА) и инициатива «Чистое небо» готовят изменения алгоритма для проведения мониторинга по размещению рекламы на пиратских сайтах. Теперь он будет проходить по самому свежему и актуальному списку за предыдущий месяц, сформированному в начале месяца мониторинга, сообщается в уведомлении «Чистого неба».

Например, в феврале мониторинг будет проводиться по «черному списку» января, опубликованному на сайте blacklists.org.ua в первую неделю февраля. «Анализируя результаты мониторинга УАПА, в последнее время мы замечаем значительное увеличение количества доменов, на которые ведут сайты из списка blacklists, то есть создаваемые зеркала и редиректы, — объясняет директор общественного союза «Инициатива «Чистое небо”» Катерина Федорова. — Формируя blacklists, мы начали добавлять туда такие ресурсы, но переадресации создаются очень быстро, и с их помощью воры могут скрыться от преследования и продолжить развивать свой бизнес за счет рекламной монетизации».

Организация ссылается на американское исследование, которое говорит, что каждая минута просмотра пиратского видео ворует 3,5 минуты у легального потокового видео: «Свидетельством распространения зеркал и редиректов с ворованным контентом может быть тот факт, что каждая минута просмотра пиратского видео ворует 3,5 минуты у легального потокового видео. Это — вывод исследовательской компании Института технологической политики, поддерживаемой Amazon, Apple, AT&T Comcast, Google и другими техгигантами. Было проведено ряд исследований, в которых измеряли влияние воровства видеоконтента в интернете на время, потраченное на просмотр легальных потоковых сервисов. Проанализировали 5,25 терабайта онлайн-активностей 19`764 американских домохозяйств с использованием 468`612 устройств в период с 2016 по 2017 год, вывод — каждая минута пиратского просмотра видеоконтента вытесняет 3,5 минуты легального просмотра. В качестве базы для анализа были использованы необработанные пользовательские массивы данных, предоставленные ComScore, об использовании 67 легальных OTT-сервисов и 2632 сайтов, идентифицированных как пиратские, а также платформ обмена файлами Kodi», — говорится в сообщении.

Исследователи утверждают, что данные по сайтам с ворованным контентом у них неполные, поєтому не позволяют в полной мере оценить влияние на потребление легального контента. Эта картина показывает только «вершину айсберга», но очевидно, что пиратами постоянно создается такое количество новых сайтов/доменных имен, что они вытесняют легальные не только из поисковой выдачи, но и из зоны внимания зрителя.

Отметим, регулярными спонсорами пиратских ресурсов остаются онлайн-казино (1xbet, Grand Casino, «Вулкан» и др.), букмекерские сервисы («Фаворит», Pari match, MELBET и пр.) и магазины бытовой техники («Цитрус», Rozetka, Eldorado, «Алло»). В августе «Чистое небо» пыталось добиться объяснений от Rozetka, «Фокстрот», Citrus, Eldorado и Modna kasta. По правилам «Чистого неба», после обнаружения рекламы на пиратских ресурсах на адрес бренда направляется уведомительное письмо. Если реклама была зафиксирована на протяжении двух и более месяцев, скриншоты за соответствующие месяцы публикуются на blacklists.org.ua.

Источник:
telekritika

[yorick]

Интернет-провайдер «Саннет», пиративший ТВ, оформил лицензию IPTV

Провайдер был внесен «Чистым небом» в «черный список» пиратских ТВ-провайдеров.

Киевский интернет-провайдер «Саннет» 30 января оформил лицензию IPTV-провайдера в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания. Регулятор единогласно принял решение о выдаче лицензии сроком на 10 лет. «Саннет» находился в «черном списке» провайдеров, которые пиратят ТВ, созданном антипиратской ассоциацией «Чистое небо» по претензии телегрупп.

Лицензия оформлена на ООО «Саннет». Собственники компании – Сергей и Александр Грыцуны. Провайдер указал общее количество транслируемых телеканалов — 32, из них 30 украинских. Территория распространения – Оболонский район Киева.

Представитель провайдера на уточняющий вопрос члена регулятора Олега Черныша относительно того, почему компания оформляет лицензию только сейчас, сообщил, что провайдер хочет работать легально.

Отметим, ранее провайдер «Саннет» числился в созданном «Чистым небом» списке провайдеров, к которым имеют претензии правообладатели. По состоянию на январь провайдера в списке сайта blacklists.org.ua больше нет.

Источник:
telekritika

[yorick]

Антипиратские меры вытеснили «Азино Три Топора» и 1XBet из топ-20 рекламодателей Рунета

Усилия интернет-отрасли по борьбе с пиратством принесли свои плоды
Онлайн-казино Azino 777 и букмекерская контора 1XBet, запрещенные в России, больше не входят в двадцатку крупнейших заказчиков видеорекламы в Рунете. Если по итогам первого полугодия 2019 г. они занимали 8-е и 18-е места соответственно с долями показов на десктопе 1,58% и 0,95%, то в рейтинг за второе полугодие они не попали. Об этом свидетельствуют данные компании Mediascope.

В первом квартале прошлого года 1XBet занимал третью строчку, а Azino 777 находился за пределами топ-10.

За год заметно изменилась и первая пятерка рекламодателей: из нее выпали Google, «1хСтавка» и Avito. Лидером по доле показов остается PepsiCo (3,9%), на второе место вышла многопрофильная производственная компания 3М (владелец брендов Scotch, Command, Cubitron, Opticlude), а на третье — «МегаФон». «Яндекс» опустился с 3-го на 4-е место, тогда как Danone поднялся с 6-го на 5-е.

«1хСтавка», в отличие от 1XBet, работает на российском рынке легально — имеет лицензию ФНС и сотрудничает с Центром учета переводов интерактивных ставок (ЦУПИС). По итогам второго полугодия она заняла 10-е место в рейтинге рекламодетелей.

Отсутствие Azino 777 и 1XBet в списке соответствует оптимистичным заявлениям медиакомпаний об эффективности антипиратского меморандума, принятого в 2018 г. Его подписали правообладатели и крупнейшие интернет-компании, в том числе «Газпром-медиа», ВГТРК, «Национальная Медиа Группа», «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler&Co и другие.

Согласно меморандуму, чей срок действия продлили до 31 января 2021 г., интернет-компании должны в течение шести часов исключать из поисковой выдачи ссылки на сайты, которые включены в специальный реестр. В 2018 и 2019 гг. таким образом было обнаружено и заблокировано более 10 млн ссылок, содержащих пиратский контент. Как сообщили в «Газпром-медиа», в 2019 г. поисковые системы удалили в три раза больше ссылок на пиратские ресурсы, распространявшие видеоконтент холдинга.

В октябре компания Group-IB рапортовала о сокращении доходов нелегальных сервисов на 27% — впервые за пять лет рынок онлайн-пиратства в России показал отрицательную динамику. «Тектонический сдвиг» обеспечил именно антипиратский меморандум, подчеркивали эксперты.

«Несмотря на то, что существует большое количество пиратских сайтов, сегодня нельзя сказать, что среди них есть очень крупные. Индустрия работает очень быстро. Очень эффективно работает механизм по блокировке зеркал», — заявляла на форуме CSTB.Telecom&Media’2020 заместитель гендиректора ГПМ РТВ Екатерина Миронова.

Аналогичного мнения придерживается и директор More.tv Денис Горшков: «Мы четко видим, что меморандум работает. Пиратки стало гораздо меньше, это в том числе конвертируется в рост просмотров на нашей платформе»:


Источник:
adindex

[yorick]

Индустриальный телевизионный комитет стал участником «Чистого неба»

Руководители обеих организаций убеждены, что сотрудничество позволит эффективнее бороться с пиратством.

6 февраля Индустриальный Телевизионный Комитет (ИТК) стал участником Общественного союза «Инициатива Чистое небо». Об этом сообщает пресс служба инициативы.

Директор Индустриального Телевизионного Комитета Игорь Коваль  убежден, что сотрудничество позволит выработать общие механизмы реализации защиты прав интеллектуальной собственности на телевизионном и рекламном рынках, интересы которых и представляет ИТК.
 
«Для нашего индустриального проекта очень важна отраслевая поддержка, особенно такой значимой ассоциации с огромным опытом и авторитетом. Хотя наша деятельность направлена на довольно узкий вопрос, он влияет на развитие рынка в целом. И преодолеть общего врага можно только совместно», - добавила директорм«Инициатива Чистое небо» Екатерина Федорова.

Напомним, в состав ИТК входят четыре телевизионные группы (Inter Media Group, Медиа Группа Украина, 1+1 медиа, StarLightMedia), 5 канал и рекламные группы (Publicis Groupe, Omnicom Media Group, razom communications). Инициатива «Чистое небо» создана в 2013 году с целью развития в уанете легального аудио-визуального продукта и борьбы с сайтами, распространяющими в сети контент с нарушением права интеллектуальной собственности. В 2018 году был зарегистрирован Общественный союз «Инициатива Чистое небо».

Источник:
detector.media

[yorick]

Пираты-патриоты: не воровать у «своих»

Почему важно не потребл@ть пиратский контент.

В декабре прекратил свою работу один из самых популярных индонезийских сайтов с нелегальным контентом IndoXXI. Вишенкой на торте является то, что владельцы ресурса приняли такое решение добровольно, чтобы поддержать местных производителей кино. «Очень трудно, но надо это сделать. Спасибо всей нашей лояльной аудитории. С 1 января 2020 мы прекратим размещать фильмы на этом сайте, чтобы поддержать креативную индустрию страны. Надеемся на лучшее будущее», − говорится в прощальном сообщении на сайте.

В Украине локальная кино- и сериальная индустрия находится на подъеме и также нуждается в поддержке.

Так, благодаря Инициативе по поддержке национального кино с 1 января 2020 года начал работу новый украинский онлайн-кинотеатр «Такфликс». Чтобы посмотреть фильм онлайн, нужно просто купить «билет» на выбранный фильм, без регистрации или подписки. Стриминговая платформа акцентирует внимание именно на украинском кино.

«За последние пять лет в Украине появился не один десяток фильмов, которыми можно смело гордиться. Эти ленты путешествуют по престижным фестивалям, выигрывают награды и все чаще вызывают не только эмоции зрителей, но и бизнес-интерес сейлз-агентов, дистрибьюторов и бродкастер всего мира. Несмотря на это в украинской аудитории не всегда есть доступ к новому украинскому кино. В кинотеатрах его ставят на очень ограниченный период времени или в неудобные часы, а на крупных онлайн-платформах оно теряется среди коммерческого контента. К счастью, современные технологии дают новые возможности кинодистрибуции. Время этим воспользоваться», — говорит в новости о запуске основательница «Такфликса», кинорежиссер, продюсер и куратор культурных проектов Надежда Парфан.

Идея, что можно смотреть контент нелегально у мировых продюсеров, а у национальных производителей − нет, то есть им нужно платить, чтобы поддержать, − такое себе проявление патриотизма.

Если за локальный контент не будет уплачено, это отражается не только на мотивации создателей. Продюсерам, режиссерам и другим создателям кино и сериалов не выгодно что-то делать в Украине, если их в прямом смысле обворовывают.

«Глядя на пиратов, ты просто не даешь авторам возможности заработать, − комментирует украинский режиссер Корней Грыцюк, режиссер и автор первого фильма на «Такфликсе». − Если не один человек, а тысячи, десятки тысяч людей посмотрели бесплатно, то, конечно, вы не дали режиссеру возможности заработать деньги на билетах и ​​прожить на них еще год и, возможно, написать еще один классный сценарий».

Поэтому мы теряем талантливых людей, которые могли бы значительно приумножить наше с вами культурное наследие. Таланты выезжают за границу, туда, где ценят (в буквальном смысле − платя деньги) их труд. Быть сознательным гражданином, который не нарушает закон и смотрит кино легально, гораздо легче, чем кажется.

Не воровать у своих, но потребл@ть нелегальное, произведенное в других странах, все равно является соучастием в преступлении. Руководительница антипиратской инициативы «Чистое небо» Екатерина Федорова выражает свою позицию: «Нельзя разделить кражу на два варианта: плохо − если воруешь у своих, и хорошо / нормально − если своих не трогают, но воруешь у других. В любом случае это кража, то есть преступление. Поэтому и принцип ответственного потребления легального контента может работать, только если вообще ни у кого не воруешь − к этому стоит стремиться».

По мнению режиссера и клипмейкера Любомира Левицкого, мы должны воспитывать в себе качества европейского человека, который уважает авторские права и чужую интеллектуальную собственность. Нелегальное потребление только зарубежного контента, по его словам, не является оправданием, и отнюдь не делает таким потребителям чести, это самообман.

«Когда мой фильм пиратили, я чувствовал себя откровенно обворованным − ощущение сродни тому, как если вы покупаете автомобиль за свои честно заработанные средства, а его начинают использовать в своих целях незнакомые вам люди, и при этом делают вид непонимания − «А что, собственно, не так?». Сейчас в основном все кражи контента происходят в интернете и это не так ощутимо, однако еще в, скажем, 2005 году все было не так просто. Я помню время, когда мы забирали наш фильм «Штольня» ящиками у пиратов на рынке «Петровка» в Киеве, и каждый день писали около 10 заявлений в тогда еще милицию. Правоохранители конфисковали товар, а когда мы уходили, они возвращали его обратно продавцам. И так происходило несколько раз, пока мы не добились того, что сами продавцы отказывались продавать нелегально наши фильмы и тратить время на постоянные походы в райотделы. Это была наша первая борьба с пиратами!».

Он обращает внимание на то, что сегодня уже практикуются подходы к вопросу пиратства с другой стороны − стороны мотивации и демонстрации аудитории того, насколько трудно создавать продукт и насколько важным для многих творческих людей является достижение их мечты, а пираты ее просто воруют: «Поэтому мы при поддержке Посольства США, Американского дома и организации «Чистое небо» начали проект «Дай шанс мечте». В его рамках были сняты три рекламных ролика на тему пиратства в музыке, кино и IT индустрии. Самым большим и главным вредом от пиратов является то, что их пример побуждает игнорировать законодательство. Поэтому, пиратство − это однозначно зло, которое надо нам всем вместе побороть, а с уверенным развитием технологий мы сделаем это еще быстрее».

Сегодня в Украине есть удобные ресурсы, которые позволяют смотреть совершенно разные фильмы, и главное − в высоком качестве и с хорошей озвучкой. Megogo, Netflix, SlavPeople, Oll.tv, сайты телеканалов − эти сервисы максимально адаптированы под зрительские потребности. Еще раз вспомним о «Такфликсе», который недавно начал свою работу.

«Я лично очень жду, что не только «Такфликс», но и все искусство будет как-то объединяться, как это пытается делать Netflix со своей библиотекой. И, возможно, очень скоро фильмы сразу будут выходить и в кинотеатрах, и онлайн, потому что в кино люди все равно больше идут смотреть какие-то «аттракционы», масштабные фильмы. Мне кажется, что мы сейчас на пороге какой-то новой дистрибуции, которая будет не только в Украине, но и в мире. Как по мне, мы здесь не сильно отстали, просто у нас больше возможностей смотреть пиратский контент, ведь в постсоветском интернете его много», − комментирует Корней Грицюк.

Аргумент доступности краденого кино часто сопровождается у зрителей-пиратов аргументом о собственной бедности.

«Украинский производитель, зарубежный… У меня стипендия 1300 грн. Если я в кино хожу редко, потому что дорого, то конечно, не буду отдавать деньги за то, чтобы просто посмотреть фильм в интернете. После проката он появляется в свободном доступе. И ограничивать себя в таком удовольствии я не хочу», − говорит студентка 2 курса столичного вуза Анастасия.

Среди молодежи есть и другая позиция. Так, студент 3 курса столичного вуза Петр отмечает: «Легальное кино могут себе позволить не только миллионеры, стоит только захотеть. Ведь молодежь в основном находит деньги на пиво к фильму, но не на сам фильм». Петр считает нужным увеличить пропаганду лицензионного просмотра, объясняя пользу от этого и проблемы от пиратства.

Смотреть легально не только патриотично, но и прагматично. «Я понимаю, что в таком высоком качестве пиратский фильм не найду, да и не пытаюсь. И не нужно сидеть час выискивая бесплатный фильм», − говорит Петр.

Екатерина Федорова знает ситуацию давно и хорошо, и она объясняет: «Если говорить о необходимости защиты права − то любой правообладатель, который ценит то, что делает, должен защищать свои права интеллектуальной собственности; нет разницы, отечественный или зарубежный это правообладатель, потому что нет разницы, где и кто нарушает ваши права, факт остается фактом − их нарушают. Если говорить о состоянии вещей − права зарубежных правообладателей нарушают в Украине значительно чаще, то ли из-за большей популярности их контента, то из-за территориальной удаленности менеджмента и бюрократических препятствиях в принятии решения и передачи прав на защиту контента».

Воруя у своих, нужно помнить, что потребление ворованного контента напрямую влияет и на креативную экономику страны в целом, отражаясь на бюджете страны, пенсиях и социальном обеспечении граждан, и, как следствие, − создает еще более низкий уровень качества жизни.

Источник:
telekritika

[yorick]

Киберполиция разоблачила мужчину, создавшего несколько онлайн-кинотеатров

Предварительно материальный ущерб, нанесенный правообладателям, составляет около 4 млн гривен.

Киберполиция в Черниговской области совместно со следователями областной полиции под процессуальным руководством местной прокуратуры пресекла противоправную деятельность 31-летнего местного жителя. Об этом сообщается на сайте.

Фигурант самостоятельно создал несколько онлайн-кинотеатров и в дальнейшем администрировал их. Таким образом он распространял аудиовизуальные произведения и нарушал авторские права правообладателей, представителем которых является Украинская антипиратская ассоциация.

Предварительно материальный ущерб, нанесенный правообладателям, составляет около 4 млн гривен. Правоохранители провели и изъяли компьютерную технику, мобильные телефоны, SIM-карты, карты памяти, жесткие диски, документы и отправили их на экспертизу.

По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 1 ст. 176 (нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Сейчас решается вопрос об объявлении подозрения, мужчине грозит до двух лет тюрьмы.

Источник:
telekritika

[yorick]

США стали мировым лидером по количеству посещений пиратских сайтов

В декабре 2019 года количество визитов на пиратские сайты составило 1,2 млрд.

Самый большой рост трафика за последнее время продемонстрировали пиратские сайты США. В декабре 2019 года жители Штатов сгенерировали 1,2 млрд визитов на них, передает torrentfreak.com, ссылаясь на исследование компании MUSO.

Согласно самым свежим данным компании MUSO, занимающейся отслеживанием пиратства, на втором месте находится Россия (737 млн визитов), на третьем — Индия (627 млн), на четвертом — Китай (608 млн), на пятом — Бразилия (559 млн).


Аналитики отмечают, что из-за пиратства сильно страдает индустрия развлечений. Одной из ключевых стратегий, которую использовали голливудские продакшены в последние годы, была блокировка пиратских веб-сайтов. Однако интересно другое: страной, генерирующей наибольшее количество трафика на пиратские сайты, являются сами США. Это происходило годами, и последние данные, предоставленные MUSO, показывают, что ситуация до сих пор не изменилась.

Согласно аналитике, в США на одного пользователя приходится 4,17 посещений пиратских сайтов в месяц (в России этот показатель несколько больше — 7,21). Также удалось установить, что две трети «пиратского» трафика приходится на стриминговые сервисы, 19% — на сайты бесплатных загрузок, 8% — на торрент-сайты и 5% — на стрим-рипперы.

Источник:
telekritika

[yorick]

Компания CI Plus LLP выиграла суд по делу о продаже несертифицированных устройств CI Plus

Компания CI Plus LLP, обеспечивающая доверительное управление системой безопасности CI Plus, одержала крупную победу на юридическом фронте, выиграв суд против компании Impex-Sat, продававшей устройства, которые позволяли обходить правила соответствия и надёжности от CI Plus. Об этом пишет Broadband TV News.

Представитель CI Plus LLP получил на руки решение Высокого Лондонского суда по иску против компании Impex-Sat. Постановление суда предписывает последней прекратить производство и распространение устройств, позволяющих обходить правила CI Plus. Также она обязана удалить с данных устройств всё программное обеспечение, позволяющее неправомерно использовать CI Plus.

Помимо этого компания также должна возместить CI Plus LLP убытки в размере двух миллионов евро плюс судебные издержки.

В своём заявлении председатель правления CI Plus LLP сказал: «CI Plus LLP является доверенным лицом наиболее широко распространённой в мире системы безопасности для платного телевидения, и отрасль полагается на нашу компанию в плане защиты CI Plus от угроз её целостности. Эта знаковая победа в суде демонстрирует, что CI Plus LLP будет прилагать максимум усилий для обеспечения гарантии действия правил CI Plus в интересах лицензиатов системы – операторов телевидения, которые полагаются на CI Plus для ведения своего бизнеса, и пользователей, которые получают услуги платного телевидения при помощи устройств CI Plus».

Источник:
mediasat

[yorick]

Индустрия о пиратстве: «Тут как в спорте – либо наказывают, либо удаляют с поля»

Кейс MGID.

Совместными усилиями работников следствия и прокуратуры, сотрудников Департамента киберполиции Национальной полиции Украины, юристов группы 1+1 media и адвокатов Smartsolutions Law Group в конце февраля были разоблачены два рекламных агентства, которые занимались размещением рекламы на веб-площадках, нелегально транслировавших широкой аудитории фильмы, сериалы, телевизионные передачи и другой аудиовизуальный контент. В результате, 27 февраля 2020 года в киевском офисе компании MGID были проведены обыски, а за этим последовала череда публикаций, в которых руководство MGID отрицает факт нарушения украинского законодательства и причастность к деятельности нелегальных сайтов. «Телекритика» решила разобраться в этой ситуации.

О законности обысков и корректности постановления суда
Сотрудники MGID опубликовали фото постановления Печерского суда, которое стало основанием к проведению обысков, акцентируя на том, что в документе «отсутствовал перечень сайтов, о которых идет речь, время, место и способ совершения «преступления», наименование потерпевших и подозреваемых и тому подобное». По мнению MGID, это является свидетельством отсутствия состава преступления.

Мы попросили медиаюриста Максима Дворового проанализировать и прокомментировать документ: «По моему мнению, MGID не прав. УПК содержит ряд требований к постановлениям об обыске. В то время как среди этих требований предусмотрено указание положения закона, на основании которого выносится постановление, номер уголовного производства, положение УК, нарушение которого расследуется, а также указания сторон уголовного производства (в этом постановлении – следователь), требования четко описывать состав потенциального правонарушения нет. Ссылка же на нормы УК, в нарушении которого подозревается лицо, в постановлении указаны (ч. 3 ст. 176 и ч. 2 ст. 200 УК (нарушение авторских прав с обременяющими обстоятельствами и незаконные действия с документами на перевод средств соответственно). Кроме того, ни один из этих составов преступлений не относится к таким, которые могут быть открыты только на основании заявления потерпевшего по статье 477 УПК. Поэтому стороной производства выступает следователь, указанный в постановлении. В то же время нарушения могли быть допущены уже во время обыска, однако его детали мне неизвестны».

Также мы получили комментарий от Юрия Крайняка, управляющего партнера юридической фирмы Jurimex: «Постановление, конечно, может быть и «некорректным», но на сами процессуальные действия это не влияет. То есть, если есть постановление и с ним пришли проводить обыск, то обыск, скорее всего, произойдет независимо от качества обстоятельств, изложенных в мотивационной части постановления».

Ситуацию вокруг обысков мы попросили прокомментировать и представителей MGID. Мы спросили у маркетинг-директора MGID Николая Рекеды, считает ли он решение Печерского суда достаточным основанием для проведения обыска.

«Решения судов обязательны и подлежат исполнению. Мы – законопослушны и это принимаем. Но сами решения, согласно Конституции и Уголовно-процессуальному закону, должны быть законны и обоснованы. К логичным и обоснованным решение Печерского суда – об обыске у нас – причислить невозможно в силу изложенного в нем. Мы считаем его ошибочным в силу того, что у нас нет и не может быть никаких доказательств нарушения авторских прав, совершенных третьими лицами. Проведенные с неистовой жестокостью грабежи в офисе и у нас дома никак не похожи на попытки что-то установить, а просто выглядят как заказное дело против успешной компании. Наша задача сейчас – отстоять свою репутацию и сделать все возможное для того, чтобы ни одна IT-компания на украинском рынке не подвергалась таким действиям», – ответил он.

Читать далее

[yorick]

На Львовщине будут судить мужчину за создание сети онлайн-кинотеатров

Убытки правообладателей оценили в 4 млн грн.

Работники киберполиции во Львовской области совместно со следователями полиции Львовщины под процессуальным руководством местной прокуратуры разоблачили 30-летнего местного жителя в создании более двух десятков онлайн-кинотеатров. Об этом сообщается на сайте Киберполиции.

Фигурант осуществлял администрирования веб-сайтов и предоставлял фактический доступ пользователям  к просмотру и копированию фильмов, без разрешения правообладателей.

Основой доход злоумышленника был от рекламы, которая размещалась на его онлайн-ресурсах. Материальный ущерб нанесенный правообладателям, представителем которых в Украине является Украинская антипиратская ассоциация, составляет около 4 млн грн.

Киберполиции провела обыск по месту жительства фигуранта. По результатам изъята компьютерная техника, банковские карты и мобильные телефоны. В ходе досудебного расследования проведено пять компьютерно-технических экспертиз, по результатам которых получены доказательства противоправной деятельности фигуранта.

По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 2 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Мужчине уже объявлено о подозрении, ему грозит до пяти лет заключения. Сейчас материалы дела направлены в суд.

Источник:
telekritika

[yorick]

1+1 media и StarLightMedia привлекли к уголовной ответственности еще одного провайдера-пирата

В Кропивницкой области.

Группы 1+1 media и StarLightMedia сообщают о привлечении к уголовной ответственности провайдера, который нелегально транслировал телевизионный контент каналов групп без имеющихся договоров с правообладателями, не платя роялти.

Так, приговором одного из горрайонных судов Кропивницкой области директора провайдера программной услуги, который осуществлял незаконное распространение телеканалов медиагрупп через технологию кабельного телевидения, было признано виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 176 Уголовного кодекса Украины (незаконное распространение программ вещания, причинившее материальный ущерб в значительном размере, совершенное должностным лицом с использованием служебного положения) и назначено наказание в виде штрафа.

Во время проведения санкционированных судом следственных действий, руководителем кабельного провайдера было полностью признано вину и инициировано переговоры с заявителями, по результатам которых было возмещено причиненный преступлением материальный ущерб и заключено лицензионные договоры с правообладателями. Такие действия со стороны нарушителя предоставили прокурору возможность заключить соглашение о признании вины с подозреваемым лицом и согласовать наказание в виде штрафа, на что было получено согласие пострадавших.

Руководитель адвокатского объединения Smartsolutions Law Group Александр Папуця, представлявший интересы группы 1+1 media, отметил, что этот приговор стал уже третьим обвинительным приговором судов с начала 2020 года, которым к уголовной ответственности привлечены лица, причастные к незаконному распространению телеканалов медиагруппы.

«Команда Центра Мониторинга Контента обнаружила провайдера-пирата еще в 2019 году. Однако, ответа от нарушителя по урегулированию ситуации получить не удалось. После чего, собственно, было решено обратиться с соответствующим заявлением в киберполицию. Сотрудники правоохранительных органов провели ряд следственных действий, которые актуализировали передачу дела в суд, и в итоге – вынесение обвинительного приговора. Для нашей группы — это уже четвертый приговор правонарушителям, которые нелегально распространяют контент медиагруппы. Радуемся успешному результату и уверенно движемся приобретать новые кейсы!», –  отметил Дмитрий Левин, руководитель центра мониторинга контента StarLightMedia.

Источник:
telekritika

[yorick]

Universal, Paramount, Columbia, Disney и Amazon подали иск против сервиса Nitro TV

Крупнейшие производители контента, включая Universal, Paramount, Columbia, Disney и Amazon, объединились для борьбы с пиратским IPTV-сервисом Nitro TV, сообщает портал Cord Cutters News.

В иске, поданном на территории штата Калифорния, сервис обвиняется в трансляции тысяч телеканалов, на которые у него нет прав. "Каналы, доступные на сервисе Nitro TV, включают в себя множество популярнейших телепрограмм и кинофильмов, таких как "Офис", "Человек-паук: возвращение домой", "История игрушек 3", "Стартрек: Бесконечность" и "Джокер". Включая произведения, авторские права на которые принадлежат исключительно истцам", - говориться в исковом заявлении.

В заявлении также сказано об огромных финансовых и организационных усилиях, направленных на создание высококачественного контента и среды его распространения. Которые преднамеренно подрываются сервисом Nitro TV, получающим незаконные доходы от нарушения авторских прав. В иске упомянуты конкретные группы соцсети Facebook, в которых продвигался сервис и конкретные реселлеры, хваставшиеся количеством привлеченных абонентов Nitro TV.

Группа истцов, входящих в созданное несколько лет назад антипиратское объединение, требует возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов США за каждый факт нарушения авторского права. В иске есть и третьи лица, включая Namecheap и Domain.com - регистраторов доменов Tekkhosting.com и NitroIPTV.com.

Согласно недавнему исследованию компании Jscrambler, пиратство в США привело к убыткам контентного рынка в размере $9,1 млрд в 2019 году.

Источник:
cableman

[yorick]

В ряде стран Европы выросло потребление пиратского контента в связи с самоизоляцией

Трафик пиратских сервисов и, в частности, торрент-сервисов в ряде стран Европы существенно вырос в связи с самоизоляцией из-за пандемии коронавируса, сообщает портал TorrentFreak со ссылкой на данные сайта iknowwhatyoudownload.com, пользуясь которыми TorrentFreak проанализировал количество IP-адресов, заходивших на тореент-ресурсы, а также количество осуществленных загрузок в разных странах.

В Италии, где власти ввели режим строгой изоляции 9 марта 2020 года, оба показателя увеличились в этот же день, достигнув новых максимумов с начала года, после чего несколько дней продолжали расти, а затем стабилизировались. Уточняется, что 8 марта фиксировалось 592 тысячи загрузок и 213 тысяч IP-адресов, через неделю эти показатели уже имели значения 810 тысяч и 304 тысячи соответственно.

В Испании похожая тенденция начала проявляться с 14 марта 2020 года, когда в этой стране также был введен режим изоляции, за первую неделю значения показателей увеличились примерно на треть.

Похожие явления наблюдаются также во Франции, и - в меньшей степени - в Великобритании. В Нидерландах и Швеции подобного не наблюдается, возможно, это связано с тем, что в Нидерландах введена частичная изоляция, а в Швеции мер по изоляции не предпринято.

Помимо стран Европы, были проанализированы данные еще по ряду стран мира. В частности, в США выявлено незначительное увеличение загрузок. В Аргентине прослеживается та же тенденция, что и в Европе, начиная с 19 марта 2020 года, когда в стране была введена изоляция. То же самое явление отмечается в Южной Африке с 26 марта. В Саудовской Аравии оно наблюдалось в отдельных регионах с 9 марта.

При этом Азия несколько выделяется из общей картины, так как даже в период строгой изоляции в Китае и Южной Корее количество загрузок с торрент-трекеров не испытало существенного роста. При этом в Сингапуре количество загрузок пиратского контента возросло еще до введения самых строгих мер.

Источник:
cableman

[yorick]

Muso: во время самоизоляции трафик на пиратские сайты заметно вырос

Потребление пиратского контента в последнюю неделю марта 2020 года в ряде стран выросло на 30% и более по сравнению с последней неделей февраля.

Такие данные приводит базирующаяся в Лондоне компания Muso, которая специализируется на сборе данных, связанных с пиратским потреблением и нарушением авторского права в интернете.

Наиболее заметный рост трафика на сайты с пиратским видеоконтентом зафиксирован в Италии (+66%). Далее следуют Индия (+63%), Испания (+50%), Португалия (+47%) и Канада (+45%). Россия в этом списке находится на десятом месте — в стране посещаемость пиратских сайтов выросла на 17%.

По общему количество визитов на сайты с нелицензионным контентом лидирует США (более 1 млрд посещений), затем следует Россия (727 млн), Индия (581 млн), Франция (394 млн) и Великобритания (300 млн), пишет Advanced Television.

При этом рост трафика на сайты с нелегальным доступом к телевизионным трансляциями был не таким значительным благодаря тому, что практически во всем мире отменены спортивные мероприятия, отмечает Wall Street Journal.

Издание также пишет, что крупные пиратские сайты США, Великобритании, Германии, Франции, Италии и России на 50% увеличили количество рекламных показов своим пользователем, следует из данных компании White Bullet Solutions.

По словам Серхио Тирро, главы отдела Европола по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности, пиратские сайты стали активнее продвигать себя и, в частности, предлагают скидки на платные подписки. А в то время как европейские регуляторы попросили стриминговые сервисы снизить качество передаваемого видео, некоторые онлайн-порталы с нелегальным контентом стали подчеркивать то обстоятельство, что показывают видео в формате HD, сказала Шейла Касселлс, исполнительный вице-президент Антипиратского альянса (Audiovisual Anti-Piracy Alliance).

Источник:
telesputnik

[yorick]

Ежегодно жители стран Скандинавии просматривают 130 млн пиратских видео

Сотни миллионов фильмов и телесериалов ежегодно просматриваются нелегально жителями Скандинавских стран.
По данным расположенной в Стокгольме компании Mediavision, большую часть видеоконтента, просматриваемого таким способом, составляют фильмы и сериалы, выпущенные за пределами региона. Однако доля местной продукции также достаточно велика.

По оценкам экспертов, ежегодно в регионе хитрым способом распространяется примерно 130 миллионов шведских, финских, датских и норвежских фильмов и телепрограмм.

Пиратство цифрового контента является проблемой для Швеции (и Скандинавских стран в целом) с первых дней существования интернета. Данный регион «породил» такие известные пиратские платформы, как Pirate Bay и Swefilmer. Однако даже после их ухода со сцены проблема остаётся достаточно серьёзной.

Согласно исследованию, проведенному Mediavision, 14% жителей Скандинавских стран в возрасте от 15 до 74 лет признают, что за последний месяц минимум один раз скачивали пиратский контент из интернета либо просматривали его на нелегальных потоковых платформах.

В Mediavision заявляют, что 130 миллионов видео, распространяемых через пиратские ресурсы, оказывают серьёзное давление на местные студии, которые сильно зависят от субсидий на производство.

Источник:
mediasat

[yorick]

У инициативы «Чистое небо» новый руководитель - Вячеслав Миенко

Уже на следующей неделе Общественный союз «Инициатива «Чистое небо» возглавит Вячеслав Миенко, GR-директор телегруппы 1+1 media. На этой должности он с 2013 года отвечал за проект по борьбе с пиратством и защите контента группы. Заместителем руководителя Инициативы станет Николай Фаенгольд, и.о. руководителя дивизиона Digital&PayTV StarLightMedia. Директор ОС «Инициатива «Чистое небо» Катерина Федорова покидает проект по соглашению сторон.

«За три года мы привлекли к уголовной ответственности не одного пирата, который в обход законодательства зарабатывал на украинских гражданах, предлагая им украденный контент медиагрупп. Мы гордимся, что привили многим гражданам привычку получать аудиовизуальную продукцию легальным путем. Ведь именно благодаря таким несложным и не слишком ресурсозатратным - в сравнении с практиками других европейских рынков - действиям украинское телевидение, кинематограф и другие медийные направления могут активно развиваться и предлагать потребителям еще более качественные продукты», - прокомментировал Вячеслав Миенко.

Катерина возглавляла Инициативу последние три года - с 2017-го. Благодаря ее работе к «Чистому небу» присоединились такие компании как Global Images Ukraine (украинское представительство крупнейшей цифровой медиаплатформы Getty Images), крупная рекламная группа Publicis Groupe, исследовательская компания Gemius, Индустриальный телевизионный комитет, производители сет-топ боксов Infomir. Под руководством Катерины Инициатива «Чистое небо» запустила и активно поддерживает сервис для рекламодателей и провайдеров blacklists.org.ua.

Источник:
mbr

[yorick]

80% нидерландских пользователей The Pirate Bay не стали искать обходных путей после блокировки доступа к сайту

Недавно в Нидерландах проведено исследование, предметом которого стала блокировка популярного пиратского торрент-сайта The Pirate Bay. Сайт заблокирован уже в нескольких десятках стран.
Правообладатели считают эффективной блокировку сайтов с ворованным контентом, на что скептики возражают, что ограничения легко обойти, найдя альтернативные нелегальные источники или используя VPN.

Директор нидерландской антипиратской группы BREIN Тим Куик сообщил, что в настоящее время заблокирован 181 отдельный домен The Pirate Bay. Большинство из них управляются не командой The Pirate Bay, а третьими лицами. Тим также уточнил, что блокировка, безусловно, не является идеальным средством борьбы с кражей контента, но она работает.

Это подтверждается результатами опроса, который в конце 2019 года для  BREIN проводила исследовательская организация Kantar.  Было опрошено почти 20 000 голландских пользователей The Pirate Bay, и в итоге выяснилось, что 80% из них прекратили использование сайта после того, как была применена блокировка.

Разумеется, эти данные не дают гарантии, что пользователи перестали взаимодействовать с краденым контентом вообще, однако отсутствие возможности посетить популярный и привычный пиратский сайт может направить пользователя к легальным вариантам.

Также для борьбы с «обходными путями» все больше распространяется так называемая «динамическая блокировка», в том числе в судебных решениях, которая позволяет правообладателям закрывать и зеркала пиратских сайтов.

В мае 2020 года еще один крупный пиратский торрент-сайт — румынский Filelist.ro — был заблокирован властями, на него открыто уголовное дело. Минус еще одна альтернатива The Pirate Bay, доступ к которому также ограничен в этой стране.

Источник:
mediasat

[yorick]

Киберполиция разоблачила видеопирата

Ему грозит до шести лет тюрьмы за создание нелегальных онлайн-кинотеатров.

Сотрудники киберполиции в Харьковской области совместно со следователями полиции под процессуальным руководством прокуратуры разоблачили 36-летнего харьковчанина в незаконной ретрансляции видеоконтента. Об этом сообщает Департамент киберполиции Национальной полиции Украины.

Полицейские установили, что мужчина в 2014 году создал и администрировал несколько сайтов с видеоконтентом, права которых принадлежат известным мировым компаниям. Основной заработок он получал от размещения на своих веб-ресурсах рекламы. Сумма нанесенного ущерба правообладателям устанавливается.

Правоохранители провели обыск по месту жительства фигуранта в Харькове, изъяли компьютерную технику и мобильные телефоны. Во время предварительного осмотра техники получены доказательства противоправной деятельности, а именно доступы к сайтам и хостингов с видеоконтентом.

По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 3 ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до шести лет.

Источник:
telekritika

[yorick]

Эксперт: запреты русского языка на ТВ приведут лишь к процветанию пиратства

Невозможно добиться качественной медиасреды и ТВ-предложения при помощи запретов и ограничений. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал глава Латвийской ассоциации вещательных организаций и Латвийского совета медиаэтики Андрис Кениньш.

Так он прокомментировал рассматриваемые сейчас в Сейме поправки, которые ограничивают пропорции контента на русском языке в основном предложении латвийских операторов.

«Я на это смотрю очень негативно. Я не думаю, что это вообще что-то может решить и что это является проблемой. Если принять такие изменения, то кабельные операторы будут вынуждены убрать из своих предложений телеканалы, которые пользуются популярностью, но которые политики считают неугодными. Во-вторых, если люди хотят что-то смотреть, они будут искать это в других местах, в том числе это увеличит нелегальное подключение», – сказал Кениньш.

«Мы не видим, как проблемы можно решать через запрет. Надо смотреть, как помочь местным СМИ, как помочь им делать контент на разных языках, но не надо что-то запрещать, особенно на основе языка», – добавил он.

Напомним, 23 апреля Сейм во втором чтении одобрил ограничение пропорции содержания на русском языке в основном предложении телеканалов.

Соответствующее предложение подано к закону об электронных СМИ. Его внесла депутат от Новой консервативной партии Дагмара Бейтнере-Ле Галл, предложив включить в закон недавнее предложение президента Эгила Левитса увеличить в основном предложении телеканалов долю передач на официальных языках Европейского союза и Европейской экономической зоны, тем самым фактически ограничив долю программ на русском языке.

Некоторые депутаты выразил опасения, что эти предложения не достигнут своей цели, а, наоборот, только будут способствовать распространению пропагандистских каналов. Кроме того, депутаты подчеркнули, что в законодательных актах нет такого понятия, как основной пакет, поэтому не ясно, к чему применять регулирование.

Руководитель подкомиссии по СМИ при комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Вита Анда Терауда пообещала, что к третьему чтению законопроекта будут поданы улучшенные предложения.

Источник:
bb

[aleshon]

Британский экс-полицейский получил год заключения, за незаконную продажу пиратских приставок IPTV

Манчестерский королевский суд на северо-западе Великобритании приговорил Даниэля Эймсона (Daniel Aimson) к 12 месяцам тюремного заключения за мошенничество при продаже пиратских устройств, которые позволяли принимать платный телевизионный контент. Ущерб операторов от деятельности Эймсона превысил 2 млн фунтов.

В 2017 году полиция Манчестера (GMP) и британская организация по защите интеллектуальной собственности FACT начали расследование в отношении Эймсона, который в то время служил в GMP полицейским, пишет Advanced Television. Расследовние показало, что полицейский участвовал в управлении компании-производителе приставки IPTV, обеспечивающей нелегальный доступ к платному ТВ-контенту, например, спортивным трансляциям и фильмам, для просмотра которых обычно требуется ежемесячная подписка.

Компания также продавала доступ к платному контенту на срок от 48 часов до шести месяцев на портале без необходимости использования приставки IPTV. Только с января по август 2017 года оборот по одному из счетов, связанных с компанией, превысил 300 тыс. фунтов, с которых не уплачивались налоги. В период с сентября 2016 года по май 2017 года было продано 1640 пиратских устройств. В сентябре 2017 года Эймсона арестовали, он был отстранен от службы в полиции.

«Эимсон зарабатывал огромные деньги от незаконной деятельности. При этом он был сотрудником полиции, сделавшим хорошую карьеру. Теперь его карьера разрушена, ему грозит длительный тюремный срок, в течение которого он должен размышлять о своих глупых и лживых действиях. Этот вид преступлений ежегодно лишает компании доходов на миллионы фунтов, что в конечном итоге приводит к снижению сбора налогов», - заявил детектив-констебль Пол Бейлисс (Paul Bayliss) из полиции Манчестера.

[BAKILI]

ВТО: «Саудовское государство поддерживает пиратство beoutQ»

Всемирная торговая организация (ВТО) завершила оценку поведения Саудовской Аравии в отношении пиратства beoutQ. Среди органов, делающих заявления непосредственно против Саудовской Аравии, были, в частности, ФИФА, УЕФА, Премьер-лига, Лалига и Бундеслига. ВТО постановила, что правительство Саудовской Аравии с самого начала активно продвигало и поддерживало пиратскую платформу beoutQ, о которой мы писали ранее, что она незаконно транслирует трансляции Лиги чемпионов УЕФА, чемпионаты мира и матчи знаменитых футбольных лиг ЛаЛиги, Бундеслиги и Премьер-лиги.

В своем окончательном решении, которое было опубликовано 16 июня 2020 года, ВТО постановила, что правительство Саудовской Аравии с самого начала активно поощряло и поддерживало пиратскую деятельность beoutQ и полностью нарушало и еще больше нарушало свои обязательства по международному праву в области защиты интеллектуальной собственности.

ВТО призывает Саудовскую Аравию немедленно выполнить свои обязательства по международному праву.

Соглашения ВТО:
с самого начала саудовское государство активно продвигало и поддерживало beoutQ
спонсировал множество публичных встреч с рекламными шоу beoutQ
294 трансляции в 13 регионах Саудовской Аравии были пиратскими во время чемпионата мира 2018 года
Саудовское государство не предпринимало никаких действий против beoutQ за последние 3 года
Чиновники Саудовской Аравии публично продвигали beoutQ с самого начала, включая «правительственные» твиты
ВТО также подтвердила, что beoutQ поддерживается на возможностях спутникового оператора Arabsat

Основываясь на ряде фактических данных, ВТО пришла к выводу, что Саудовская Аравия полностью нарушает международное право, в том числе свои обязательства по международному договору. В связи с этим ВТО призвала Саудовскую Аравию «адаптировать свои ресурсы» к этим обязательствам, посчитав, что она нарушила ст. 42 и ст. 41 раздел 1 Соглашения ВТО по коммерческим аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС), запрещающего БЕИН возбудить гражданский процесс против нарушения авторских прав в Саудовской Аравии, а также в нарушение ст. 61 Соглашения ТРИПС, отказываясь принимать какие-либо уголовные меры против beoutQ, хотя они обслуживаются физическими или юридическими лицами, подпадающими под уголовную юрисдикцию Саудовской Аравии, и несмотря на обширные доказательства, предоставленные властям Саудовской Аравии Премьер-лигой и ФИФА.
«Сегодняшнее постановление ВТО является историческим подтверждением прав интеллектуальной собственности», - сказал Стивен Натан, вице-президент Blackstone Chambers, советник beIN Media Group.

- Решение основано на принципах, которые 164 страны согласились применять. ВТО установила, что с 2017 года правительство Саудовской Аравии играет ключевую роль в обеспечении и поощрении кражи мирового спорта и развлечений с помощью beoutQ - самой распространенной и вредной пиратской операции в мире. Нарушение международного права Саудовской Аравией было четко установлено; Ущерб Премьер-лиге, другим правообладателям и вещателям был колоссальным и был вызван поощрением и поддержкой Саудовской Аравии пиратства beoutQ.

«В дополнение к решению ВТО правительство США, правительство Великобритании и Европейская комиссия признали, что наследие и ущерб, нанесенные beoutQ, по-прежнему актуальны, - отметил Дэвид Сагден, старший юрисконсульт и корпоративный директор beIN Media Group.

- Миллионы декодеров beoutQ с поддержкой IPTV и других нелегальных устройств все еще используются; судебные дела в Премьер-лиге, ФИФА, УЕФА и других странах против beoutQ были намеренно заблокированы правительством Саудовской Аравии; международные ценности прав СМИ были разрушены; и в результате действий правительства Саудовской Аравии десятки миллионов любителей спорта в Саудовской Аравии могут наблюдать за большинством основных международных видов спорта - включая матчи Ньюкасл Юнайтед - незаконным способом.

«Катар и международные правообладатели одержали огромную победу сегодня», - сказал Али бин Ахмед Аль Кувари, министр торговли и промышленности Катара.

- Мы ожидаем, что Саудовская Аравия, особенно в связи с предстоящей G20, будет уважать это решающее решение и немедленно положит конец кражам и пиратству прав интеллектуальной собственности. Они могут начать с принятия решения ВТО и проведения справедливого, своевременного и прозрачного судебного разбирательства против преступников, чтобы остановить это злоупотребление.

Источник

[BAKILI]

 

ВТО разрешила спор между Саудовской Аравией и Катаром касательно телевизионного пиратства

Всемирная торговая организация вынесла решение по жалобе Катара на Саудовскую Аравию, которая обвинялась в неспособности обеспечить адекватный уровень защиты прав интеллектуальной собственности Катара.

Катар обвиняет Саудовскую Аравию в блокировании трансляций катарского вещателя beIN и непринятии адекватных мер против платформы beoutQ.

В ВТО поддержали позицию Саудовской Аравии, которая заключается в том, что она может помешать Катару подавать свои гражданские иски в суды Саудовской Аравии исходя из соображений национальной безопасности.

Вывод комиссии по спорам заключается в том, что условия для исключения из правил из соображений безопасности были соблюдены, поскольку между странами имеет место «чрезвычайная ситуация в международных отношениях».

Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет разорвали дипломатические и торговые связи с Катаром в июне 2017 года из-за поддержки последним экстремизма в регионе и вмешательства во внутренние дела своих соседей.

В полном тексте доклада группы говорится, что позиция Эр-Рияда в споре заключается в том, что он «стремится защитить граждан Саудовской Аравии и население Саудовской Аравии, государственные учреждения Саудовской Аравии и территорию Саудовской Аравии от угроз терроризма и экстремизма».

Впрочем, в ВТО также пришли к выводу, что Саудовская Аравия не обеспечила надлежащим образом «применение уголовных процедур и наказаний по отношению к beoutQ», что нарушает нормы международных соглашений о правах интеллектуальной собственности.

Читайте также — Саудовская Аравия vs. Катар: Телевизионное пиратство государственного масштаба

«Саудовская Аравия обладает огромным опытом в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и придерживается практики применения своего национального законодательства и процедур в полном соответствии с правилами ВТО», – заявили в постоянной миссии Эр-Рияда при торговой организации.

Было также указано, что решение панели не «предусматривает обязательного предпринятая каких-либо шагов».

Катар впервые направил жалобу в ВТО в октябре 2018 года.

Саудовская Аравия решила бороться с пиратством
Саудовские чиновники заявляют о том, что они провели «кампанию по инспекции интернета», цель которой заключалась в пресечении пиратства на территории королевства.

Данный шаг имел место спустя неделю после того, как в ВТО обвинили Саудовскую Аравию в нарушении взятых обязательств в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.

В заявлении, опубликованном на страницах государственных органов Саудовской Аравии в соцсетях, говорится: «Организация SAIP [Саудовское бюро по вопросам интеллектуальной собственности] недавно провела мониторинг, проверку и анализ 231 web-сайта, нарушающих закон об интеллектуальной собственности, с целью принятия мер, направленных на пресечения доступа к ним с территории королевства.

«В результате этих действий была выявлена группа сайтов, нарушающих законы об авторском праве. В частности, сайты, позволяющие скачивать и смотреть фильмы и сериалы, сайты, ведущие прямые трансляции программ кодированных спортивных телеканалов, сайты, с которых можно было скачивать книги в формате PDF, скачивать и прослушивать музыку. И все эти сайты не имели соответствующих лицензий или разрешений от правообладателей».

«SAIP также обнаружила web-сайты, которые продают подписку на кодированные телеканалы через программное обеспечение или незаконные потоковые устройства (ISD), позволяющие обходить защиту с целью незаконного воспроизведения материалов».

Саудовская Аравия давно известна как страна, давшая прибежище пиратской вещательной платформе beoutQ.

Источник

[BAKILI]

Пиратство нанесло Италии ущерб на сумму €1,1 млрд

Как показывает практика, пиратство остается значительной проблемой для создателей и дистрибуторов аудиовизуального контента. Буквально во всем мире. В частности, опубликованный Ipsos отчет свидетельствует о том, что за прошлый год Италия понесла убытков от пиратства на сумму свыше €1,1 млрд.

Непосредственный урон для ВВП Италии составил почти €500 млн. Еще €200 млн не досчитались в сфере доходов правообладателей. И не было создано около 5,9 тыс. рабочих мест.

Чаще всего «пиратили», что неудивительно, кинофильмы - 207 млн запусков видео. Впрочем, в Ipsos отмечают, что по сравнению с 2018 годом объем пиратства спортивного контента сократился на 38%. Тем не менее, есть и отрицательная динамика: жители Италии стали чаще смотреть контент на нелегальных IPTV-платформах - 10% от объема потребл@емого пиратами контента в 2018 году, и 19% уже в начале карантина.

Отдельный акцент в Ipsos делают на увеличении использования месседжеров (на 5%) и соцсетей (на 17%) как каналов для загрузки или получения доступа к пиратскому контенту.

Во время локдауна средний показатель пиратства увеличился на 37-40% от общей аудитории, а количество запуском пиратского видео возросло с 69 млн до 243 млн. И это еще не конец.

Источник

[BAKILI]

В прошлом году пиратство стоило итальянской экономике 1,1 млрд евро

В прошлом году пиратство стоило Италии 1,1 миллиарда евро. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведённого агентством Ipsos по заказу Итальянской федерации по защите аудиовизуального контента (FAPAV).

Негативное влияние пиратства на ВВП Италии составило почти 500 миллионов евро, кроме того, государство потеряло доходы на сумму 200 миллионов евро. Также было потеряно 5 900 рабочих мест.

В 2019 году наибольшей популярностью у пиратов пользовались фильмы (207 случаев пиратства), однако количество случаев пиратства кино-контента снизилось на 34 процента. В то же время пиратство спортивного контента выросло на 38 процентов.

Особое беспокойство вызывает рост количества зрителей, которые смотрят контент с нелегальных IPTV платформ; в конце 2019 года таковых было 10 процентов, а за период карантина их количество выросло почти в два раза – до 19 процентов.

Кроме того возросло использование в качестве каналов для загрузки или доступа к пиратскому контенту приложений для обмена сообщениями (которыми пользуются 5 процентов пиратов) и социальных сетей (17 процентов).

В марте-апреле текущего года – во время карантина, связанного с пандемией Covid-19 – процент пользователей пиратского контента увеличился с 37 до 40 процентов от общей аудитории, а число случаев пиратства увеличилось с 69 миллионов до 243 миллионов.

Спрос на услуги VoD за этот же период увеличился на 73 процента, при этом наиболее популярным жанром стали сериалы (+62 процента).

Положительным моментом является то, что в Италии число подписчиков легальных платформ, предоставляющих доступ к контенту по запросу, увеличилось на 8 процентов, при этом 76 процентов планируют продолжать платить за контент.

Источник

[aleshon]

В Польше состоялся рекордный приговор по делу о телепиратстве

Окружной суд в Величке признал виновным человека, который незаконно ретранслировал в сети интернет телевизионные программы Canal+ и Cyfrowy Polsat.

31-летний пират, осуществлявший свою нелегальную деятельность с территории Польши, был вынужден выплатить Canal+ Poland (уже Cyfrowy Polsat) сумму в 1 миллион злотых, что эквивалентно примерно 224 000 евро. Осуждённый обвиняется в том, что он незаконно распространял контент IPTV от платных платформ, не обладая законными правами на это. Данная сумма штрафа стала рекордной за всю историю подобных процессов в Польше.

Арест упомянутого выше гражданина Польши состоялся в марте 2018 года в городе Краков. Там задержанный сумел создать полноценную инфраструктуру для пиратской трансляции программ IPTV через интернет. В частности, полиция обнаружила серверы, мультимедийные плееры и компьютеры. В серверы были вставлены десятки абонентских карт, которые использовались для дешифрования телевизионного сигнала с целью его последующей ретрансляции в сети интернет. Было установлено, что задержанный транслировал телевизионный контент для своих подписчиков, взымая с них абонплату в размере, намного меньшем той, которую за данную услугу берут официальные платформы.

Сумма наложенного штрафа соответствует выгоде, которую, согласно подсчётам полиции, получил оператор. Кроме того в доме было найдено 180 000 злотых наличными – это примерно 40 400 евро. Параллельно на нескольких банковских счетах задержанного было выявлено около 224 000 евро. Согласно источникам в полиции, служба работала на протяжении нескольких лет, а число её абонентов составляло не менее сотни человек.

В ходе операции были арестованы также другие подозреваемые, при этом один из них был приговорён к штрафу, который он должен будет выплатить компаниям Canal+ Polonia и Cyfrowy Polsat. Главный обвиняемый был приговорён к одному году тюремного заключения, и это помимо того, что ему пришлось выплатить около 112 000 евро каждой из двух пострадавших компаний, чей контент распространялся незаконно.

Сумма присуждённого штрафа, по заявлениям представителей двух аудиовизуальных компаний, стала для Польши новым рекордом для таких процессов. Предыдущий рекорд был установлен весной 2018 года, когда обвиняемый был вынужден заплатить штраф в размере 36 000 евро в дополнение к 10 месяцам тюремного заключения.

В Польше, как и в большинстве стран ЕС, в последнее время учащаются аресты подозреваемых, уличённых в подобной нелегальной деятельности. Это связано с увеличением количества проводимых расследований.

mediasat

[Pavlon]

В Латвии начали блокировать ряд российских сайтов-трансляторов.

После многочисленных запретов транслировать русскоязычные каналы теперь в Латвии приступили к борьбе с российским контентом в интернете. Впервые регулятор начинает блокировать не только ТВ-каналы, но и трансляторов в интернете.
Список сайтов (256!) опубликован на портале Национального совета по электронным СМИ Латвии (НСЭСМИ). В список вошли, например, следующие сайты:

seelisten.ru
spbtvonline.ru
lion-tv.org
tv.tivix.co
iedem.tv
peers.tv
glaz.tv
kartina.tv
rus24.tv
teledays.net
ntv.ru
rt.com

Впервые в Латвии провайдеров заставляют не только закрывать трансляцию телеканала, но и блокировать сайт, на котором житель Латвии мог получить доступ к запрещенному для него контенту.

Напоминаем, что в феврале кабельный оператор Tet прекратил ретрансляцию 16 российских телеканалов в Латвии: REN TV Baltic, NTV Mir Baltic, Karusel International, "НТВ Сериал", "НТВ Стиль", "НТВ Право", "Киномикс", "Наше новое кино", "Родное кино", "Индийское кино", "Кинокомедия", "Киносерия", "КВН ТВ", "Кухня ТВ", "Бокс ТВ" и HD Life. А с 15 февраля в Латвии на год запретили ретранслировать телеканал "Россия-РТР".

Отсюда

[Visun]

Очередной бред. НТВ, РТ спокойно идут на ютубе, там их и смотрят.
Да и список, где можно смотреть российское ТВ, даже бесплатно пока все равно значительный.

[tihorechka]

Пусть блокируют, востребованнее будет российский DTH ...
Литовцы давно к Телекарте пристрастились ...

[червонец]

Серёжа, речь о Латвии!

[Pavlon]

В Литве будут блокировать IP-адреса, с которых осуществляется доступ к российским каналам.

Литовская комиссия по радио и телевидению (ЛКРТ) в рамках исполнения постановления правительства Литвы "Об осуществлении Закона Литовской Республики о международных санкциях" провела мониторинг, в ходе которого было установлено, что российские телеканалы, находящиеся под санкциями Евросоюза, распространяются в интернете.

Так, на период действия санкций Евросоюза комиссия приняла решение запретить онлайн-доступ к российским каналам — НТВ, "Первый канал", "Россия 1", "Россия 24", "РТР Планета", "Рен ТВ", "ТВ Центр". Требование интернет-провайдерам о блокировке IP-адресов, с которых осуществляется доступ к этим каналам, ЛКРТ выдвинула 8 марта.

Согласно указаниям, провайдеры сетей электронной связи общего пользования должны не позднее пяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего решения запретить доступ к указанным IP-адресам.

В 2022 году совет ЕС ввел санкции в отношении российских телеканалов — RT (Russia Today), Sputnik, "Россия РТР", "РТР Планета", "Россия 24", "ТВ Центр Международный", "НТВ", "НТВ Мир", "Россия 1", "Первый канал" — за распространение дезинформации и пропаганды против Евросоюза и его государств-членов.

Кабельщик

[valius1986]

Придется им смотреть по возможности DVB-T из Беларуси или вспомнить что такое спутниковое телевидение. Жаль, что на 56Е закодировали. 53Е на 60 см антенну принять сложно.

[Pavlon]

Придется им смотреть по возможности DVB-T из Беларуси или вспомнить что такое спутниковое телевидение. Жаль, что на 56Е закодировали. 53Е на 60 см антенну принять сложно.

Думаю скоро такое замутят во всех трёх республиках.  
Но Беларусь (или Россию) по эфирке не везде же принять можно, только в приграничных районах.   Да и на это у нас косо смотрят. Короче и то, и другое у нас вообще-то нелегально. Вернее что из списка запрещённых каналов.