» Выбор HD ресивера (часть 2-я)

[stotv]

да не, разговор шел про модели от фортиса а 820 и так умел очень много для своего времени ,да и счас у него один недостаток ,нет лан и поддержки  hd

ну я не стал ТОГДА! брать 300/820
прошло 6 лет щас купил 2 новых GI
а тот старый dreambox как работал так и работает
по есть до сих пор, для кухни без HD пойдет еще

[борис]

dm500s и опен 820 ,были очень хорошие рессы для своего времени ,только дрим он и в африке дрим

[stotv]

dm500s и опен 820 ,были очень хорошие рессы для своего времени ,только дрим он и в африке дрим

ну так про это и реч, берите лучше сразу нормальный
у меня правда нее 500 а 7020 ( оригинал)

[борис]

7020 ( оригинал)

с чем и поздравляю (от души ) ,денег нет на него 

[stotv]

7020 ( оригинал)

с чем и поздравляю (от души ) ,денег нет на него 

у нас на лендворце и сейчас есть НУЛЯЧИЕ 7025+ по 7000 рублей
оригинал
щас смотришь аж слюнки текут
раньше бы такую цены

[Mobil1]

Даже китайские модели HD начинаютмя от 65-70$ (если только оптом, то от 40).
Так что ждать, что HD ресивер будет стоит 20-30, ещё очень долго придётся..

реально цены могут снизиться лишь после выхода ресиверов Ultra HD. Интересно, Дримы будут поддерживать эту версию?

[sergik]

Даже китайские модели HD начинаютмя от 65-70$ (если только оптом, то от 40).
Так что ждать, что HD ресивер будет стоит 20-30, ещё очень долго придётся..

реально цены могут снизиться лишь после выхода ресиверов Ultra HD. Интересно, Дримы будут поддерживать эту версию?

Какую эту?
И причём здесь Дримы?

Ультра HD дело очень-очень далёкое.
Нет теликов, фильмов, вещания...
Так возможно его вообще не будет.

И это никак не связано с ценой сегодняшних ресиверов.
Ибо всё упирается в себестоимость.
Например старенький Дрим 500 до сих пор клипают китайцы и стоит он 60$.
И не падает в цене уже давно. Несмотря на появление HD ресиверов.

Так что глупо ждать того, чего не будет и тем более падения цен. У китайцев и нак цены по минимуму.

Для примеры новые китайские модели стоят практически столько же сколько и старые.

[kurock]

реально цены могут снизиться лишь после выхода ресиверов Ultra HD.

Дык и так цены на HD ресиверы падают день ото дня, лично я бы хотел появление ресиверов с функцией Multistream.

[Mobil1]

Даже китайские модели HD начинаютмя от 65-70$ (если только оптом, то от 40).
Так что ждать, что HD ресивер будет стоит 20-30, ещё очень долго придётся..

реально цены могут снизиться лишь после выхода ресиверов Ultra HD. Интересно, Дримы будут поддерживать эту версию?

Какую эту?
И причём здесь Дримы?

Ультра HD дело очень-очень далёкое.
Нет теликов, фильмов, вещания...
Так возможно его вообще не будет.

Заблуждаетесь однако, цифровой мир меняется быстрее чем мы с вами думаем... Люксембург уже через два года перейдет на Ultra HD с разрешением в два раза выше чем у HD, а Япония в 2015 году - уже в 4 раза выше нынешнего HD

[AtElEr]

Первый канал HD версию до сих запустить не может, не говоря про другие росс. каналы, а Вы тут лепите и грезите об Ultra HD ресивере. Покупать ресивер за 30 000 - 50 000 руб. из-за каких-то люксембургских или японских экзотических каналов, это не уважать семейный бюджет. Вот когда все это массово разовьется в Гондурасе, тогда Добро пожаловать.... как говориться

[Mobil1]

Первый канал HD версию до сих запустить не может, не говоря про другие росс. каналы, а Вы тут лепите и грезите об Ultra HD ресивере. Покупать ресивер за 30 000 - 50 000 руб. из-за каких-то люксембургских или японских экзотических каналов, это не уважать семейный бюджет. Вот когда все это массово разовьется в Гондурасе, тогда Добро пожаловать.... как говориться

Это проблемы Первого канала - деньги надо вложить на развитие, а не класть в карман. Второй канал ведь выпустил (Спорт1). Да что там говорить, грузины, турки уже давно вещают в этом формате. А насчет семейного бюджета- конечно, с вами согласен

[sergik]

Люксембург уже через два года перейдет на Ultra HD с разрешением в два раза выше чем у HD, а Япония в 2015 году - уже в 4 раза выше нынешнего HD

Да пусть кто хочет что хочет запускает. И теорию, что такое Ультра, все давно знают.
Только никакого отношения это не имеет к стоимости ресивера.

Дык и так цены на HD ресиверы падают день ото дня, лично я бы хотел появление ресиверов с функцией Multistream.

Где это что-то падает?

А вот что касается технического наполнения и железа, то с этим я согласен.
Ресиверы давно "застыли" в своём развитии.

Вновь выходящие модели практически такие же "старички".

Ни то, что мультистрим не способны принимать, как до сих пор не имеют на борту USB 3.0, ЛАН гигабитной. Вообщем многих современных решений.

Вот что реально хотелось бы видеть в новых моделей, а не смена передней панели и увеличения скорости процессора с 300 до 333 мГЦ или памяти с 256 до 512.

Покупать ресивер за 30 000 - 50 000 руб. из-за каких-то люксембургских или японских экзотических каналов, это не уважать семейный бюджет. Вот когда все это массово разовьется в Гондурасе, тогда Добро пожаловать.... как говориться

+1.
 99% потребителей покупают HD ресиверы не из возможности просмотра HD каналов, а из поддержки DVB-S2, а также дополнительных возможностей (3G, плагины, мультимедия, браузеры...).
И им глубоко наплевать на Гондурасские каналы хоть они и вещаются в супер-пупер ультра мега HD.

[PAVEL]

Всем привет! Помогите выбрать ресивер с поддержкой DVB-S2/HD. В последние 3-4 года совсем забил на своё любимое хобби, а рынок приёмников не мониторил, наверное, с 2007 года. Сейчас поглядел и оказался в шоке от того, как всё изменилось. Сам до сих пор использую Openbox X-800, но уже назревает переход на S2, так как имею целый парк антенн.
Требования к приёмнику такие:
1. Высокая чувствительность при приёме сигналов DVB-S/S2.
2. Приём высоких и очень низких SR в S2 (раньше. помнится, ресиверы принимали потоки в S2 в диапазоне SR от 10000 до 30000).
3. Корректная шкала уровня/качества сигнала.
4. Безглючная работа с моторами по разным протоколам.
5. Интуитивно понятный интерфейс меню.
6. LAN-порт с поддержкой К/Ш.
7. Поддержка декодирования БИСС

Что сейчас считается топовыми моделями, которые держат у себя любители приёма фидов/каналов со слабым сигналом, охотники за каналами, любители отслуживать уровни сигналов с различных бортов? Или, сейчас всё утонуло в интернет-примочках?

Спасибо.

[Light]

Всем привет! Помогите выбрать ресивер с поддержкой DVB-S2/HD.

Привет. Могу посоветовать почитать эту тему
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,92936.0.html
Соответствуют всем требованиям, кроме, считаю, 3-его пункта.
Если решишь брать, то советую Skyway Nano2 или Skyway Classic 3 (не знаю как называются их Опеновские аналоги), т.к. только на этих моделях оперативка 256 мб. На остальных 32 мб.

[tele-sat]

Скажу по своему "SkyWay DROID":

1. Высокая чувствительность при приёме сигналов DVB-S/S2. - скорее на "четвёрку" c минусом, хотелось бы лучше
2. Приём высоких и очень низких SR в S2 (раньше. помнится, ресиверы принимали потоки в S2 в диапазоне SR от 10000 до 30000) - "видит" SR иногда даже ниже 1000, но не лочит. Мини-радиопакет на ABS-1 c SR 1110 принимал и прописывал, но вот радиопакет "Авторадио" на 66 E почему-то "не любит"
3. Корректная шкала уровня/качества сигнала - надо привыкнуть, но более-менее близка к реальности
4. Безглючная работа с моторами по разным протоколам - близко к "пятёрке"
5. Интуитивно понятный интерфейс меню - "дримбоксы" отдыхают
6. LAN-порт с поддержкой К/Ш - на "борту"
7. Поддержка декодирования БИСС на "борту"

В соседнем топике я уже написал, что лучше варианта пока найти не могу. Буду рад ошибиться.