За что я люблю и ненавижу Опенбокс

[GermanAstra19]

rutube.ru Интервью директора Сат Системс Владислава Бойко

[Light]

Заказной репортаж
Вспоминились продавцы ножей и овощерезок с телемагазинов
Даже как-то в этом "репортаже" не хватило фразы "звоните прямо сейчас"

Уж не говорю о том,что "журналист"разговаривать не может

[Ippolitovich]

Всем Владельцам советую почитать это

[AtElEr]

Чутье и интуиция меня никогда не подводило. Прочел, и как независимое ни от кого лицо могу уверенно сказать, статейка в этом блоге написана человеком, не имеющим никакого отношения к СатСистемс (поверьте), рассчитана на лохов (и вызвана банальной нездоровой конкуренцией). Человек, который ее пытается сочинить, не то что не был учредителем, даже охранником в СатСистемс не работал. Все высосано из пальцев. Донцова и Устинова отдыхают (конкурентный детектив), чего только не придумают, чтоб очернить конкурентов. И скажите, причем здесь (нет не Лужков), а Скайвей и их дистрибьюторы? 

[борис]

интересно конечно ,но про скаймаркет можно бы и поподробней а то чего то в последнее время начали упоминать часто в суе
--------------------------
О них, если есть инфа, пишем здесь: https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,48677.0.html

[AtElEr]

Ссылка вброшена на форум Сат-дайджеста, конкурентом Опенбоксов, и которое единственное в его истории сообщений (то есть только и зарегился с целью этого вброса). Ну, и Ippolitovich, как давний "друг" d.arous - а , невольно только подыграл им (в их конкурентной борьбе) - продублировав здесь ссылку на "этот липовый" блог , "липового" учредителя СатСистемс (а фактически просто конкурирующей фирмы).

[тыков]

Почитал по ссылки-ну и ересь.
Умный или нормальный чел такое о себе(компании) не напишет...пусть даже бывщий сотрудник.

[AtElEr]

У Опенбокс (Sat Systems) сейчас очень хорошо (даже отлично) заработала дилерская сеть в России. Ссылку на их сайт российский не даю (а то это уже реклама), найдете через гугл. Конкурентам это не понравилось, вот и пошли в ход такие дешевенькие трюки, попытки очернить и опорочить их торговую марку. 100 % то что там написано, писалось не бывшими сотрудниками. А Опенбокс, чтобы о ней тут (в сети) не сочиняли эти Сережи Елпановы, продаются на ура.

[борис]

У Опенбокс (Sat Systems) сейчас очень хорошо (даже отлично) заработала дилерская сеть в России

чуть поздновато ,я тоже хотел купить опен s5 ,но не срослось ,продажи сильно запоздали и пришлось купить скай ....а их  нервные и высокомерные ответы по весне ,на вопрос когда и где можно будет купить опен ,почти посылали .....а сейчас какая проблема ,хочешь перешивай скай в опен ,нет проблем

[Exo]

Прочел, и как независимое ни от кого лицо могу уверенно сказать, статейка в этом блоге написана человеком, не имеющим никакого отношения к СатСистемс

К сожалению это горькая правда...Я как то имел дело -сотрудничал с этой компанией и помню как все начиналось.Был в Запорожье и был лично знаком с руководством.А расстались- из-за не совсем честного поведения между партнерами (естественно с ихней стороны) Но в любом случае- это их внутреннее дело.Видать когда сейчас стало тяжело то уже стали не нужны  и самые близкие сотрудники...

[vitsat]

 Понятно, что статья написана обиженной стороной, и применён эдакий художественный приём. Но почему-то ООчень верится приведённым фактам.

[AtElEr]

Когда имеются конфликтные случаи, или случаи обмана, мошенничества, они должны подтверждаться документально, а также судебными актами в пользу материально потерпевшей стороны (истца), если он доказал это, представив оригиналы или копии заключенных договоров (или иных документов) в суд, которые другая сторона ненадлежащим образом исполнила или совсем не исполнила, или простым языком (кинул партнера). А так, все что Вы, уважаемый Exo и этот блогер-аноним говорите - это голословные фразы (типа тех, кто говорит, что к моему ресиверу 820-300 не состряпали софт и меня кинули, хотя компания заранее предупреждает, ресивер снимут с производства - ПО больше не ждите, поддержка не вечна). То же самое можно сказать и о том, кто пытается писать историю компании от имени бывшего сотрудника, при этом он не называет себя (не пишет Ф.И.О.). То есть это аноним, а под анонимом может скрываться кто угодно, в том числе и конкуренты, выдающиеся себя за бывшего работника (что я и предположил). Как известно по закону, даже анонимные обращения компетентные органы (в т.ч. органы гос.власти и управления) не рассматривают и по ним не проводят проверки. Если бы владелец блога написал свои персональные данные - Ф.И.О., и многие известные на сат-форумах участники, вызывающие и заслуживающие доверия,  написали бы, "Да, действительно был у них такой сотрудник, я его лично знал и знаком с ним", то все вопросы и подозрения, что это пишут конкуренты - отпали бы. ИМХО. Но товарищ, описывающий "злоключения" своей бывшей конторы остался анонимом, и поэтому лично у меня, доверия его опусы не вызывают.
P.S. Никого не призываю придерживаться моей точки зрения. Хотите верить всему написанному - дело Ваше. Но не забывайте, что интернет прекрасная площадка для слива, а для бизнесменов - вдвойне прекрасная (под разными масками)

[Exo]

Я ничего доказывать не буду- я высказал свою точку зрения.

[tyva]

 Удалено!...ну и ресиверы у них полный отстой, одни баги и затыки, простите за флуд.

  В следующий раз, действительно получишь бан, думай, что писать!

[AtElEr]

Я ничего доказывать не буду- я высказал свою точку зрения.

ч.1 ст.49 Конституции РФ:

“Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда"

-------------------------------------------
Этот же принцип применяется и в предпринимательской сфере, ну а раз Вы не хотите доказывать, то Ваш партнер будет считаться невиновным, и все что Вы пишете, голословно.