Антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав в других странах

[yorick]

В ЕС проголосовали за Директиву об авторском праве, а США готовит новый список пиратских стран

Европейский союз вводит новые законы по борьбе с ворами интеллектуальной собственности, а США готовит новый Список 301. Украина — среди приоритетных стран наблюдения.

На прошлой неделе Комитет постоянных представителей государств-членов Европейского Союза проголосовал за Директиву об авторском праве (EU Copyright Directive), включая спорную Статью 13. Она и весь законопроект являются частью более широких планов реформы авторского права в ЕС.

При этом пять государств-членов ЕС — Нидерланды, Люксембург, Польша, Италия и Финляндия — проголосовали против предложенного варианта закона. Они выпустили совместное заявление, отметив, что «… Директива [об авторском праве] не обеспечивает баланса между защитой правообладателей и интересами граждан и компаний ЕС». А две страны воздержались от голосования.

Креативная индустрия тоже не в восторге от принятой редакции закона. Она называет ее компромиссной и ослабл@ющей требования к онлайн-сервисам в плане борьбы с незаконным контентом.

Коалиция креативных индустрий, частью которой является IFTA, призвала институты ЕС пересмотреть нынешнюю редакцию, подчеркнув, что она «вредна для экономических и культурных интересов Европы», «снижает защиту и возможности европейских правообладателей для создания, производства и распространения креативного контента»

Возможность повлиять на предлагаемый текст ещё будет, и в случае принятия поправок, предложенная Директива по авторскому праву отправится во второе чтение (уже после выборов в Европейский парламент) этим летом.

А в это время Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA) подал 19 стран в списках наблюдения USTR: знаменитый Список 301. За «отсутствие надежных законодательных/правоприменительных и/или рыночных барьеров в сфере авторского права» 10 государств, в том числе и наша страна, включены в список приоритетного наблюдения USTR: Аргентина, Чили, Китай, Индия, Мексика, Россия, ЮАР, Тайвань, Вьетнам и Украина.

Кроме того, девять стран рекомендуются для просто наблюдения: Бразилия, Канада, Колумбия, Эквадор, Индонезия, Перу, Швейцария, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты.

Список 301 — это один из ключевых инструментов американской политики, используемый правительством США в торговых переговорах с этими странами.

Источник:
mediasat

[yorick]

Роялти платят только настойчивым правообладателям

Или чем напугало «Чистое небо» провайдеров «партнерским принципом».

В январе компания MBG, дистрибьютор телеканалов History и Euronews, включила одного из провайдеров платного телевидения в «черный список» антипиратской инициативы «Чистое небо» (руководительница «Чистого неба» Екатерина Федорова является одновременно и руководительницей ООО «МБГ Украина»). После этого в ситуацию вмешалась StarLight Digital и пригрозили провайдеру выключить телеканалы StarLightMedia, если он не урегулирует вопрос с MBG. В StarLightMedia говорят, что это была чистая солидарность с MBG: претензий относительно своих каналов у вещателя не было. До расторжения договора со StarLightMedia дело у провайдера не дошло: он отключил телеканалы MBG. А  в «Чистом небе» объявили о введении так называемого партнерского принципа в борьбе с пиратством: если один из участников инициативы сообщает о том, что его «пиратят», то другие участники могут разорвать с таким провайдером договор, а если этот сайт не отреагирует, то убрать из него свой плеер. Ключевое слово здесь - «могут», и мы решили выяснить, как далеко этот принцип простирается, поскольку сейчас существует только один такой кейс.

«Когда в 2013 году мы задумывали инициативу "Чистое небо", то внутри рабочей группы в  StarLight Digital долго длилась одна дискуссия. Вопрос был в том, бороться нам с кражей контента как с явлением, или беспокоиться только о своем контенте. Проще говоря, если какой-провайдер платного телевидения показывает наши телеканалы легально, а иного правообладателя "пиратят", то должны ли мы считать его вором. Ответом стало "должны" - мы решили, что хотим искоренить пиратство в целом. Закон позволяет нам защищать право интеллектуальной собственности только на наш продукт, если речь о привлечении правоохранительных органов, и это правильно. Но до подачи заявления в органы правообладатели пытаются договориться с нарушителем, убедить его прекратить брать контент без разрешения. С введением "принципа партнерства" мы усилим этот этап и на практике покажем, что боремся с воровством контента как с подходом. Надеюсь, в будущем этот принцип станет обязательным для всех членов "Чистого неба", что привлечет к общественному союзу новых участников», - пояснил коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд.

В StarLightMedia говорят, что солидарность медиагруппы распространяется на всех правообладателей «Чистого неба» и MBG просто стал первым. Хотя здесь есть интересный момент. В прошлом году провайдеры уже жаловались на медиагруппы в Антимонопольный комитет (АМКУ), обвинив их, в частности, в согласованных между собой действиях при повышении платы за ретрансляцию. А тянет на согласованные действия «партнерский принцип»?

«Люди или компании имеют право поддерживать общую идею, они свободны в осуществлении ими действий, никто никого не может сдерживать. Перед тем, как совершать любые действия, мы, конечно же, взвешиваем все риски и действуем в рамках закона», - заверил Николай Фаенгольд.

Читать далее

[yorick]

Три британца отправились за решётку за организацию нелегальной трансляции футбольных матчей АПЛ

Три человека были приговорены к тюремному заключению в общей сложности на 17 лет за нелегальную потоковую трансляцию футбольных матчей Английской Премьер-Лиги (АПЛ) на территории Великобритании.

Стивен Кинг, руководивший сетью злоумышленников, был приговорён к заключению на срок в семь лет и четыре месяца, Пол Ролстон был отправлен за решётку на шесть лет и четыре месяца, а Дэниэл Малон получил три года и три месяца.

Действуя под торговыми марками Dreambox (не зарегистрирована), Dreambox TV Limited, и Digital Switchover Limited, трое мужчин предлагали нелегальный доступ к контенту Премьер-Лиги через сайты dreamboxtv.co.uk и yourfootie.com.

Премиальный контент, произведенный белее чем 20-ю вещателями со всего мира, транслировался в более чем 1 000 пабах, клубах и домах по всей территории Англии и Уэльса в течение 10 лет, принеся компаниям злоумышленников доход на сумму в более 5 миллионов фунтов стерлингов.

Согласно данным FACT – организации, занимающейся защитой прав интеллектуальной собственности на территории Великобритании – это, пожалуй, одни из самых суровых приговоров за преступления, связанные с пиратством.

Злоумышленники сотрудничали с различными третьими лицами на территории Великобритании и по всей Европе, запуская нелегальные потоки – одним из их партнёров был Терри О’Рейли, приговоренный в 2016 году к тюремному заключению на срок в четыре года за нелегальное распространение контента Премьер-Лиги и провайдеров платного ТВ.

Оглашая приговоры, судья назвал деятельность обвиняемых «нечестным, грязным бизнесом», а также отметил, что владельцы пабов, пользовавшиеся услугами злоумышленников, также «крайне нечистоплотны».

«Сегодняшнее решение суда стало очередным доказательством того, что система правосудия находит и наказывает компании и частных лиц, которые нарушают права владельцев интеллектуальной собственности. Вынесенные приговоры о лишении свободы отображают всю серьёзность происходящего и масштаб преступлений, – говорит директор юридического отдела Премьер-Лиги Стивен Пламб. – Инвестиции Премьер-Лиги в развитие современных технологий, а также широкие антипиратские мероприятия – подобные тому, которое имело место сейчас, продолжение судебных процессов – всё это указывает на то, что для пиратства в сфере футбольного контента в Великобритании настали тяжёлые времена».

В июле прошлого года Премьер-Лига смогла добиться от суда подтверждения решения, обязывающего крупнейших британских провайдеров услуг доступа в Интернет (среди которых, в частности, такие компании как Sky, BT, Virgin Media, TalkTalk, plusnet и EE), блокировать работу серверов, транслирующих нелегальные потоки с матчей.

За предыдущий год удалось заблокировать 5 000 IP-адресов серверов, транслировавших нелегальный потоковый контент.

Источник:
mediasat

[yorick]

Украина в топ-10 стран по посещаемости пиратских сайтов

Аналитическая компания Muso, которая занимается борьбой с нелегальной онлайн-дистрибуцией, представила отчет за 2018 год, в котором Украина заняла седьмое место по посещаемости пиратских сайтов, опередив Великобританию, Германию и Индонезию.

По данным Muso, за 2018 год пиратский сайты получили более 189 млрд уникальных визитов. Видеоконтент, который предпочитают скачивать пользователи:

49,38% – сериалы и телешоу;
17,9% – фильмы;
15,87% – музыка;
11,49% – книги и журналы;
6,16% – ПО.

Больше всего посещений зафиксировали из США. Украина заняла седьмое место, между Турцией и Индонезией:

США – 17 380 038 844
Россия  – 14 468 624 277
Бразилия – 10 283 315 744
Индия – 9 589 665 210
Франция – 7 339 837 375
Турция – 7 335 249 001
Украина – 6 126 077 097
Индонезия – 6 075 238 380
Великобритания – 5 750 562 133
Германия – 5 356 667 376

В Украине уровень пиратства растет, единственный сектор, в котором наблюдается тренд на увеличение легального потребления – музыка. Этот вид пиратства упал на 34%.

Также в Muso отметили закат торрентов. На них приходится 13% пиратства. Большая доля (почти 60%) – за нелегальным стримингом.

Также люди на 10% чаще начали заходить на пиратские сайты поиска без помощи поисковиков.

Источник:
telekritika

[yorick]

В Ирландии телеком-оператор принял «политику трёх ударов» в защите прав интеллектуальной собственности

Vodafone Ireland согласился на так называемый режим «трех ударов» для борьбы с воровством контента. Об этом пишет Torrentfreak.

Телеком-провайдер будет передавать правообладателям данные тех клиентов, кто трижды был замечен в просмотре-прослушивании нелегального контента, чтобы те могли обратиться в суд. Первые два сообщения от провайдера пользователю — информационные, предупреждающие.

За такой подход интернет-провайдеров Ирландская Ассоциация Музыки (IRMA) боролась больше 10 лет. Правообладатели применяли механику notice-and-takedown, отслеживали предполагаемых нарушителей и отправляли жалобы их интернет-провайдерам. Которые, в свою очередь, должны были перенаправить их своим клиентам и, в случае игнорирования, за этим следовал суд и отключение от интернета.

Судья Роберт Хотон, который рассматривал эти иски, высказался в том плане, что «кнут работает» и предположил, что когда нарушители закона сталкиваются с потерей анонимности, этого достаточно, чтобы они исправились.

Украинское подразделение компании заявляет, что руководствуется едиными международными стандартами деятельности группы Vodafone, которые являются обязательными для всех стран присутствия Vodafone.

«Мы работаем в соответствии с законами нашей страны, а также с международным законодательством, которое распространяется на нашу деятельность, — комментирует Виктория Рубан, ССО Vodafone UA. — К нарушению законов кем бы то ни было относимся резко отрицательно. Мы — за соблюдение законов, цивилизованное ведение бизнеса и ответственное пользование услугами».

Виктория Рубан указывает на разработанную в Украине политику честного пользования телеком-услугами, которая предполагает равный доступ всех клиентов к инфраструктуре и сервисам Vodafone и честное пользование ими.

Другие украинские телеком-провайдеры также подтвердили приверженность законам и цивилизованному ведению бизнеса.

lifecell заверил, что компания всегда действует исключительно в рамках законодательства и на этой основе строит свои отношения с абонентами и партнерами.

«Київстар» также подтвердил, что сотрудничает исключительно с партнёрами, которые имеют права на информационно-развлекательный контент и поддерживают культуру ответственного использования интернета.

Британский бренд Vodafone — одна из крупнейших мировых телекоммуникационных компаний (работает в 26 странах) и представляет в Украине одного из ведущих мобильных операторов, который обслуживает 20,9 млн абонентов.

Источник:
mediasat

[Pavlon]

Легализуемся! Латвийцы отказываются от пиратских тв-тарелок.

Число нелегальных подключений домохозяйств к платному ТВ в прошлом году сократилось на 19,5%, по сравнению с 2017 годом. Соответственно, на 19,8% (т.е. на 37 000) сократилось число жителей, пользующихся нелегальными подключениями к платному ТВ — с 187 000 жителей в 2017 году до 150 000 жителей в прошлом году. Об этом говориться в исследовании "Объемы нелегальной трансляции платного ТВ в Латвии", которое провели профессор Арнис Саука и общество "За легальный контент!".

Общество "За легальный контент" ведет исследования нелегальных подключений к ТВ уже три года, и согласно полученным данным, число домохозяйств, подключенных к платным сервисам ТВ нелегально сократилось на 36% (или 38 000 домохозяйств) — с 100 000 в 2015 году до 62 000 в 2018 году.

Расчеты, приведенные в исследовании профессора Арниса Сауки, показали, что нелегальные подключения к ТВ нанесли государству ущерб в размере 6,2 миллиона евро убытков от недополученных налогов. В сравнении с предыдущим периодом сократился и объем ущерба, понесенного государством — на 3,7 миллиона евро; по сравнению с 2015 годом это сокращение составило 5,8 миллиона евро.

"Хотя число незаконных подключений к ТВ в Латвии все еще высоко, настал момент, когда в Международный день защиты интеллектуальной собственности руководитель общества, выступающего за использование легального контента, может с радостью сообщить, что Латвия может наконец-то передать звание "пиратской державы" другой стране. Правовая культура общества все еще развивается, и лучших результатов можно желать всегда, поэтому, на мой взгляд, важно увидеть положительные тенденции, и я уверена в том, что легальное использование контента в Латвии станет нормой, а не исключением", — сообщила исполнительный директор общества "За легальный контент!" Даце Котзева, подчеркнув, что сокращение числа домохозяйств с незаконными подключениями к ТВ стало возможным, благодаря пониманию Государственной полицией особенностей этой сферы, а также повышением эффективности ее работы с каждым годом.

В результате целенаправленной работы Государственной полиции в 2018 году было возбуждено 11 уголовных процессов о незаконной поставке аудиовизуального контента, 3 процесса были переданы на уголовное преследование, и одно лицо было наказано за незаконную ретрансляцию телевизионного контента. Впервые в истории страны обвинительный приговор был вынесен за незаконную ретрансляцию телевизионных материалов: телевизионному пирату было назначено уголовное наказание и 200 часов принудительных работ. В административной сфере за прошлый год было проведено 135 проверок и возбуждено 48 дел об административных правонарушения, была прекращена деятельность двух крупнейших в Латвии сайтов, занимающихся незаконной трансляцией фильмов, на каждом из которых без лицензии было опубликовано около 2000 кинофильмов. Всего на сайтах было зарегистрировано 42 000 постоянных пользователей. Один из сайтов за месяц получил более 1 миллиона запросов о просмотре фильмов.

Mixnews.lv

[yorick]

Финал «Мстителей» нелегально показали по ТВ

На филиппинском телевидении показали пиратскую копию кинофильма «Мстители: Финал», который вышел в широкий прокат 25 апреля.

Копия была показана на следующий день после премьеры картины в кинотеатрах. Выпустил ее в эфир местный оператор кабельного телевидения Orient Cable. После обращения в полицию представителей компании Teatro de Dapitan, которая занимается прокатом фильма на Филиппинах, Orient Cable заменил «Мстителей» на другую ленту, пишет The Daily Mail.

Кинодистрибьютор Teatro de Dapitan намерен судиться с оператором.

По данным CNBC, кинолента «Мстители: Финал» собрала в мировом прокате за неполные две недели более $2 млрд. Таким образом, картина побила рекорд фильма Джеймса Кэмерона «Аватар», который преодолел отметку в $2 млрд за 47 дней.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Киберполиция Украины завершила операцию «Пираты». Прекращена деятельность более 30 пиратских ресурсов

Полицейская операция по противодействию пиратству продолжалась в течение месяца. По ее результатам была прекращена деятельность ряда пиратских онлайн-кинотеатров. По фактам выявления нарушения авторских прав начато 19 уголовных производств. Об этом 13 мая, сообщил начальник Департамента киберполиции Сергей Демедюк.

По его словам, профилактическая операция «Пираты» была направлена ​​на выявление и пресечение противоправной деятельности в сфере интеллектуальной собственности.

«Окончание проведения операции не означает, что работа в этом направлении прекращается. Мы продолжаем проводить мероприятия по выявлению так называемых пиратов и готовы к взаимодействию с правообладателями для реагирования на факты нарушения их прав. Поэтому призываем заинтересованные стороны к сотрудничеству в противодействии пиратству», - отметил Сергей Демедюк.

Так, в течение операции работники киберполиции прекратили деятельность более 30 пиратских онлайн-кинотеатров. Кроме того, по материалам киберполиции было начато 19 уголовных производств в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности, из них - 4 лицам уже сообщено о подозрении.



Кроме того, в период проведения операции в суд впервые направлено дело в отношении субъекта, который снимал премьерные показы кинофильмов в кинотеатрах и продавал эти видео для распространения на пиратских сайтах. Дело было квалифицировано по ч. 1 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины. Сейчас жителю города Кривой Рог грозит до двух лет тюрьмы.

Также во время операции работники киберполиция разоблачили деятельность двух братьев в создании ряда пиратских ресурсов. Ежедневно их ресурсы посещало более 100 тыс. граждан, а доходы от рекламы достигали $2 тысяч долларов ежемесячно.

На Львовщине была пресечена деятельность 13 пиратских ресурсов, которые создал местный житель. Основным заработком для него было поддержание работы этих ресурсов для размещения на них платной рекламы.

Источник:
npu

[yorick]

Дело пиратского ForkPlayer таки дошло до суда

Суд пройдет в июле. Это первый случай доведения дела до суда с целью реального наказания за преступление, совершенное в онлайне.

Киберполиция передала уголовное производство в отношении разработчика приложения ForkPlayer в суд. Первое заседание должно состояться 17 июля. Об этом сообщил источник. На днях соответствующая информация будет отображена в реестре судебных решений.

Согласно материалам дела, создатель приложения ForkPlayer предстанет перед Ленинским районным судом Кропивницкого по обвинению в совершении уголовных правонарушений предусмотренных:

- ч. 3 ст. 176 УК Украины (нарушение авторского права и смежных прав);
- ч. 1 ст. 361 УК Украины (несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи);
- ч. 1 ст. 209 УК Украины (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем).

Напомним, приложение ForkPlayer является одним из крупнейших украинских сервисов для SmartTV и AndroidTV, предоставляющих доступ, среди прочего, к пиратскому видео в интернете. После того, как в августе 2018-го две медиагруппы – 1+1 media и StarLightMedia – пожаловались в киберполицию на ForkPlayer, в киберполиции открыли уголовное производство, обнаружив группу онлайн-пиратов, в которую входили три человека во главе с жителем Кропивницкого. В процессе досудебного расследования экспертиза киберполиции также подтвердила, что размер ущерба, который был причинен медиагруппам в результате деятельности пирата, составил 1 981 866 грн – 1+1 media и 934 000 грн – StarLightMedia.

По данным киберполиции, подозреваемые разработали и начали распространять в 2014 году приложение для Smart TV и Android TV, предоставляющее доступ к платному видеоконтенту и IРTV (около 200 каналов). Кроме того, они также создали сайт, где разместили инструкции по пользованию пиратским сервисом и данные для оплаты услуг.

Как сообщалось ранее, в марте ForkPlayer на своей Facebook-страничке сообщил, что у сервиса нет возможности погасить убытки телегрупп, поскольку ресурс получал всего $700 в месяц, общий доход за два года составил 447 тысяч гривен.

Источник:
telekritika

[yorick]

Полиция Днепропетровской области проводит обыски у провайдера, который подозревается в пиратстве

Полиция Днепропетровской области прекратила работу провайдера кабельного телевидения, который подозревается в распространении пиратского контента.
Об этом сообщается на «Фейсбук»-странице полиции.

Полиция проводит обыски и другие следственные действия в офисе провайдера-нарушителя. По информации обыск происходит по заявлению StarLightMedia и «1+1».

Уголовное производство начато по части 3, статьи 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество).

«В связи с этим на некоторых жилых массивах города может прекратиться трансляция кабельного телевидения. Просим граждан с пониманием отнестись к проведению следственных действий», - обращает внимание полиция.

Как сообщила пресс-секретарь департамента киберполиции Юлия Квитко в рамках проведения следственных действий была изъята техника кабельного провайдера, которая будет направлена на экспертизу. «После этого могут появиться основания переквалифицировать статью Уголовное производство на 176 Уголовного кодекса Украины (нарушение авторских прав)», - добавила она.

Обстоятельства дела, а также название компании нарушителя пока не разглашают. Однако, по информации источников, речь идет об операторе кабельного телевидения «Горизонт», который имеет абонентскую базу в 5-10 тысяч. Этот провайдер входит в перечень blacklists.org.ua. Это список провайдеров, к которым есть претензии от украинских медиагрупп. По отношению к этому провайдеру в 2016 году уже было возбуждено судебное дело о незаконной трансляции каналов группы «Украина» «Футбол 1» и «Футбол 2». Как писал «32 канал», суд признал факт нарушения прав медиагрупп.

Как сообщают источники, в 2018 году провайдер разорвал соглашения с медиагруппами, контент которых он ранее транслировал легально. А после этого принимал сигнал цифрового телевидения Т2 на соответствующий тюнер и запускал трансляцию каналов медиагрупп в своём базовом кабельном пакете.

Коммерческий директор StarLight Digital  Николай Файенгольд в комментарии, подтвердил информацию о том, что провайдер, о котором упоминает полиция, сначала имел договор со StarLightMedia:
«В какой-то момент мы разорвали с ним договор и прекратили сотрудничество. Однако ретрансляцию каналов он продолжил. Когда провайдер прекращает с нами сотрудничество, через определенный период после этого мы его мониторим и проверяем не нарушены ли наши авторские права. Ведь мы защищаем не только себя, но и своих партнеров. И таким образом развиваем рынок платного телевидения», - сказал он.

Источник:
detector.media

[yorick]

Главный спонсор пиратских сайтов является спонсором итальянского футбола

Букмекерская кантора 1XBET является не только спонсором пиратского контента в интернете, но еще и спонсором футбольной «Серии А» – высшего дивизиона итальянского футбола.

Сделка со спонсором заключена несмотря на то, что футбольная лига ранее открыто заявляла об угрозах, исходящих от интернет-пиратства. Об этом пишет TorrentFreak.

«Как часть соглашения 1XBET будет показан во всех матчах с графикой, идентификаторами и виртуальными целями в каждой игре “Серии А”, на всех платформах, которые транслируются в регионах, охватываемых условиями сделки», – говорится в отчете итальянской футбольной лиги.

Сайт онлайн-ставок 1XBET очень любят пиратские сайты, но ненавидят, как утверждают авторы статьи, пользователи, потому что он довольно агрессивно рекламирует себя в фильмах и сериалах. Ролики до начала просмотра, логотип на экране на протяжении всего фильма. Также их ролик зашит в сам фильм, прерывая его несколько раз.

Заместитель директора по борьбе с пиратством и защите бренда в российской компании по кибербезопасности Group-IB Дмитрий Тюнькин акцентирует на дешевизне «процедуры» попадания такой рекламы в пиратские копии: «1XBET – игорная компания из России, которая использует пиратские копии для международной рекламы. Эта стратегия стала популярной и широко распространенной, потому что это относительно дешевый способ продвижения своих услуг – копирование в формате «сырой» камеры обойдется в $300–400, после «редактирования» – $600–700», – сообщает он.

«По нашим данным, обычно те, кто снимает видеокопии, продают их пиратским группам, которые предлагают интегрировать рекламу в игорные компании, такие как 1XBET. Затем они загружают пиратские копии на торент-сайты, которые очень быстро распространяют их через интернет с водяными знаками и рекламой, включенными в пиратский фильм», – добавляет Дмитрий Тюнькин.

Менеджер Group-IB также говорит, что 1XBET практикует спонсорство международных публичных событий с 2018 года, в первую очередь ориентируясь на развивающиеся англоязычные страны. В частности, компания также активна в Индии.

Для борьбы с такими рекламодателями как 1XBET мало что делается, пишет издание. Официально Голливуд, фильмы которого страдают больше других, не сделал ни одного публичного заявления касательно компании. Этого не делает и USTR (Торговое представительство США), задание которого, в частности, защита интересов американских кинокомпаний. USTR как автор списка стран, которые больше всего пиратят, в своих пиратских отчетах, ни разу не жаловалась на присутствующую рекламу в пиратских копия голливудских фильмов.

Источник:
telekritika

[yorick]

Чжан Хунбо, КААП: «В Китае видеопиратов штрафуют и сажают в тюрьму»

Мы поговорили с директором отдела Китайского агентства по авторским правам (КААП), генеральным директором Китайского общества литературных авторов Чжан Хунбо о том, как китайские власти борются с видеопиратством в Интернете.

Мы в России мало знаем о том, какова ситуация с пиратством в Китае, и как власти организуют борьбу с ним. Расскажите, как работает система противодействия пиратству в КНР?
- В этом году функции охраны авторских прав и борьбы с проблемой пиратства перешли в Китае от Госсовета (Центрального народного правительства – прим.) к отделу пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии (КПК). Это часть большой и важной реформы в КПК и государственных ведомствах, решение было принято на Всекитайском собрании народных представителей, которое является высшим органом государственной власти страны. До реформы при Госсовете работало Главное государственное управление по делам прессы, издательств, телерадиовещания и кинематографии и Государственное управление по авторским правам, теперь они входят в структуру ЦК КПК.

Не могу подробно говорить о причинах такого решения, поскольку оно является политическим и принято на самом высоком уровне. Но с точки зрения правообладателей и охраны авторских прав это разумное решение. Нужно учесть, что отдел пропаганды ЦК КПК одновременно отвечает за культурную политику, печать, телерадиовещзание, кинематограф, авторские права. При этом Министерство культуры и туризма осталось в Госсовете, но одновременно оно находится в ведении отдела пропаганды ЦК КПК. Такова специфика Китая.

Есть ли в Китае проблема пиратских интернет-сайтов с нелегальным контентом, нарушающих права правообладателей?
- Да, конечно, как и везде. Могу сказать, что раньше уровень пиратства в сфере онлайн-видео в Китае был довольно высоким, фиксировалось множество правонарушений со стороны видеопиратов. Поэтому за последние пять-шесть лет правительство Китая приняло ряд жестких мер, ужесточивших борьбу с пиратским видео в Интернете. Была начата крупномасштабная операция «Меч в Сети», направленная на упорядочивание ситуации в Интернете и борьбу с пиратами в этой среде. У этой операции есть явно видимые результаты. Как пользователь могу сказать, что теперь в Сети у нас легко можно найти именно легальное видео, хотя раньше ситуация была обратной – с легкостью находилось пиратское видео. Уровень пиратства в Интернете в Китае снизился, особенно в области музыкальных и аудиовизуальных произведений. В рамках операции «Меч в Сети» каждый год в суд передаются уголовные и административные дела, на юридические и физические лица налагаются штрафы, правонарушители получают тюремные сроки.

Китайский «Меч в Сети» зарубил 1,85 млн пиратских ссылок
По информации издания «Жэньминь жибао», Государственное управление по защите авторских прав КНР сообщило об успешной операции «Меч в Сети-2018». В ходе операции правоохранительные органы удалили 1,85 млн ссылок, нарушающих авторские права, конфисковали 1,23 млн пиратских изделий, расследовали и завершили 544 дела по нарушению прав и пиратству в Интернете, в том числе 74 уголовных дела. Выручка, имеющая отношение к пиратской деятельности, составила 150 млн юаней (около 1,4 млрд руб.). В результате расследования дела в отношении компании «Рай ВТ» в городе Хуайань провинции Цзянсу виновный в совершении преступления Юань был приговорен к трем годам лишения свободы и штрафу в 800 тыс. юаней. В Шанхае было раскрыто дело о нарушении прав японских аниме-студий Bandai и Ghibli, противоправный доход составил 26 млн юаней (около 245,5 млн руб.). Государственное управление по защите авторских прав провело беседы с 13 представителями интернет-провайдеров и 15 представителями платформ короткого видео. Интернет-компании заблокировали и ограничили доступ к 140 тыс. аккаунтов, урегулировали ситуацию с 470 тыс. пиратских продуктов и изъяли из распространения 570 тыс. видео, нарушивших авторские права.

В России главное ведомство по борьбе с видеопиратством в Интернете – Роскомнадзор, который за последние пару лет сделал основным своим инструментом блокировки пиратских ресурсов. Их число выросло с 2 тыс. в 2016 году до 8 тыс. в 2019 году. Используют ли власти в Китае подобные методы?
- Специалисты по защите авторских прав в Китае знают о деятельности российского Роскомнадзора, пристально наблюдают за трендами в этой области, особенно связанными с Интернетом. Мы высоко оцениваем результаты Роскомнадзора. Уверен, что это ведомство владеет ситуацией с противодействием пиратству и потому имеет право применять все легальные методы, предусмотренные законодательством России. Блокировки – один из активных методов. В Китае тоже прибегают к нему, каждый год блокируется множество ресурсов, в основном иностранных.
 
Есть ли в Китае практика финансирования пиратских сайтов за счет рекламы от нелегальных ресурсов – онлайн-казино, тотализаторов и так далее, получившая широкое распространение в России?
- Ничего не могу сказать о рекламе нелегальных онлайн-ресурсов, таких, как казино, на пиратских ресурсах в Китае. Но если у нас есть случаи размещения любой рекламы на сайтах с пиратским контентом, ведомства принимают меры и наказывают за факт распространения нелегального контента. При этом китайские ведомства считают, что в распространении пиратского контента финансовые потоки от рекламы играют значительную роль, поэтому источники финансирования нужно также блокировать.

Читать далее

[yorick]

Пиратство в сети: почему нет судебных приговоров?

Правообладатели телеконтента рассказали о трудностях борьбы с пиратством.

1 июня в рамках телеком-конференции «Дни электронных коммуникаций» при поддержке общественного союза «Инициатива “Чистое небо”» прошел антипиратский модуль ведущих украинских правообладателей. Участники дискуссии рассказали о юридических нюансах защиты правообладателями своих прав интеллектуальной собственности, а также методах блокировки «пиратов».

Участники модуля: Александр Папуця, адвокат, партнер SmartSolutions Law Group, которая представляет интересы «1+1 медиа»; Николай Фаенгольд, коммерческий директор дивизиона PayTV & Digital StarLightMedia; Дмитрий Левин, руководитель Центра мониторинга контента StarLightDigital; Павел Миколюк, директор ЮФ «Виндекс», которая представляет интересы «Меда Группы Украина»; Алексей Шульдешов, генеральный продюсер ТВ-каналов Star Media; Илмарс Муулс, председатель Ассоциации электронных коммуникаций Латвии; Игорь Михайлов, заместитель председателя Украинской антипиратской ассоциации (УАПА); Анатолий Скиба, начальник Киевского управления киберполиции. Модератором выступила Катерина Федорова, глава общественного союза «Инициатива “Чистое небо”».

Павел Миколюк сообщил, что компания имеет большие успехи в борьбе с c/s телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2» по всем регионам. Но победить кардшеринг в целом достаточно непросто – шерятся в первую очередь российские спутниковые платформы. Вместе с тем, Павел высказался о последнем громком деле – провайдера «Горизонт» из Днепра, которого заблокировала киберполиция из-за пиратской трансляции «1+1 медиа» и StarLightMedia. Кроме этих двух телегрупп провайдер без соглашения транслировал также каналы «Медиа Группы Украина». У «Виндекса» был ранее опыт общения с этим провайдером на предмет незаконной трансляции «Футбол 1-2» – дело в 2017-м дошло до суда, провайдер заплатил штраф. Павел Миколюк выразил удивление тем фактом, что провайдер спустя два года снова наступил на те же грабли – когда провайдер проиграл суд, его директор уверял, что больше не будет пиратить.

Игорь Михайлов рассказал об успехах в борьбе с камкордингом. В Кривом Роге после записи в кинотеатре видео было выложено в интернет. Киберполиция осенью прошлого года нашла камкордера, было открыто уголовное дело и теперь оно передано в суд. Еще один случай камкординга был зафиксирован в Киеве в апреле, но пока личность камкордера не установили. Такие видео выкладывают в сеть, после чего на них иногда накладывается другая языковая дорожка. Камкординговая копия распространяется по всему миру. «Камкординг в Киеве появился в апреле, после чего запись всплыла в сети в Мексике с испанской звуковой дорожкой», – отметил Игорь Михайлов.

StarMedia начала бороться с пиратством в сети с 2014-го, поскольку стала активно монетизировать контент в сети, продолжает Алексей Шульдешов. Компания за это время удалила более 1 млн пиратских ссылок, ежемесячно – от 10 тысяч ссылок в режиме поддержки эффективности. Эффективность борьбы с пиратством – 92–95%: Google перестал выдавать пиратские ссылки полностью, сейчас идет плотное сотрудничество по этому вопросу с «Яндексом», который присоединился к антипиратскому меморандуму. Российские соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» по-прежнему активно пиратят, компания здесь борется с пиратским видео на 100%. «ВКонтакте» запустила собственную систему для борьбы с пиратскими размещениями наподобие ContentID в YouTube, но она выявляет только новое размещение контента. Поэтому компания для борьбы с пиратскими размещениями использует гибрид машинного и ручного поиска. Это дает лучшие результаты, поскольку название видео часто меняют, используя латиницу или цифры.

С пиратством компания борется собственными силами: в компании есть отдельный «антипиратский» отдел в котором работает 10–15 человек, компания также работает с «приглашенными агентами». «С некоторыми пиратскими площадками у нас сложились настолько доверительные отношения, что либо они наш контент удаляют по первому требованию, либо мы получаем от них доступ и удаляем его сами, – говорит Алексей Шульдешов. – Когда мы начали удалять пиратские ссылки на наш контент, мы увидели, что наш доход и доход наших партнеров увеличился минимум на 30%».

Читать далее

[yorick]

MUSO: запуск платформ Disney Plus и Apple TV Plus может подтолкнуть людей к пиратству

Потребители уже начинают задумываться о том, не слишком ли много они платят за доступ к платформам с потоковым контентом, и, как показывает последнее исследование, не испытывают особого желания оформлять подписку на новые службы – такие как Apple TV Plus и Disney Plus. Об этом пишет TrustedReviews.

Опрос, проведенный экспертами агентства MUSO и анализирующий ситуацию с цифровым пиратством, выявил некоторые тревожные сигналы, которые должны насторожить компании, планирующие выходить на рынок потокового контента.

В рамках исследования было опрошено 1000 жителей Европы, которым задавались вопросы касательно использования потоковых служб. Полученные результаты, которые, по всей видимости, озадачат представителей таких компаний как Apple и Disney, свидетельствуют о том, что 64% опрошенных не собираются в этом году оформлять подписку на новые платформы.

Нежелание зрителей платить за доступ к дополнительным потоковым службам вполне перекликается с другой интересной информацией, полученной в процессе опроса. 80.4% опрошенных зрителей думают, что переплачивают за потоковый контент.

Результаты опроса будут интересны не только тем, кто связан с потоковыми платформами – представителям теле- и киноиндустрии также стоит с ними внимательно ознакомиться. Следующее из опроса нежелание пользователей платить за потоковый контент может привести к росту пиратства. Более половины опрошенных, по сути, признали, что готовы искать интересующий их контент на нелицензионных платформах, если данного контента нет в предложении платформ, за доступ к которым они уже заплатили.

Нежелание платить перевешивает на чаше весов – несмотря на то, что 66% опрошенных указали, что заплатили за доступ к потоковому контенту менее 30 фунтов стерлингов, что, собственно, даёт понятие о том, насколько зритель готов раскошелиться.

Генеральный директор и соучредитель MUSO Энди Чаттерли утверждает: «Вряд ли стоит надеяться на то, что потребитель захочет платить почти 100 фунтов стерлингов в месяц за доступ к контенту… Данные проведённого опроса чётко указывают на то, что люди будут стремиться искать интересующий их контент везде, включая пиратские платформы».

С появлением на рынке платформ Apple TV Plus, Disney Plus и BritBox (новая совместная платформа от ITV и BBC, которая вот-вот запустится) существенно возрастает количество потоковых служб, заинтересованных в привлечении потребителя. При этом 66.7% опрошенных заявили, что они уже подписаны на одну или две потоковые платформы, а 20.8% опрошенных указали, что имеют подписку на три-четыре платформы.

Источник:
mediasat

[Pavlon]

4000 людей смотрели нелегальное ТВ: цифровых Робин Гудов просят наказать.

Госполиция передала для уголовного преследования процесс против группы людей, предоставлявших услуги нелегальной телетрансляции на территории Латвии, рассказала агентству LETA представитель Госполиции Элина Спрудзане.

Она пояснила, что данная группа лиц действовала во временной период с начала 2015 года до конца 2017. В уголовном деле есть один задержанный.

Стражи правопорядка во время расследования выяснили, что с потенциальными клиентами были заключены договора с определенной абонентской платой на просмотр различных 163 телеканалов. В результате были распространены телевизионные приемники, обеспечивающие нелицензированный доступ к программам.

Для рекламирования нелегальных услуг были использованы социальные сети, сайты объявлений, а также свой сайт. Чтобы привлечь новых клиентов, нелицензированное телевидение рекламировалось сначала на одном сайте, затем на другом, таким образом обеспечивая прирост новых пользователей каждый день.

В ходе следствия выяснилось, что услугами злоумышленников пользовались по меньшей мере 4000 клиентов по всей Латвии.

Должностные лица Госполиции вместе с объединением "За легальное содержание" за короткий период смогли связаться с пострадавшими, авторские права которых были нарушены при использовании нелицензированного телевидения. Примерная сумма нанесенного пострадавшим ущерба составляет 68 000 евро.

По подозрению в совершении незаконных действий был задержан житель Риги 1982 года рождения, против которого был начат уголовный процесс. За такое преступление он может быть наказан лишением свободы на срок до шести лет и лишением прав на ведение конкретной деятельности до пяти лет.

Работники Госполиции провели ряд обысков в центре Риги, Иманте, Золитуде и Ильгуциемсе, в результате которых была изъята компьютерная техника, носители данных, документация, бухгалтерские бумаги и другие важные для следствия доказательства. По словам представителей Госполиции, в ходе обысков были найдены доказательства, однозначно указывающие на причастность задержанного лица к расследуемому преступлению. Было определено местонахождение системы администрирования ретрансляции телевидения и ее администраторов.

В связи с тем, что в ходе следственных мероприятий были получены доказательства вины задержанного лица, на имущество этого человека был наложен арест. После поимки вышеупомянутого лица стражам порядка удалось прекратить противозаконные действия и перекрыть доступ к нелегальному телевизионному контенту. Злоумышленники своими действиями не только нарушили авторские права, но и способствовали развитию теневой экономики.

В связи с тем, что все необходимые следственные действия были проведены, для укрепления имеющейся базы доказательств в июне 2019 года было принято решение о передаче уголовного процесса для начала уголовного преследования в прокуратуру по расследованию финансовых и экономических преступлений.

Rus.tvnet.lv