Антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав в других странах

[yorick]

Киберполиция Киева попросила пока больше не подавать заявлений о пиратстве- Примаков

Киевское управление Департамента киберполиции Национальной полиции Украины попросило медиагруппы не подавать новых заявлений о пиратстве контента из-за перегруженности своих сотрудников. Об этом во время панельной дискуссии «ОТТ-продукты и сервисы» в рамках конференции Telecom Ukraine 2018, которая проходит в эти дни в Одессе, рассказал руководитель отдела департамента дистрибуции 1+1 Media Distribution Иван Примаков.

«Но это пока. Месяц-два - и мы дальше продолжаем. Есть другие регионы, мы активно работаем в них: четыре заявления были поданы и находятся на стадии открытия. Часть зависает на прокуратуре, - пояснил Иван Примаков. - Существует еще одна проблема, с которой мы столкнулись: в Украине есть только три эксперта, которые могут оценить экономический ущерб правообладателя. На это требуется специальная лицензия. В таких реалиях мы живем. Но давайте вспомним, что до того момента, как медиагруппы начали продаваться (кабельным провайдерам.), то есть отменили универсальную программную услугу, с пиратством в нашей стране боролась только " Медиа Группа Украина" с каналами "Футбол 1/Футбол 2". Два года назад мы эти процедуры запустили. Начали все с нуля. Я считаю, что дорогу осилит идущий. И свет в конце туннеля мы видим».

Господин Примаков также рассказал, что, как и раньше , в сфере открытия уголовных дел против пиратов контента «1+1 медиа» объединяет ресурсы со StarLightMedia.

Коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд, который тоже участвовал в этой панельной дискуссии, сообщил о результативности действий своей компании в вопросе защиты контента: «В smart -телевизорах, мобильных приложениях мы утилизировали 100% пиратства. В поисковой выдаче чистим 70% популярных запросов. Что касается коробочек, на которых установлено Торрент-ТВ, то с ними все плохо. Состоялось несколько обысков, мы стараемся довести эти дела до того, чтобы приговор был именно по ст. 176 (Нарушение авторского права и смежных прав.) - время на это нужно будет потратить. По приложений для smart -ТВ а-ля ForkPlayer: у нас ушло полтора года на то, чтобы сейчас был проведен обыск (в Кропивницком). Правоохранительные органы нашли человека, который обслуживает ForkPlayer и зарабатывает на нем. Возбуждено уголовное дело. При этом приложение не прекратило работать. Как его остановить? Это наша следующая задача».

Кроме того, «Чистое небо» по представлению медиагрупп составляет «черные списки» провайдеров. Туда попадают провайдеры, по которым у телевизионщиков есть доказательства того, что они занимаются пиратством.

«Это еще не значит, что у нас по этим провайдерам возбуждены уголовные дела. Это означает, что мы готовы с ними встретиться, например, в суде, если у вас есть возражения. Но в идеале каждый провайдер из "черного списка" должен отключить ретрансляцию наших телеканалов раньше, чем мы к нему достучимся. Или заключить договор. Но это не значит, что человек может пиратить течение года, а 30 декабря сказать: "Остался один день, я с удовольствием заплачу вам деньги". Мы берем общую сумму роялти, которую потеряли с момента, когда перешли на денежные отношения с провайдерами, и также компенсацию за проделанную работу», - пояснил Николай Фаенгольд.

Также «Чистое небо» намерено в ближайшее время начать составлять «белые списки» ОТТ-сервисов.

«Есть несколько причин, зачем провайдер идет на сотрудничество с ОТТ-сервисом. Первая - замечательная: он действительно намерен продавать эту услугу. Вторая - менее замечательная: он показывает правообладателю договор с каким-то ОТТ-сервисом, а параллельно развивает свое IPTV. И есть третья причина: когда провайдер говорит всем, что работает с ОТТ-сервисом, считает, что у этого ОТТ-сервиса есть права, а на самом деле медиагруппы их ему не передавали. Для этого третьего случае мы инициируем "белые списки" - перечень ОТТ-сервисов, с которыми наша медиагруппа заключила договор на права. Соответственно, любой провайдер, который хочет начать работу с ОТТ, сможет убедиться, есть ли у конкретного сервиса действующий договор с нами. Что касается второго случая, когда провайдер заключает договор с ОТТ и при этом не продает эту услугу, а развивает свое IPTV, то это несколько сложнее, но мы видим следующий путь: вместе с нашими ОТТ-партнерами мы делаем скрытые закупки и если находим такого провайдера, то просим ОТТ-партнера расторгнуть договор. Например, так неоднократно разрывались договоры с Trinity».

Источник:
detector.media

[yorick]

Европарламент принял директиву об авторском праве в интернете

Вчера, 12 сентября, 438 депутатов Европарламента проголосовали за принятие директивы об авторском праве в интернете с поправками - той самой, вокруг которой долгое время велись споры. Последний раз она была отклонена в июле этого года. В частности, противников не устраивали статьи 11 и 13. Статья 11 в первоначальном варианте обязывала онлайн-платформы платить авторам за ссылки на их контент. В такой форме статья напрямую угрожала открытым сервисам, вроде «Википедии».

В финальной версии директивы «налог на ссылки» не должны будут платить небольшие платформы. Также он не будет распространяться на «простую публикацию гиперссылок» на статьи. Поэтому, судя по всему, «Википедия» в безопастности.

Парламентарии также отказались от предложения заставлять платформы автоматически удалять контент, нарушающий авторское право.

Директиву уже поддержали Пол Маккартни, Паоло Соррентино, Майк Ли и Агнешка Холанд. Федерация европейских кинорежиссеров, Федерация сценаристов Европы и Общество аудиовизуальных авторов в совместном обращении заявили, что голосование в парламенте поможет «создать равное игровое поле», позволяющее «художникам, продюсерам, правообладателям, музыкантам и другим создателям свободно продолжать работать, не опасаясь, что результаты их труда будут использованы без надлежащей компенсации».

Но это еще не финал. Роберто Виола, глава департамента Европейской комиссии по вопросам регулирования коммуникационных сетей, контента и технологий сказал, что голосование в среду было «очень важным результатом, потому что это явный сигнал о том, что Европейский парламент готов продолжить эту реформу», что «весь мир смотрит на то, что происходит в Европе».

По словам Роберто, парламент ЕС теперь имеет базовый текст для начала переговоров с Европейским советом и Европейской комиссией. Он ожидает, что версия закона, одобренная тремя органами ЕС, может быть готова к окончательному голосованию до конца года: «Цифры дают понять, что переговоры начинаются в настроении взаимного сотрудничества. Я думаю, что мы скоро достигнем положительного результата».

Источник:
mediananny

[yorick]

Президент Украины подписал закон, направленный на усиление борьбы с пиратством

Реализация закона будет способствовать созданию дополнительного механизма для оказания борьбы с пиратством и нарушением авторских прав.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон (№4571) «О внесении изменений в статью 5 закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Президента.

«Целью данного закона является совершенствование процесса маркировки контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных. Благодаря повышению прозрачности процесса маркировки правообладатели смогут эффективно контролировать процесс выдачи марок и вовремя противодействовать мошенничеству и незаконному использованию этих защитных элементов», – уточняется в пресс-релизе.

В пресс-службе также акцентировали внимание, что реализация закона поспособствует созданию дополнительного механизма для борьбы с пиратством и нарушением прав субъектов авторского права.

Источник:
mediasat

[yorick]

В Великобритании и Ирландии при содействии Европола прошли аресты IPTV-пиратов
  
По итогам длительного и комплексного расследования, проведенного совместно силами Европола и властей графства Гемпшира в юго-восточной Англии, Шотландии и Ирландии, были арестованы шесть человек, которых подозревают в нелегальном распространении премиальных телеканалов путём использования технологии IPTV.

В начале сентября сотрудники Офиса Торговых Стандартов графства Гемпшир (HCC) и Гемпширская полиция выдали ордер арест, выписанный на адрес в Бурследоне, графство Гемпшир.

Параллельно в различных частях Ирландии и Великобритании были произведены аресты ещё четырёх человек. Помимо мужчины и женщины, задержанных в Бурследоне, ещё четыре человека были задержаны в Крамлине и Эшборне (Ирландия). Также рейды прошли в Шотландии. Во время обысков в домах подозреваемых была изъята оргтехника, наличные средства, а параллельно было заморожено несколько банковских счетов.

Аресты стали результатом комплексного расследования, которое прошло при участии целого ряда правоохранительных органов (Национальное бюро уголовных расследований полиции Ирландии, Полиция Шотландии, Офис интеллектуальной собственности и торговых стандартов Великобритании) и партнёров из частного сектора – таких, как Аудиовизуальный антипиратский альянс (AAPA) и Федерация по защите авторских прав (FACT). С самого начала данное международное расследование координировалось Европолом, который оказывал поддержку следствию, обеспечивая оперативные встречи, проводя криминальный анализ, а также делегировал двух экспертов в Дублин.

Исполнительный директор AAPA и член консультационной группы по участию в Европола Шейла Касселз отмечает: «Это расследование чётко показывает важность взаимодействия частного сектора и правоохранительных органов при работе над такими сложными задачами. Члены AAPA оценили по достоинству действия правоохранительных органов, направленные на борьбу с пиратством в аудиовизуальной сфере, и координацию этих действий, которую обеспечил Европол».

Источник:
mediasat

[yorick]

Google: поисковики – не главный источник трафика для пиратов

Удаление ссылок из поисковой выдачи не решает проблему нелегального контента, уверена компания.

Поисковики не являются главным источником трафика для пиратов, пишет Google в новом отчёте по антипиратству. Крупнейшая интернет-компания в мире ссылается на исследование американской киноассоциации MPAA, по данным которой поисковики дают пиратским сайтам лишь 19% просмотров. Более того, почти в половине поисковых запросов, которые в итоге могут выдать ссылку на нелегальные копии сериалов или музыки, уже есть название не только контента, но и конкретного пиратского сайта, указывает Google. То есть пользователи часто изначально знают пиратские сайты и могут заходить на них напрямую, через помощь поисковика.

Также Google ссылается на похожее исследование британской музыкальной индустрии, из которого следует, что поисковики не являются основой пиратского бизнеса. Google удаляет из поисковой выдачи по жалобам правообладателей сотни миллионов страниц с пиратским контентом, но отказывается убирать из поиска пиратские сайты целиком. Во-первых, даже на пиратских сайтах есть легальный контент, указывает компания, во-вторых, антипиратские законы могут использоваться для цензуры, в-третьих, удаление сайта целиком лишь приводит к эффекту Гидры: взамен пираты создают десятки новых сайтов.

Более эффективным подходом Google считает принцип «следовать за деньгами» (follow the money), то есть подрыв финансовой базы пиратов. Так, Google удаляет или изначально не принимает рекламные объявления, с помощью которых могут зарабатывать пиратские сайты, а также сотрудничает с властями и правообладателями в разных странах в преследовании пиратов.

Выводы Google о непринципиальной роли поисковиков в развитии пиратства и об отсутствии возможности победить пиратство через удаление ссылок в поисковой выдаче резко противоречат мнению российских правообладателей. Так, на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге в этом году продюсеры и онлайн-кинотеатры заявили, что «Яндекс» приносит до 80% трафика русскоязычным пиратским сайтам. Продюсеры безуспешно добивались, чтобы «Яндекс» начал добровольно удалять ссылки на пиратские сайты из поиска, как это делает Google. Но в итоге после долгих и упорных переговоров неделю назад телехолдинги, продюсеры и онлайн кинотеатры подписали антипиратский меморандум с российскими интернет-компаниями.

В целом в 2017 г. Google удалил по жалобам правообладателей более 800 млн ссылок на пиратский контент. Для сравнения: в 2015 г. таких ссылок было около 0,5 млрд.

Уровень пиратства в целом по миру и в отдельных странах начал снижаться, пишет Google. Одна из главных причин – развитие сервисов с легальным контентом, уверена компания. Она приводит данные исследований на различных рынках, где выявлена прямая зависимость между популярностью легальных сервисов и проникновением пиратства. Google, по собственным словам, пытается сделать легальный контент заметнее для пользователей, например, с помощью специальных «информационных карточек» по музыкантам или конкретным фильмам. Такие карточки приоритетно выдаются в поисковых запросах.

Источник:
vedomosti

[yorick]

Заблокирована работа пиратского сайта onemov.net - киберполиция

Департамент киберполиции Национальной полиции Украины сообщает, что правоохранители разоблачили 24-летнего жителя Запорожья в создании и администрировании пиратского сайта onemov.net. Работа ресурса заблокирована. Полицейские проверяют причастность парня к администрированию еще около 10 подобных пиратских сайтов.

Об этом говорится на сайте Нацполиции.

Полиция сообщает, что на веб-ресурсе onemov.net парень воспроизводил и распространял аудиовизуальные произведения, права на которые принадлежат компании Universal City Studios LLLP (Universal), представителем которой в Украине является Украинская антипиратская ассоциация.

Отмечено, что аудитория посетителей сайта не ограничивалась пределами Украины, большинство фильмов размещенных отображалась на английском языке.

«В городе Запорожье, по месту жительства злоумышленника, полицейские провели санкционированный обыск. В его квартире изъят системный блок персонального компьютера, содержащий электронную панель администрирования сайта. Кроме того, выявлены маршрутизатор, который использовался для обеспечения администрирования указанного веб-ресурса и банковские карточки, на которые зачислялись средства от размещения рекламы на указанном сайте»,  - говорится в сообщении.

Сейчас правоохранители проверяют причастность парня к администрированию и создание еще около 10 пиратских сайтов. Уголовное производство начато по ч.3 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины.

Источник:
detector.media

[yorick]

Интернет-провайдеры массово блокируют The Pirate Bay

Греческие интернет-провайдеры заблокируют доступ к 38 пиратским доменам, включая The Pirate Bay. По просьбе местной группы по борьбе с пиратством Ассоциации защиты аудиовизуальных произведений (EPOE) и решению комиссии IPPC при Министерстве культуры и спорта Греции провайдеры интернет-услуг заблокируют доступ к The Pirate Bay, 1337x, YTS и другим сайтам, нарушающим права интеллектуальной собственности.

Чуть раньше его заблокировали интернет-провайдеры Румынии. Несколько голливудских студий, включая Twentieth Century Fox, Disney, Sony, Paramount, Universal и Columbia, подали румынский судебный иск на знаменитый торрент и получили решение, которое требует от местных интернет-провайдеров ограничить доступ к сайту.

Это превращается в целую международную акцию против The Pirate Bay — этого бастиона пиратства. Ресурс уже заблокирован примерно в двух десятках стран, в основном, в Европе.

Игорь Михайлов, Заместитель главы Украинской Антипиратской Ассоциации (УАПА), которая защищает в Украине права голливудских мейджоров, говорит, что УАПА не подавала в суд на The Pirate Bay: “Наши доверенности от голливудских студий не дают нам права подавать судебные иски, кроме уголовных производств, а takedown notices мы направляем провайдерам, предоставляющим услуги хостинга пиратским сайтам”. В 2015 УАПА направляла такое письмо украинскому хостинг-провайдеру, который приютил торрент thepiratebay.to. С тех пор The Pirate Bay в Украине не хостится.

Pirate Bay уже недоступен во многих сетях по всему миру и знает об этом. Similarweb оценивает снижение более чем на 32% в октябре 2018 года. Точные причины этого не знает и сам ресурс, их связывают с определенным поведением магистральных интернет-узлов. Дмитрий Ганзенко, заместитель директора сети “Ланет”, говорит, что провайдер не блокировал доступ к The Pirate Bay, но на текущий момент сайт не работает”.

Но в других сетях пиратский торрент доступен:  Директор “Паутина.NET” Александр Арутюнян: “У нас открывается. Но от желания провайдера мало что зависит в нашем государстве. Парадокс в том, что если провайдер заблокирует по собственному желанию любой сайт, то он нарушит закон про телекоммуникации. Выходит, мы не имеем права блокировать просто так, нам нужен законодательный механизм. Безусловно нам, как провайдеру, который продает контент вместе со своими партнерами (телеканалы, VOD-сервисы), невыгодно существование пиратских сайтов, но, увы, мы вынуждены работать согласно законодательству нашей страны”.

Чтобы заблокировать доступ к этому пиратскому ресурсу, украинским интернет-провайдерам нужно решение или суда, или органов государственной власти, как это уже делалось ранее с сайтами, доступ к которым ограничивался решением СНБО.

ПАО «Укртелеком» говорит, что как только поступит официальное обращение от силовых структур в установленном порядке, провайдер начнет процесс блокировки. “Исходя из опыта компании, процесс блокировки может занимать от нескольких часов до недели”.

“Правда, я сомневаюсь, что СНБО признает деятельность The Pirate Bay угрожающей государственному суверенитету”, — считает Дмитрий Ганзенко. — “Блокирование незаконных сайтов украинскими провайдерами, бесспорно, имеет право на жизнь, но грамотной процедуры его внедрения на сегодня де-факто не существует”.

Вадим Сидоренко, генеральный директор провайдера “Триолан”, считает, что возможно достичь единой договоренности между провайдерами и заблокировать глобального нарушителя интеллектуальной собственности. Но тут важно учесть восприятие клиентов интернет-провайдера. “Если мнение клиентов по поводу отключения пиратских сервисов разделится — часть будет считать, что пиратский контент — это плохо, а часть — хорошо, то, отключив пиратские сервисы, потерю части аудитории провайдер может компенсировать за счет тех, кто против пиратства”. Соответственно, инициатива более чем реальная, — говорит Вадим. Конечно, есть некоторые юридические нюансы: теоретически могут быть иски к провайдерам с вопросом об отключении, но это можно решить. “Но если все не поддерживают инициативу, тогда нужно решение закона, например, суда. На сегодняшний день в Украине практически все считают, что пиратство — это хорошо, это не преступность. Маловероятно, что народ будет поддерживать политику провайдера, который захочет отключить какого-то пирата”.

О блокировке The Pirate Bay говорили и на недавнем Международном саммите в Варшаве. В частности, управляющий директор голландской антипиратской группы Brein Тим Куик потребовал большей ответственности со стороны ISPs, интернет-провайдеров. Он заметил, что прецеденты для блокировки The Pirate Bay уже создаются и число посредников, помогающих блокировать пиратов, из государственной и частной сфер растет.

Источник:
mediasat

[yorick]

Антипиратская ассоциация Нидерландов подала иски к 75 продавцам нелегального доступа к IPTV и VOD

В нидерландской антипиратской ассоциации Brein заявляют о том, что с начала текущего года благодаря её усилиям были поданы судебные иски против 75 продавцов подписок на нелегальные платформы IPTV и VOD.

Изначально в Brein предлагают всем нелегальным провайдерам возможность заключения мирового соглашения по гражданскому иску, а в случае отказа – инициируют судебное разбирательство с взысканием всех судебных издержек с ответчика. В целом за текущий год в результате заключения мировых соглашений, взыскания штрафов и судебных издержек было собрано около 300 000 евро.

С момента рассмотрения Судом ЕС дела GS Media и Brein / Film Player сотрудники ассоциации Brein в общей сложности выявили 275 нелегальных продавцов услуг. 50 из них прекратили свою деятельность ещё до того, как Brein постучал к ним в двери. «Прекратить прежде, чем вас поймают – достаточно разумная идея, поскольку суммы наложенных штрафных санкций могут быть очень высокими», говорит директор Brein Тим Куик.

Между тем, в прошлом месяце в магазине электроники в Гааге сотрудниками полиции было изъято десять сет-топ-боксов для просмотра программ IPTV. Компания продавала их вместе с подпиской на услуги IPTV платформы за 199 евро в год. После введения кода, предоставляемого компанией, владелец сет-топ-бокса получал доступ к более чем тысяче телеканалов, среди которых были, в частности, и спортивные каналы.

В настоящее время рассматривается дело по гражданскому иску, который подразумевает добровольную сдачу приставок с подписанием декларации об отказе и наложение штрафа в размере 500 евро на каждый сет-топ-бокс и подписку. Это уже второй случай изъятия в Гааге силами полиции нелегальных медиа-приставок.

Недавно Brein также инициировало разбирательство против мелкого продавца подписок на услуги IPTV платформ, который, помимо продажи доступа к закодированным телеканалам, также предлагал доступ по запросу к фильмам и сериалам. В итоге продавец подписал мировое соглашению на сумму в 1250 евро, а также декларацию об отказе с выплатой штрафа в размере 500 евро за каждую подписку.

Источник:
mediasat

[yorick]

Евросоюз создал собственный список пиратов
 
Европейский Союз нанёс очередной удар по пиратам и нарушителям законов об авторском праве, опубликовав «Контрольный список пиратов и распространителей контрафактной продукции».

В списке содержится перечень web-сайтов и физических торговых площадок за пределами ЕС, которые, как предполагается, задействованы в процессе пиратства, способствуют ему или получают выгоду от распространения пиратских копий объектов интеллектуальной собственности.

Контрольный список разбит на четыре раздела: web-сайты, предоставляющие контент, защищённый авторским правом; платформы для электронной торговли; платформы, торгующие фармацевтическими препаратами в сети; физические торговые площадки. Для торговли фармацевтическими препаратами выделен отдельный раздел, дабы подчеркнуть важность проблемы, связанной с продажей поддельных медикаментов через интернет, а также риски для здоровья граждан, связанные с этим.

Данный список стал результатом анализа и систематизации данных, полученных в ходе общественного обсуждения, в процессе которого опрашиваемые сообщали об интернет-ресурсах и физических рынках, где имело место нарушение авторского права, с особым упором на цифровой сегмент.

По данным Ведомства по интеллектуальной собственности ЕС (EUIPO) и ОЭСР, торговля контрафактными и пиратскими продуктами по всему миру ежегодно приносит доход на сумму в примерно 338 миллиарда евро. В частности, страдает Европейский Союз, где на долю контрафактной и пиратской продукции приходится до 5% всего импорта, что ежегодно равно примерно 85 миллиардам евро.

В список включена страница из Американского списка рынков, пользующихся дурной славой, который также содержит перечень торговых площадок, деятельность которых связана с продажей контрафактных товаров и услуг, нарушающих авторские права. В 2017 году в американский список попали 25 интернет-площадок и 18 физических рынков, которые, по словам авторов документа, были уличены в активном продвижении пиратской и контрафактной продукции.

Список ЕС обращает внимание на ряд технологий, облегчающих процесс нарушения авторских прав:

Киберлокеры – тип облачных хранилищ, которые позволяют пользователям сохранять и скачивать цифровые файлы. Владельцы мошеннических киберлокеров стимулируют пользователей к загрузке на свои сервера популярных файлов. Затем данные файлы могут скачиваться либо просматриваться в потоковом режиме другими пользователями. Киберлокеры генерируют уникальный URL-линк (а иногда – несколько URL-линков) для доступа к загруженному файлу, давая пользователю возможность скачивать контент либо просматривать его в потоковом режиме.

Стрим-риппинговые службы – web-сайты либо приложения, позволяющие пользователю конвертировать контент из легального (либо квази-легального) потока – к примеру, музыку на YouTube или Netflix – в готовый файл, который затем можно переслать другим пользователям. Этакая современная версия записи песен, звучащих по радио, на магнитную ленту.

Сайты со ссылками – это web-сайты, являющиеся аггрегаторами ссылок на контент, хранящийся на других сайтах, в частности – на киберлокерах (смотрите выше). Контент на таких сайтах систематизирован по названиям, альбомам, жанрам и сезонам. Пользователям предоставляется подробная информация о контенте, а также возможность скачать либо просмотреть в потоковом режиме материал, защищённый авторским правом.

Пиринговые сети/Торрент-трекеры – это службы, которые позволяют пользователям находить и скачивать контент с компьютеров других пользователей, подключенных к той же сети через клиент BitTorrent.

В список ресурсов, признанных в ЕС проблемными, также попал Popcorn Time – web-сайт для скачивания пиратских инструментов, а кроме того – ряд хосинг-провайдеров, среди которых – американский CloudFlare (в документе сказано, что данная компания предоставляет услуги хостинга примерно 40% всех пиратских сайтов мира).

В списке также оказался ряд рекламных сетей и платформ для электронной торговли – в частности, WWWPromoter из Торонто и популярный южнокорейский аналог Amazon – Naver.com.

В ЕС уже озвучили планы обновлять данный список каждые два года, но пока неизвестно, как всё будет на самом деле. По словам чиновников из ЕС, данный список будет использоваться при работе с партнёрами, в частности – в Китае, странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Комиссия будет отслеживать меры и действия, предпринимаемые местными властями против компаний, попавших в список.

Источник:
mediasat

[yorick]

В деле против администратору ForkPlayer объявлено о подозрении

Полиция объявила о подозрении в деле против администратора ForkPlayer - популярного пиратского приложения для Smart TV и Android TV.

По словам начальника Департамента киберполиции Сергея Демедюка, объявление подозрения состоялось 11 ноября. Действия подозреваемого квалифицированы по части 3 статьи 176 УК Украины (Нарушение авторского права и смежных прав, совершённые должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они причинили материальный ущерб в особо крупном размере) и по статье 361 УК Украины (Незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи). Верхней границей наказания в случае обоих упомянутых статей является лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

«Установлено, что фигурант путем несанкционированной подмены DNS при администрировании веб-сервиса ForkPlayer совершил блокировки работы официальных приложений Smart TV. Это и привело к замене маршрутизации сетевых пакетов и незаконной трансляции программ вещания с нарушением смежных прав, принадлежащих ООО "1+1 Интернет" и ООО "Старлайт диджитал", - прокомментировал Сергей Демедюк. - Сейчас уже проведено компьютерно-техническую и экономическую экспертизы, которые подтвердили причастность мужчины к совершению этих преступлений. В начале 2019 планируется направление дела в суд».

По словам заместителя генерального директора по правовым вопросам «1+1 медиа», старшего партнера Адвокатского объединения Smartsolutions Вячеслава Миенко, экономическая экспертиза подтвердила ущерб, причиненный «1+1 медиа» в размере 1 млн. 981 тыс. 866 грн. Техническая экспертиза показала, что ForkPlayer действительно дает доступ для просмотра телеканалов медиагруппы.

«Мы считаем, что у следствия на сегодняшний момент собрано достаточно доказательств, чтобы выдвинуть обоснованные подозрения лицам, причастным к совершению этого преступления», - сказал Вячеслав Миенко.

Ущерб, причиненный StarLightMedia, экспертиза оценила в 934 тыс. грн.

«Будучи одним из первопроходцев в борьбе с кражей интеллектуальной собственности в Украине, мы проходим через все сложности документирования этого вида преступления в ходе досудебного расследования уголовных производств. Но с каждым новым делом, благодаря налаженному сотрудничеству, оперативной и профессиональной работе правоохранителей удается все проще выявлять и фиксировать нарушения, способствовать сбору доказательств. Мы рады, что это дело продвигается успешно, и видим заинтересованность в соблюдении законности со стороны всех сторон процесса. Была надежда завершить это дело в этом году в суде, но похоже, что это произойдёт уже в 2019 году», - отметил руководитель Центра мониторинга контента StarLightDigital Дмитрий Левин.

Напомним, StarLightMedia и «1+1 медиа» пожаловались киберполиции на ForkPlayer в августе. По предварительным данным, в пиратскую группу входили три человека во главе с жителем Кропивницкого. По данным полиции, подозреваемые в 2014 году разработали и начали распространять приложение для Smart TV и Android TV, предоставляющее доступ к платному видеоконтенту и ІРTV (около 200 каналов). Они также создали сайт, где разместили инструкции по пользованию пиратским сервисом и данные для оплаты услуг.

Тогда же, в августе, оперативники установили место, откуда происходило администрированиe интернет-ресурса. Во время обыска у подозреваемого в пиратстве изъяли системный блок, ноутбук, два тестовых телевизорa с функцией Smart, пять телефонов и банковские карточки.

По предварительной информации, пиратскoe приложение было установлено на 90% телевизоров с функцией Smart. Им пользуются не только в Украине, но и в России, Беларуси и Казахстане.

Источник:
detector.media

[yorick]

С начала 2019 года в Латвии начнут блокировать пиратское интернет-ТВ

Что об этом надо знать?

С 1 января 2019 года вступают в силу поправки в статью 21.8 закона "Об электронных средствах массовой информации", которые обязывают Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) усилить борьбу с теми, кто оказывает в интернете нелегальную услугу телевидения. Поскольку на эти цели уже выделен бюджет и есть поддержка со стороны индустрии, постольку нет и никаких сомнений в том, что НСЭСМИ будет действовать. Мы разобрались в том — как именно.

Итак, с 1 января 2019 НСЭСМИ получит возможность блокировать на территории Латвии доступ к интернет-ресурсам, владельцы которого транслируют "аудиовизуальные программы", не имея на то лицензии. Блокировка будет осуществляться во внесудебном порядке — распоряжением НСЭСМИ (на основании вот этого закона). Чиновники станут передавать латвийским провайдерам списки заблокированных сайтов и те будут обязаны перекрывать к ним доступ своих клиентов на срок до шести месяцев. Списки также будут публиковаться на сайте НСЭСМИ.

Блокировка будет осуществляться не сразу, а согласно прописанным в законе правилам. Сначала проверяющие станут рассылать уведомления владельцам сайта, требуя в 15-дневный срок либо прекратить ретрансляцию, либо получить разрешение. Только если это требование будет проигнорировано, сайт усилиями безымянных чиновников НСЭСМИ попадет в черный список.

Попасть на заблокированный латвийскими провайдерами сайт можно будет лишь используя различные специальные методы обхода "блока". Благодаря тому, что в России в последние годы развернулась настоящая вакханалия внесудебных блокировок, найти в интернете на русском языке подробнейшую инструкцию по обходу блокировки для самых разных устройств можно за несколько минут.

Затраты государства на наделение НСЭСМИ новыми функциями оцениваются в 333 207 евро в 2019 году и по 280 365 — в 2020 и 2021. Львиную долю затрат составит заработная плата работников: в первый год на зарплаты 10 свеженанятых чиновников потратят 245 145 евро. Остальные деньги пойдут на самые разные расходы, включая также создание и поддержку "специального программного средства" для поиска и мониторинга сайтов с пиратским интернет-ТВ. Проверки — включая и просмотр нелегального, по мнению НСЭСМИ, "аудиовизуального контента" — будут все же делать люди. Им же предстоит принимать решение о блокировке.

Поскольку ресурсы будут блокироваться только на шесть месяцев, проверку уже "забаненных", рассылку новых уведомлений и очередное включение в "черный список" придется, вероятно, проводить постоянно. До тех пор, пока сайты с пиратским ТВ (или НСЭСМИ) будут существовать.

Если затраты государства на внедрение новой функции НСЭСМИ хорошо подсчитаны, то расходы латвийских интернет-провайдеров на выполнение распоряжений, "генерацией" которых будут заниматься целых десять новых чиновников, никем и никогда не учитывались.

Мы неоднократно писали, что значительная часть антипиратских усилий государственных структур и антипиратское же законотворчество в Латвии пролоббированы обществом "Par legālu saturu", в которое входят 14 компаний. Оно оказывает Госполиции, СГД и НСЭСМИ юридическую, экспертную и информационную поддержку. Благодаря этой поддержке в Латвии в последние два года государство реально борется с пиратским телевидением — проводятся рейды, заводятся уголовные дела, штрафуются и закрываются компании. Поэтому следует ожидать, что НСЭСМИ в 2019 году действительно достаточно активно начнет блокировать интернет-ресурсы, "стримящие" пиратское телевидение. Вероятно, не прямо с 1 января, но достаточно быстро.

Об эффективности таких блокировок можно спорить (равно как и об этической стороне вопроса). А можно не спорить, а просто обходить их техническими средствами — это вполне законно. Или избирать в Сейм депутатов, которые не будут одобрять подобные поправки — в Европе весьма популярны различные "пиратские партии". Или же организовать свое общество, которое будет лоббировать дружественные для "пиратов" законы — это тоже совсем не возбраняется.

Источник:
delfi

[aleshon]

Арестовано имущество винницкого провайдера, подозреваемого в нарушении авторских прав «Медиа Группы Украина»

Каждый вор должен быть наказан, в том числе и тот, который крадет телеконтент. Вот, собственно, и частное предприятие «ВинАстериск» из города Хмельник поплатилось за незаконную трансляцию каналов «Медиа Группа Украина». Винницкий апелляционный суд оставил без изменений решение городского суда об аресте их имущества. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Следствие установило, что представители компании нарушили законодательство об авторском праве и смежных правах и связи. На протяжении 2018 года «ВинАстериск» транслировал программы интернет-телевидения, в том числе под логотипом «Футбол 1», «Футбол 2», без согласия правообладателя – «Медиа Группы Украина».

На сервер и жесткие диски предприятия наложен арест, пока будет длиться досудебное расследование уголовного производства по части 3 статьи 176 Уголовного кодекса Украины.

За нарушение авторских и смежных прав провайдеру, который транслировал телеканалы без согласия правообладателей, грозит санкция от штрафа до лишения свободы на срок до 6 лет. Об этом рассказал эксперт по вопросам интеллектуальной собственности «Медиа Группа Украина» Сергей Чернящук.

«Когда речь идет об совершении уголовного правонарушения, наказание (санкция) определяется в статье Уголовного кодекса Украины, – говорит Сергей Чернящук, – Меру наказания определяет суд, руководствуясь нормами уголовного кодекса».

На определение меры наказания, по его словам, влияют следующие факторы:  привлекался ли ранее провайдер к уголовной ответственности и степень тяжести совершенного правонарушения и его срок.

[yorick]

Universal, Warner и Sony пытались закрыть в США российский сервис для скачивания музыки из видео Flvto, но проиграли суд

Мейджоры рассчитывали на быструю победу и оказались не готовы к тому, что житель Ростова-на-Дону наймёт адвокатов для защиты.

Группа музыкальных правообладателей, включая Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Entertainment, проиграла суд против владельца сайтов Flvto.biz и 2conv.com, с помощью которых можно скачивать аудиодорожки из видео на YouTube и других видеосервисах.

Интересы правообладателей в суде представляла Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA). Она обвиняла Flvto.biz и 2conv.com в пиратстве и требовала закрыть сайты. Но после нескольких месяцев разбирательств Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии отклонил иск, сославшись на нехватку юрисдикции в отношении иностранных организаций: операционная компания Flvto.biz и 2conv.com зарегистрирована в России.

Кому принадлежат Flvto.biz и 2conv.com
О владельце Flvto.biz и 2conv.com почти ничего неизвестно. Ответчиком по иску выступал житель Ростова-на-Дону Тофиг Курбанов. В открытых источниках о нём нет информации. В условиях использования Flvto.biz и 2conv.com сказано, что услуги представляет ООО «Перспектива», но реквизиты компании не указаны. vc.ru не удалось найти компанию с таким названием, в которой учредителем или генеральным директором значился бы Тофиг Курбанов.

Пользователь «ВКонтакте» с именем Тофиг Курбанов, у которого в качестве родного города указан Ростов-на-Дону, прочитал сообщение редактора vc.ru, но ничего не ответил.

Другое контактное лицо Flvto.biz и 2conv.com — Артём Отставнов. К нему могут обращаться правообладатели с жалобами на нарушение авторских прав, адрес для обращений зарегистрирован в Ростове-на-Дону.

Отставнов ответил vc.ru, что он лишь DMCA-агент, зарегистрированный в Бюро авторского права США (United States Copyright Office), в его полномочия входят уведомления Курбанова о возможных нарушениях авторских прав и подготовка ответов от его имени. Отставнов пообещал передать Курбанову вопросы.

Суть претензий
Flvto.biz и 2conv.com —сервисы стрим-риппинга, с их помощью пользователь может скачивать аудио в формате .mp3 из видеопотока. Такие сервисы позволяют скачать аудио с YouTube, Vimeo, SoundCloud и других сайтов.

Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) называет стрим-риппинг одной из главных пиратских угроз для современной музыкальной индустрии. Звукозаписывающие компании активно борются с такими сервисами. Так, после иска RIAA крупнейший в мире риппинговый сервис YouTube-MP3 в сентябре 2017 года согласился закрыть свой сайт и передать RIAA домен YouTube-MP3.org. Вслед за ним о закрытии объявили другие аналогичные сервисы, объясняя решение усилившимся давлением со стороны правообладателей. Несмотря на это, популярность стрим-риппинга растёт.

В 2017 году доля пользователей стрим-риппинга увеличилась с 30% до 35% Данные IFPI

RIAA обратилась в Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии в августе 2018 года. Ассоциация обвиняла Курбанова в музыкальном пиратстве и нарушении авторских прав. Истец утверждал, что ответчик получает рекламный доход от нелегального распространения музыки, намеренно настраивая таргетинг рекламы на пользователей из США и Вирджинии в частности.

Почему правообладатели рассчитывали на лёгкую победу
Ассоциация направила свои претензии Курбанову по электронной почте и, вероятно, рассчитывала, что он оставит иск без ответа, пишет Digital Music News. Такой расклад обеспечил бы лёгкую победу — в подобных случаях суд занимает сторону истца и удовлетворяет все его требования.

RIAA не впервые прибегает к подобной тактике, вот как её описывает юрист организации по защите прав в интернете Electronic Frontier Foundation Митч Штольц на примере иска против YouTube-MP3.

Музыкальные лейблы, бренды класса люкс и другие частые заявители о нарушении авторских прав в своих исках требуют полного запрета на работу с нарушителем от сторонних организаций: хостинг-провайдеры, доменные регистраторы и прокси-серверы должны перестать предоставлять доступ к сайту, платёжные сервисы должны перестать проводить платежи, рекламные партнёры должны отказаться от любого сотрудничества, поисковики должны удалить сайт из выдачи и так далее.

«Судьи в большинстве случаев удовлетворяют эти требования, не вникая в их суть», — заключает Штольц.

Защита, к которой RIAA оказалась не готова
Однако Тофиг Курбанов ответил на иск RIAA. У него нет американской визы, поэтому он не смог явиться на судебные слушания в США. Для защиты своих интересов Курбанов нанял три крупные юридические фирмы: Boston Law Group, Sands Anderson и Ciampa Fray-Witzer.

Первым шагом в октябре 2018 года адвокаты Курбанова подали ходатайство о закрытии дела. Свою просьбу они аргументировали ненадлежащей юрисдикцией для подачи иска: Flvto.biz и 2conv.com полностью управляются из России, хостинг расположен в Германии, а на США приходится менее 6% всех посетителей.

На случай, если суд отклонит ходатайство, юристы ответчика просили перенести рассмотрение иска в суд Центрального округа Калифорнии — там проживает большая часть аудитории Flvto.biz и 2conv.com, а Вирджиния только на 11 месте. Кроме того, в Калифорнии расположена штаб-квартира YouTube, и в случае необходимости представителям компании будет легче явиться на слушания.

Истец продолжал настаивать на том, что иск должен рассматривать суд Вирджинии. Юристы ответчика обвинили RIAA в злоупотреблении правом и напомнили, что судебная система Вирджинии известна своей практикой быстрого рассмотрения дел (rocket docket) — благодаря ей ассоциация рассчитывала выиграть дело, не получив ответа на претензии.

Читать далее

[yorick]

ЕС согласовал реформу авторского права в интернете

Согласно реформе авторского права в ЕС, СМИ, в частности, положено вознаграждение, если их материалы повторно использовались агрегаторами или соцсетями, например Google или Facebook.

В будущем европейские издатели прессы получат больше преимуществ перед лицом крупных интернет-агрегаторов, например Google. Представители Совета ЕС, Еврокомиссии, а также Европарламента в среду, 13 февраля, достигли соглашения по реформе авторского права в Евросоюзе.

В частности, реформа предполагает, что СМИ должны получать вознаграждение, если их материалы повторно использовались агрегаторами или социальными сетями, например Google или Facebook. Кроме того, вознаграждение должны будут получать и владельцы прав или создатели контента, если их песни или видеоролики распространяются через онлайн-порталы. Эта статья реформы затронет в первую очередь YouTube.

Ожесточенные дискуссии вокруг реформы
Европарламентарий от немецкого Христианско-демократического союза Аксель Фосс (Axel Voss) приветствовал соглашение о реформе. "Защита цифрового авторского права положит конец эпохе Дикого Запада в Интернете. Теперь мы сможем соответствовать новой реальности и бизнес-моделям цифрового века", - считает Фосс. С ним несогласна депутат Европарламента от "Пиратской партии" Юлия Реда (Julia Reda). "Эта сделка представляет собой опасность для мелких издательств, авторов и в той же степени для интернет-пользователей", - уверена Реда.

Реформа, суть которой заключается в модернизации авторского права в эпоху цифровых технологий, обсуждается в Евросоюзе с 2016 года. Вокруг законопроекта велись ожесточенные дискуссии. Крупные интернет-компании, в том числе Google и Wikipedia, высказывались против некоторых статей реформы. В июле Европарламент отклонил законопроект в связи с тем, что ряд его положений вызвал критику специалистов.

Для вступления в силу решение, принятое в среду, должно быть еще одобрено представителями всех стран-членов Европейского Союза и Европарламентом. Как указывает агентство dpa, эти процедуры в подобных случаях чаще всего носят формальный характер.

Источник:
dw

[yorick]

В Японии трех онлайн-пиратов посадили в тюрьму

В январе 2019 года в Японии трех создателей пиратских сайтов посадили в тюрьму на сроки от 2 до 3 лет лишения свободы.

Они администрировали сайт, который незаконно размещал комиксы манга. Так правительство Японии пытается бороться с несанкционированным распространением защищенного авторским правом контента, пишет torrentfreak, передает украинская антипиратская инициатива «Чистое небо».

Судебный иск против сайта был подан ещё в 2017 году и только теперь администраторы сайта были осуждены. «Такие суровые приговоры подают тревожный сигнал другим, занимающимся подобным. Мы, вместе с членами ассоциации, будем продолжать принимать решительные меры против злонамеренных актов нарушения авторских прав», — сказали в Ассоциации по авторскому праву на компьютерное программное обеспечение (ACCS).

Ещё в одной азиатской стране — Индии — правительство одобрило поправку к индийскому закону о кинематографии с той же целью: сдерживание воровства контента. Любой, кто записывает или транслирует фильмы без разрешения, будет приговорен к трем годам тюремного заключения и/или штрафу в размере $14 000. Ежегодно в Индии выпускается около 1000 фильмов, большинство крупных премьер быстро «пиратятся» на физических носителях (около $1 за копию) или бесплатно через интернет.

Издание напоминает, что в 2018-м в Германии были приговорены к тюремному заключению три представителя рекламодателя сайта, нарушающего права интеллектуальной собственности. Менеджер рекламного агентства получил наказание в виде одного года и восьми месяцев тюрьмы, а два технических специалиста – по году и четыре месяца тюрьмы каждый.

В «Чистом небе» указывают, что в украинском законодательстве также есть статьи за нарушение прав интеллектуальной собственности, где наказанием может стать лишение свободы. В ассоциации приводят пример того, как с пиратским контентом борется телегруппа StarLightMedia: «По нашим 28 заявлениям заведено уже 28 уголовных производств, но пока не было ни одного решения с тюремным заключением, большинство споров урегулируются на досудебной стадии, – сообщает Андрей Бабенко, юрист, адвокат StarLight Digital. – В привлечении к уголовной ответственности задействованы сотрудники киберполиции, следователи, прокуроры, следственные судьи, сотрудники СБУ, экспертные учреждения. Это довольно сложная система, к тому же относительно новая категория дел. Мы, вместе с правоохранительными органами, движемся к первым серьезным приговорам суда, но пока в середине этого пути».

Источник:
telekritika