Антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав в других странах

[yorick]

Американский суд признал ответственность ритейлера за пропаганду пиратства

Суд по вопросам банкротства штата Флорида постановил, что Амит Бхалла – ритейлер устройств для потокового IPTV, дающих доступ к неавторизованным каналам, не может применить процедуру банкротства для защиты от финансовой ответственности за нарушение авторских прав.

В 2016 году окружной суд Центрального округа штата Калифорния издал окончательное постановление, запрещающее несанкционированную дистрибуцию контента компаний CCTV и TVB на устройствах ТВ-пэд (TVpad).

Соистцами в этом судебном процессе, начавшемся в 2015 году, стали компания DISH Network, которой принадлежат эксклюзивные права на дистрибуцию больших объёмов контента компаний CCTV и TVB на рынке Соединённых Штатов (в том числе и через свою ОТТ-платформу Sling TV), и компания CICC, являющаяся филиалом CCTV. Истцы утверждали, что производители и дистрибуторы устройств типа ТВ-пэд организовали пиратскую вещательную сеть для незаконной потоковой трансляции контента производства каналов CCTV и TVB.

Суд постановил, что производители и дистрибуторы устройств ТВ-пэд должны выплатить 55 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба, нанесённого компаниям DISH, TVB, CCTV и CICC. Также суд запретил розничным сетям осуществлять дистрибуцию, рекламу и промоушн устройств типа ТВ-пэд и подобных им, способных воспроизводить защищённый законами об авторском праве контент производства CCTV или TVB.

Однако, не желая нести ответственность за свои действия, Амит Бхалла решил подать иск о признании его банкротом, дабы не нести финансовое наказание. Но истцы в свою очередь решили обратиться с ходатайством о принятии окончательного решения в Суд по вопросам банкротства Среднего округа штата Калифорния, указав на преднамеренное и злонамеренное деяние Бхаллы. Суд удовлетворил данное ходатайство, и теперь Бхалла должен выплатить истцам 4,4 миллиона долларов возмещения убытков, связанных с нарушением авторского права и негативным воздействием на торговую марку.

«Данное решение шлёт чёткий месседж всем ритейлерам, думающим, что им удастся извлечь прибыль из пиратского контента: вас могут привлечь к ответственности, и даже подача иска о признании вашего банкротства не спасёт вас, – говорит вице-президент операционного отдела TVB USA Сэмюэль Цанг. – Мы надеемся, что, узнав о данном решении, ритейлеры перестанут продавать контент, полученный незаконным способом, начав вместо этого обеспечивать своим клиентам возможность доступа к легальному и качественному контенту, а также надёжным устройствам для его воспроизведения».

Источник:
mediasat

[M-1]

А  Вот как себе  представляют  борьбу с пиратсвом в  Латвии.   В приложении реклама из газеты "МК латвия" оплаченная  обществом  за легальное содержание, которое спонсирует  ЛАТТЕЛЕКОМ. Все на одном фото и   журнал телеспутник и  Триколор  и НТВ  плюс  и   производитель  Ореивох.  

[sambor]

А как подсчитали, что 240 тысяч нелегально смотрят ТВ? Всего жителей в Латвии по разным источникам составляет около 1 млн 900 тыс. человек.

[M-1]

Очень просто. Посчитали  количество домашних  хозяйств и потом  Латтелеком и другие провайдеры  сосчитали количество абонентов  абонирующих услуги кабельного, наземного  и интерактивного  ТВ. И с каждым днем количество абонентов сокращается. Даже пенсионеры  покупают приставки и смотрят ТВ через  интернет или ставят тарелку на  Хотберд,  Триколор или НТВ+.

Это куда дешевле  и качественнее, чем услуги местных провайдеров  и нет назойливой Латвийской рекламы.  Хоть и  есть в Латвии закон о пропорциях распределения  рекламного времени от общего времени вещания,  но соблюдается он коряво, всю рекламу скидыввают в прайм тайм и получается что вечером одни телешопы вместо программ Первого, НТВ  и РЕН ТВ.

[imant6]

насчет пенсионеров вопрос спорный.не у всех есть деньги оплачивать комуналку куда там интернет.в основном у нас смотрят кабельное или наземное тв. тарелку поставить дорого не везде можно поставить,смотреть в принципе уже нечего сат-тв потихому отходит. ну реклам хватает везде и по российскому тв .просмотр триколора и нтв незаконен в ЛАТВИИ. очень огорчила кодирование украинских каналов.слышал местных шаровиков прикрыли.

[sambor]

Так это получается, что в Латвии процветает пиратство.

[yorick]

Пиратам бой: Google удалил слово «Kodi» из автозаполнения поисковой формы

Компания Google исключила термин «Kodi» из функции автозаполнения в поиске – это означает, что тому, кто ищет информацию о спорном программном обеспечении для воспроизведения медиа, придётся набирать в строке поиска всё слово, – сообщает TorrentFreak.

За последние годы в Google усилили антипиратские меры, что, в частности, нашло своё выражение в изъятии ряда терминов из функции автозаполнения, а также внесении изменений в поисковые алгоритмы для уменьшения распространения материалов, нарушающих авторское право.

При том, что программное обеспечение Kodi является легальным и может быть установлено на сет-топ-боксы для потокового воспроизведения видео, оно поддерживает множество сторонних дополнений, которые дают возможность доступа к пиратским медиа. В прошлом году программа Kodi попала в новостные бюллетени после ареста пяти человек, продававших полностью «заряженные» приставки «Kodi box». Вскоре после этого Суд Евросоюза своим решением запретил продажу сет-топ-боксов, настройки которых позволяют без проблем смотреть пиратские фильмы и телевизионные трансляции.

Если вы сегодня начнете набирать в строке поиска Google буквы «kod» – функция автозаполнения предложит вам такие слова как «kodiak» и «kodak black», однако там не будет слова «kodi». Впрочем, если вы сами наберёте в строке поиска слово «kodi», а затем – пробел, система автозаполнения всё же предложит вам попробовать такие комбинации, как «kodi addons» (надстройки kodi) и «kodi download» (загрузить kodi). Ранее компания Google уже удалила из системы автозаполнения такие имеющие отношение к пиратству термины, как «pirate bay».

Команда разработчиков Kodi, которая работает под руководством Фонда XBMC, стремится дистанцироваться от пиратов, рассылая уведомления о запрете использования торговой марки тем, кто продаёт приставки Kodi, настроенные для пиратского просмотра. Однако несмотря на то, что сама по себе система Kodi является легальным программным обеспечением, она создаёт условия для развития пиратства – подобно таким платформам, как BitTorrent (издание TorrentFreak отмечает, что слово BitTorrent ранее изымалось из системы автозаполнения Google, однако затем было туда возвращено).

«Мы были сильно удивлены и разочарованы, узнав о том, что слово Kodi удалено из системы автозаполнения при поиске, поскольку Kodi является совершенно законным программным обеспечением с открытым кодом», – заявил в интервью изданию TorrentFreak президент Фонда XBMC Натан Бецен.

Между тем, представитель пресс-службы компании Google заявил TorrentFreak о том, что «с 2011 года компания Google отфильтровывает из системы Google Autocomplete определённые термины, тесно связанные с нарушением авторского права. И нынешнее действие компании соответствует её давней стратегии».

Источник:
mediasat

[yorick]

В Киеве полиция обнаружила офис по продаже смарт-приставок для незаконной трансляции телеканалов


Злоумышленники с помощью специальных программ меняли настройки смарт-приставок, что позволяло их владельцам иметь доступ к более тысячи платных телеканалов бесплатно. Предварительно, сумма нанесенного правообладателям ущерба достигает 1,5 миллиона гривен.

Работники Киевского управления Департамента киберполиции Национальной полиции Украины совместно со следователями Шевченковского управления полиции Киева, разоблачили группу лиц в нарушении авторских прав известных украинских телеканалов.

Оперативники киберполиции установили: злоумышленники продавали смарт-приставки (TV BOX), через которые проводились трансляции без лицензионного соглашения с украинскими телеканалами. Продажа приставок осуществлялась на специально созданном веб-ресурсе, а их стоимость колcensored!ась от 2 до 4 тысяч гривен за единицу. Работники этого Интернет-магазина предварительно адаптировали приставки к украинской сети Интернет, а также настраивали и устанавливали программы, которые позволяли получать в свободном доступе более тысячи телеканалов. При этом не нужно было платить обязательные платежи за просмотр телеканалов. Такие действия нанесли существенный ущерб правообладателям. Предварительно, сумма нанесенного правонарушителями ущерба достигает 1,5 миллиона гривен.

Работники киберполиции провели ряд следственно-розыскных мероприятий и установили всех участников преступной схемы и местоположение их офиса, где и был проведен санкционированный обыск.

Во время обыска правоохранители изъяли компьютерную технику, более 20 смарт-приставок (TV BOX), дополнительные носители информации, а также техническую и черновую документацию. Изъятая техника направлена в экспертный центр для проведения всех необходимых экспертиз.

Продолжается досудебное расследование по ч. 1 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) УК Украины. Полицейские продолжают документировать доказательства противоправной деятельности правонарушителей.

Источник:
cyberpolice

[yorick]

Irdeto: Лига чемпионов УЕФА в этом году набрала почти 5 млн нелегальных просмотров

Трансляции игр Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2017-2018 нелегально распространялись через Интернет из 5,1 тыс. уникальных источников. Об этом накануне финального матча сообщает компания Irdeto, занимающаяся вопросами кибербезопасности и защиты контента. Общее число нелегальных просмотров составило более 4,89 млн.

Наиболее популярной платформой для распространения нелегальных трансляций остаются сайты – на них было зарегистрировано 2121 нелегальных источников. Социальные платформы (Periscope, Facebook и Twitch) почти не отстают – на них специалисты обнаружили 2093 нелегальные трансляции. Также популярной платформой оказались плагины для бесплатного кроссплатформенного медиаплеера Kodi и соответствующих приставок — на этой платформе проводилось 886 пиратских трансляций.

Специалисты Irdeto отмечают, что пираты создают сайты, которые выглядят убедительно и заставляют пользователей верить в легальность трансляции, за счет чего распространители получают значительные прибыли.

В этом сезоне наиболее часто (1576 раз) нелегально транслировались игры итальянского клуба «Рома», за ним следует мадридский «Реал» (1354 пиратских трансляции), «Ливерпуль» (1252) и мюнхенская «Бавария» (977). Самыми популярными стали игры «Реала» — они набрали более 2,8 млн нелегальных просмотров.

На основании средней стоимости подписок на спортивные каналы в Европе, аналитики оценивают потерю операторов от нелегальных трансляций в €14 млн в месяц или €170 млн в год, пишет Advanced Television.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Таможня в Гонконге проводит рейды против продавцов нелегальных приставок

Таможня в Гонконге арестовала четырех владельцев магазинов и четырех сотрудников во время рейдов в торговых точках, продающих устройства для нелегального стриминга (ISD), которые обеспечивают доступ к пиратскому видеоконтенту. По данным Rapid TV News, были изъяты 350 телеприставок, в том числе таких брендов, как Ubox, EVPad, BossTV и Magic Box.
 
"Гонконгская таможня будет усиливать поиск точек продаж ISD, которые позволяют воровать каналы платного телевидения. Независимо от того, являются ли правообладатели локальными или международными, они защищены в соответствии с постановлением об авторском праве", - сказал представитель таможни.
 
Таможенники также предупреждают пользователей пиратских приставок, что они не только могут столкнуться с отключением сигнала, но и с кражей своих данных злоумышленниками. Генеральный менеджер региональной ассоциации вещателей CASBAA (Cable and Satellite Broadcasting Association of Asia) Нил Гейн (Neil Gane) высоко оценил работу гонконгской таможни.
 
"Распространенность ISD в Гонконге и Юго-Восточной Азии пошатнулась", - сказал он.

Источник:
cableman

[yorick]

Во Франции снижается уровень онлайн-пиратства

Число онлайн-пиратов во Франции сократилось в период с 2016 по 2017 год на 1 млн, или 8% - с 11,6 млн до 10,6 млн. В среднем каждый пират также потребл@л на 4% меньше незаконного контента, чем в 2016 году. К таким выводам пришли специалисты агентства EY, пишет Advanced Television.
 
Из-за пиратства аудиовизуальная индустрия Франции потеряла 1,18 млрд евро - это на 10% меньше, чем в 2016 году. Одни из крупнейших потерь понесло само государство - 408 млн евро в виде упущенной выручки в 2017 году. Годом ранее эта сумма составляла 430 млн евро.
 
Стриминг остается наиболее часто используемым протоколом. В среднем 6,6 млн пиратов потребл@ют потоковый контент, главным образом, фильмы. 94% пиратов загружают фильмы нелегально, в том числе 54% - американское кино.
 
Число пиратов, которые не подписаны на SVOD-сервис, снизилось почти на 30% и опустилось на уровень ниже 50%. Количество пиратов, которые вообще не потребл@ли легальный контент за последние 12 месяцев, оставалось стабильным с небольшим увеличением на 0,2%. В то же время 22% пиратов готовы перейти на легальное потребление, если пиратский контент будет недоступен. В 2016 году на это были согласны только 10%.
 
83% нелегальных потребителей изменили свое поведение из-за рисков. Так, 70% из этого числа заявили, что они уменьшили или прекратили посещать пиратские сайты из-за кибер-рисков. 56% пиратов планируют сократить свое потребление. Четверть говорят, что намерены прекратить ее, и только 4% собираются повысить уровень потребления пиратского контента. Несмотря на то, что большинство пиратов готовы платить, более 40% все еще считают легальные предложения слишком дорогостоящими.

Источник:
cableman

[yorick]

Интернет-пиратство: больше 6 миллионов жителей Великобритании скачивали нелегальный контент

Британский правительственный Офис интеллектуальной собственности представил материалы 8-го исследования, посвящённого теме нарушений прав интеллектуальной собственности пользователями услуг мобильного и широкополосного доступа. Эта данные указывают на то, что 15% британских пользователей Интернета в возрасте 12+ (6,525 миллиона человек) скачали из Интернета, по меньшей мере, один объект интеллектуальной собственности (показатель не изменился с 2017 года).

Новое исследование, основанная на результатах опроса 5 034 человек через различные способы связи (онлайн, личное общение) свидетельствует о том, что количество нарушений за исследуемый период существенно менялось в зависимости от типа контента. Наибольшее количество нарушений в интернете было связано с телешоу (23%), спортивным контентом (21%) и программным обеспечением (20%). Нарушения прав интеллектуальной собственности в сфере программного обеспечения резко сократились (ранее их доля составляла 26%), однако, в целом ситуация мало изменилась к лучшему.

Если детально рассматривать демографию нарушителей авторских прав по всем ключевым шести типам контента, то среди тех, кто скачивал, смотрел в потоковом режиме или каким-либо ещё способом получал доступ к «нелегальному» контенту большинство составляли люди в возрасте до 35 лет (примерно 66% всех случаев). Также был отмечен некоторый перекос в сторону мужской аудитории (58%). Основные причины, заставляющие пользователей нарушать права интеллектуальной собственности на контент, остались практически неизменными с 2017 года – 44% респондентов просто ответили, что «это бесплатно».

Крупнейшие провайдеры широкополосного доступа, работающие на рынке, уже пытаются решить проблему интернет-пиратства путём блокировки сайтов, пойманных на нарушении прав интеллектуальной собственности (по решению суда). Помимо этого, они также рассылают письма-предупреждения тем, кого владельцы прав интеллектуальной собственности подозревают в таких действиях (это, скорее, «просветительские» предупреждения, не несущие никакой угрозы). Однако, похоже, что последние действия не принесли особого эффекта.

Говоря о том, что действительно могло бы помочь решить проблему пиратства в сфере интеллектуальной собственности, авторы исследования в первую очередь указывают на стоимость («если бы легальный контент был дешевле» — 22%) и повышение ясности («если бы было более понятно, где легальный контент, а где – нет» – 21%).

В то же время, доступность контента из легальных источников (18%) и своевременность его появления (16%) также остаются важными мотивами, препятствующими развитию нарушений.

Впрочем, каждый десятый нарушитель является «злостным пиратом», который говорит, что его ничто не остановит.

Источник:
mediasat

[yorick]

Полиция объявила подозрение администратору пиратского сайта

Правоохранители объявили подозрение 31-летнему уроженцу Киевской области, администратору пиратского сайта "kinoprostir.com". Об этом в сети Facebook сообщила пресс-служба Департамента киберполиции Нацполиции Украины.

"Администратором сайта оказался 31-летний уроженец Киевской области. Ранее, в его квартире полиция провела санкционированный обыск, откуда были изъяты компьютерная техника. Результаты экспертизы подтвердили, что с помощью именно этой техники на пиратском сайте "kinoprostir.com" было воспроизведены и распространены аудиовизуальные произведения с нарушением прав компаний-правообладателей", - сообщили в пресс-службе.

Правоохранители добавили, что по результатам полученных экспертиз, ему объявлено подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 176 УК Украины.

Источник:
unn

[yorick]

Данные исследования свидетельствуют о снижении интернет-пиратства в Европе

В период с 2014 по 2017 год в Европе уменьшилось количество пользователей интернета, которые время от времени скачивают или запускают в потоковом режиме из нелегальных источников музыку, фильмы, сериалы, книги или игры.

В наибольшей степени данное снижение объёмов пиратства характерно для музыки, фильмов и сериалов. Параллельно с 2014 года отмечается увеличение расходов на легальный контент. Это следует из материалов Исследования глобальных тенденций в сфере онлайн-пиратства, которое подготовил Институт информационного законодательства (IViR) при Университете Амстердама.

В шести из семи стран Европы, ставших предметом исследования, было отмечено снижение количества пиратов – это, в частности, такие страны как Франция, Нидерланды, Польша, Испания, Швеция и Великобритания. Впрочем, сократившаяся группа пиратов скачивает и просматривает в потоковом режиме большее количество нелегального контента, чем три года тому. Лишь в Германии было отмечено небольшое увеличение количества пиратов – благодаря увеличению объёмов пиратства в сфере игрового контента.

IViR провёл совместно с Ecorys опрос потребителей в 13 странах. И во всех странах (а также в странах, находящихся за пределами Европы) цена оказалась основным фактором, вынуждающим пользователей обращаться за контентом в нелегальные источники.

Впрочем, более чем 95% всех интернет-пиратов также потребл@ют легальный контент, и при этом потребление ими легального контента, как правило, вдвое превышает потребление легального контента теми, кто не пользуется пиратскими платформами. В каждой из стран, ставших предметом исследования, показатели расходов на музыку, фильмы, сериалы, игры и книги на душу населения за три последних года выросли.

Доля пользователей интернета, которые загружали или запускали в потоковом режиме контент из нелегальных источников сильно варьируется от страны к стране: от 23% в Японии до 84% в Индонезии. Однако, следует чётко помнить о том, что в Индонезии Интернетом пользуется лишь четверть населения. Германия занимает второе с конца место (после Японии) по количеству пиратов, а за ней следуют Великобритания и Нидерланды.

Покупательная способность населения является очень важным фактором, влияющим как на объёмы потребления легального контента, так и на количество пиратов: чем выше средний доход на душу населения, тем меньше пиратов в сравнении с пользователями легального контента. Чёткой связи с наличием мер принуждения не выявлено.

Проведение исследования стало возможным благодаря финансовой поддержке со стороны Google, а также использованию данных предыдущих исследований, проведенных по заказу Нидерландского правительства и Европейской Комиссии. В рамках последнего был проведен похожий опрос пользователей в шести странах Европы, благодаря чему стало возможным исследовать тенденции в развитии, а также была уникальная возможность понаблюдать на протяжении какого-то времени за несколькими тысячами респондентов. Для стран, лежащих за пределами Европы – речь идёт о Бразилии, Канаде, Гонконге, Индонезии, Японии и Таиланде – возможность изучения тенденций в развитии отсутствовала.

Источник:
mediasat

[yorick]

Черная метка: полиция взялась за воров ТВ-контента

Полиция и медиагруппы начали новую атаку на ТВ-пиратов. Похоже, что они задумали чистку рынка накануне отключения аналога и кодировки спутника.

Правообладатели серьезно взялись за ТВ-пиратов. На кону миллионы долларов серой прибыли. Так, на прошлой неделе киберполиция разоблачила создателя приложения, которое позволяло нелегально смотреть платный ТВ-контент и получать доступ к IPTV (около 200 каналов). Судя по фотографиям Киберполиции, речь идет о forkplayer.tv - одном из крупнейших сервисов, предоставляющих доступ к пиратскому видео.

Мы решили выяснить, что это: случайная крупная рыба или новая волна борьбы киберполиции и медиагрупп с пиратами.

Неуловимый Джек Forkplayer
По данным правоохранителей, ForkPlayer был установлен на 99% смарт-приставок для подключения телевизора к интернету. И работал он не только в Украине, но и в соседних государствах. На сайте сервиса написано, что 6 октября 2017 года его приложение стояло на 1,4 млн устройств. Последние несколько лет создатели зарабатывали на ретрансляции платных телеканалов в обход правообладателей.

А потом пришла Киберполиция и задокументировала противоправную деятельность группы из 3-х лиц, причастных к нарушению авторских прав. “Мы изъяли оборудование: компьютеры, носители информации. По ущербу правообладателям сможем сказать только после экспертизы. Но мы знаем, что это был крупный пиратский ресурс. Только в Киевской области у него было около 10 000 пользователей”, - говорит пресс-секретарь Департамента киберполиции Нацполиции Украины Юлия Квитко.

Сколько всего в Украине таких сервисов, как ForkPlayer, в полиции не ответили. Квитко говорит, что полиция не ведет отдельного учета сервисов, которые позволяют незаконно смотреть платный ТВ-контент. У Киберполиции есть раздел, где в целом ведется учет разных ресурсов из дел по нарушению авторских прав. За 2018 год, говорит Квитко, полиция открыла около 90 таких дел.

Несмотря на визиты правоохранителей в ForkPlayer, сервис по-прежнему работает. Но, как стало известно, перестал работать один из агрегаторов плейлистов с пиратским контентом - slynet.tv.

"Наш сайт закрыт для всех пользователей из Украины по просьбе правообладателей из Украины. Мы в Украине работать не можем из за многих законов принятых. Мы придерживаемся всех просьб, которые нам пишут", - уточнили в службе поддержки сервиса. Вся его команда находится в Москве.

Мы не пираты, и мы не виноваты
Сами Forkplayer написали в своем Facebook, что сервис является просто браузером. Его устанавливают на Smart TV или Android TV, когда пользователь покупает телевизор в некоторых магазинах вместе с допуслугой “Настройка”. А продвинутый пользователь может самостоятельно настроить приложение на просмотр сторонних сайтов. В общем, в ForkPlayer говорят, что ответственность за настройку приложения для просмотра пиратского контента лежит на том, кто так настраивал сервис, или на авторах страниц с пиратским контентом.

Зарабатывает ForkPlayer, по словам его команды, не на плате за доступ к этому контенту, а на пожертвованиях, которые делают пользователи, чтобы поддержать проект. И на рекламе.

“На сайте и в приложении есть ссылка на поддержку проекта и есть рекламодатели. Поскольку приложение является лишь площадкой, то затраты на его существование минимальны - весь контент от сторонних авторов размещен на сторонних сайтах. В самом ForkPlayer можно посмотреть адрес страницы”, - ответили в Forkplayer на запрос LIGA.net.

Пушки к бою!
Хотя в ForkPlayer говорят, что затраты на его существование минимальны, в медиагруппах негодуют и уже считают, сколько теряют денег от деятельности пиратов.

“Счет недополученной выручки идет на миллионы долларов на территории Украины и на десятки миллионов за ее пределами”,  - говорят в пресс-службе Медиа Группы Украина.

По оценкам советника Главы Нацсовета и директора Омега ТВ Александр Глущенко, пиратскими сервисами уже пользуются несколько сотен тысяч украинцев, а рынок пиратского интернет-ТВ в Украине можно оценить в несколько миллионов долларов. "Значительная доля умных телевизоров подключается в Украине к ним. Кроме того, практически все спутниковые тюнеры доступные в продаже, поддерживают работу с плейлистами и порталами", - уточняет он.

На Плюсах говорят, что как только начали активную борьбу против пиратов, то увеличили доход от рекламы на онлайн-площадках практически вдвое. 

“До 2016 года интернет-пиратство было для нас серьезной проблемой. Но как только мы запустили систему по защите авторских прав SUDUM и начали системно бороться с кражей нашего контента, доход от рекламы на онлайн-площадках медиагруппы увеличился на 40%”, - отмечает диджитал директор 1+1 медиа Анна Ткаченко.

C 2016 по 2018 год 1+1 удалила из поисковой выдачи Google более 200 000 нелегальных видео и более 70 000 ссылок на пиратский контент.

“Если говорить о рынке в целом, то реклама на пиратских ресурсах в среднем на 25-30% дешевле, чем на легальных площадках. На этой разнице и теряют заработок правообладатели”, - подчеркивает Ткаченко.

Пираты всегда виноваты
В ForkPlayer, как уже говорилось, снимают с себя ответственность за просмотр пользователями пиратского контента. Говорят, что они - всего лишь платформа. Но такое оправдание явно подходит не всем.

“Налицо - создание платформы с генерацией трафика и доступа к перечню ресурсов с "чужим" контентом. "Мы не в курсе" - комфортный ответ, как и другие схожие, но неправильно так говорить. За время существования ForkPlayer было много жалоб правообладателей. ForkPlayer - самый популярный агрегатор среди пиратских сервисов”, - говорит Глущенко.

Он добавляет, что пиратские ТВ-сервисы вредны для рынка. Они показывают потребителям, что контент правообладателей и дальше можно получать бесплатно, несмотря на политику медиагрупп по переходу на платное телевидение.

В конце этого года илили в начале следющего медиагруппы намерены закодировать спутниковый сигнал. Это значит, что пользователи начнут платить за доступ к телеканалам. А медиагруппы получат дополнительный доход. Поэтому они принялись защищать свой рынок.

“У каждой из медиагрупп создан профильный отдел, который активно занимается рынком, мониторит пиратские сервисы и обращается в случае надобности в правоохранительные органы. Они намерены забрать себе ту часть телезрителей, которые наивно предполагали уйти в интернет за "бесплатным" контентом”, - говорит Глущенко.

Источник:
liga