Выбор конвертера

[albert84]

Народ ! Может есть кто тут кто сравнивал вот эти конвертеры, какой лучше для установки на мотоподвес на супрал 120 см ? Какой чувствительнее и дает больше % качества сигнала ?

[Pavlon]

Думаю Инверто будет лучше.

[Sater]

Как можно выбирать между новым и тем, который б/у...
Новый лучше, потому что новый.
Лучше тот, который гораздо дороже.
Но... И на старуху бывает прореха
Вывод - оба хорошие)

[albert84]

Народ подскажите  еще вот по этому вопросу-эти штыревые деполи-облучатели на офсет под левую поляризацию ?

[Sater]

"штыревые деполи-облучатели на офсет" там нет.

На фотках фланцевый переход с прямоугольного волновода на круглый с деполяризующими штырями для конвертеров С-диапазона.
В данном примере штыри расположены так, чтобы при наличии задней стенки из левой круговой поляризации сделать линейную.
В таком конвертере единственный приемный штырь расположен вертикально.

Применяется как на прямофокус, так и на офсет.

[Ruslah]

Народ ! Может есть кто тут кто сравнивал вот эти конвертеры, какой лучше для установки на мотоподвес на супрал 120 см ? Какой чувствительнее и дает больше % качества сигнала ?

Черный инверто не пробовал, но GI-211, 212, 214, 218 старого образца как на фото давали дополнительно  0,2...1,0 дБ по MER по сравнению с любыми другими конвертерами, что довольно существенно на слабом сигнале.
Причем многовыходовые конвертеры ничем не отличались от GI-211, хотя меня убеждали что будет хуже и лучше поставить 2 тарелки, чем ставить один конвертер на 8 выходов.
Специально проверял и сравнивал с GI-211 и нагружал все выходы - никакой разницы.

[albert84]

"штыревые деполи-облучатели на офсет" там нет.

На фотках фланцевый переход с прямоугольного волновода на круглый с деполяризующими штырями для конвертеров С-диапазона.
В данном примере штыри расположены так, чтобы при наличии задней стенки из левой круговой поляризации сделать линейную.
В таком конвертере единственный приемный штырь расположен вертикально.

Применяется как на прямофокус, так и на офсет.

То есть если вот это поставить на офсет то ловить L поляризацию не будет или будет но не так эффективно как с ступенчатым рупором для С-диапазона ?

[tihorechka]

многовыходовые конвертеры ничем не отличались от GI-211, хотя меня убеждали что будет хуже и лучше поставить 2 тарелки, чем ставить один конвертер на 8 выходов.

А что не 8 ? Как делает ЧУТ ... Зачастую твины и квадро, как показало время, служат гораздо дольше, чем на один выход ... Полагаю их меньше и делают их более качественно ...

[Sater]

Облучатель с фиксированным рупором для офсетки. Если бы рупор двигался по волноводу, то можно было менять угол облучения.
Стал бы универсальным.


У этого SNH-031 заменили прогоревшую на солнце крышку.
Кстати, есть на нём скромная надпись 0.3 dB. Что 0.3 dB, кому 0.3 dB - эффективные менеджеры не уточнили.
Типа для знатоков...