Форум Tele-SatINFO.RU

Подскажите,что значит конвертеры покруче.Реально конвертеры могут поднять сигнал?И если могут,то какие конвертеры лучше покупать.Заранее спасибо за совет.

Реально, но скорее не поднять сигнал, а не "гасить" его как дешёвые конверторы.
Используй Invacom.

Спасибо.

Ну...В свое время на 0.6 м пытался ловить 75Е на GS шел плохо поставил GI201 все О.К. (если не считать сильного дождя).А для чего он тебе конкретно,че выловить хочешь ???:)

Да вот 75Е и хочу постабильнее словить.А то как дождь,так и картинка сыпется.Может ковертер  немного поможет.

Ну тут  играет роль Fеc 7/8 из за него и сыпется.А размер тарелки какой?

В конвертере ли дело?
У меня стоит дешевый китайский за 7$. В дождь показывает отлично.

Тарелка 85.Когда сигнал падает за 50%,тогда картинка сыпется.Так в нормальную погоду сигнал 65%.И тюнер у меня ЭХОСТАР,он неплохой.Мне кажется из-за головки сигнал нестабилен.Или я неправ?

 ну причина в конверторе наврядли. Ведь 7/8 требует хорошую проводимость сигнала . В твоём рессивере кажеться стоит проц sti 5518, ВОТ ЕСЛИ ПОСТАВИШЬ С ПРОЦЕССОРОМ НЕК 61110/12  то эти проблемы исчезнут. Но не покупать же новый , поэтому обрати внимание на сам кабель. Если сама оплётка не густая , то это может сказаться как раз на спутник лми 1, поставь хороший добротный кабель с густой оплеткой , с плотностью 120 или хотя бы 90,
 Стандартные китайские кабели имеют плотность оплётки не выше 60 , а то и меньше.

Спасибо,вдвойне спасибо.Я об этом не знал.Поищу нормальный кабель.Даже не знал,что он может отличаться.Ещё раз спасибо!

Продолжая тему.

Хочу поставить дома на поворотку качественный конвертор. Какую модель посоветуете?

Если качественный , то дорого. В прайсах ищи не менее чем за 50 зеленых  10))) ;D:);)

Хотя насколько помню лучше потратится на больший диаметр антенны
это самый лучший усилитель

Мне бы хватило 1,4 м "за глаза", но это очень проблемно чисто технически.
Поэтому лучше взять хороший конвертор. Тем более, заметил что Dreamsat лучше хвалёных GIS-ов. Но может быть, есть и лучше?

почитал топик, и немного не соглашусь ....
есть несколько типов антенн, оффсет, прямофокусные
еще бывают длинно и коротко фокусные,
соответтственно на каждой тарелке разный угол луча,
поэтому сталкивался сам что на какой то тарелки одни головки работают лучше
а ставишь ее на другую результат обратный.
вобщем я думаю смысл моего поста ясен, я просто
расписывать подробно все нехочу,
единственное хочу сказать что пример приведен на
основе ассортимента антенн и конверторов , которые продаются
на юге России.

Вот раньше были конвертора Чепоралы ! Блин нету их сейчас. У меня только один с+ ку с поворотником. В свое время брал за 160 долларов. А вот куда они пропали  и почему их нету сейчас  не понятно.

Посоветуйте,конвертеры "SKYFLEX"модель:KU-1030, они нормальные???

Скажу про Ku  ,бери invacom***(в зависимости от  выходов от 1 до 4 ) 03 dB
С бери два поставиш R  и L

     Вы делаете правильный вывод: используемые конверторы на качество изображения не влияют!

Женя, врядли Dreamsat лучше, чем GIS-201. Не, он не плохой, но...

Вопрос, помимо GIS-201 на базах появились GIS-201 Premium-X. Кто пробовал? По цене я вижу слегка дороже стали

Дримсат один  летом вышел из строя   да и по уровню сигнала плохой 
гольден интерстар (гис -201 02 дб шумностью ) в красной упаковке очень хороший конвертор 
гольден интер стар  GIS-201 Premium-X.в синей упаковке . имеет улучшеный дизайн .  крышку для защиты ф коннектора(по  типу инверто)   корпус менее большой чем у того который в красной упаковке  при этом имеет такой же большой облучатель
по уровню сигнала  так же хорош  16))) 20)))
--
для  сравнения    на антенну  0.6   настроенную на 42е (евразиасат1 ) с дримсат уровень сигнала  был если не ошибаюсь  60-65% был  поставлен гольден интерстар (гис -201 02 дб шумностью )в красной упаковке  уровень сигнала  85-87% по  скай стар 2
на   сат гейт (это было в начале лета)
по уровню сигнала  из всех конверторов что я пробовал  близкие результаты у  евростар ескд п8 плюс 

        Если  "по-нормальному" и покороче, то при цифровом вещании параметры конвертора влияют (практически) только на силу сигнала.
 Основную неприятность доставляют различные шумы. Общий уровень шума определяет минимальную величину сигнала. То есть чем меньше шум, тем больше сигнал. Серёжа уже привёл практический пример.
Вот и стараются в конверторе ставить малошумящие транзисторы, а они дороговаты, также повышение стабильности параметров уменьшающих шумы (фазовые) за счёт использования "крутых" деталей также увеличивает СЕБЕСТОИМОСТЬ конвертора. Отсюда и цены разные.
 Если нет нужды "вытягивать" слабый сигнал, то и нет смысла мучиться с конверторами.
   
 

Потому как он   АМЕРИКАНЕЦ 1)))так же как Gardiner и  California Amplifier
  А куда они  пропали 32))) наверное ту да же куда  и другие американские товары
Производители перенесли производство в Китай и чтоб не дескредетировать фирму обзываются сейчас по другому  -- к сведению ПОСЛЕДНЯЯ ФАБРИКА ПО ПОШИВУ ДЖИНСОВЫХ ШТАНОВ В США ПРЕКРАТИЛА ПРОИЗВОДСТВО указанного товара  В 2005 году сейчас все штаны с американскими лейбами шьют в азии

А подскажите модель конвертора для С диапазона для спутника Ямал 201, на 2 или лучше на 4 (если существуют) независимых выхода.

Независимые не встречал -- есть просто раздельные
===========http://www.tvplus.ru/convertor.shtml#ctwin============
GТР-D22 C-band Twin LNBF fiks DreamTech Твин-конвертор C-band с прямофокусным облучателем и диэлектрическим деполяризатором круговой поляризации. Диапазон 3.4--4.2 ГГц, уровень шума 17К, два непереключаемых выхода для левой и правой круговой поляризаций.
или  если надо на несколько абонентов раздавать то можно применить  

GТР-2302C C-band Single Solution LNBF  DreamTech Конвертор C-band диапазона 3.7-4.2 ГГц с одновременным выводом сигналов левой и правой поляризаций по одному кабелю (Single Solution) в диапазоне 950-1450/1550-2050 ГГц. Имеет прямофокусный облучатель с диэлектрическим деполяризатором круговой поляризации, один непереключаемый выход, уровень шума 11К, усиление 65 dB.

Спасибо за ответ, но вот имеется такой список, что можно выбрать из него? Поясняю: необходимо два выхода для двух абонентов.
1.    Golden Interstar Universal GI-201 малошумящий универсальный конвертер    
2.    Golden Interstar Universal GI-202 малошумящий универсальный конвертер    
3.    Golden Interstar Universal GI-204 малошумящий универсальный конвертер    
4.    BigSAT LNB BS-201 малошумящий универсальный конвертер    
5.    Digicom DKF-71 универсальный конвертер    
6.    Digicom DKF-101 конвертер под круговую поляризацию НТВ+    
7.    Digicom Circular Twin LNBF конвертер для приема круговой поляризации НТВ+    
8.    Конвертор с облучателем C-Band Eurostar ESCE-870    
9.    Конвертор Euston 15K Voltage Switching C-Band    
10.    Invacom Universal Single LNB 0.3dB SNH 031 малошумящий универсальный конвертер    
11.    Invacom Universal Twin LNB 0.3dB SNH 031 малошумящий универсальный конвертер    
12.    Invacom Universal Quattro LNB 0.3dB SNH 031 малошумящий универсальный конвертер    

===универсальный конвертер Ку диапазона типа Twin диапазон 10.7-11.7/11.7-12.75 ГГц поляризация и поддиапазон переключаются независимо на каждом выходе.
===Конвертор Twin для НТВ+  с деполяризатором круговой поляризации. Диапазон 11.7-12.75 ГГц, поляризация переключается независимо на каждом выходе
===а вот для С это смотря с какого спутника принимать если фиксированно  или левую или правую поляризацию   ,то
можно для раздачи разделив сигнал на 2 абонента посредством делителя использовать  Конвертор с облучателем C-Band Eurostar ESCE-870 (он наверняка  только для одной поляризации те поляризация для каждого спутника выбирается отдельно путём установки пластины в облучателе в требуемое фиксированное  положение или лево или право )   
Если думается брать сигнал со спутника в обоих поляризациях то можно  применить  Конвертор Euston 15K Voltage Switching C-Band так же разделив сигнал на 2 абонента посредством делителя  НО !!! приоритет будет иметь тот кто на своём приёмнике в тот момент будет просматиривать Н (левую )
 Конечно лучше вариант http://www.tvplus.ru/convertor.shtml#ctwin, но таких конверторов в вашем списке нет

Всем привет! Уважаемые специалисты дайте плиз пару советов!

Собираемся ставить платформу HD, тарелку решено брать GI-1.1m, Крепление для нее от Супрал 1,2m, Кабель и коннекторы "не за дорого" привезет товарищ - очень качественные, в обычных магазинах кабель ~200р. за метр.
Остался выбор конвертера. В магазинах моего города все предлагают одно и тоже, примерно за 300-400р. Вот и возник вопрос - какой конвертер взять в пределах 1000-1500р, для получения максимального сигнала и качества?

Укажите , какие есть в продаже конверте.ры , и совместными усилиями подберем оптимальный вариант.

Спасибо, но дело в том, что в продаже почти ничего нет. Лучше было бы, если бы вы назвали лучшие модели(чем больше тем лучше), подходящие под запросы, а уже их нашел/заказал и т.д.

Вы вкладываете чрезмерное значение в выбор конвертера. Для приёма в краснодарском крае сигнала с 9Е, на рефлектор GI-1.1m, подойдёт любой конвертер с линейной поляризацией. На придумывайте для себя проблемы.

Ну раз так, то спасибо за инфу!

Ни к чему для приема 9* приобретать дорогущие конверторы и кабель.

А как скарты с позолоченными контактами 10))).
Смешно, если в вашем регионе есть все для Платформы (если официал), но нет элементарных конверторов по 3-4 бакса за гроздь.
Если серьезно-берите укр. Евроскаи или Евросаты, усиление выше крыши, но и в летние грозы выключайте по этой же причине.

Пользуюсь Евроскаями и Инверто разници не заметил.Поэтому только Евроскай качественно и дешево 35гр.(4 бакса).Да и внутренности все одинаковые.

какой конвертер лучше купить для поворотки?Сейчас стоит GI-201,сигнал в принципе в норме но хочется чтобы еще увеличился.какой посоветуете???????????

Голден Интерстар неплохая марка и такие конверторы считаются одними из лучших.Если, конечно, не подделка.Как то смотрел в Митино на такие конверторы, видно, что уже не то исполнение.
Советовать что либо трудно, не зная, что в вашем регионе можно купить.

Теперь эти конвертера поступают под маркой golden media

Попробуйте конвертор марки "Galaxy Innovation" - "GI-211". И конечно же стоит попробовать "Invacom-031" - на слабых спутниках он точно даст прирост сигнала.

  Цена у них конечно...как у недорогого ресивера  :). Но с другой стороны интернет магазины преподносят эти конвертеры примерно вот так : "Конверторы Invacom были разработаны при помощи самых современных технологий и гарантируют максимальную передачу сигнала от антенны к ресиверу. Отличная изоляция позволяет конвертору принимать даже самые слабые сигналы." 

 36))) Наверно изоляцию проверяли мегометром на 2500 вольт! Торгаши, этим всё сказано  :-\

inverto idlp 401 sst
даст прирост  от 5%

НЕТ. Нужен соответствующий ресивер.

Это примерно то же, что разделять конвертеры для приема аналогового и цифрового сигнала.  :) ;)

Никогда!!!  26))) Покупайте приёмник для DVB-S2.

 Доброго времени суток, форумчане. На днях, заказал  в одном интернет-магазине конвертер GI-321 Single.Вроде недорого (300р).
Но спустя пару-тройку дней, закрались сомнения. У кого какие соображения на этот счёт ? Может кто-то сталкивался с ними ?
P.S. Жду ваших мнений и отзывов.  34)))
(http://5.firepic.org/5/images/2013-01/28/f91tgbuxlc6o.jpg)

На вид обыкновенный нормальный бюджетный конвертер С-диапазона.Под прямофокусную антенну.А какие могут быть сомнения?

Знакомый стал отговаривать, когда узнал, что я заказал. Говорил, что плохая чувствительность и при перепаде температур, проявляет себя не с лучшей стороны.

Федор, это нормальная цена для этого конвертера.
Если твоему знакомому нравится переплачивать, как в анекдоте про галстуки, то это его проблема.

Да все подобные конвертеры примерно одинаковы как по внешнему виду так и по начинке. Будет работать, желательно вместо штатной пластины сделать " волшебную".

Я читал на нашем форуме про них, а сейчас не могу найти, где именно.

Сам такую делал по размерам. Брал односторонний стеклотекстолит, резцом удалилил лишнюю фольгу и после толщину уменьшил до 0, 8 мм.
Фото прилагается.
(http://savepic.org/2304715.jpg)

Здравствуйте.подскажите пожалуйста  почему у меня двойной конвектор в одной комнате работает нормально а во второй то выпадают транспондеры то рвёт картинку,и у меня их два двойных и с обоими так.оба находятся в дисеке ещё с другими одинарными (те не портачат).в чём может быть проблемма?

Попробуйте поменять входы твин-конвертера местами.

Давно не смотрел в сторону конверторов,какой на данный момент самый лучший по чувствительности?

Пока ещё  Invacom SNH-031
 
(http://satcraft.ru/custom/images/lnb_invacom/snh-wlrg.jpg)

Уменя вопрос к спецам,антенна 1,2м настроена фокусом 80-си,75-с 2мя выходами,90-с 2мя выходами и фонариком на 85 т,к с 2мя не склеишь Прогорают 2раза на году ох***но,и новые ставил покупал а тут стал подбирать типа пробки от пластмассовых посуд и тоже самое ни чё не выдерживает,в данный момент страшно худые,делать ни чё не буду -они работают,но на других спутниках не прогорают -4*,5*,13*,53*,60* 15)))

да,действительно, вопрос спецам).Я например,даже в чём суть вопроса не уловил)

Он походу про солнечную интерференцию.

Прогорают-то они от интерференции,но как сделать или защитить от прогара возможно или нет? 15)))

 of_

 Лично, на практике проверено неоднократно - всё в точности до наоборот, у старых, тёмных антенн защитные крышки облучателей конвертеров плавились, как в духовой печи, возможно не от светоотражения, а от сильной жары идущей от тёмной антенны. У светлых антенн, такое явление наблюдается намного реже.

Всем привет!Хлопцы подскажите кто знает,что на практике из себя представляет этот тип конвертера?   GT-LST40-D  Я использую на поворотке в данный момент Invacom SNH-031 .Он слишком тяжёл,и поэтому головку С-диапозона приходится снимать,так как мотор на крайних позициях перестаёт подчиняться.Заменить на лёгкий-значит не принимать пару интересных каналов с малой SR.Перепробовал несколько - результат 0.Помогите кто в курсе. Не хочется просто для коллекции приобретать. Спасибо!

вообщем неплохой конвектор из серии Diamond отлично работает в своем диопазоне (Ku)
на конвектор можно принемать и спутниковое вещания и интернет с транспондеров с линейной поляризацией сигнала
интернет непробывал но мнаго читал поэтому поводу отзывы неплохие
а вот посоветовали его поставить на ABS 1 - 75 град. и ЯМАЛ 201/300K -90градус прием отличный антена 0.9

Всё так. Известно что все недорогие по разному усиливают на разных частотах.  Invacom SNH-031 в этом отношении равных наверное нет.Поэтому в интернетмагазине которым я пользуюсь выбрал самый дорогой  GT-LST40D. Известны другие которые я бы приобрёл-но увы в наличии нет.Наверное придётся покупать.Собственно " Дождь" меня интересует с Ямала. Пробовал Golden Interstar Модель: GI-201 и Galaxy Innovation
Модель:  Gi 211. На первом рвёт картинку хотя сам сигнал стабильный,на втором сигнал зашкаливает а картинку не кажет.Тут видимо другие характеристики важны. Вот такая беда...

Помогите выбрать конвертер для Астры тарелка 0.9, и вообще планирую сделать Мультифид.

neo2004 , Вы хоть место приема указали.
Для какой Астры?

Московская область, щелковский район, огуднево.

К примеру, могу зайти на любой , интересный мне интернет- магазин и предложить  вам несколько конвертеров. И вдруг окажется, что вам такой магазин по ряду причин недоступен и такие конвертеры купить не сможете.
Поэтому укажите какие марки можете купить в своем регионе и вот тогда уж можно подсказать.

Из недорогих - могу порекомендовать то, что использую сам - GI-211 и GI-231(узкие).
(http://s013.radikal.ru/i323/1108/11/0c3356b56c02.jpg)

из недорогих есть еще Openmax HD MA-40B(ULTRA), аналог Inverto. Сравнивал лично, разницы нет

200 р.

(http://satellite-trade.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________5332a66440836.jpg)

Простите, ошибся у меня тарелка 60 см, 90 есть но она уже старая, первую 90 см еще поставили в конце 90ых примерно в 97 году.

Если имеется в виду Astra 4A - достаточно(в вашей местности) и 60см антенны.

Спасибо за оперативный ответ.

А я считаю, что такого диаметра для приема позиции 5Е не достаточно ! В дождь Вы ничего не увидите.  ;)

У нас в Латвии самые сильные и проверенные конвертеры - это фирмы GT-Sat.  16)))  6))) Но есть-ли они в Москве, я не в курсе.
Их фото есть выше в сообщении 62.

Хорошо, спасибо что подсказали, хотел бы поставить мультифилд.

Я лично, уже несколько лет использую  GI-211, вполне устраивает соотношение цена-качество.

Павел, я советую опираясь лишь на личный опыт. Единственно что в дождливую погоду у меня не идёт - это молдавский канал Jurnal TV Moldova.
P.S. О скандинавском луче, мы и не говорим, ибо он в нашу сторону не светит.

Посоветуйте конвертер на 2 выхода, для приема с ABS-2, бывший оператор Радуга, в мае будет МТС.

Вот такой подойдет конвертер Gi 212 Twin UNIVERSAL LNB...
Технические характеристики
Вход:   
10.7-11.7 / 11.7-12.75 ГГЦ
Выход:   
950-1950 / 1100-2150 МГц
Коэффициент шума:   
0.1 дБ
Частота гетеродина:   
9.75 / 10.6 ГГц
Разъем F-тип:   
75 Ом
вертикальная поляризация:   
13.0 В
горизонтальная поляризация:   
18.0 В
Переключение поддиапазонов:   
0 / 22 кГц

и еще момент, какие нюансы могут быть при самостоятельной замене одного конвертера на другой.

Нюансов ни каких. Один снимаем и другой ставим и протягиваем ещё один кабель.

Самое главное чтобы конвертер был,как минимум, также немного повёрнут . Смотрите на тот,который будете снимать.

Viasport, технические характеристики можно и не давать, нам они и так известны, достаточно модели. Конвертер хороший, можешь ставить. Ещё могу посоветовать GSLF-22ER, тоже неплохо себя зарекомендовал. А вот GI- 202 не советую ставить. У него передняя крышка очень недолговечная, да и в последние пару лет очень много брака попадается. Но бывают разные ситуации, вот сегодня мне пришлось менять конвертер GI-218 на восемь выходов. Проработал всего семь месяцев и начались проблемы с пропаданием сигнала, причём по всем выходам. Раньше косяки с ними не встречались.

У GSLF-22ER
Уровень шума 0.3 дБ (typ.)... к тому же его нет на официальном сайте galaxy-innovations....
А у Gi 212 Twin  0.1 .

GSLF это General Satellite вроде.
лучше этот хлам не брать, как и любую другую "продукцию" GS

У нас в Балтии очень хорошо по силе себя зарекомендовали длинные конвертеры фирмы GT-Sat.
У некоторых людей уже около восьми лет стоят.  6))) Вот они : Gt-Sat (http://gt-sat.com/product/GT-LST40/22) .

С чего Вы это взяли,  здесь (http://www.satdivision.ru/production.php?division=General_Satellite1) .

Это как бы разные фирмы Galaxy Innovations и General Satellite

Viasport,


а это что тогда?

я и написал, что GSLF-22ER - это General Satellite

Это я перепутал, речь изначально шла о Gi 212 Twin...

Про любую другую ничего говорить не буду, но GSLF-22ER хламом не считаю, сужу из опыта работы. Если говоришь что хлам - факты в студию пожалуйста. Я же выше написал, что косяки могут встречаться у чего угодно и единичный сбой не фактор действительности. Вот если 202 стал хламом ( моё мнение), я так и говорю.
Про уровень шума - 0.3 дБ это нормально. Если на конвертере стоИт 0,1 дБ, то вряд ли так оно и есть. Если кто проверял эти параметры - отпишитесь.
И , ещё в бытность начала вещания Триколор я несколько лет устанавливал народного и в основном ставил ковертеры фирмы GS, по сей день работают. Вот время и рассудило, какой это "хлам".

Когда указывают уровень шума 0,1 дБ это наводит на размышления- а за счет чего это достигнуто? Ведь элементная база не меняется. Ничего нового пока еще не изобрели. Имеется в ввиду новые малошумящие транзисторы. На самом деле это просто уловка. Меряется шум во всем рабочем  диапазоне и берется наименьшее значение. А реально то и будет около 0,3 дБ , а может и того больше.

Вот и я о том же. Маркетинговый ход, даже о 0,2 и то с трудом верится. Но может быть и 0,0 дБ, в выключенном состоянии. 12)))

На многих установленных мною антеннах использовал конвертор GSLF-21EI

(http://tk.gps-master.ru/upload/iblock/1e0/1e006231ad7767a784bdb46b982ff088.jpg)

Он один из лучших в своей ценовой категории. Его можно сравнить с другими тут: https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,107413.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,107413.0.html)

Подскажите, пожалуйста, какой конвертер лучше:  Inverto Black Eco single 40mm LNB или Star Track Universal Singl LNB?

первый много лет пашет как часы(причем их несколько на разных антеннах у меня стоит).И это после хваленного и недешевого Invacom

Себе ставил самые дешевые, смысла не вижу переплачивать за какое-то иное название. За те годы что имею тарелки, только у одного немного ушла частота пч, в ресивере просто ставишь со сдвигом, так рабочий

Мне завтра надо заменить себе конвертер, а в запасе - эти два. Вот и думаю, какой лучше поставить?

Оба будут работать, существенной разницы не замечал.

Здраствуйте. Хочу спросить какие спутники могу принимать на антену офсет 0.9 конвертор Inverto Single Black Ultra город Димитровград Ульяновская область?

Вопрос ,конечно, интересный. Это примерно, как - по каким дорогам можно ездить на машине?
Можно принимать любые спутники  в линейной поляризации в пределах радиовидимости .

к примеру заходим  s_1  (http://www.lyngsat-maps.com/europe.html) и выбираем какую либо позицию и смотрим попадаете ли вы в зону покрытия  в своём регионе  и соответствено уровень
EIRP
(dBW) 45 / Size(cm) 85-105
то есть для вашей  антенны примерно не ниже 45 dBW

Ну Серёжа, ты и выдал. Человек может только начинающий в этом деле, а ты ему такие подробности. Опытный пользователь подобных вопросов не задаёт. Но будем надеяться, что поймёт.
NeXT, а что вы конкретно собираетесь смотреть и какой у вас ресивер? Скажу сразу, Триколор, НТВ+ и Телекарту вы сможете принимать, хотя для Триколора и НТВ+ будет нужен другой конвертер с круговой поляризацией.

Извините, может просто не так выразился.У меня ресирвер Dr.Hd F15, купил квартиру и тарелки забрал с собой, 36 градус настроил 5 минут, вторая антенна диаметр 90 см хотел настроить на 53 градус конвертор Inverto Single Black Ultra выставил скорость скорость гетеродина 9750/10600 не могу зацепить этот спутник.Почему на этот спутник высшая точка дуги для мотора

 а  на прошлом месте   куда  была  настроена  ?   или она просто новая ?
если 53 е  то по высоте   чуть  выше  36е  и  левее
настраивайте по  11044 V 44950
ну   и   смотрите   нет ли каких  препятствий по пути   дерево  или строение какое   ::)

потому что  
Географические координаты Димитровграда - долгота и широта      
 Широта
54° 12’ 49" (54° 12’ 83) северной широты
 Долгота
 49° 37’ 6" (49° 37’ 10) восточной долготы

Самая высшая точка, ближняя по долготе 49 Е "Ямал" Только он в "С". А так разница 4*.

Дом 5-ти этажка антенны на крыше обе, деревья в 20-30 метрах, попробую поставить круговой конвертор и поймать 56, а потом и 53 ловить линейным конвертором

К чему такие сложности ? Настраивайся на 55Е(Ямал-402) и конвертер менять не надо.
Список частот здесь (http://www.flysat.com/yamal402.php)

Подскажите, пожалуйста, какой из конвертеров лучше взять: SkyGate Twin SG-12 или EuroSky EHKF-6110A? Может кто-то пользовался?

не знаю как SkyGate Twin SG-12, а вот это censored EHKF-6110A я вам не советую, сигнал режет не хило   28)))

И какой спутник искать рядом для высшей точки с линейным конвертором?

У меня такой спутник Азерспейс 46Е.

Мои координаты
Долгота 49,5600 E
Широта 54,2339 N

наверное это далеко?

Тогда другой вариант - TurkmenAlem-Monako Sat 52E,там сигнал очень мощный,я думаю примется и у вас по крайней мере у меня на антенну Супрал 0,9м практически в любую погоду сигнал не пропадает,стоит попробовать.Да а 49Е в С на антенну 1,2м я тоже приннимал.Ну это ради  спортивного интереса,потом убрал.

Или Afghansat 1 (Eutelsat 48D) 48°E 11293 V 27500

Здесь и сигнал чуть слабее(возможно более точно настроить антенну) и ближайший к вашей географической долготе спутник в Ku.

Дополнение к выше сказанному.У меня на один конвертер принимается 52Е ,53Е плюс одна частота 11265 с 55Е,но настраивать лучше наверное по 52Е,там сигнал мощнее,хотя сам настраивал по 53Е.

Какой совмещенный конвертор C и ku по качеству лучше купить? Можно ли ставить его на мотоподвес?

На мотоподвес лучше поставить раздельные конверторы, в фокус Ku,  сбоку впритык, только чтобы не перекрывал Ku,  C конвертор, работают отлично 20)))

Совмещенные,что сильно по качеству сигнала отличаются?

На мой взгляд лучше совмещенным не пользоваться. В С диапазоне прием будет нормальным, а вот в Ku похуже, чем на одиночный. На мотоподвес ставить такой конвертер не стоит.

ku-диапазоне похуже насколько, если можно процентах? И почему не ставить совмещенный на мотоподвес, какие доводы приведете.Спасибо.

Довод очень простой - ослабления сигнала С конвертора оттого, что он стоит сбоку практически нет, из-за того что пятно фокуса более широкое, чем KU. Мотоподвесом удаётся добиться такого же уровня сигнала, как если бы С конвертор стоял в фокусе. Вот если поставить наоборот, С в фокусе, а Ku сбоку - тогда сигнал в Ku диапазоне заметно ослабнет 16)))

На совмещенном конвертере в Ku диапазоне качество сигнала может уменьшаться на 10-15 процентов. Зависит от типа применяемого деполяризатора.

деполяризатор, как я понял преобразователь частот.Вот две модели Хорёк III и LEM-OFF PROFI и какой лучше?

Неужели непонятно, что совмещённые конверторы актуальны для одноградусников? Для мотоподвеса применение совмещенного конвертора не имеет преимуществ, а имеет недостатки. Решать конечно вам,  эти грабли уже проходили 30)))

Вот именно.

Действительно, применять совмещенный конвертер целесообразно на фиксированной антенне. Такой конвертер можно сделать самому, в инете есть исчерпывающая информация по изготовлению, настройке. Антенна при этом должна быть не меннее 120см.

Спасибо всем большое за ваше мнение,убедили.Пойду на 48 градус настроюсь и мозги не мучить.

Какой конвертер лучше взять для ABS 2, какой посоветуете? GI 211 или Inverto Single Black Ultra?

GI 211

А прирост сигнала будет?

порекомендуйте,какой конвертор (Инверто,от альяно....) лучше поставить на 110см антенна 13Е+19Е(в фокусе)?
(http://s015.radikal.ru/i331/1608/5e/5251808010fb.jpg)

Да работают они все вообще-то. Просто есть по слабее, есть более сильные. У Вас (судя по фото) доступ к антенне хороший, поэтому особенно на этим заморачиваться, думаю, не стоит. КУпите по дешевле - ну залезете через 3 года и поменяете конвертер.

У нас из сильных (по крайней мере раньше они были такими) я предпочитаю конвертеры фирмы GT-Sat (http://www.gt-sat.com/?product_cat=universal-compact-line) . Предыдущая длинная их модель у людей идет с начала 2000-х годов (но не все конечно). Как долго пойдут их теперешние новые модели, покажет время.

В одном из столичных магазинов, на мой вопрос про наличие Ку конверторов ответ был примерно таким: "А Вам какой нужен, белый или черный?"  12))) И, кстати, я согласен с ним..... все, примерно одной ценовой группы, конверторы работают примерно одинаково. Если кажется что сигнал слабоват, то чем морочить себе голову подбором конвертора, лучше поставить антенну на размер больше.... эффект будет много ощутимей.
Еще одно мое заключение, так сказать "из жизни" - конверторы не выходят из строя! Ну не встречал я ни одного, который бы сгорел!
Недавно провел ревизию (просто собрал в кучу) своих конверторов, их набралась целая 1.2м тарелка. (http://pimg.imagesia.com/fichiers/1d5/img-20161231-120109-custom-_imagesia-com_1d5bn_small.jpg) (http://en.imagesia.com/img-20161231-120109-custom-_1d5bn) Конечно некоторые из них уже морально устарели, но сомневаюсь что какой либо из них "сдох", а некоторым уже лет 15 а то и более. Позже, я правда некоторые попилял, ради спортивного, так сказать интереса. (http://pimg.imagesia.com/fichiers/1d5/img-20170106-192623-large-_imagesia-com_1d5bm_small.jpg) (http://en.imagesia.com/img-20170106-192623-large-_1d5bm)

Огнём они конечно не горят, НО из строя выходят. Более, чем за 10 лет насобирал ведро вышедших из строя конвертеров.

Ну значит мне не повезло, не встречал еще ни одного вышедшего из строя. Хотя, возможно, я слишком мало занимаюсь спутниковым.

Выходят из строя, чаще круговые.

конденсат внутри очень часто встречаю, печатная плата прям плесенью покрывается, либо вообще без признаков жизни попадают....
речь идет о обычных типа "евроскай" и подобных...

Я как раз сегодня решил проблему слабого сигнала заменой конвертора. Замечено неоднократно, что на ресивере GI HD Micro Plus,  который принимает Телекарту, скачет сигнал и рвёт картинку на транспордере 12080 H 28800. Хотя на других транспордерах сигнал хороший. И если, допустим, подключить вместо GI HD Micro Plus ресивер EVO 07 или другой, то Русский роман, Первый канал +4 и Россия +4  можно будет смотреть без проблем.
 Поднастройка антенны Супрал 0,6 не помогла улучшить сигнал на проблемном транспордере, а вот когда я заменил тоже весьма не плохой конвертор GSLF-21EI
(http://www.ritol.ru/data/medium/60046_nor.jpg)
на SKYWAY US15
(http://www.satinternet.ru/images/stories/mamba/skyway_1.jpg)(http://www.impuls.kz/image/cache/data/us_95-228x228.jpeg)
то сигнал увеличился на проблемном транспордере до приемлемого. Раньше я отдавал предпочтение конвертору GI-211, но SKYWAY US15 даёт сигнал чуть лучше. Проверено неоднократно. И цена ему рублей 200.
Мне однажды пришлось возвращать целую коробку конверторов. Где-то в 2010-2012 году, в период массовых установок ещё по теплу мы успели установить больше 20 антенн с использованием этих конверторов, а когда грянули морозы, то они начали все дружно отказывать. Пришлось их потом все менять на другие. Что интересно, никогда до и после этого случая, конверторы других марок на нашем сибирском морозе именно по причине низкой температуры не отказывали.
 А конверторы друхих марок действительно выходят из строя по другим причинам. И у каждого установщика, который давно этим занимается, действительно можно насобирать ведро вышедших из строя конверторов, как у Фёдора. :)

У меня нету повода не верить. Я не установщик и САТ ТВ это просто хобби. Случаи могут быть, конечно, всякие разные, но у меня с головками сложных вопросов до сих пор  не возникало.

Не согласен с этим ! Еще как выходят из строя. Но не часто. Бывает перед сдыханием то видят сигнал, то перестают... Потом опять на время пошло. И причина не кабель ! Бывает конвертер начинает не работать только на определенных частотах - в результате его надо менять. С новым уже идут все частоты.  ;)

 Павел, то, о чём ты пишешь, это скорее всего из тех случаев, когда у центрального контакта ВЧ разъёма образуется на плате конвертера так называемый непропай - тоненькая полоска (канавка) в припое по окружности вокруг этого контакта. Данный случай лечится любым хорошим, опытным радиомехаником.

 Также конвертеры выходят из строя, когда с течением времени, на защитных крышках рупора и волновода появляются трещины и через эти трещины попадает вода на детали и печатную плату и со временем, так, как подаётся электричество, происходит электрохимическая реакция - детали и плата начинают покрываться коррозией и в прямом смысле - сгнивать. Хотя я и такие случаи вылечивал, если было не всё так запущено - тщательно промывал плату (например Калошей), полировал зонды, пропаивал детали припоем с содержанием серебра и потом, покрывал плату несколькими слоями специального защитного лака, затем делал обратную тщательную сборку и на финише - одевал новую защитную крышку (подобранную от других конвертеров вышедших из строя), тщательно её дополнительно герметизировал, но это всё, что касается достаточно качественных и дорогих конвертеров, с дешёвыми нет смысла связываться и восстанавливать их.

А бывает так,что с новя не работают,то есть сигнал,то нет...Китай....

Уповать нужно не на  то, что производится в Китае. В Китае производится много кое чего, и вполне достойного качества. Дело в том, что и там может производиться продукция не совсем высокого качества. Это зависит от того, что, образно говоря, мы заказываем. Мы хотим что то дешевое. Но дешевое это не синоним качественного.

90% китай и работает лучше чем GS.

100%!!! Четыре штуки Inverto Twin таким образом вышли из строя. Не все одновременно, но с небольшими интервалами во времени.

Забыл, и это распространено очень у нас. Если конвертеру уже скажем лет 7 и пластмасса там тонкая, то не удивительно, что от изменения температур и от солнца они будут трескаться - и в результате в нем дырка.

Володя, я во всем с тобой согласен, просто на починку этих проблем уйдет время, а новый конвертер у нас можно купить от 4 до 6 Евро за штуку... Поэтому, к чему это все ? Человек плотит за новый и без геморроя проблема исчезает.  ;) У нас в наши дни никто таким заниматься не станет - засмеют. И никто все равно тебе за такие старания больше не заплотит. Если только для себя так чинить. И то - надо не забывать, что ресурс у таких конвертеров все равно заканчивается и они начинают выдавать уже не правильную частоту, а на +6 или 8 единиц больше. Поэтому проще конвертер поставить новый.  16)))

У нас цены ниже 2-4 $,  за 6 евро Твин можно купить.

Однако ... у нас круговой сингл 500 рублей , твин 1350 ...

Круговые дороже, т.к. слишком много выходят из строя,  Твины тоже в два раза дороже чем универсальные, 800-1000р. тут тоже из-за плохого качества конвертеров от GS, которые шли в комплектах год назад. На данный момент нареканий нет, но и особого доверия у людей тоже нет, по-этому предпочитают переплатить 150-500р. ...

Здесь помнится, что кто-то раньше хвалил конвертеры Inverto. Я их не хвалил никогда. И это с тех пор, как они перестали выпускаться в Люксембурге и начали их штамповать в Китае. Раньше изредка брак попадался, а теперь вообще хрень появилась...
То ли наш Viasat специально такие заказывает (что-то внутри впаяно), чтобы люди открытые каналы на других спутниках не видели, либо еще что. Короче они все (одновыходные и двухвыходные) не работают с дайсиками. Как головки разные у человека (и новый конвертер в фокусе на 5Е), то показывает только позиция 5Е (Viasat именно с нее и вещает). Промучился сегодня немало времени, но ничего не помогает.  7))) Сказали, нужно все 3 конвертера тогда такие Inverto и ставить. А это для человека лишние растраты...

Короче эту хрень больше никогда покупать не стану. Хватит.  :( 7))) Модель Inverto Extend (Single Long-Neck LNB ULN Noise Reduction) (http://inverto.com.ua/konvertery-lnb/po-seriyam/inverto-red-extend/idlr-sinl42-extnd-opp) .

Павел! Одолжи мне самый плохой из упомянутых  Inverto, поставлю его на поворотку и пройдусь по всем доступным спутникам, а так же попробую сравнить его работу с работой самого лучшего другого (на твой выбор) конвертора.

За Inverto, лет десять назад ещё слыхал про подобные проблемы. Якобы надо ставить все конвертеры и diseqC одного изготовителя. т.е. Inverto   ;)   10)))

Мне особенно нравится, когда на упаковке конвертера указано " for DVB- S2 HDTV " Ирония, конечно. Но неплохой рекламный ход.

Я помню время, когда в 98 г. на Astrotel под фланец гордо красовался стикер: "For digital TV".  8)

Касаемо Inverto: линейка линейке рознь - с Black Ultra траблов не наблюдал. В серии Red попадалась отбраковка.

По следам соседней темы (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,21875.msg2840091.html#msg2840091):

Использую в своём спутниковом хозяйстве шесть конверторов Invacom уже много лет, ни один из них не был атакован пернатыми, меня больше напрягает растрескавшаяся защита F-разьёмов. Всё остальное в плане приёма сигнала на грани срыва и в подмётки не годится. Да бывает что у дешёвого конвертора будет лучший показатель на какой либо частоте, но не наблюдал такого чтобы выигрывал по всему диапазону.
P.S.: может кто знает где купить запасную защиту или подобное что подойдёт к конвертору Invacom ?

(http://s013.radikal.ru/i325/1705/f3/5360d39e3a17.jpg)
Уточнение: на рисунке искомое мной слева

У меня имеются только фланцевые Инвакомы (Single, Twin, Quad). Один раз позаимствовал в магазине Инваком сингл с пленкой, потестировал, посравнивал с дешевыми головками и, к удивлению не увидел значительного превосходства в приеме, а вот превосходство в цене было раз примерно 8-10. Так и здал его обратно в магазин, благо у меня там знакомый работает.
Защитные колпачки не использую вообще по причине того что не реже чем раз в год-два перебираю все хозяйство с нуля....... ну бзик у меня такой.

Случайно не сохранились результаты сравнительных тестов? И по какой методике они производились?

 А мне наоборот фланцевый не понравился и из строя он вышел довольно быстро а Инваком есть смысл ставить на тарелки от 120 см на более маленьких антеннах разница практически не будет, напишу так что когда был еще давно Инваком стандартный с пленкой 31 то на Астре к примеру днем в свое время на Супрал 120 см даже с Астры шла немецкая VIVA на 12699 шла не долго по часу в сутки потом конечно уже была тишина на других lnb такого не наблюдал даже на Японских Алпсах и SuperMAX старой закалки, на них вообще все было по нулям этот так год наверное 2007-2010 в общем кто помнит ту Астру тот отценит я потом конечно 180 см поставил и смотрел уже все без проблем!

А мне Инваком не понравился. В начале 2000х Инваком брал в Митино  а через некоторое время на Можайке попались MTI "Фонарик". По цене 1 Инваком был равен трем MTI + 150р сдачи. В те времена был в моде дракон 13Е+ 5Е(Ф)+ 4W. Во первых Инваком тяжелый , да если еще и все три. На прием Рулил MTI даже там где Инваком курил в сторонке. Из тех "фонариках" MTI ( брал с десяток) до сих пор живы 70%, а на Инвакоме лопнула мембрана (хозяева  пророзили момент) залило его и на дрова. Не спорю что по качеству изготовления Иваком хорош, только толку от этого как от козла молока, ели только душу себе потешить что у меня конвертор "крут".
P.S.
Сейчас у меня из 9ти конверторов в работе, четыре  GS-S , мелкие ,легкие и на прием грех жаловаться.

Методика обычная, сначала замеры сигнала стандартным конвертором, а после Invacom. Где то выкладывал, может даже на этом форуме, только попробуй это найди...

Замеры сигнала делались на какой то определенной частоте или нескольких? И возможно ли после измерений сказать не просто что конвертор "А"лучше конвертора "Б", а сказать на сколько он лучше? Ну например: Конвертор "А,  а антенне "такой то" работает на 12% лучше чем конвертор "Б"!
Я давно задумываюсь над этим вопросом, но ответа для себя пока найти не смог. Просто сравнить конверторы по таким параметрам как цена, вес, цвет, долговечность пластика (при условии что оба использовались рядом). Кое как можно сравнить и удобство установки и даже красоту.  10))) А вот для качественного сравнения работоспособности необходима какая то конкретная методика. Неплохо бы в этой методике сравнения учитывать изменения условий приема между измерениями, суточные вариации сигнала на измеряемом спутнике. Также, необходимо исключить (ну или минимизировать) человеческий фактор при установке и настройке конверторов перед производством измерений и процесса считывания показаний.
Опять же, не забыть о том что и одинаковые конверторы (ну например два одинаковых Invacom) могут показать совершенно разные показания измерений...... и скорее всего так оно и будет.  15)))
Еще может статься что Конвертор "А" на антенне "А" может работать лучше чем конвертор 'Б"на антенне "Б", а поменяешь конверторы местами и все результаты будут наоборот.
Так как правильно сравнивать работу конверторов?  ??? Вопрос риторический, по крайней мере для меня.  >:(  А может: Чего там думать, трясти надо!  16))) из анекдота.

Думается, что дотошное снятие АЧХ  в домашних условиях не имеет смысла. Достаточно по 3 измерения в поддиапазонах. Важно, конечно, производить это на одной и той же антенне. А если имеется анализатор спектра, то задача сравнения упрощается.

Вообще-то прыгать.
А по сути, индивидуальный подбор дешёвого фабричного конвертера под конкретную антенну и будут ладушки ...

Вообще-то есть и трясти и есть и прыгать  ;D .
Ну, а по теме..... к риторическим вопросам добавлю еще некоторых неизвестных, как то конвертер "А" может работать лучше конвертера "Б" в вертикальной поляризации, а в горизонтальной наоборот. Также может быть разница в работе в верхнем и нижнем диапазонах. А в итоге, сможет случиться так, что не только нельзя сказать что конвертер "А" работает на столько то процентов лучше конвертера "Б"на конкретной антенне, но и вообще трудно сказать который из них лучше работает. Всегда будет вмешиваться субъективное мнение ведущего измерения.
А, с другой стороны, в реальной жизни, подбор конвертера дает намного меньше чем увеличение зеркала на один размер.

А мне Инваком понравился. Нет действительно это очевидно. Какое то время его использовал на моторе с 1.2м. антенной. Те спутники, которые я не мог принимать с другими головками, вдруг стал цеплять, и убедительно. Верно то что по всему диапазону он хорош. Одно не устроило и пришлось из-за этого отложить его в запас. Тяжёлый,в связке с головкой СИ-диапазона мотор отказывает в выходе из  крайних позиций.

Да Invacom самый классный конвертор из того что есть, просто видимо его некоторые пытаются на 60 см или 90 см ставить, а потом пытаются доказать что их Инверто или Gi за 5$ то же самое что и Invacom ;D
Меня тут тоже один знакомый убеждал что Invacom это так себе, после того как я ему сказал что он не умеет выставлять правильно конвертер он обиделся на меня ;D

Торгаши Инвакомами налетели.  10))) Ну был ваш Invacom лучшим году этак в 2002м. Потом конкуренты постепенно улучшали и улучшали свою продукцию, а Invacom как клепал 15 лет назад свои конверторы, так до сих пор и клепает без каких-либо изменений. Естественно, что даже дешевые GI ушли вперед. Хватит продавать эту гадость, поищите что-нибудь нормальное для продажи. Фирма просто забила на разработки и клепает по старинке.
А видеть как Invacom превращает 1.8м в 1.4м тарель (2.4м в 1.8м)  - просто замечательно. И все это на фоне серьезных проблем с конструкцией (знаменитая пленка и рассыпающиеся через несколько лет в порошок разъемы) и цен в 3-5 раз выше. Имея большую тарель заплатить 5 тыщ за квад если бы он действительно давал толк - нет проблем. Только вместо прибавки относительно "китайских" получаем дикую убавку сигнала.

Посмотрел характеристики конвертера Invacom. Ничего выдающегося не увидел, кроме запредельной цены. Возможно у него угол облучения оптимизирован под антенну 120 см, как писали выше. И вообще, для антенн размером больше 120 такие вот интегрированные конвертеры не подходят. Нужно применять, что и делает наш коллега из Латвии, фланцевые конвертеры с подобранным под размер антенны облучателем.

@alps +1 . Хотя, возможно, ты немного утрируешь про загрубление приема Инвакомом на размер антенны. А то что он работает на уровне дешевых брэндовых и даже no-name, это факт. И имеет целый букет недостатков. Я бы все таки вернулся к методике сравнения работы спутниковых систем (антенна, конвертор, кабеля, коннекторы, ресивер), так чтобы эта методика была легко применима каждому а не только продвинутым юзерам со спектроанализаторами и другими прибамбасами. А вот после обсуждения этой методики уже приступить к сравниванию конкретных головок на конкретных антеннах.
Применять фланцевые конверторы имеет смысл если имеется оригинальный облучатель от какой либо брэндовой антенны. Антенны ширпотребовские обычно не имеют таких облучателей, подразумевая что будет использован такой же ширпотребовский конвертор с усредненным углом облучения примерно 80*. Кстати, 120см антенны могут быть как с углом раскрыва 75*, 80*, 85* и 90* (у меня такие имеются), а также с другими углами раскрыва , например 60*. Есть люди, которые, зная угол раскрыва своей антенны изготавливают или приобретают специально оптимизированные конверторы и это правильно.
Несколько лет тому назад я сравнивал работу 2-х еврового конвертора SHARP с работой Инвакома, делал это на антенне 1.8м Prodelin  и, как уже ранее говорил, большой разницы не заметил. Зато разница в цене конверторов была ..... сами посчитайте.  25)))

Конвертор стоит на торе ,проработал лет так 15,стал замечать ,что транспондеры с частотой 30000
перестал  захватывать.Настройка очень точная.Настаивал прибором.конвертор голденинтерстар.Может стоит поменять конвертор.На хотбирде такая же история.Конвертор тоже больше десяти лет.настройка тоже наиточнейшая.

Скорее всего речь идет о скорости потока?

На хот бирже 12188верткаль и 12265 польсат вертикаль то захватывает ,то не захватывает.Может конвертор поменять.На внешний вид они нормальные.Только срок службы у них.

Внешний вид даже нового конвертера не говорит о его исправности. Только путём проверки можно убедиться в его работоспособности. И опять же, он может 10-30 минут нормально работать, потом сигнал может и пропасть, и картинка может сыпать, опять нормально, ну и т.д и т.п. Подобных случаев было предостаточно. Но к счастью, это редкое явление, а не массовое.

хочу немного оживить тему, а заодно и задать вопрос по конвертеру.
Так случилось, что моя старая балда за 20 лет исправной работы в круговой наконец пришла в негодность.
Заменил на новую. Поскольку замена произошла впервые, либо я отвык за пару недель от просмотра любимых телепрограмм, либо качество конвертера отличалось, но я явно замечаю отличие в качестве картинки. Хотя по уровню и качеству сигнала по шкале ресивера показатели стали даже больше на 5-10%.
Прежний конвертер был в два три раза тяжелее нынешнего. Видать металл стал проще а электроника еще меньше....
Что делать? Менять конвертер и искать с еще большим коэффициентом усиления и меньшим шумом? А зачем? И так почти уровень качество порядка 100%....
Какие мнения есть по этому вопросу. Может ли качество конвертера и его начинки влиять на чистоту картинки? Настройки то я не менял. Либо это уже эффект отвыкания от нормальной жизни?
 36)))

После пары недель воздержания посмотрел на любимые телепрограммы незамыленным глазом  10)))

шо ж делать то?

А что тут сделаешь?
Если качество картинки "мыло" - заменой конвертера ситуацию не исправить. А вот ТВ и/или ресивер с upscale могли бы немного улучшить качество такого изображения.

 Абсолютно согласен.

Ну раньше я так тоже думал, а теперь возможны варианты. Волновод-волноводом, но как бы металл в кабеле тоже многое определяет. Так там жеж в нем еще и электроника, собственно первичное преобразование сигнала. Боюсь, все очень упрощают его роль. Проблема в том что альтернатив не очень много. Все равно китай. Может за время простоя поменялся битрейт - я то ни ресивер ни его настроек, тем более телевизора не менял.... Но действительно как то стало Full HD на ++++ не особо сильно отличаться от SD. Поймите правильно, отличия конечно же есть, но Full HD при прежнем конвертере у меня субъективно был лучше. Плацебо наверное, ведь прежний конвертер и волновод были ойропа и служили аж ой как долго - пол жизни прошло, без единого сбоя. Но в любом случае теперь мне понятно, почему на этом форуме так безразличный к Full HD. Видать на современном оборудовании с SD разница не очень большой будет. И вот теперь я понимаю, почему в инете разбирают и подпаивают старые, вместо покупки нового
 2)))

В данном случае ни конвертер, ни кабель, не влияют на качество изображения. То что битрейт занизили, скорее всего. Кстати, HD каналы у "народного оператора" тоже порой идут в отвратительном качестве. О чём я уже писал пару месяцев назад.

ну наверное при СВО так и должно быть.
Подскажите пожалуйста, как уровень шума конвертера влияет на его работу. Ну 0,1дБ и 0,3дБ - потеряется во втором случае качество/уровень сигнала, или что?

 Я бы не стал заморачиваться коэффициентами шума. У одного конвертера может быть и 0,1 и 0,3 дБ одновременно. Это зависит от того как мы будем его измерять. Имеется ввиду измерение во всем рабочем диапазоне. Главное, на мой взгляд, нужно искать конвертер по согласованию с зеркалом антенны. Имеется ввиду согласование углов раскрыва и облучения .
Коэффициент шума определяется активными радиоэлементами схемы самого конвертера. Как правило они однотипны для разных марок конвертеров. Поэтому с определенным уровнем недоверия отношусь к надписи на коробке 0,1 дБ. Верю надписи 0,3 дБ.

зря, все они 0,6 ...

(https://i122.fastpic.org/thumb/2023/1008/7b/_5cfd4834cc9892ccb2d2a582e2119d7b.jpeg) (https://fastpic.org/view/122/2023/1008/_5cfd4834cc9892ccb2d2a582e2119d7b.jpg.html)
Где-то на одной частоте. Для рекламы. В остальном больше.
Сейчас у всех одинаково, что бы ни написали.

Народ ! Может есть кто тут кто сравнивал вот эти конвертеры, какой лучше для установки на мотоподвес на супрал 120 см ? Какой чувствительнее и дает больше % качества сигнала ?

(https://i.ibb.co/m6mMx5G/Whats-App-Image-2023-10-13-at-17-25-05-1.jpg) (https://ibb.co/LnM2Gd8)
(https://i.ibb.co/DgLTfRm/Whats-App-Image-2023-10-13-at-17-25-05.jpg) (https://ibb.co/6JNL0WG)
(https://i.ibb.co/wQ0SNvS/Whats-App-Image-2023-10-13-at-17-25-06.jpg) (https://ibb.co/vdw3xt3)

Думаю Инверто будет лучше.

Как можно выбирать между новым и тем, который б/у...
Новый лучше, потому что новый.
Лучше тот, который гораздо дороже.
Но... И на старуху бывает прореха (https://youtu.be/i2cM15mA5UA)
Вывод - оба хорошие)

Народ подскажите  еще вот по этому вопросу-эти штыревые деполи-облучатели на офсет под левую поляризацию ?
(https://i.ibb.co/NtScDrk/Whats-App-Image-2023-10-14-at-18-34-05-1.jpg) (https://ibb.co/Dzp0cY6)
(https://i.ibb.co/gJH8943/Whats-App-Image-2023-10-14-at-18-34-05.jpg) (https://ibb.co/GRBDpH0)

"штыревые деполи-облучатели на офсет" там нет.

На фотках фланцевый переход с прямоугольного волновода на круглый с деполяризующими штырями для конвертеров С-диапазона.
В данном примере штыри расположены так, чтобы при наличии задней стенки из левой круговой поляризации сделать линейную.
В таком конвертере единственный приемный штырь расположен вертикально.

Применяется как на прямофокус, так и на офсет.

Черный инверто не пробовал, но GI-211, 212, 214, 218 старого образца как на фото давали дополнительно  0,2...1,0 дБ по MER по сравнению с любыми другими конвертерами, что довольно существенно на слабом сигнале.
Причем многовыходовые конвертеры ничем не отличались от GI-211, хотя меня убеждали что будет хуже и лучше поставить 2 тарелки, чем ставить один конвертер на 8 выходов.
Специально проверял и сравнивал с GI-211 и нагружал все выходы - никакой разницы.

То есть если вот это поставить на офсет то ловить L поляризацию не будет или будет но не так эффективно как с ступенчатым рупором для С-диапазона ?
(https://i.ibb.co/7NBpc4V/Whats-App-Image-2023-10-14-at-23-26-14-1.jpg) (https://ibb.co/Wp7z9tF)
(https://i.ibb.co/Jv9qdJg/Whats-App-Image-2023-10-14-at-23-26-14.jpg) (https://ibb.co/YcxXWsw)
(https://i.ibb.co/d5B9t7j/Whats-App-Image-2023-10-14-at-23-26-15.jpg) (https://ibb.co/pL2DQnb)

А что не 8 ? Как делает ЧУТ ... Зачастую твины и квадро, как показало время, служат гораздо дольше, чем на один выход ... Полагаю их меньше и делают их более качественно ...

(https://i122.fastpic.org/thumb/2023/1015/f1/_f8c9ac8a37b8c8e2df9d260ceb84b4f1.jpeg) (https://fastpic.org/view/122/2023/1015/_f8c9ac8a37b8c8e2df9d260ceb84b4f1.jpg.html)
(https://i122.fastpic.org/thumb/2023/1015/c2/_8327116c540de060e135d5df6110c0c2.jpeg) (https://fastpic.org/view/122/2023/1015/_8327116c540de060e135d5df6110c0c2.jpg.html)
Облучатель с фиксированным рупором для офсетки. Если бы рупор двигался по волноводу, то можно было менять угол облучения.
Стал бы универсальным.

(https://i122.fastpic.org/thumb/2023/1015/12/_7f2b909714de22cfd7e2519a27a8bd12.jpeg) (https://fastpic.org/view/122/2023/1015/_7f2b909714de22cfd7e2519a27a8bd12.jpg.html)
У этого SNH-031 заменили прогоревшую на солнце крышку.
Кстати, есть на нём скромная надпись 0.3 dB. Что 0.3 dB, кому 0.3 dB - эффективные менеджеры не уточнили.
Типа для знатоков...