О переходе Украины на цифровое ТВ.

[yorick]

Три парламентских комитета возьмутся за «Зеонбуд» и цифровое телевидение

Парламентские комитеты по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, по вопросам информатизации и связи и по вопросам свободы слова и информационной политики планируют провести совместное заседание, посвященное переходу на цифровое телевидение, а также предыдущим решением Нацсовета относительно лицензирования «Зеонбуда» как провайдера четырех общенациональных мультиплексов и конкурсам на места в цифровых мультиплексах. Об этом сообщил председатель Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев на круглом столе, организованном Институтом медиа права 6 июля.
 
По словам Егора Соболева, для принятия общего решения народным депутатам нужно единое мнение общественности относительно «Зеонбуда» и внедрение цифрового телевидения. Если у общественности будет консенсус в этом вопросе, парламентарии смогут опираться на него, чтобы не переводить дискуссию в парламентскую плоскость.
 
Генеральный директор медиахолдинга «Люкс» и канала «24» Роман Андрейко выступил с резкой критикой монопольного провайдера цифрового телевидения «Зеонбуд», который 1 апреля «отключил рубильник» ряду телеканалов за неуплату услуг по никем не регулируемым тарифам. Господин Андрейко видит угрозу информационной безопасности государства, когда этот «рубильник» находится в руках оффшорной компании с неизвестными конечными собственниками.
 
По убеждению господина Андрейка, лицензирование «Зеонбуда» в 2010 году происходило незаконно и с признаками коррупции. К тому же «Зеонбуд», выступая провайдером и оператором цифрового ТВ, по его данным, не имеет надлежащей операторской лицензии НКРС. Он посоветовал Егору Соболеву обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с требованием разобраться решениями Нацсовета по «Зеонбуда». « Я лично готов давать показания », - отметил он.
 
Директор по правовым вопросам «Интерньюз-Украина» Павел Моисеев по ГПУ настроен пессимистично. Он напомнил, что прошло уже полтора года, но со власти никаких шагов в отношении «Зеонбуда» и решений Нацсовета прошлого созыва так и не было осуществлено. За это время факты не изменились, но Генеральная прокуратура так ничего и не сделала. «И, думаю, что никаких шагов и не будет. Мы не можем стимулировать правоохранительные органы», - считает г-н Моисеев. По его мнению, нужны новые законодательные акты, которые урегулируют спорные вопросы вокруг цифрового ТВ.
 
Заместитель главного редактора «Хроники» Марьяна Закусило напомнила, что лицензирование «Зеонбуда» в 2010 году происходило без конкурса, учитывая пробелы в законодательстве и то, что Нацсовет, выставив особые условия для претендентов на провайдерство цифрового ТВ, ограничил в подаче заявлений большинство потенциальных участников. В результате в «конкурсе без конкурса» участвовали только две компании - «Зеонбуд» и ООО «ТРК «Мобильный канал», представители которого даже не появились на заседании Нацсовета, где избирался провайдер. По словам юриста Института медиа права Игоря Розкладая , в прошлом году эта компания была ликвидирована.
 
Также представитель «Хроники» напомнила о конкурсах на места в мультиплексах в 2011 и 2012 годах, в результате которых часть вещателей осталась без лицензий. Тогда как законодательство предусматривает переход существующих аналоговых вещателей на цифровой стандарт путем переоформления их лицензий, а не участие в конкурсе, но Нацсовет прошлого созыва не реализовал это право вещателей.
 
Участники круглого стола отметили, что решение Нацсовета прошлого созыва принимались в интересах «Зеонбуда». В частности, Нацсовет своим решением ввел кодирование цифрового эфирного телевидения; обязал вещателей, желающих принять участие в конкурсе на места в мультиплексах, заранее подписать соглашения с «Зеонбуд», типичный вариант которых сама же Нацсовет и утвердил своим решением; под «Зеонбуд» появлялись частоты, тогда как до этого государственные ведомства постоянно говорили об отсутствии частот для цифрового ТВ.
 
Учитывая последнее, сейчас необходимо сделать открытой информацию обо всём радиочастотном ресурсе в Украине. С таким предложением к Егору Соболеву обратился юрист Института медиа права Игорь Розкладай и вице-президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная .
 
Руководитель компании Dune HD Александр Глущенко призвал к более жестким действиям государства по «Зеонбуду». По его мнению, или эта компания должна работать в правовой плоскости, или цифровым телевидением должно заниматься государство. Большинство участников круглого стола поддерживают идею о том, что оператором/провайдером цифрового телевидения должен владеть частично или полностью государство.
 
Игорь Розкладай предложил создать рабочую группу в Верховной Раде, которая рассмотрит ситуацию с цифровым телевидением, обратится в правоохранительные органы, разработает изменения в законодательство, которые, в частности, отрегулируют деятельность оператора цифрового телевидения.
 
Участники круглого стола сошлись во мнении, что необходимо действовать в двух направлениях - побудить правоохранительные органы расследовать решения государственных ведомств относительно цифрового ТВ и принять новые законы, которые урегулируют особенности перехода Украины к цифровому ТВ.
 
Напомним, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания решила отсрочить отключение аналогового телевидения, должно было состояться до 17 июня 2015 года и отложить окончательный переход к цифровому ТВ на 2017 год.
 
17 июня Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики признал выполнения плана перехода на цифровое вещание в Украине неудовлетворительным.
 
Ранее, 1 апреля «Зеонбуд», по предварительным данным мониторинга Нацсовета, выключил в цифровом эфире 12 телеканалов в связи с неуплатой ими за предоставленные услуги по распространению цифрового сигнала. Некоторые из этих каналов вскоре были вновь включены, вещание некоторых до сих пор отсутствует. Проверка Нацсовета выяснила, что провайдером были выключены 11 телеканалов, за что «Зеонбуд» 11 июня получил предупреждение. «Зеонбуд» заявил, что готов пересмотреть свои тарифы.
 
18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Решение АМКУ означает , что государство получило право контролировать и регулировать деятельность «Зеонбуда», в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления.

Источник:
telekritika

[BAKILI]

Медиахолдинг Андрея Садового объявил войну «Зеонбуду»

Директор медиахолдинга ТРК «Люкс» (телеканал «24», радиостанции «Люкс» и «24») Роман Андрейко инициировал создание рабочей группы по расследованию деятельности компании «Зеонбуд» и конкурса на распределение цифровых частот, проведенного в 2011 году. В рабочую группу вошли представители от общественных организаций «Интерньюз» и «Институт медиа права», а также народные депутаты от «Самопомочи»: председатель Комитета по противодействию коррупции Егор Соболев и председатель Комитета по вопросам информатизации и связи Александр Данченко.

На проведенном вчера круглом столе рабочая группа рассказала, что намерена выяснить имена владельцев компании «Зеонбуд», разобраться с ее тарифами, условиями получения лицензии, картой покрытия и вопросами дальнейшего функционирования. На все это (а также на разработку расширенного плана действий относительно будущего цифрового телевидения) Андрейко и Ко выделили себе месяц. Затем Соболев и Данченко должны инициировать закон, который отрегулирует сферу цифрового телевидения. Депутаты также отправили запросы в Генпрокуратуру и СБУ с требованием разобраться с деятельностью монополиста цифрового телевидения.

К созданию рабочей группы Андрейко подтолкнуло апрельское отключение «Зеонбудом» телеканала «24» во Львове и еще 10-ти региональных вещателей. После предупреждения, которое компания «Зеонбуд» получила от Нацсовета в конце мая, «24» и другие региональные каналы были снова включены в цифровую сеть. По мнению Нацсовета, вопрос о неуплате услуг, из-за чего и произошли отключения, «Зеонбуд» должен был решить через суд, а не самовольными действиями.

На круглом столе не обошлось без громких заявлений, свидетельствующих об обиде топ-менеджера холдинга Андрея Садового на «Зеонбуд». Андрейко заявил, что из соображений информационной безопасности «рубильник» всех телеканалов не следует отдавать компании с неизвестными владельцами: «Преступная группировка («Зеонбуд», - МН), пользуясь влиянием во властных структурах, завладела ценным ресурсом – Концерном РРТ, который практически исполнял все функции паразитировавшего на нем «Зеонбуда». При этом Концерн получал от «Зеонбуда» не более 8% дохода. Генеральная прокуратура должна разобраться, как это все происходило. Пока «рубильник» находится не в государственных руках, ситуация с отключением телеканалов, которая произошла 1 апреля, может повториться не раз», - объяснил Роман.

Андрейко беспокоит, что за 1,5 года работы новая власть так и не узнала имена реальных владельцев «Зеонбуда». По его мнению, закон о прозрачности медиасобственности не заставит компанию назвать своих собственников, поскольку в документах будет указано подставное лицо: «Появится какой-нибудь Подщипков, как в истории со «112», и все будут тешить себя иллюзией, что знают номинального держателя, – заявил Андрейко. – Ситуации с собственниками «Зеонбуда» напоминает историю с «БРСМ-нефтью». Если бы не взрыв на нефтебазе, никто бы не обратил внимание, что Ставицкий, находясь в бегах в Израиле, здесь бодяжит нефть и тихо зарабатывает на своих заправках».

Попытки Нацсовета и Антимонопольного комитета сдвинуть вопрос «Зеонбуда» с мертвой точки недостаточны: «Нацсовет заставил компанию раскодировать сигнал, что автоматически добавило ей новых абонентов. Признание «Зеонбуда» монополистом, которое сделал Антимонопольный комитет и подтвердили суды, дает возможность влиять на тарифы – теперь их может регулировать государство. Осталось сделать последний шаг: информационный ресурс должно контролировать государство, а не оффшорные владельцы», - отрезал гендиректор ТРК «Люкс».

Заявление Романа Андрейко поддержали присутствующие. По мнению Павла Моисеева, директора по правовым вопросам «Интерньюз», акционирование «Зеонбуда» четырьмя телегруппами, что было предложено ранее – не совсем правильное решение. Телегруппы, мол, легализуют «Зеонбуд», а рубильник всех телеканалов должен оставаться в руках государства. Кроме того, в этой истории важно определиться с дефинициями, отметил юрист «Института медиа права» Игорь Розкладай. «Сегодня «Зеонбуд» является не провайдером, а оператором», - пояснил юрист, инициировавший изменения в законы, которые должны четко определить, что такое провайдер цифрового телевидения. Коллегам вторил медиаэксперт Александр Глущенко: «Если мы и далее ничего не будем делать в сфере цифрового телевидения, то «Зеонбуд» снова победит. Сегодняшняя позиция должна быть более жесткой – или компания работает исключительно в юридическом поле, или государство берет на себя роль регулятора. Информационная политика должна строиться только в интересах государства. Все сроки по переходу на «цифру» мы упустили, в результате Украина – белая ворона на карте Европы».

Похоже, отключение телеканала Андрея Садового обернулась для «Зеонбуда» началом больших неприятностей. И поскольку компании объявлена война, от «Зеонбуда» стоит ожидать ответного удара. В этом контексте особенно интересно понаблюдать за действиями Комитета ВР по вопросам информатизации и связи. Напомню, комитет возглавляет Александр Данченко от «Самопомочи» Садового, но его членом является депутат «Оппозиционного блока» Юрий Мороко, которого называют куратором «Зеонбуда».

источник

[yorick]

Концерн РРТ заявляет о готовности построить сеть цифрового ТВ

Это он сделает сразу после получения лицензии провайдера многоканальной цифровой сети.

Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) заявил о готовности приступить к строительству государственной сети цифрового телевещания сразу же после получения лицензии провайдера многоканальной цифровой сети.

«Концерн РРТ готов приступить к построению цифровой сети с получением лицензии. В этом Концерн РРТ исходит из понимания того, что только при условии работы государственного предприятия в качестве оператора эфирного телевидения в Украине государство будет иметь возможность гарантированно обеспечивать свою информационную безопасность и контролировать информационное пространство Украины», - говорится в сообщении пресс-службы предприятия.

Согласно сообщению, предприятие уже больше года осуществляет «активное сотрудничество с регуляторными органами по развертыванию на базе Концерна РРТ многоканальной сети цифрового эфирного телевидения».

«Подана заявка на просчет ТВ-частот для вещания на 440 объектах. После получения частотных присвоений Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания начнет процедуру выдачи лицензии оператора (или провайдера) многоканальной цифровой сети», - отмечается в сообщении.

При этом в Концерне РРТ сообщают, что Нацсовет по телерадиовещанию может выдать лицензию на цифровое вещание осенью текущего года.

Как сообщалось, в декабре 2006 года Украина подписала меморандум «Женева-2006», предусматривающий полный переход до 17 июня 2015 года от аналогового к цифровому телерадиовещанию в стране. Согласно международным договоренностям, Украина имеет право использовать аналоговое ТВ после указанного срока при условии, что оно не будет создавать помехи соседним государствам.

В свою очередь, Нацсовет по телерадиовещанию решил отсрочить начало выключения аналогового телевидения ориентировочно на март 2016 года и отложить окончательный переход к цифровому ТВ на 2017 год. Данное решение было принято Нацсоветом в связи с монополизмом рынка цифрового эфирного телевидения компанией «Зеонбуд», неизвестным уровнем покрытия населения цифровым сигналом и недостаточной насыщенностью рынка цифровыми приемниками (сет-топ-боксами).

Справка: Концерн РРТ – государственный оператор телерадиовещания, радиорелейной и спутниковой связи, осуществляющий трансляцию государственных теле- и радиоканалов по всей территории Украины, а также спутниковое вещание в европейских странах.

Концерн начал деятельность с 1944 года. На сегодняшний день госпредприятие объединяет 27 предприятий и филиалов, расположенных в областных центрах и крупных городах Украины.

Источник:
unian

[yorick]

В пику Зеонбуду: удастся ли концерну РРТ построить цифровую сеть


Концерн РРТ опять обещает начать строить сеть. Почему он никак не может перейти от слов к делу.
В пику Зеонбуду: удастся ли концерну РРТ построить цифровую сеть.

Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) заявляет, что готов приступить к построению цифровой сети. Об этом сообщила пресс-служба Концерна. "Только при условии работы государственного предприятия в качестве оператора эфирного телевидения в Украине государство будет иметь возможность гарантированно обеспечивать свою информационную безопасность и контролировать информационное пространство Украины", - объяснили необходимость такой сети в Концерне.

Идея построить цифровую телевизионную сеть у госкомпании появилась уже достаточно давно. Первым ее озвучил более года назад теперь уже экс-директор КРРТ Константин Захаренко. Александр Пивнюк, который возглавил ведомство после него, тоже охотно поддержал эту идею: "Мы получили понимание и поддержку строительства цифровой сети от большинства эфирных ТРК, потому что такой подход позволит при отключении аналогового вещания сохранить целостность зрительской аудитории", - заявлял он.

Пивнюк был уволен Кабинетом министров в феврале 2015-го. Исполняющим обязанности руководителя предприятия был назначен первый заместитель генерального директора Владимир Ищук, который так же, как и его предшественники, поддержал идею с "цифрой".

"Действительно, мы хотим построить один-два мультиплекса, чтобы развернуть цифровую сеть", - заявил пресс-секретарь КРРТ Олег Василик, добавив, что компания уже подала заявку в Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР) на просчет телевизионных частот для вещания на 440 объектах, которые должны "покрыть" всю Украину.

По приблизительным подсчетам члена Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG Ивана Омелянюка, одна цифровая сеть на 400-500 станций КРРТ обойдется в $25-30 млн. Он считает, что такая цена телевизионного проекта сейчас окажется неподъемной для государства, учитывая экономическую ситуацию в стране.

Здоровая конкуренция
Сейчас единственным провайдером цифрового эфирного телевидения в Украине является частная компания Зеонбуд, которая располагает лицензиями на четыре цифровые сети. В их строительство она вложила около 1 млрд грн. В сетях Зеонбуд вещают все частные общенациональные каналы. В общей сложности он обслуживает 28 национальных и несколько десятков региональных вещателей.

Директор по развитию сети и филиалов СТБ Геннадий Кизима считает, что если помимо монопольного провайдера Зеонбуд на рынке появится еще один игрок, это можно только поприветствовать, так как начнется конкуренция. По его словам, каналу было бы интересно рассмотреть предложение государственного Концерна. Все зависит от его цены и других условий трансляции. "Очень важно, каким будет покрытие. Например, Зеонбуд декларирует 95% покрытия, но это не соответствует действительности", - отмечает менеджер.

Из-за споров относительно покрытия многие телеканалы перестали платить Зеонбуду за его услуги. За что монополист периодически грозит выключить их сигнал.

Дела частотные
Но, несмотря на это, рассчитывать, что Концерн РРТ запустит цифровую телевизионную сеть, в ближайшее время не приходится. Как рассказал заместитель главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Григорий Шверк, свободных телевизионных частот под строительство еще одной цифровой сети в Украине нет.

"Возможно, какое-то количество частот и есть, но точно не под 440 передатчиков, как того хочет Концерн", - говорит Шверк. По его словам, цифровую сеть государственный Концерн может построить только после отключения аналогового телевидения в Украине. Когда это произойдет - неизвестно.

Напомним, согласно международным обязательствам (согласно договору, подписанному в Женеве в 2006 году) Украина 17 июня 2015 года должна была перейти от аналогового к цифровому вещанию. Однако этого не произошло из-за ряда не выполненных нашей страной условий. В частности, отключению аналога помешало недостаточное покрытие цифровым сигналом, недостаточное обеспечение малообеспеченного населения приемниками цифрового сигнала и неизвестные собственники Зеонбуда.

Источник:
liga

[yorick]

Украина перейдет на цифровое телевидение не ранее 2019 года — проект

Срок отключения аналогового телевидения в Украине может быть сдвинут на 1 января 2019 года.

Государственная служба специальной связи и защиты информации разработала проект постановления правительства о внесении изменений в план радиочастот, предусматривающий перенос срока отключения аналогового телевидения в Украине на 1 января 2019 года.

Соответствующий проект на заседании во вторник рассматривала Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере связи и информатизации.

НКРСИ решила не согласовывать данный проект документа, так как он не имеет обоснований переноса срока, а также, по мнению главы регулятора Александра Животовского, противоречит указу президента о внедрении в стране стандарта связи 4G, так как освобождение первого "цифрового дивиденда" (частоты могут быть пригодны для внедрения LTE — ИФ) в документе предусматривается только с 2019 года, тогда как внедрение связи четвертого поколения предполагается в 2017 году.

"Мы понимаем, что есть ряд вопросов по внедрению цифрового телевидения и они пока что не решаются. И нужно время. С другой стороны, нелогично давать еще три года на то, чтобы кто-то этим занимался, не понимая, что конкретно надо делать", — пояснил глава регулятора.

В комиссии также предложили перенести срок отключения аналогового сигнала на 1 июня 2017 года.

Согласно действующему плану РЧР, аналоговый сигнал должен был быть отключен в июне текущего года, однако впоследствии Национальный совет по телерадиовещанию сообщил о переносе этого срока.

Источник:
delo

[yorick]

"Зеонбуд" хочет отсудить у "Тониса" 20 млн. грн.

Монопольный провайдер цифрового ТВ "Зеонбуд" подал в суд на телеканал "Тонис" и потребовал возместить долг в размере 19,6 млн гривен. Об этом говорится в определении Киевского хозяйственного суда от 7 августа.

Первое заседание по делу состоится 27 августа. Примечательно, что буквально за несколько дней до открытия этого дела "Зеонбуд" отозвал идентичный иск к "Тонис", только с гораздо более крупной суммой заявленных претензий - 61 млн гривен. "Зеонбуд" мотивировал это тем, что спор был урегулирован.

Напомним, "Зеонбуд" занимается распространением телевизионного сигнала в своих цифровых сетях для 28 украинских национальных каналов и ряда региональных.

Часть каналов перестали платить провайдеру, мотивируя это недостаточным покрытием сигнала и относительно небольшим количеством приставок на руках у населения. 

Источник:
epravda

[yorick]

Число телеканалов в универсальной программной услуге может сократиться — Нацсовет

Медиарегулятор предупредил о возможных изменениях в составе универсальной программной услуги.

оличество телеканалов в универсальной программной услуге (УПУ) может снизиться в ближайшем будущем. Об этом заявил заместитель председателя Национального совета по телевидению и радиовещанию Григорий Шверк.

Он сообщил, что соответствующие изменения могут появиться в готовящимся законопроекте "Об аудиовизуальных услугах". На данный момент в УПУ входят все общенациональные телеканалы. По словам Шверка, их число может снизиться, могут остаться только общественные и региональные телеканалы.

За сокращение телеканалов в УПУ ранее выступали кабельные провайдеры, среди них крупнейший участник рынка, группа компаний "Воля". Согласно закону "О телевидении и радиовещании", универсальной программной услугой является обязательное обеспечение абонентам возможности просмотра пакета программ, которые в соответствии с лицензиями осуществляют наземное эфирное вещание на территории расположения соответствующей многоканальной сети. Сейчас в УПУ входит более 20 общенациональных телеканалов, а также региональные каналы в зависимости от региона.

Источник:
delo

[BAKILI]

«Зеонбуд» предложил рынку новые условия

С 1 августа провайдер-монополист снизил цены на свои услуги вдвое, а с 1 октября вводит новую систему скидок. Александр Ильяшенко представил новую структуру тарифа «Зеонбуда»

Провайдер четырех общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 «Зеонбуд» предложил вещателям новые цены на услуги по распространению цифрового сигнала и раскрыл структуру тарифа. Новые условия «Зеонбуда» представил член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Александр Ильяшенко на круглом столе государственных регуляторов медийной сферы Украины, Польши, Словакии и Чехии, который состоялся 9 сентября в рамках медиафорума Kiev Media Week.

10 августа «Зеонбуд» прислал вещателям, с которым у него подписаны соглашения, предложения новых условий сотрудничества. Как говорится в письмах, с 1 августа 2015 вдвое уменьшаются тарифы на услуги цифрового провайдера. Также вносятся изменения в порядок предоставления скидок к новым уменьшенных тарифов. В августе и сентябре вещателям предоставляться скидка 12%. Начиная с октября будут действовать дифференциальные скидки, в зависимости от общего количества задействованных в сети каналов: если задействованы все 32 общенациональные покрытия, скидка будет самой большой - 42%.

По словам господина Ильяшенко, для общенациональных вещателей стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» на 142 передатчиках с 1 августа составляет 960 тыс. Грн в месяц, с 1 октября - 710 тыс. Грн, а при полной оплате всех 32 мест в мультиплексах - 640 тыс. грн.

По состоянию на 1 августа в мультиплексах «Зеонбуда» фактически задействовано 29 мест из 32, поскольку с 2015 года прекратили вещание два общенациональных канала - Xsport (ООО «Тотвельд») и БТБ (ООО «Банковское телевидение»), а в мультиплексе МХ-5 остаются незадействованными 125 передатчиков, на которые Нацсовет не определила победителей в конкурсе на региональное и местное вещание.

В комментарии «Телекритике» Александр Ильяшенко отметил, что для вещателей, которые согласились оплачивать услуги по новым тарифам, «Зеонбуд» предложит индивидуальные условия решения сложившейся задолженности до 1 июля 2015 года. Это может быть и рассрочка, и реструктуризация, и списание долгов - все зависит от индивидуальных условий и суммы задолженности.

По данным господина Ильяшенко, по состоянию на 9 сентября «Зеонбуда» оплачивают услуги 23 общенациональные телеканалы.

В структуре тарифа «Зеонбуда», которую представил господин Ильяшенко, 55% составляют услуги Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения по обслуживанию передатчиков, 24% - услуги по доставке сигнала спутником, 4% - расходы на пользование радиочастотным ресурсом, 14% - заработная плата работников, 4% - другие расходы. «Исходя из этих расходов, рентабельность компании" Зеонбуд "составляет 4-9%», - отметил член Нацсовета.

Напомним, что с 2011 года тарифы «Зеонбуда» для вещателей были неизменными. Полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» со 166 передатчиков (с учетом НДС и без учета скидок) для общенационального телеканала составила около 2900000 грн в месяц. Однако для добросовестных плательщиков все время действовала скидка 50%, то есть до 2014 года стоимость услуг «Зеонбуда» для общенационального канала составляла около 1440000 грн в месяц. В 2014 году после аннексии Крыма и захват части башен на Донбассе количество действующих передатчиков «Зеонбуда» уменьшилась до 142 в каждом из мультиплексов, то есть цена для общенационального вещателя снизилась примерно до 1300000 грн в месяц.

Интересно, что на официальном сайте «Зеонбуда» до сих пор размещено старые тарифы. А никакой информации о новых предложениях для рынка нет.

Очевидно, к пересмотру тарифов «Зеонбуд» побудили два обстоятельства. Во-первых, с 2014 года «Зеонбуд» столкнулся с массовой неуплатой вещателями его услуг, вследствие чего у самого провайдера возникла задолженность перед Концерном РРТ за обслуживание передатчиков. Сумму задолженности компания не разглашает. Из судебного иска «Зеонбуда» к телеканалу Tonis известно, что только один этот общенациональный канал задолжал провайдеру более 60 млн грн. Впоследствии «Зеонбуд» отозвал этот иск и подал в августе новый на сумму 20 млн грн, мотивировав тем, что предыдущий спор был урегулирован.

Собственно, из-за неуплаты услуги 1 апреля «Зеонбуд» выключил из цифрового эфира 11 телеканалов, по что 11 июня получил от Нацсовета предупреждение. Правда, 21 августа Киевский окружной административный суд удовлетворил иск «Зеонбуда» и отменил решение Нацсовета о предупреждении за отключение телеканалов. Суд пришел к выводу, что провайдер действовал в соответствии с условиями утвержденный Нацсоветом типового договора с вещателями. Однако на заседании Нацсовета 11 июня в. о. генерального директора компании Ирина Алябьева объявила, что «Зеонбуд» готов пересмотреть свои тарифы.

Во-вторых, 18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Признание «Зеонбуда» монополистом означает, что государство получило право контролировать и регулировать его деятельность, в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления. Вслед за этим решением суда провайдер и представил новые тарифы.

По словам Александра Ильяшенко, «Зеонбуд» готов не только к снижению тарифов, но и к улучшению покрытия своей сети. «Компания готова дополнительно расширить покрытие одним мультиплексом минимум до 95% населения страны. Национальный совет готов пересмотреть перечень каналов в этом мультиплексе: там в первую очередь должны присутствовать каналы общественного вещания и общественно важные телеканалы », - сообщил он.

Интересно, что ранее «Зеонбуд» отвергал любые обвинения в недостаточного покрытия своей сети и декларировал, что его мультиплексы покрывают 95% населения, хотя эксперты скептически относились к таким оценкам. Достоверно измерить реальное покрытие цифровым сигналом возможно будет после утверждения стандарта DVB-T2 и методики проведения измерения зоны охвата цифровым сигналом. Ожидается, что вскоре за средства Совета Европы такую методику наконец будет разработана и утверждена.

источник

[yorick]

Нацсовет готовит апелляцию по делу, проигранному «Зеонбуду»

После проигрыша «Зеонбуду» в суде первой инстанции (по делу о возможности отключения вещателей за долги) Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания готовит апелляционный иск против компании. Об этом после вчерашнего заседания регулятора рассказала новый член Нацсовета Ульяна Фещук. Она призналась журналистам, что решение суда ее удивило, и заверила, что у регулятора хватает аргументов, чтобы выиграть апелляцию. По ее словам, суд не имел права ссылаться на договор телеканалов с монополистом (в нем предусмотрено право компании отключать должников в течение 15 дней), поскольку предыдущий состав Нацсовета превысил свои полномочия, сделав подписание договора с «Зеонбудом» одним из условий допуска к цифровому конкурсу в августе 2011-го. У регулятора есть и другие зацепки, которые сейчас детально разрабатываются. 

Фещук объяснила, почему Нацсовет не защищался в суде: регулятор не получил информацию о проведении суда вовремя. По словам юриста, суд допустил ошибку, назвав в тексте постановления регулятор контролирующим органом и признав проверку Нацсовета, предшествовавшую предупреждению, незаконной. Это абсурдно, поскольку Нацсовет является регуляторным органом, который не подчиняется Кабмину и независим по Конституции. Соответственно, на Нацсовет не распространяется мораторий правительства на проведение проверок, на чем настаивал «Зеонбуд».

Стоить отметить, что в «Зеонбуде», кажется, начали понимать патовость ситуации, поскольку на прошлой неделе член Нацсовета Александр Ильяшенко от имени «Зеонбуда» представил новые тарифы монополиста, оказавшиеся в два раза ниже существующих. К новому тарифу монополист добавил скидку 12%, которая действительна в августе и сентябре, а после 1 октября скидка составит 42%. В итоге услуги «Зеонбуда» обойдутся национальному вещателю в 720 тыс. грн в месяц, хотя первоначальный тариф составлял 2,8 млн грн. Несмотря на новые тарифы и скидки, пока что ни один вещатель не воспользовался «преимуществом» от монополиста.

Похоже, новый сезон войны «Зеонбуда» с телеканалами и Нацсоветом будет незабываемым.

Источник:
mediananny

[yorick]

Нацсовет предложил прекратить аналоговое вещание до июля 2018 года

Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания предлагает внести изменения в проект постановления Кабинета министров Украины "О внесении изменения в План использования радиочастотного ресурса Украины" и определить конечной датой прекращения аналогового вещания 30 июня 2018 года. Об этом во время заседания сказал член Нацсовета Александр Ильяшенко, передает корреспондент.

"Предложения, которые нам поступили, идут в разрез с нашими планами использования радиочастотного ресурса, вернее с нашими планами развития национального телепространства, который мы согласовали, в Минюсте в том числе", - отметил он.

Кроме того А.Ильяшенко заметил, что прописано, что Нацсовет начинает поэтапное отключение аналогового телевидения, а здесь есть предложения иного характера. "В 38 пункте 58-66 МГц, которые соответствуют первому и второму телевизионным каналам, предлагается использовать это аналоговое телевизионное вещание до конца 2016 года. Мы считаем, что это для нас сейчас задача очень непонятная", - добавил он.

Кроме того, по его словам, есть вопросы и к другому предложению. "Поэтому есть предложение относительно всех этих дат, которые указываются в этом предложении, поставить одну дату - это 30 июня 2018 ... Это дата прекращения аналогового телевещания. Это конечная дата, но я понимаю, что это будет раньше", - отметил он.

Источник:
unn

[yorick]

Прокуратура и милиция проверят возможные злоупотребления Нацсоветом при лицензировании «Зеонбуда»

Правоохранительные органы начали проверку заявления Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ) о совершении предыдущим составом Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания уголовного преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением». Об этом изданию стало известно из собственных источников.
 
В конце сентября прокуратура Шевченковского района города Киева направила в Шевченковское районное управление милиции заявление НАМ для проверки. Руководитель Центра адвокатов и лоббирования НАМ Ольга Большакова подтвердила, что милиция уже начала проверку. «Мы не были уверены, что будет какая-то реакция на заявление, и нам было приятно увидеть, что правоохранительные органы готовы работать», - отметила она.
 
В своем заявлении НАМ просил прокуратуру начать досудебное расследование по факту злоупотребления бывшими членами Нацсовета служебным положением с целью монополизации рынка программных услуг цифрового наземного (эфирного) многоканального телевидения Украины и создание условий для злоупотребления ООО «Зеонбуд» монопольным положением на этом рынке.
 
По мнению НАМ, 8 декабря 2010 Нацсовет в предыдущем составе принял ряд решений, противоречащих законодательству Украины и которые были направлены на обеспечение монопольного положения ООО «Зеонбуд».
 
В частности, решением № 1 722 от 8.12.2010 Нацсовет отказал ООО «Телерадиокомпания" Мобильный канал"» в выдаче лицензии провайдера многоканальных эфирных телесетей (мультиплексов) МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, а решениями № 1723, 1724, 1725, 1726 и 1727 от 8.12.2010 решил выдать лицензии провайдера четырех мультиплексов ООО «Зеонбуд».
 
По мнению НАМ, эти решения противоречат закону «О телевидении и радиовещании» и закону «О радиочастотном ресурсе Украины», поскольку:
- Нацсовет не имеет полномочий по лицензированию провайдеров многоканальных эфирных телесетей, т.к. статья 40 закона «Лицензирование провайдеров программной услуги» распространяется исключительно на провайдеров многоканальных кабельных телесетей;
- Закон не предоставляет Нацсовету полномочий об отказе в выдаче лицензии провайдера, поскольку такое лицензирование происходит по регистрационному принципу;
- Нацсовет предоставил в пользование ООО «Зеонбуд» радиочастотный ресурс на основании лицензий провайдера, тогда как пользование радиочастотным ресурсом осуществляется на основании лицензий на пользование радиочастотным ресурсом, лицензий на вещание или разрешений на эксплуатацию.
 
Также НАМ информирует в заявлении, что в Украине предусматривается создание восьми мультиплексов, а радиочастотный ресурс для создания четырех из них (50%) принадлежит ООО «Зеонбуд», то есть с 8 декабря 2010 года «Зеонбуд» занимает монопольное положение.
 
Решением № 825 от 15.04.2011 Нацсовет согласовал типовые соглашения между «Зеонбудом» и телерадиоорганизациями. Приложением к этим договорам устанавливаются тарифы на услуги «Зеонбуда». При этом все телерадиоорганизации, которые планировали продолжить деятельность после отключения аналогового телевидения, были вынуждены участвовать в конкурсе на получение лицензии на свободные места в мультиплексах и должны были предварительно подписать соглашения с «Зеонбудом» и письменно проинформировать об этом Нацсовет.
 
В то же время Нацсовет не определил никаких требований к качеству услуг ООО «Зеонбуд».
 
По мнению НАМ, бывшие члены Нацсовета приняли ряд решений, которые имеют признаки преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением», а именно - умышленное использование членами Нацсовета служебного положения вопреки интересам службы с целью получения неправомерной выгоды для другого юридического лица (обеспечение монопольного положения ООО «Зеонбуд», а также создание условий для злоупотребления ООО «Зеонбуд» монопольным положением). Это, по мнению НАМ, нанесло существенный вред:
1) правам граждан Украины принимать программы телерадиоорганизаций, доступные для приема на территории Украины;
2) государственным интересам в сфере информационной безопасности, поскольку на сегодняшний день создано только четыре цифровые многоканальные телесети, принадлежащих ООО «Зеонбуд», а следовательно, с момента отключения аналогового сигнала все эфирное телевидение Украины будет контролироваться ООО «Зеонбуд»;
3) интересам юридических лиц - телерадиоорганизаций, которые оплачивают услуги ООО «Зеонбуд» по тарифам, установленным со злоупотреблением монопольным положением.
 
Напомним, что в июле председатель Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев сообщил, что парламентские комитеты по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, по вопросам информатизации и связи и по вопросам свободы слова и информационной политики планируют провести совместное заседание, посвященное переходу телевидения на цифровое вещание, а также предыдущим решением Нацсовета относительно лицензирования «Зеонбуда» и конкурсам на места в цифровых мультиплексах.
 
Однако пока запланировано только слушания Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики на тему: «Внедрение эфирного наземного цифрового телевизионного вещания в Украине: вызовы и проблемы информационной безопасности». Они состоятся 11 ноября.

Источник:
telekritika

[yorick]

Народные депутаты требуют аннулировать лицензию «Зеонбуда» и установить его владельцев

Народные депутаты, члены депутатского объединения «Депутатский контроль», требуют аннулировать лицензию монополиста цифрового телевидения «Зеонбуд», который, по их мнению, использует свое положение для незаконного обогащения и создает угрозу безопасности Украины. Об этом говорится в обращении членов «Депутатского контроля» Максима Полякова, Виктора Романюка, Геннадия Кривошеи («Народный фронт»), Тараса Юрика («Блок Петра Порошенко») и Дениса Силантьева (Радикальная партия Олега Ляшко) в Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины и Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, сообщает пресс-служба депутатского объединения.

«Зеонбуд» использует ситуацию для незаконного получения сверхприбылей за счет телекомпаний и потребителей, устанавливая завышенные в 4-5 раз тарифы и манипулируя угрозами отключения ряда телеканалов », - заявил член «Депутатского контроля» Тарас Юрик («Блок Петра Порошенко»).

По убеждению депутатов, компания также не выполнила лицензионных обязательств, в частности не обеспечила доступ 95% граждан к цифровому телевидению.

Источник:
telekritika

[yorick]

Генпрокуратура открыла уголовное производство в отношении должностных лиц Нацсовета по вопросам телерадиовещания за злоупотребление властью

ГПУ начала расследование по фактам злоупотребления служебным положением должностными лицами Нацсовета по вопросам телерадиовещания. Речь идет о незаконных действиях, которые привели к монополизации ООО «Зеонбудом» рынка цифрового телевидения. Сейчас МВД по поручению прокуратуры проверяет приведенные факты.

Об этом сообщили народному депутату Геннадию Кривошее в Генеральной прокуратуре Украины.

Как указывают в прокуратуре, уголовное производство начато по фактам злоупотребления властью и служебным положением (статья 364 Уголовного кодекса). Нарушение происходили во время конкурса на определение провайдера цифрового телевидения. Благодаря незаконным действиям должностных лиц, монопольное положение на рынке заняло ООО «Зеонбуд».

Отметим, что неоднократно озвучивались доказательства махинаций при проведении конкурса. Целью этих действий было невозможным участие в отборе потенциальных конкурентов «Зеонбуда».

Результатом этого непрозрачного конкурса стало монопольное положение «Зеонбуда» на рынке цифрового телевидения, которое общество использует для незаконного обогащения.

Напомним, что ООО «Зеонбуд» пока является фактическим монополистом на рынке цифрового телевидения. Это позволяет компании завышать тарифы в 4-5 раз и угрожать телекомпаниям отключением. Провайдер также кодирует сигнал телеканалов, нарушая условия лицензии. Благодаря таким действиям «Зеонбуд» получает сверхприбыли от своей деятельности.

При этом настоящий владелец «Зеонбуда» остается неизвестным, ведь основателем общества является кипрская оффшорная компания «Планбридж Лимитед».

Источник:
depcontrol

[Юзер]

В целом все верно, но:

Провайдер также кодирует сигнал телеканалов, нарушая условия лицензии.

Кодировку сняли почти год назад.

[Vados]

Кодировку сняли почти год назад.

Скорее всего, речь идёт о том времени, когда каналы были закодированы.  Но это есть моё личное ИМХО.