Законы о теле- и радиовещании в России

[подсолнух]

если вот так упереться, и начать применять закон по полной, и без оглядки ,то мало не покажется ...а если еще этим займуься те ,коих самих надо еще трижды проверить и главное кем ...ведь их тоже надо как-то выбрать и опять кем, то абсурд будет полным....в прошлое время люди жили по законам и морали того времени а с ними и создатели художественных произведений....им даже в кошмарном сне не могло присниться что их творения будут под запретом для тех, для кого они и были предназначены..мы по прежнему прячем спички от детей ,вместо того,что-бы объяснять ему что это пожароопасно и ему и окружающим

[Данил]

если ....в прошлое время люди жили по законам и морали того времени а с ними и создатели художественных произведений....им даже в кошмарном сне не могло присниться что их творения будут под запретом для тех, для кого они и были предназначены..мы по прежнему прячем спички от детей ,вместо того,что-бы объяснять ему что это пожароопасно и ему и окружающим

+1 Верно мыслите Гонял волк зайца и всем всё ясно,а тут в 2012 махом отупели Вот он конец света Друзья!!! Спанч Боб смотрите дети тупейте,а нашу классику ну ее......Для таких каналов (2*2,Никелодеон и Картун) нужен спец значок -1. Я вам смотрю Спанч Боба бывает,но уж извините мне 25, а не 2,5. К чему идем...?!

[ArtemS]

В продолжение темы:

Телеканал "Культура" не выпустит в эфир фильм "Анатомия Тату"

Руководство канала объяснило это необходимостью выполнять закон о защите детей от вредной информации, рассказал Интерфаксу автор фильма режиссер Виталий Манский. По его словам, 4 сентября должна была состояться запись программы "Смотрим. Обсуждаем", в рамках которой и предполагалось показать фильм. Кстати, программа "Смотрим. Обсуждаем" выходит в эфир после 23.00. Комментариями руководства канала Интерфакс пока не располагает.
"Анатомия Тату" рассказывает о туре группы "Тату" по США. В фильме – интервью с участницами группы и продюсером Игорем Шаповаловым.

источник

[Данил]

Роскомнадзор защитил часть СМИ от закона о защите детей

 Общественно-политические СМИ и новостные ленты освободили от маркировки контента по закону о защите детей, сообщает "Газета.Ru" со ссылкой на пресс-секретаря Роскомнадзора Владимира Пикова. По его словам, такие издания не будут обязаны маркировать материалы по возрастной категории.

Из слов Пикова следует, что норма о необходимости возрастной маркировки будет действовать в отношении периодических изданий, но общественно-политическая периодика будет исключением. Будут ли освобождены от возрастной маркировки какие-либо другие периодические издания, неясно.

Пресс-секретарь Роскомнадзора добавил, что общественно-политические СМИ и новостные ленты могут обратиться в Роскомнадзор, с тем чтобы он официально подтвердил его заявление. Официальный ответ на такой запрос будет служить для издания основанием для того, чтобы не указывать на страницах маркировку по возрасту.
 Новый закон вызвал противоречивую реакцию представителей многих СМИ. В частности, многие задались вопросом, как интерпретировать содержащиеся в законе условия для ограничения тех или иных материалов к показу. Появились, например, слухи о том, что телеканалы могут вырезать из советских детских мультфильмов сцены, где герои курят.

Ранее Роскомнадзор обещал, что будет регулярно давать пояснения, касающиеся исполнен

Новость отсюда

Вот теперича вобще ничего не понятно.....так кого от чего защищаем?!?! Детей или закон?!?

[Юзер]

Вот теперича вобще ничего не понятно.....так кого от чего защищаем?!?! Детей или закон?!?

Защищаем некоторое количество "избранных" СМИ от недоработанного закона.

[kurock]

Роскомнадзор защитил часть СМИ от закона о защите детей

Из слов Пикова следует, что норма о необходимости возрастной маркировки будет действовать в отношении периодических изданий, но общественно-политическая периодика будет исключением.

Вот уж где разгул всякой нормы и морали так это в политических играх, особенно в период предвыборной агитации: мат, драки и девушки топлесс радеющих за ту или иную партию.

[Данил]

  Молодцы

АРТ: из "Ну, погоди!" не вырежут ни одной сцены
Из советского мультфильма "Ну, погоди!", который будет показан в новом сезоне передачи "Спокойной ночи, малыши" на российском телевидении, не будет вырезано ни одного кадра, сообщил вице-президент Академии российского телевидения (АРТ) Александр Митрошенков.
"Мы ничего не вырежем, все будет, как и было. Ни одного элемента, ни одного кадра, ни одной сигаретки, ни одной трубки", - сказал он.

[гранж]

тащите керосин
Юрий Норштейн высказался

[Dionisius]

прошу прощения за оффтоп, но сначала надо было перевести многие русскоязычные каналы (в том числе и федеральные) в формат 16:9 и запустить HD-версии части из этих каналов.
и только потом создавать возрастные ограничения

[Дядя Фёдор]

...но сначала надо было перевести многие русскоязычные каналы (в том числе и федеральные) в формат 16:9 и запустить HD-версии части из этих каналов.
и только потом создавать возрастные ограничения...

А какая тут связь 

[Ехрlоrеr]

Прежде всего дом2 нужно закрывать

[Dionisius]

Прежде всего дом2 нужно закрывать

согласен. если закрывать, то только как самое большое по продолжительности реалити шоу (7 или 8 лет)

...но сначала надо было перевести многие русскоязычные каналы (в том числе и федеральные) в формат 16:9 и запустить HD-версии части из этих каналов.
и только потом создавать возрастные ограничения...

А какая тут связь 

совсем никакой

[vikar]

Новость в тему:)

В Роскомнадзоре не исключают, что мультфильм "Ну, погоди!" все-таки будут показывать в дневное время

Значит. вчера в программе радио "Маяк" "Профилактика" один из руководителей ВГТРК Анатолий Кузичев в прямом эфире позвонил своей коллеге Татьяне, фамилию не помню (Циварева, - Варяг).
 И они немного пообсуждали вступающий в сентябре закон "что-то там про защиту детей".

И эта Татьяна, которая занимает должность главного редактора детского вещания ВГТРК сказала фразу типа:

"Если следовать букве этого закона, то и на "Ну погоди" можно
поставить значок "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", типа потому что волк курит и ведёт себя безобразно, неся в этом образе всё-равно некий положительный подтекст".
=======

После этого ведущие ещё некоторое время (пока я по пробкам пробирался из Московского р-на в Купчино) поупражнялись в остроумии на тему всяческих
запрещённых слов и т.п.
=======

Ну а на утро я из френд-лент, форумов и сообщений электронных СМИ узнаю, что оказывается, в РФ уже запретили к показу этот знаменитый мультсериал.

=======

Вопрос:
1. если ли у наших журналюг какая-нить профессиональная этика, эстетика и
прочие всякие качества? Или только желание выдать жаренный сюжет с громким
названием, хоть и не имеющий никакого отношения к действительности.
-----
2. есть ли мозги у хомячковой интернет-аудитории?

[NEL]

"Если следовать букве этого закона, то и на "Ну погоди" можно
поставить значок "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", типа потому что волк курит и ведёт себя безобразно, неся в этом образе всё-равно некий положительный подтекст".


Вопрос:
1. если ли у наших журналюг какая-нить профессиональная этика, эстетика и
прочие всякие качества? Или только желание выдать жаренный сюжет с громким
названием, хоть и не имеющий никакого отношения к действительности.
-----
2. есть ли мозги у хомячковой интернет-аудитории?

Вообще суть мультсериала "Ну погоди" воспитательная. Именно волк представляет невоспитанного персонажа. Отсюда и делали вывод, что курить, пить алкоголь - это плохо. То есть ничего запретного в сериале нет.
Другое дело журналюги и те кто допущен к оценке и квалификации содержания видеопродукции, представляют собой людей с низкой внутренней культурой, не способных верно дать оценку происходящему на экране.
Вообще этот "закон" явно показушный и совершенно без полезный.

[Дядя Фёдор]

...Вообще этот "закон" явно показушный и совершенно без полезный...

Согласен. Это как борьба с пьянством , в годы перестройки  Лучше не стало, а скорее наоборот