» Выбор HD ресивера (часть 2-я)

[doom3]

прошивка,настройка каналов,шарика-это все одинаково по времени как и в опенбоксах и скайвеях...а вот настройка дополнительных плагинов того же ютуба например тут конечно много времени уйдет в VU+

[борис]

А насчет правки списка без редактора скинь в личку как это делать.

курсор вверх ,меню и появл редактор

того же ютуба например тут конечно много времени уйдет в VU+

в плагинах выбираешь ютуб ,синяя и все а с беспроводной клавой вообще красота

[DK86]

Вообщем, друзья, я так понял, что из 3 ресов мною вышеперечисленных:
1. Dr.HD F15
2. Gi S8180 VU+ SOLO
3. SKYWAY NANO 2
подойдёт любой, да? Тогда я буду тупо исходить из стоимости.
(P.S. Мне лично эмуляторы, c/sи и проч. по боку. Я просто хочу вставить модуль+карта в ресивер и мин. лет 5 смотреть тв с качественной картинкой и без технических проблем)

[tyva]

Может привычка, но я в SKYWAY основные функции как то сразу разобрался, а тут. И это не мое одно мнение.
А насчет правки списка без редактора скинь в личку как это делать.

У меня скайвей классик, я им доволен полностью -один минус- перестал к ним выходить софт,а ультиму купил сосед по площадке и мы долго разбирались с ресивером ,меняли имиджи ,настраивали эмуляторы. В результате потраченных нервов и времени я понял что себе бы я его не взял дорого, а во тскайвей дроид бы мне подошёл как нельзя.В ультиме понравилось наличие наземного тюнера ну и можно на комп вывести поток видео используя энигму- вот пожалуй и все достоинства ,к сожалению в дроиде такого нет (наземного тюнера),на счёт энигмы для него не знаю не видел и не пробовал.

[doom3]

настройка на VU+ очень долгая вот об этом я говорил

[E_Andrey]

Прошу помочь в выборе HD ресивера...

Обязательно необходимо:
1. Качественная картинка
2. Качественный звук
3. CS (качественная работа)

Дополнительно, но не обязательно:
1. Проигрывание медиафайлов
2. Браузер (попутно вопрос: в ресиверах браузеры поддерживают Flash и другие технологии?)
3. YouTube и иже с ними.

Так как на просьбу Light'a о помощи отреагировали шестью страницами "ниочем" ввожу дополнительные данные

Вообще не нужно (не будет использоваться):
1. Картоприемник
2. CIслот
3. HDD
4. 2-й тюнер
5. И прочие навороты

Выбор будет осуществляться по минимальному наличию функций и цене. Хотелось бы регулярную поддержку производителя.

[minerva172]

E_Andrey не слушайте никого , в этом деле каждый что-то своё хвалит и на вкус и цвет как известно ... читайте отзывы , смотрите ТХ и прочее , и подбирайте самостоятельно по душе аппарат. Единственное что могу посоветовать это то что не стоит переплачивать за те навороты которыми не собираетесь пользоваться .

[doom3]

E_Andrey для вас и прямо на вас смотрят две модели OPENBOX S6 Pro HD PVR и SKYWAY NANO2 последний немного дешевле в цене но не так красив у него переднее табло не такое информативное но зато его можно прикреплять к задней стенке телевизора все для этого у него в комплекте если конечно телик на стене висит

[Light]

E_Andrey для вас и прямо на вас смотрят две модели OPENBOX S6 Pro HD

Не подходит, т.к.

Обязательно необходимо:
1. Качественная картинка

а на указанном ресивере качественная картинка только на HD каналах. Не думаю, что "мыльную" и не контрасную картинку на SD каналах можно назвать качественной.

[E_Andrey]

Бюджет не принципиален. Но опять же повторюсь, ни два тюнера, ни HDD и прочее, прочее мне не нужно. Ресиверы с необходимыми функциями стоят примерно 200 евро, а то и меньше.

Без линукса c/s ни у кого не работает???

[minerva172]

Без линукса c/s ни у кого не работает???

 С чего это вдруг ? Или модемы с функцией роутера под запретом что-ли ?

[E_Andrey]

E_Andrey не слушайте никого , в этом деле каждый что-то своё хвалит и на вкус и цвет как известно ... читайте отзывы , смотрите ТХ и прочее , и подбирайте самостоятельно по душе аппарат. Единственное что могу посоветовать это то что не стоит переплачивать за те навороты которыми не собираетесь пользоваться .

Просьба подсказать на какие ТХ именно стоит обратить внимание...

Почитал характеристики двух ресиверов (не буду называть модели), один безумно дорогой, другой безумно дешевый.
В безумно дорогом процессор  400MHz, 256 MByte RAM, flash - 256MByte, операционка Linux, Ethernet 10/100MBit.
В безумно дешевом процессор 450MHz, 256 MByte RAM, flash - 256MByte, операционка Linux, Ethernet 10/100MBit.
Остальные цифры тоже все одинаковые, только в дорогом плюсом идет дисплей, второй тюнер, куча картоприемников и входов, выходов, КОТОРЫЕ МНЕ НЕ НУЖНЫ.
Следуя этим характеристикам дешевый ресивер лучше! Но большинство утверждает, что на нем картинка некачественная, а на дорогом качественная
Что в характеристиках отвечает за качество картинки, качественный звук и CS (качественную работу)

[SkywayHD]

Процессор больше влияет на качество картинки.
Оперативная память на работу дополнительных функций.

На работу CS влияет стабильный эмулятор, качественный интернет, и хороший сервер CS

[борис]

у обоих рессов разные процессоры по строению ,соответственно разный подход и принцип работы ..

[sergik]

Просьба подсказать на какие ТХ именно стоит обратить внимание...

Я же отвечал, какие ресиверы подходят под Ваши требования и прокоментировал.

Однако админ специально удалил моё сообщение.
То есть не хочет, чтоб Вы купили нормальный ресивер, подходящий под Ваши требования.

Бог ему судья.

Ибо никто более ничего конкретно (кроме упомянутого Опен С6) не предложил.