Обсуждение цен, пакетов, технических моментов, оборудования и политики компании (1-я часть)

[Valery M]

Но-тем не менее-550 рублей-это слишком много...

Мне сложно судить о цене услуги, если я более-менее не знаю механизма ценообразования, условий присутствия канала именно в БП, и других аспектов которые влияют на эту цифру 550 рублей. Сколько чистая прибыль в каждом пакете?

Теоретически, если сделать цену 300р-400р., то где гарантия, что кол-во абонентов возрастёт в нужном объёме Рисковать то им надо, если темпы роста устраивают?
Сейчас 150р. - это 3 упаковки кураги по 300гр.

Мне, как человеку имеющими обязательства в уе, интересно... НТВ+ расплачивается с каналами в фиксированных ценах в валюте, или фиксировано в рубл@х, а потом по курсу переводит в валюту. Вот если первый вариант, то расходы вырастили должно быть не слабо...

[SAT-бродяга]

если нтв+ удешевят пакеты то скорей всего получится второй триколор с его проблемами и косяками.да и потом нужны довольно приличные средства для увеличения базы абонентов.а они" тиханька" щиплют 450 000 абонентов для 300 000 которых 1820 рубчиков - так , мелочь. а остальные только облизываются и" c/s". и мне кажется что это нормально т.к. два бесплатных  канала всесоюзного тв даже при Советской власти никогда не переросли бы в нтв + за 1 у.е для всех.

[NEL]

Но-тем не менее-550 рублей-это слишком много...

Не собираюсь критиковать или защищать чью либо точку зрения.
К примеру это "Базовый пакет" где около 50 каналов. Причем 24 часа в сутки можно выбрать любой из них. Сколько же обходится услуга в сутки? 
 550 х 12 : 365 = 18 (рублей)
Для сравнения возьмем примеры. Проезд в маршрутке стоит 10руб, и многие не задумываясь много ли это, платят даже проехав 300 метров. Хлебный батон 350гр. - 15 руб. Многие курят сигареты и вообще не задумываясь о стоимости, покупают. Вроде во всех случаях немного, даже стыдно вслух говорить. Но когда эти 18 руб. соотносят к телевидению, то вдруг становится не соразмерно большая сумма!

и" c/s". и мне кажется что это нормально

"Нормально" только в сравнении стоимости официального и нелегального просмотра. Но ведь не у всех есть компьютер, да и многие не хотят с этим возится. В то же время это уже конфликт с существующим законом, смахивающим на воровство. Вы наверно не полезете в чужой карман, воровать сигареты ? Проще купить!

Мне сложно судить о цене услуги,

 Действительно судить сложно, остается признать, что сегодня за телевидение нужно платить.

[KVL]

Но-тем не менее-550 рублей-это слишком много...

 Ну, может быть, по каким-либо причинам - для кого-то или (не хочу никого обидеть) - для очень жадных, а так, моё мнение, по нынешним временам, цена вполне нормальная!

[krezy]

красная цена этого пакета полностью со всеми прибамбасами рублей 200.смотрят в основном5-10 каналов.немного опуститесь на землю,не все даже сейчас могут позволитьсебе за базовый 550-я имею ввиду сельские рай0ны ,где деньги большие редкость,да и таких мест у нас пруд -пруди.человек видя эту сумму  думает лучше я чтонибедь для дома и семьи куплю,да посмотрю эфирное тв.это хорошо когда ты получаешьтысяч так 20-30,а если 8-10 ты призадумаешься.вы просто отъедьте километров за100-150 от своих городов в села ,маленькие города и вам все станет ясно.нтв -это тв для богачей и больших городов,а  не для широких масс.сейчас кризис вступает в силу,а власти всячески в тв и печати стараются этого не замечать или как-то сгладить.

[demik78]

Являюсь абонентом НТВ+ с 2003года. Подписан на 3 пакета и плачу 1650 р в месяц . С первого раза кажется дороговато конечно же, но призадумаясь получается что дороговато но терпимо,особенно если участвуешь в акциях компании.Так как являюсь большим поклонником спорта то альтернативы НТВ+ нет никакой .

[SPY]

"В то же время это уже конфликт с существующим законом, смахивающим на воровство. Вы наверно не полезете в чужой карман, воровать сигареты ? Проще купить!

Есть существенное отличие.
Если вы полезете в чужой карман за сигарета-
ми, их там станет меньше. Поэтому это плохо.
Тем самым будет нанесен ущерб хозяину сига-
рет. Спутник - это такой "волшебный" карман.
От того, что я принимаю сигнал, для осталь-
ных абонентов его меньше не становится.
И почему мне должно быть стыдно?

krezy 100% поддерживаю. И дело даже не
в кризисе. Жалкие 0,5 млн. абонентов за 10
лет работы являются самым красноречивым
ответом на сабж.

[BAN65]

NEL
Пример с хлебом и сигаретами некоректен(ИМХО),а человек легко расстающийся с 10р. через 300 м. в маршрутке легко оплатит и "базовый пакет".Но большинство населения страны эти 10р. экономят на всём.При наличии 3-колора почти 600 в месяц и 600 в год для большинства ответ один.И чисто один базовый,при такой конкуренции,думаю мало интересен,а добавка спорта или кино удорожает пакет значительно и за год (12тыс.р.)у большинства это месячная зарплата.Но +++ ведь не для жадных и бедных

[krezy]

на спортивные ,научно-познавательные каналы,каналы для детей все должно быть бесплатно, а порно,ужасы,другой негатив платно.кого мы хотим воспитать?чем больше нормальных программ увидит подрастающее поколение ,тем здоровее будет наш российский народ.надо вести пропаганду здорового образа,чтобы молодежь не c/sхалась по подъездам и подвалам,не нюхала клей,ширялась наркотой.

[apchi]

они" тиханька" щиплют 450 000 абонентов

600 000 с лишним 

К примеру это "Базовый пакет" где около 50 каналов.

Насколько мне известно, больше 70-ти!

не все даже сейчас могут позволитьсебе за базовый 550-я имею ввиду сельские рай0ны ,где деньги большие редкость,да и таких мест у нас пруд -пруди.человек видя эту сумму  думает лучше я чтонибедь для дома и семьи куплю,да посмотрю эфирное тв.

Правильно думает. НТВ+ - не для всех. Как не для всех торты и пирожные. Многие могут довольствоваться батоном белого хлеба.

[BGM]

Господам с  Плюсов нужно давно понять, что спутниковое телевидение уже  само собой не является  элитарным.  Элитарным является только один его сегмент-премиальные каналы. И цена за практически бестолковый базовый  слишком у Плюсов велика. Цена ему не 550 рубликов.Я ничего бы говорил, если был хотя бы VH1-EUROPE. А после того. как его заменили на VH1-RU, привлекательность пакета упала. Музыки нету.Качественной. На DISCOVERY постоянно гоняют какие-то машины и их разборы и еще не пойми чего. Единственно -для детей есть хоть что-то.  Да и картинка у Плюсов чуть лучше, чем на Триколоре  или Орионе.

[SAT-бродяга]

да я как-то не слежу за плюсами но по лету где-то проскочила инфа что у триколора появился 3 000 000 абонент у вивы  50 000 а у нтв+ 450 000. неужели в кризис еще треть подписались? странно как-то.

[Valery M]

Да... Канал Discovery очень сильно ушёл от своей первоначальной тематики. Щас как не включаю всё какие-то гонки, свалки, мотоциклы и т.п.

Всё же 550р. - это ИМХО терпимо, хоть и не мало... А вот к составу Базового расширенного у меня есть ряд вопросов. Состав http://www.ntvplus.ru/packages

Объясните мне, что такого премиального в каналах "МНОГОсерийное ТВ" и "Комедия ТВ"  Место которым в лучшем случае в Базе . Не знаю, чего там наобещали производители этих каналов НТВ+, но их контент НЕ для премиального пакета!

А вообще, по большому счёту, у НТВ+ наполнение отличное!

[Skif]

на спортивные ,научно-познавательные каналы,каналы для детей все должно быть бесплатно, а порно,ужасы,другой негатив платно.кого мы хотим воспитать?чем больше нормальных программ увидит подрастающее поколение ,тем здоровее будет наш российский народ.надо вести пропаганду здорового образа,чтобы молодежь не c/sхалась по подъездам и подвалам,не нюхала клей,ширялась наркотой.

Этим государство должно заниматься, а не коммерческая структура. Цена может допускаю может и завышена (тем не менее 600 тыс абонентов согласны платить), но бесплатно - это уж слишком.

[krezy]

skif-наше государство бедно как материально ,а еще больше духовно.у него все пущено на  самотек,нет никакой идеи,которая была у коммунистов,нацистов,сейчас у исламистов,понимаю оно должно этим заниматься,но и комерция должна думать кого они воспитают на своих передачах лет через пять ,спортсмена,ученого или п...дора-транса с закачанными селиконом губами,разодетого женское белье ,либо еще какую-нибудь "звезду в шоке".