Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04 Декабря, 2024, 11:36:55

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205958 Сообщений в 6144 Тем от 4269 Пользователей
Последний пользователь: KHsat
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  Технический сектор
| |-+  Раздел для начинающих и новичков (Модераторы: червонец, sambor)
| | |-+  Помогите с выбором ресивера
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 24  Все Вниз Печать
Автор Тема: Помогите с выбором ресивера  (Прочитано 87701 раз)
turumura1
постоянный участник
****

Благодарности: 13
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 138


Откуда: Запорожье

« Ответ #180 : 18 Января, 2013, 12:06:10 »

GI Matrix2 в Омске от 4100 руб.
Если не нужен просмотр кабельного или эфирной цифры, Skyway Lite лучше.

Чем лучше,что есть  ОС LINUX?
Записан

Украина. OpenBox S2 HD,OpenBox S3 mini
Ippolitovich
Профессионал
*****

Благодарности: 3
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1987


Откуда: ♫WeissRussland♫ · · •♠ GRODNO ♠ •

« Ответ #181 : 18 Января, 2013, 16:05:45 »

Чем лучше,что есть  ОС LINUX?
это полная софтовая независимость ... thumbs-up
Записан

_________________________________________________________________________________________________
♠ 75.0°e  ♣  53.0°e  ♦  36.0°e  ♥  19.2°e  ♠  13.0°e  ♣  10.0°е ♦ 9.0°e  ♥ 4.8°e  ♠  4.0°w ♣ 5.0°w ♦
_________________________________________________________________________________________________
turumura1
постоянный участник
****

Благодарности: 13
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 138


Откуда: Запорожье

« Ответ #182 : 18 Января, 2013, 17:50:29 »

Какая модель лучше:GI Matrix2 или GI 8120?
Записан

Украина. OpenBox S2 HD,OpenBox S3 mini
sambor
Модератор
этого раздела

*****

Благодарности: 871
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2563


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР

« Ответ #183 : 18 Января, 2013, 18:56:05 »

Какая модель лучше:GI Matrix2 или GI 8120?
На мой взгляд GI Matrix2 будет получше. В нем возможностей больше, поновее будет, чем GI 8120.
Записан

GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
kwp
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 2
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 270


« Ответ #184 : 18 Января, 2013, 18:56:34 »

Чем лучше,что есть  ОС LINUX?
turumura1,Skyway Lite на  LINUX с кучей плагинов. Веб Браузер для просмотра страниц в Интернете,плеер поинтереснее.
GI 8120  -  Запускается заметно быстрее GI Matrix2,процессор  STi7111 ,Linux (ENIGMA 2, SPARK), пишут, что видит 3G USB модем, лично не пробовал.Wi-Fi адаптер без проблем встает.
Дешевле, чем  GI Matrix2 - 3600 руб.
Минус - нет CI.
Записан
старатель
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #185 : 18 Января, 2013, 19:50:43 »

Если не нужен просмотр кабельного или эфирной цифры, Skyway Lite лучше.
kwp, "разжуй" для меня, пожалуйста, почему тогда не GI 8120? Чем лучше Enigma2 обычного Linux? Кто из этих двух ( Skyway Lite - GI 8120) шустрее, у кого картинка HD качественнее, кто лучше с лицензионными картами НТВ+ и Радуги работать будет, кто лучше с тетей шурой дружит?
Извиняюсь, что сразу много вопросов, и в том случае, если они чайниковские.
Записан
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 309
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3458

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #186 : 18 Января, 2013, 20:06:35 »

GI 8120 устаревшая модель, на рынке более двух лет .
Skyway Lite то же устарел, тормоз ещё тот, цена конечно опустилась на оба ресивера.
Из этих взял бы Skyway Lite, но........ , мне пришлось два менять на 2238, хорошо хоть деньги обратно не просили.
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
kwp
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 2
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 270


« Ответ #187 : 18 Января, 2013, 21:07:56 »

 Если сравнить,то  для меня  GI 8120  лучше ,чем Skyway Lite.
Картинка HD в этой ценовой группе одинаковая,на глаз.
Смотрю FTV HD,M6 SUISS HD, с 9Е и прочее free,поэтому с
 лицензионными картами НТВ+ и Радуги не проверял.
Какая тетя шура?
Картинка лучше должна быть на  GI 8180 \аппаратное декодирование H.264\
и процессор, как у Dreambox.На глаз не всегда вижу разницу.
GI 8180 лучше Dreambox 800 HD, хотя бы из-за наличия YPrPb и HDMI.
Цена на GI 8180 побольше,пока,чем цена Дрима в Китае, но гарантия местная,
а Dreamboxы 800 HD частенько выходят из строя.
 
Записан
старатель
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #188 : 19 Января, 2013, 10:44:17 »

Если сравнить,то  для меня  GI 8120  лучше ,чем Skyway Lite.

Спасибо
Записан
Ippolitovich
Профессионал
*****

Благодарности: 3
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1987


Откуда: ♫WeissRussland♫ · · •♠ GRODNO ♠ •

« Ответ #189 : 19 Января, 2013, 17:06:11 »

Если сравнить,то  для меня  GI 8120  лучше ,чем Skyway Lite.

Спасибо
а мне наоборот - ресиверы от "fortis" лучше чем от "Galaxy Innovations"....
всё дело в софтовой поддержке.
Galaxy Innovations - максимум 2 года и то не на все модели,и ..."положили" на модель...
"fortis"- с модели s-5,а прошло уже более 4-х лет - поддержка до сих пор.
Записан

_________________________________________________________________________________________________
♠ 75.0°e  ♣  53.0°e  ♦  36.0°e  ♥  19.2°e  ♠  13.0°e  ♣  10.0°е ♦ 9.0°e  ♥ 4.8°e  ♠  4.0°w ♣ 5.0°w ♦
_________________________________________________________________________________________________
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 309
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3458

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #190 : 14 Декабря, 2013, 20:38:19 »

Берите GI Matrix 2. Если не хотите переплачивать за встроенный тюнер DVB-T2/DVB-C, берите GI S 6638.
Последний советуете Врагу?
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
Дядя Фёдор
Супер-модератор
*****

Благодарности: 331
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Хороших людей больше, но встречаются они реже.

Откуда: Юго-запад Пензенской области

WWW
« Ответ #191 : 14 Декабря, 2013, 21:27:09 »

Последний советуете Врагу?
Напрасно вы так. Меня вполне устраивает.
Записан


HD BOX S100 Slim, HD BOX S2 Combo, World Vision Foros, Formuler S Turbo 4K, Dr.HD-F15, CI Телекарта HD, CI Irdeto Smit (Радуга), CI+ Триколор-ТВ, CI Viaccess Neotion Pocket NP4, Neotion НТВ-Плюс CAM CI+
last
Гуру форума
*****

Благодарности: 29
Офлайн Офлайн

Сообщений: 672


« Ответ #192 : 14 Декабря, 2013, 21:53:15 »

У меня 2 матрикса, их тоже только врагам советовать, тормозные и шкала сигнала врет, но это скорее черта всех gi.
Взял недавно dvb карту с ci слотом и не нарадуюсь, каналы очень шустро переключаются (звук мгновенно, видео чуть попозже), зря тянул с покупкой столько лет
Записан

мотоподвес+0.9м (90E-24.5W)
Дядя Фёдор
Супер-модератор
*****

Благодарности: 331
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Хороших людей больше, но встречаются они реже.

Откуда: Юго-запад Пензенской области

WWW
« Ответ #193 : 14 Декабря, 2013, 22:36:17 »

last, читай внимательно. Там речь не о матриксах идёт.
Записан


HD BOX S100 Slim, HD BOX S2 Combo, World Vision Foros, Formuler S Turbo 4K, Dr.HD-F15, CI Телекарта HD, CI Irdeto Smit (Радуга), CI+ Триколор-ТВ, CI Viaccess Neotion Pocket NP4, Neotion НТВ-Плюс CAM CI+
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 309
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3458

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #194 : 16 Декабря, 2013, 16:00:24 »

GI Matrix 2 неплохой ресивер, а зачем шкала качества ресиверу?
GI 6638, как ресивер для оф. просмотра не Айс.
Но "подогнал" колеге, ненарадуется.До этого у него был 2238.
Из линейки GI, мне больше нравятся 7699 и 2138.
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 24  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 1.797 секунд. Запросов: 22.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).