Ресиверы Skyway HD (Часть1)

[mare]

 Да не сказки - поверь -  об этом уже упоминали  на форуме по опенбоксам . Сними крышки и сравни   сами тюнера . Они разные  и мало того - сам увидеш  в чем разница .

[SkywayHD]

Как раз тюнера в этих моделей одинаковые, от самсунга

[mare]

Как раз тюнера в этих моделей одинаковые, от самсунга

производители - да . Но типы ( модели ) разные .

[SkywayHD]

А вот это не скажу, не проверял.

[mare]

   
  S4
 
 S 5
   Даже не вооруженным взглядом  видно .
 Или  попробуй на S4  подобных настроит тарелку - не получиться ! Не захватит сигнал !

[sergik]

  S4
 
 S6
   Даже не вооруженным взглядом  видно .
 Или  попробуй на S4  подобных настроит тарелку - не получиться ! Не захватит сигнал !

Что Вы уже совсем запутались...
Сначала писали, что в действующих моделях (С4 и С6) и старых (С5) разные тюнеры и новые хуже "в разы". И чтоб Трико смотреть, для них нужно в разы больше тарелку - это Ваш вывод.

А теперь пишете, что разные тюнеры у С6 и С4.  И на С4 вообще не настроить, ни словить сигнал. Вообщем полностью не рабочий ресивер - это Ваша логика.

Вообщем ужас от таких умозаключений...

[mare]

sergik да ошибся  по году -0 спасибо что заметил . Что касается  S5- и S4/6  ,  и им же аналогами ,  то я лично могу  сказать с уверенностью,  что у S4/S6   тюнера  приёмные - слабые по приёму в разы  по сравнению S5/S7 .
 Поэтому кое какие то  преимущества  в техническом плане  есть у S5/S7 , а у S4/S6  преимущество только в софтовом плане .

что тут  вам не понятного ?
 Ну выстави  S4/S6  и попробуй  выловит сигнал  с того же 36 ого .при настройке    Пробывал ? А я пробывал .

[ssm]

Подписи под картинками S4 и S6. Получается, что на S4 не такой же тюнер как в  S6. А в начале речь шла о том, что S4 и S6 отличаются от S5 и S7.

[mare]

 Да ошибся - исправил . Там вторым выставлен снимок тюнера от S5.

[NEL]

Новая прошивка 2.10.28 для - LIGHT, CLASSIC II, NANO, NANO 2 И DROID

ЗДЕСЬ

Ver 2.10.28

1. Добавлена функция - Интернет Радио
2. Добавлена функция - Прогноз погоды

[mare]

Обязательн0 необходимо делать сброс на заводские - есть разница от предыдущего в схематике  самого софта - иначе будут глюки в работе плагинов .

[NEL]

Обязательн0 необходимо делать сброс на заводские - есть разница от предыдущего в схематике  самого софта - иначе будут глюки в работе плагинов .

Спорить не буду. Всё имеет возможность "глючить". Но предпочитаю экспериментировать. Пока без всяких сбросов, выключения плагинов, обновляется, работает без "глюков", будто это ПО и было прежде. Нареканий пока нет.

[sergik]

Обязательн0 необходимо делать сброс на заводские - есть разница от предыдущего в схематике  самого софта - иначе будут глюки в работе плагинов .

А что такое "сброс на заводские"?
Что является заводскми настройками?
И что физически или софтого происходит после сброса?
Что, где и куда записывается?
И самое главное, откуда берутся "заводские настройки"?

Обычно же просто удаляется список каналов, настройки инета устанавливаются в "ноль".
А как сброс влияет на плагины?
Что, происходит переформатирование пространства? Тогда откуда берутся плагины потом?
Понятно, если б до установки софта форматировалась бы память ресивера. А потом плагины устанавливались. А когда наоборот, сначала софт (плагины установятся), а потом сброс.
Не понятно, как потом (после сброса) плагины могу правильно "лечь", чтоб глюков не было?

[mare]

При сбросе на заводские , плагины  остаются . то биш папка VAR  сохран. полностью .

[NEL]

При сбросе на заводские , плагины  остаются . то биш папка VAR  сохран. полностью .

Я же пишу, что без сброса в заводские, всё остаётся....