Новости каналов "Медиа Группы Украина"

[yorick]

«Медиа Группа Украина» пролицензировала спутниковую платформу

24 сентября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о выдаче лицензии провайдера программной услуги по технологии DTH (спутниковая платформа) компании «Диджитал Скринз», принадлежащий медиахолдинга «Медиа Группа Украина».
 
Ресурс сети спутникового провайдера сейчас составляет шесть каналов, в пакет вошло шесть телеканалов: парламентский канал «Рада» и пять каналов холдинга «Медиа Группа Украина» - «Украина», НЛО TV, «Индиго TV», «Футбол 1» и «Футбол 2».
Спутниковая платформа планирует работать с оператором телекоммуникаций «СЭС Сириус Украина», распространять каналы в кодированном виде на территории Украины.
 
Компания «Диджитал Скринз» с 2014 обладает лицензиями провайдера программной услуги IPTV на всей территории Украины и предоставляет услуги платного телевидения под брендом Oll.tv по технологии IPTV на базе интернет-сетей компаний «Укртелеком», Vega, «Фринет», «Датагруп», Airbites и других. Летом 2015 году «Медиа Группа Украина» также запустила услугу платного телевидения под брендом Oll.tv по технологии OTT для прямой продажи пользователям вне сетей интернет-провайдеров.
 
Напомним, что в начале лета 2015 года «Медиа Группа Украина» приобрела у Мохаммада Захура спутниковую платформу Xtra TV, которая в связи с кризисом решила прекратить деятельность DTH-оператора. С тех пор в пакете Xtra TV были только каналы «Футбол 1» и «Футбол 2», которые с 1 октября 2014 эксклюзивно распространялись для спутниковых абонентов в Украине только через эту платформу. Отметим, что Xtra TV работала без лицензии провайдера программной услуги.
 
Тогда же «Медиа Группа Украина» сообщила, что рассматривает возможность создания нового лицензированного DTH-оператора, который предоставит зрителям «доступ к лучшим украинских и мировых телеканалов через спутник». Но в то же время медиахолдинг заявил о планах сохранить сам бренд Xtra TV.
 
Мы обратилась за комментариями к пиар-службы холдинга «Медиа Группа Украина» относительно лицензирования спутниковой платформы.
 
Источник:
telekritika

[BAKILI]

Дистрибуция каналов «Футбол 1» и «Футбол 2»: три основных нововведения

С 2016 года «Медиа Группа Украина» вводит новые правила распространения в телевизионных сетях своих футбольных каналов: изменение дистрибуционной модели на À La Carte, снижение оплаты за просмотр и проведение расчетов в национальной валюте.

Оплата подписки на спортивные каналы «Футбол 1» и «Футбол 2» для спутниковых, кабельных и IPTV-операторов со следующего года не будет привязана к доллару.
В последние годы провайдеры, распространявшие в своих сетях пакет из двух футбольных каналов, платили за него сумму, эквивалентную 0,25$ за абонента. Со следующего года стоимость будет установлена и закреплена в национальной валюте.

Кроме того, цена подписки в национальной валюте будет на 20% ниже установленной в 2015 году. Ранее стоимость для оператора формировалась исходя из курса Национального банка, однако не больше 20 грн. за доллар. Это равнялось 5 гривнам за одного абонента. В 2016 «Медиа Группа Украина» приняла решение снизить цену, за которую можно получить два канала, до 4 грн., тем самым создав условия для поддержки этого сегмента телевизионного рынка.

Третьей новостью нового подписного сезона становится распространение каналов «Футбол 1» и «Футбол 2» по новой дистрибуционной схеме – À La Carte.
Компания приняла решение в новом году параллельно с моделью дистрибуции, которая существует на сегодняшний день, внедрить новую схему. Выбирать, переходить ли на новую схему, предполагающую индивидуальные продажи и распределение доходов между собственником каналов и провайдером, или остаться на прежней, в рамках которой «Футбол 1» и «Футбол 2» покупались оптом, провайдер будет самостоятельно.

В своих комментариях по поводу нововведений директор по развитию бизнеса компании «Медиа Группа Украина» Алексей Куракин отметил: «Несмотря на сложности рынка, медиагруппа отважилась принять несколько важных решений. Компания понимает, чего от нас ждут провайдеры и зрители. С другой стороны, нужно идти вперед и развиваться, поэтому, кроме ожидаемых шагов по поддержанию рынка платного телевидения, компания решилась на необычный эксперимент – применить одновременно дистрибуционные схемы CPS и À La Carte. Как правило, такие схемы вместе не используют, однако мы решились попробовать. Детальную информацию о новых условиях подписки на телеканалы «Футбол 1» и «Футбол 2» провайдеры получат в ноябре».
Руководитель телевизионных каналов «Футбол 1» и «Футбол 2» Александр Денисов рассказал о достигнутых успехах: «С 2015 года «Медиа Группа Украина» является эксклюзивным правообладателем на трансляцию Лиги чемпионов и Лиги Европы в Украине. Многие провайдеры и другие участники рынка беспокоились за нас. Предполагали рост цены подписки на телевизионные каналы «Футбол 1» и «Футбол 2». Однако наша компания является профессионалом своего дела: эксклюзивные права и соглашения с правообладателями способствовали тому, что наш самый востребованный платный телевизионный продукт – телеканалы «Футбол 1», «Футбол 2» — стал доступнее. Нами сделана очень большая работа, футбольные каналы могут похвастаться зрелищностью, а бизнес-модель – гибкостью».

источник

[Pavlon]

«Медиа группа Украина» переоформила лицензии «НЛО TV», «Индиго» и «Эскулап»

«Медиа группа Украина» поменяла программную концепцию телеканалов «НЛО TV», «Индиго» и «Эскулап», воспользовавшись новым бланком программных концепций для переоформления. По новым правилам, вещатель должен расписывать только 65% эфира, не указывая хронометрах рекламы и анонсов. Под шумок в МГУ избавились от четырех часов детских программ (в сутки) в эфире канала «НЛО TV» и откорректировал лицензии цифровых каналов-пустышек «Индиго» и «Эскулап». Два последних были на крючке у регулятора как раз из-за нарушений программной концепции.

Концепция «НЛО TV», избавившись от детских программ, особых изменений не претерпела: осталось 7 часов кинопоказа, 4 часа 20 минут информационных программ и столько же развлекательных программ. Генпродюсер нишевых телеканалов группы Иван Букреев объяснил изменения сетки тем, что канал становится «взрослее». И в качестве примера рассказал, что вещатель делает спецпроект с Вахтангом Кипиани ко Дню памяти жертв голодомора, а также программу для старшей аудитории, которая запустится в феврале. Это рассмешило Олега Черныша, который спросил, как серьезные программы вяжутся с юмористическим «Камеди клабом», который вещатель «крутит сутки напролет». Иван не объяснил. Впрочем, это не помешало Чернышу проголосовать «за».  

Телеканал-пустышка «Индиго», бывший научно-просветительским с кинопоказом, стал семейным. Нацсовет единогласно проголосовал за уменьшение просветительских программ практически в два раза – с 8 часов 15 минут до 4 часов 10 минут. А также разрешил убрать информационные программы (45 минут в сутки); уменьшить количество развлекательных программ (с 1 часа 35 минут до 1 часа) и программ о культуре (с 1 часа 35 минут до 1 часа); увеличить кинопоказ (с 5 часов до 6 часов 30 минут) и количество детских программ (с 2 до 3 часов в сутки). Изменения внесены в спутниковую и цифровую лицензии канала. Катерина Котенко на брифинге отметила, что голосовала за переоформление лицензий, поскольку верит: телеканал справится с новой концепцией. Член Нацсовета Александр Ильяшенко уверил, что изменения концепции незначительны (серьезно?!), а Олег Черныш объяснил, что называть «Индиго» телеканалом-пустышкой некорректно, поскольку известен его собственник – это СКМ Рината Ахметова. К тому же, по мнению Черныша, нельзя не менять концепции телеканалов, которые развиваются.    

Телеканал-пустышка «Эскулап» уменьшил хронометрах информационных программ (с 6 чалов до 5), кинопоказ (с 7 часов до 6 часов 30 минут), но оставил 3 часа просветительских и 30 минут детских программ. Вопрос изменения концепции не обсуждался.

Почему все это выглядит странно. Телеканал «Индиго» проходит в Нацсовете внеплановую проверку за нарушения старой программной концепции – в октябре регулятор дал каналу месяц, чтобы привести вещание в соответствие с лицензией. В МГУ решили сделать ход конем и изменили концепцию, что и согласовал регулятор. Напомню, это уже второе переоформление за год: прошлой осенью Нацсовет согласовал изменения программной концепции телеканала «Киноточка», после чего он стал телеканалом «Индиго». В августе третье предупреждение за нарушение концепции получил и «Эскулап», который в декабре 2014-го перешел под управление «Медиа Группы Украина».

Похоже, МГУ и Нацсовет за последний месяц нашли точки соприкосновения. Телеканалу «112 Украина» можно и нужно поучиться у группы, как строить отношения с регулятором

mediananny.com

[yorick]

Digital Screens обзавелась новым антенным постом


Компания RCI Consulting завершила проект строительства второй очереди антенного порта (антенного поста) для компании Digital Screens. Комплекс работ по реализации проекта состоял из следующих этапов: разработка проектной документации, поставка и монтаж оборудования (антенные комплексы Skyware Global).

Расположение антенного порта на крыше высотного здания и суровые погодные условия значительно осложняли реализацию проекта. Для подъема частей металлоконструкции и другого оборудования использовался промышленный кран с вылетом стрелы более 50 м, отмечается в пресс-релизе.

Новый антенный порт (антенный пост) позволяет Digital Screens увеличить количество спутников, с которых возможен приём сигнала, а также повышает надежность и качество приема каналов.

Компания Digital Screens – украинский сервис-провайдер интерактивного цифрового телевидения и VOD (видеосервис OLL.TV). На сегодняшний день в рамках сервиса OLL.TV доступны более 140 украинских и зарубежных ТВ-каналов и доступ к видеотеке VOD. Digital Screens является частью «Медиа Группы Украина», в состав которой также входят следующие телеканалы «Украина», «Индиго ТВ», «НЛО ТВ», «Футбол 1», «Футбол 2», «Донбасс», «Сигма ТВ» и канал «34».

Источник:
mediasat

[yorick]

«34-ка» обновляется: рестайлинг и переход на новый формат вещания

«34-ка» обновляется. Новый логотип, новое качество изображения. Все для того, чтобы зритель смог оперативно получать информацию в комфортном формате.

«Основными корпоративными цветами остались белый и красный, но сам логотип «34 канала» стал более лаконичным. Рестайлинг проходил в течение 2 месяцев. Кроме визуального обновления, у нас изменился и формат вещания», - рассказал PR-директор «34 телеканала» Александр Сапожников.

Отныне амбициозная и динамичная «34-ка» вещает в формате 16х9, а не 4х3. Канал «переоделся» в одну ночь. Для этого операторы, режиссеры, монтажеры все выходные и днем, и ночью тестировали камеры, логотипы, формат.

«Наиболее комфортное восприятие телевизионной картинки – в формате 16х9, формат 4х3 был придуман слишком давно, тогда еще не думали о том, насколько приятно восприятие изображения человеческому глазу. Сегодня весь мир переходит на более комфортный формат, и «34-ка» - не исключение. Мы запланировали сменить формат полгода назад. «34 телеканал» - самый большой региональный телеканал в медиа-группе, поэтому мы просто обязаны работать в таком же формате, как телеканал «Украина» и делать изображение наиболее комфортным для зрителя», - отметил технический директор «34 телеканала» Александр Лянкевич.

Собрать все технические составляющие в одно целое было наиболее сложным процессом. И у команды «34 канала» все получилось. В один момент зрители увидели новый логотип, новое оформление, новые заставки и все это в новом формате.

Источник:
34.ua

[yorick]

Провайдеры обеспокоены возможным ограничением просмотра отечественных футбольных матчей телезрителями

Индустриальные объединения кабельщиков обеспокоены возможным ограничением прав украинских телезрителей на просмотр футбольных матчей отечественных клубов.

На этот раз причиной для беспокойства стали, по мнению ассоциаций, нарушения условий договоров «ТРК Украина» с УЕФА. Представители провайдеров считают, что, вопреки общим правилам УЕФА, матчи украинских клубов иногда транслируются на спутниковых платных телеканалах с ограниченным доступом «Футбол 1» и «Футбол 2», а не на общенациональном эфирном телеканале «Украина», как того обычно требует УЕФА.

С целью защиты прав телезрителей общественные объединения кабельщиков обратились в УЕФА с просьбой разъяснить и проверить правомерность размещения трансляций матчей отечественных клубов на каналах холдинга «Медиа Группа Украина» («МГУ»), обладающего исключительными правами на распространение телевизионного контента УЕФА 2015 - 2018 гг. в Украине.

«Дело в том, что, к сожалению, из-за финансовых трудностей и кризиса в экономике государства пока не все кабельные сети Украины решили заключить соглашения на 2016 год на ретрансляцию платных спутниковых телепрограмм« Футбол 1» и «Футбол 2». Но практически во всех кабельных сетях присутствует телеканал «Украина», входящий в состав универсальной программной услуги. Зрители кабельных сетей, которые, вероятно, не смогут видеть трансляции «Футбол 1» и «Футбол 2», по крайней мере имели бы возможность смотреть матчи отечественных футбольных клубов хотя бы на общенациональном эфирном канале», - считает вице-президент АППК Наталья Клитная.

Противоречия между «МГУ» и провайдерами традиционно возникают в конце года во время переговоров провайдеров и представителей группы по финансовым условиям договоров на ретрансляцию телепрограмм «Футбол 1» и «Футбол 2» в последующем периоде.
Недавно «Медиа Группа Украина»  сообщила, что в 2016-м стоимость подписки на телеканалы «Футбол 1»/«Футбол 2» для кабельных, спутниковых и IPTV-провайдеров будет зафиксирована в гривне и вроде бы снижена.

«Но отдельные провайдеры программной услуги наоборот считают, что предложение размера лицензионной платы для их компаний за ретрансляцию увеличилась, вопреки заявлению «МГУ». Возможно, это объясняется «уточнением» абонентской базы операторов. Если договоренности о ретрансляции каналов «Футбол 1»/«Футбол 2» в кабельных сетях не будет достигнуты, мы бы хотели понимать, какие именно матчи конкретных клубов согласно правилам УЕФА зрители кабельных сетей смогут гарантированно увидеть на общедоступном эфирном телеканале «Украина», и придерживается ли «Медиа Группа Украина» условий УЕФА», - пояснила обращение ассоциаций Наталья Клитная.

Источник:
appk.org.ua

[yorick]

Телеканал «Украина» будет транслировать церемонию «Оскар»

Телеканал «Украина» приобрел эксклюзивные права на прямую трансляцию 88-ой церемонии вручения самой престижной кинопремии мира «Оскар», которая состоится 28 февраля в  Лос–Анжелесе, штат Калифорния. Об этом сообщается пресс-служба телеканала.
 
В этом году впервые в истории украинский фильм «Зима в огне» вошел в пятерку номинантов за звание «Лучший документальный фильм». Вместе с ним за победу будут бороться такие картины как «Эми», «Земля картелей», «Взгляд тишины» и «Что случилось, Симон?».
За главный «Оскар» в номинации «Лучший фильм» будут соревноваться восемь кинолент: «В центре внимания»,  «Выживший», «Безумный Макс», «Мост шпионов», «Игра на понижение», «Марсианин», «Комната», «Бруклин».
 
В категории «Лучший режиссер» представлены Том МакКарти («В центре внимания»), Алехандро Гонсалес Иньярриту («Выживший»), Стивен Спилберг («Мост шпионов»), Адам Маккей («Игра на понижение»), Ленни Абрахамсон («Комната»).
За пальму первенства в категории «Лучший актер» поборются Леонардо Ди Каприо («Выживший»), Майкл Фассбендер («Стив Джобс»), Брайан Крэнстон («Трамбо»), Мэтт Дэймон («Марсианин»), Эдди Редмейн («Девушка из Дании»).
 
За «Оскар» в категории «Лучшая актриса» сразятся Шарлотта Рэмплинг («45 лет»), Кейт Бланшетт («Кэрол»), Дженнифер Лоуренс («Джой»), Бри Ларсон («Комната»), Сирша Ронан («Бруклин»).
Наибольшее количество номинаций получил фильм «Выживший» – 13.Следом идет «Безумный Макс» с 9 номинациями. Также, лидирующую позицию занимает фильм «Марсианин», который был номинирован 7 раз.
 
Ведущим 88 церемонии вручения премии Академии кинематографических искусств и наук США «Оскар», станет комедийный актер Крис Рок.
Следите за эфиром телеканала «Украина» и смотрите прямую трансляцию 88–церемонии вручения премии Академии кинематографических искусств и наук США «Оскар».

Источник:
mediabusiness

[yorick]

«НЛО TV» внепланово проверят из за незаконной трансляции мультфильма для взрослых

Молодежный канал «Медиа Группы Украина» пройдет внеплановую проверку из-за датского полнометражного мультфильма «Экспедиция на Сатурн», показанного еще в ноябре. 30 ноября 2015-го регулятор получил жалобу от гражданки Добель О.В., 29 ноября заметившей трансляцию взрослого контента в детское время. Почему вопрос рассматривался спустя аж два месяца, в Нацсовете не уточнили.

По мнению заявителя, мультфильм должен иметь возрастные ограничения и транслироваться «во время, недоступное для просмотра детьми». Кроме того, гражданка Добель О.В. жалуется, что визуальная отметка (зеленый круг), с которой демонстрировался анимационный фильм «Экспедиция на Сатурн», не соответствует индексу кинопродукции. В мультфильмы показаны сцены мастурбации, демонстрация мужских половых органов и прочие пикантные моменты сцены.

По устной информации Госкино, этот мультфильм не получал прокатного удостоверения, но «НЛО TV» в письме Нацсовету пояснил, что заявительные документы на получение прокатного удостоверения на момент трансляции мультфильма находились на рассмотрении в Госкино, и прокатное удостоверение было получено уже в декабре, когда мультик вышел в эфир. Регулятор решил, что по факту трансляция прошла без прокатного, а это тянет на нарушение требования пунктов «а» и «б» части первой статьи 59 закона «О телевидении и радиовещании», согласно которой телерадиоорганизация обязана соблюдать законодательство Украины и требования лицензии, выполнять решение Нацсовета и судебных органов.

Генпродюсер канала Иван Букреев признал нарушение и объяснил выход мультфильма технической ошибкой. Впрочем, Нацсовет упустил двухнедельный срок, в который, согласно закону, может потребовать видеоконтент у вещателя, так что «НЛО TV», похоже, отделается легким испугом.

Источник:
mediananny

[yorick]

Канал «Украина» купил сериал BBC «Война и мир»

Новую шестисерийную экранизацию романа Льва Толстого «Война и мир», снятую компанией BBC, скоро можно будет увидеть в украинском телеэфире. Как сообщается, BBC Worldwide (BBCWW), коммерческое подразделение ВВС, заключило сделку о продаже драмы «Война и мир» вещателям Европы и Азии.

В частности, права приобрели канал «Украина» и российский «Первый канал». А еще – вещатели Франции, Финляндии, Норвегии, Исландии, Латвии, Китая, Индии, Тайваня, Южной Кореи и Филиппин. А пока что  мини-сериал, премьера которого состоялась в эфире BBC1 3 января,  транслируется в эфире американских Lifetime, A&E и History.

Кстати, следующим BBC собирается адаптировать для ТВ роман Виктора Гюго «Отверженные».

Источник:
mediananny

[yorick]

Медиаменеджер Ахметова: Убытки МГУ покрывает собственник бизнеса

Сколько медиагрупп надо Украине, кто смотрит наше "мыло" и почему телевидение уже не бизнес. Интервью с главой Медиа Группы Украина Евгением Лященко.

В украинском телевидении произошла революция: за год доля российского контента сократилась в четыре раза (из-за ограничений). Как переживает эту революцию Медиа Группа Украина (МГУ), входящая в бизнес-империю Рината Ахметова, в эксклюзивном интервью рассказал ее глава Евгений Лященко.

Лященко возглавляет МГУ с июля 2014 года. До этого в течение двух лет он занимал должность финансового директора медиахолдинга. До присоединения к команде МГУ Евгений более 16 лет работал в области финансов и консалтинга.

- 2015-й для украинских телегрупп выдался непростым: запрет на трансляцию многих российских сериалов заставил все крупные каналы перекроить сетки вещания. Как эти изменения отразились на МГУ и удалось ли вам заменить российские фильмы и сериалы?
- Телевидение - это бизнес с долгосрочным планированием. И закупки контента, и тем более его производство не делаются сегодня на завтра. Уже в начале текущего сезона мы должны знать, что будем показывать в конце следующего года - контрактовать закупки и инвестировать в производство. Так что запрет российского продукта застиг нас уже в период, когда фильмы и сериалы были отсняты или запущены в производство и закуплены. По нашим оценкам, потребуется еще не менее года, чтобы как-то выровнять ситуацию.

- Насколько велики суммы, которые фактически были списаны?
- Это сотни миллионов гривень.

- Но деньги на производство нового контента - отечественного - вы таки нашли. На канале Украина сейчас много контента, который сделан вашим собственным продакшеном.
- Мы начали развивать собственный продакшен еще несколько лет назад. Поэтому в 2015-м мы произвели более 2000 часов собственного контента, из которых около половины - это телефильмы. Это не только праймовые сериалы. Мы много экспериментируем, прайм - более дорогостоящий и более рисковый продукт, который имеет и более длительный цикл производства. Мы научились снимать теленовеллы, докудрамы и скриптед-реалити (например, скриптед-реалити Реальная мистика). В этом сезоне выйдет еще несколько новых проектов, один из которых - Агенты справедливости.

Мы списали 80% библиотеки, которая была сформирована в предыдущий период

- Сколько планируете снять в этом году?
- Вообще в этом году мы планируем произвести в общей сложности 3 000 часов контента. Сегодня мы уже можем не только покупать и адаптировать сценарии, но и самостоятельно сделать проект - от идеи, формата, сценария до производства на своих продакшенах: Теле Про и Фронт Синема. Мы делаем значительный акцент на производстве контента на украинском языке. Например, по нашему заказу снимается сериал на украинском языке Черговий лікар, а закупленный нами знаковый сериал БиБиСи Война и мир будет дублирован на украинский язык.

-  Все крупные телегруппы убыточны. Откуда берете ресурсы на производство контента: деньги акционера или, может быть, кредиты?
- Как мы работаем? Наши источники финансирования - это средства, привлеченные за счет рекламы, спонсорства, продажи контента. В последние пять лет телевидение перестало быть прибыльным бизнесом. Если до 2008 года некоторые украинские каналы были прибыльными, то после кризиса 2008 года и продолжающихся негативных трендов на рынке рекламы восстановиться так и не удалось. Потери от списания запрещенного контента также легли на каналы дополнительными убытками. Убытки вынужден покрывать собственник бизнеса, поскольку, так или иначе, бизнес пока не окупается.

- Во сколько обходится час производства собственного контента?
- Сейчас цены очень разные. Если мы говорим о стоимости праймового сериала, то цена телечаса может находиться в диапазоне $35 000-60 000. Понятно, что расходы максимально привязаны к гривне, но все равно есть значительная долларовая составляющая. Мы стараемся контролировать технологию производства и снижать расходы. Но далеко не все составляющие кинопроизводства можно заменить. В значительной мере на стоимость продукта влияют гонорары актеров. И нужно понимать, что производить контент, который ранее стоил $200 000-300 000, малореально в том же качестве за $50 000. А за $20 000 невозможно вообще.

Потери от списания запрещенного контента также легли на каналы дополнительными убытками. Убытки вынужден покрывать собственник бизнеса, поскольку так или иначе бизнес пока не окупается

-  О ЗАПРЕТАХ И КИНО

- Как отразился на украинском продакшене запрет российских фильмов? Ведь ранее большинство фильмов снимали в копродакшене именно с Россией.
- Знаете, как деньги любят тишину, так и бизнес не любит резких изменений. Бизнесу важно иметь стратегию и идти согласно намеченному плану. Очевидно, что кинопроизводство - это прежде всего коллективная работа, и копродакшен является эффективным способом объединить несколько сторон, которые могут создать добавленную стоимость и выдать качественный продукт.
Сейчас часть киноконтента продолжает производиться в Украине по российскому заказу. И мы понимаем, что многие украинские продакшены не смогут быть самоокупаемыми, если их будут "кормить" только украинские телеканалы. Поэтому, с точки зрения бизнеса, логично производить совместно со специалистами тех стран, в которые потом продукт можно будет продать.

- Но ведь были случаи, когда украинские фильмы за рубежом были достаточно успешными. Та же "Незламна", например…
- Это практически единичный случай. Это кинофильм, который был снят с привлечением средств из различных источников финансирования, в том числе и государственных, и международных, при величайшем энтузиазме продюсеров, поддержке дистрибьюторов, и, не забывайте, телеканалов - внимательно посмотрите конечные титры. Для того чтобы это произошло, должно сойтись много факторов - ментальных, исторических, эмоциональных. Если говорить о других странах - странах Балтии, Беларуси, Казахстане, то их бюджеты и ранее были невысокими - несколько сотен долларов за час, которые не покрывают и десятой части стоимости производства контента. Поэтому когда мы говорим, что украинские продакшены производят что-то по заказу украинского телеканала, то понятно, что возможность его продажи за пределами страны довольно ограничена. А если украинский продакшен делает контент в копродакшене с российским каналом, то, по новым законодательным инициативам, использовать его в украинском эфире практически запрещено.

Мы понимаем, что многие украинские продакшены не смогут быть самоокупаемыми, если их будут "кормить" только украинские телеканалы. С точки зрения бизнеса, логично производить контент совместно со специалистами тех стран, в которые потом продукт можно будет продать

- После запрета российских фильмов, точнее, в самый разгар поисков того, чем же их заменить, в публичную плоскость вылился конфликт телеканала Украина с 1+1. Обе стороны обвиняли друг друга в использовании запрещенных фильмов и сериалов. В частности, речь шла о фильме След, продолжение которого вы сняли самостоятельно…

- След был одним из каналообразующих продуктов. Причем не только по количеству часов, а и по рейтингам, позитивным отзывам зрителей. В Украине был целый клуб любителей Следа. Нам до сих пор задают вопросы, пишут, звонят. Ситуация со Следом, который мы пытались адаптировать под новые нормы законодательства, перешла в судебную плоскость. Мы сначала получили прокатное удостоверение, потом его отозвали, законность таких действий правильно оспаривать в суде.

А что касается действий 1+1, они, в принципе, всегда используют достаточно стандартные подходы. Мне даже комментировать их действия неинтересно.

- На ваш взгляд, есть ли вероятность того, что после судебных разбирательств прокатное удостоверение вам вернут?
- Я думаю, что более правильным будет снять украинский След.

- Есть такая задумка?
- Мы сейчас сняли Агентов справедливости. Это, конечно, не След, но этот продукт в том же жанре и рассчитан он на ту же аудиторию. Если этот проект будет оценен зрителем, то мы всерьез задумаемся над производством украинского Следа. Хотя это огромные инвестиции.

Инвестировать в праймовые сериалы жизненно важно, например, у нас в производстве детективный сериал Тройная защита, который снимает режиссер Анатолий Матешко. В этом сериале дебютная главная роль у Маши Ефросининой. Как канал, мы ищем, экспериментируем, не стоим на месте. Я думаю, зритель оценит наши усилия.


ЧТО ЖДЕТ ТЕЛЕВИЗОР

- В прошлом году Владимир Бородянский заявил, что на украинском телевидении в скором времени останется 2-3 медиагруппы. Видите ли вы среди этих медиахолдингов МГУ? И кто может быть с вами по соседству?
- То, что количество телеканалов в Украине избыточно и с точки зрения европейского рынка, и с точки зрения бизнеса, абсолютно очевидно. Все же видят, какой объем у нашего рекламного рынка и сколько телеканалов рекламодатели могут прокормить. При нынешнем объеме рекламного рынка даже две телегруппы - это много.

Видим ли мы в числе лидеров себя? Конечно видим. Не зря же мы вкладываем в бизнес, развиваемся.

- Как МГУ завершила 2015 год?
- Мы вышли в лидеры по аудитории 18+ (города с населением 50 000+) с достаточно большим отрывом от конкурентов. Мы уступили осенний сезон СТБ, закончив год на втором месте по аудитории 18-54 (города с населением 50 000+), но при нынешнем уровне потрясений это достаточно хороший показатель. Наш сайт Сегодня.ua - лидер по охвату аудитории в интернете, наша газета Сегодня - лидер среди печатных изданий в Украине. Мы инвестируем в новые медиа, развивая наш сервис интерактивного телевидения Oll.TV, который в 2015 году по количеству абонентов вошел в топ-3 провайдеров платного телевидения. Медиа Группа Украина - это не только канал. Мы работаем в связке, и все наши СМИ показывают достойный результат.

Если еще два года назад мы видели перспективы безубыточности телеканала, то сейчас это более проблематично. Главным образом потому, что ситуация с контентом тяжелая

- Вы признаете, что рекламный рынок Украины мал для такого количества телегрупп. Какая стратегия МГУ - бесконечное дотирование?
- Если еще два года назад мы видели перспективы безубыточности телеканала, то сейчас это более проблематично. Главным образом потому, что ситуация с контентом тяжелая.

Поэтому сейчас основная цель - минимизировать потери и понять, как мы работаем в формате собственного производства и собственного обеспечения. Потому что в первые годы создания контента получаем в основном затраты, а в последующие периоды контент начинает работать с некоторой отдачей. Выйти в ближайшие 3-4 года на безубыточность малореально. Но перед нами стоит задача выйти на минимальные потери. Тем более рекламный рынок в прошлом году остановил свое падение и в гривне прогнозируется рост.

Если же говорить о сайте, о наших новых проектах OLL.TV и XTRA.TV, то они однозначно должны в ближайшие год-два выйти в прибыль. К тому же эти проекты представляют большой интерес для внешних инвесторов. Мы говорим о высокотехнологичном бизнесе, который в себе объединяет провайдера и контентного агрегатора, возможности которого не ограничены только рынком Украины.

- Рассматриваете ли вы в качестве дополнительного заработка кодировку телеканалов, формирование неких бесплатных социальных пакетов?
- Да, это однозначно дополнительные деньги, которые во всем мире генерируют значительные доходы, в отдельных случаях даже больше, чем реклама. У нас в портфеле есть как бесплатные, так и платные телеканалы, и мы понимаем, что потенциал у платного телевидения есть.

- В Украине реально сделать на этом стабильный бизнес?
- В нашей стране около 30 млн человек по аудитории 18+ смотрят телевизор. И на самом деле большая часть этой аудитории уже платит за телевидение. Не платят только зрители аналогового и цифрового эфира, если же говорить о кабельных пакетах, то они де-факто все платные.

Мы должны понимать, что рынок настолько структурирован в пользу кабельных операторов, что они любой ценой хотят сохранить статус-кво, чтобы зарабатывать дальше. Если говорить об абонентах, то им по большому счету все равно, кому платить: кабельному оператору или телеканалу. Учитывая тот факт, что расходы на создание контента несет телеканал, то логично, чтобы телевизионщики получали и часть дохода от трансляции.

Другими словами, должно быть четкое понимание, что контент стоит денег и что зрители готовы платить за просмотр определенную сумму. Даже если это будет несколько гривень и эти деньги будут идти на счет телеканалов, а не растворяться на счетах магических кабельных операторов, которые не показывают реального количества абонентов, это уже будет успех.

- Что нужно сделать, чтобы такой механизм заработал?
- Договориться. Подобные инициативы от медиагрупп звучат регулярно, но сейчас есть существенные ограничения, в т.ч. законодательные для их реализации. Прогресс в этом направлении сдерживает состояние аналогового вещания, ведь это прошлый век, а в новые технологии больших инвестиций пока не заметно.

Кроме того, нужно договариваться с кабельными операторами. Потому что независимо от того, что у телевизионщиков и кабельщиков цели на этом этапе отличаются, это один рынок и на нем нужно работать вместе.

- Сейчас вы платите за сигнал вдвойне - и за аналоговый, и за цифровой эфир. Как можно уйти от лишних расходов?
- Мы просто должны понимать, что аналоговый эфир - это атавизм. Чем скорее это направление перестанет проедать деньги, тем скорее обновится рынок и качественнее станет эфир. Когда это произойдет - вопрос открытый, но я надеюсь, что скоро. И это нужно не только телеканалам, качественный эфир нужен в первую очередь зрителю.

- Насколько вас устраивает работа провайдера цифрового телевидения Зеонбуд? На рынке довольно много негатива относительно его работы. Есть ли у медийщиков, телевизионщиков возможность как-то повлиять на работу Зеонбуда?
- Я не участвую в этих обсуждениях. Но знаю, что периодически к Зеонбуду как к оператору возникает ряд вопросов. С точки зрения технического покрытия цифрового эфира у меня никаких вопросов нет. Более того, недавно мы проверяли, насколько покрытие Зеонбуда соответствует договорным показателям, и очень было интересно узнать, что цифровое покрытие даже качественнее, чем у аналогового эфира.

Мы иногда забываем простую вещь: вещание связано не только с тем, что нарисовано на карте, оно связано с качеством работы передатчиков, их работоспособностью. А учитывая то, что многие передатчики уже давно не работают даже по номинальной мощности, аналоговое покрытие сейчас не самое лучшее. Да и зритель, имея возможность смотреть телеканалы в цифровом качестве, всегда ею воспользуется.

Мы просто должны понимать, что аналоговый эфир - это атавизм. Чем скорее это направление перестанет проедать деньги, тем скорее обновится рынок и качественнее станет эфир

- На рынке Зеонбуд связывают с СКМ. Знаете ли вы что-либо об этом?
- Медиа Группа никакого отношения к Зеонбуду, кроме того, что это наш партнер по предоставлению цифрового эфирного покрытия, не имеет.

- Рассматриваете ли вы спутниковое вещание как способ зарабатывания денег? Ведь уже несколько проектов (Поверхность ТВ, Лыбидь ТВ) провалилось. Какие планы у Украины?
- У нас есть и эфирные каналы, и платный контент, работаем и на рынке дистрибуции под брендами OLL.TV и XTRA.TV. Если говорить об XTRA.TV, то спутниковая дистрибуция является очень перспективным направлением, мы планируем увеличивать количество пакетов и количество каналов для наших подписчиков. OLL.TV уже стал в Украине известным брендом как благодаря очень привлекательному наполнению телеканалами, так и партнерским проектам с Укртелекомом, Вегой и Vodafone.

- Какие пакеты спутниковых каналов могут быть ходовыми?
- Если мы говорим о телесмотрении, то в первую очередь будут смотреть общенациональные телеканалы. На втором месте - спортивные и телеканалы, специализирующиеся на показе кино, также зрителям интересны познавательные каналы. За такие пакеты зрители всегда будут готовы платить.

- А как вы относитесь к утверждению о том, что телевизор стали смотреть меньше, что телевидение теряет поклонников в пользу интернета?
- Я бы не стал говорить о том, что уровень телесмотрения падает. Скорее, меняется специфика и стиль смотрения: люди все больше начинают ценить свое время, они хотят не быть привязанными к программе телеканала и иметь возможность посмотреть то, что им интересно, в любой момент времени и в любом удобном месте. Это касается как новостийного, так и развлекательного контента.
Развитию альтернативного смотрения способствует доступ к контенту посредством гаджетов - телевизор начинает терять аудиторию в пользу планшетов, смартфонов. Но это условные потери. Скорее, речь об использовании второго экрана. Мы видим этот тренд на примере ОLL.TV- приложение смотрят на смарт-телевизорах, планшетах, смартфонах. Новый толчок альтернативному смотрению, несомненно, дало распространение 3G-технологии.

О ГОСРЕГУЛИРОВАНИИ

- В Верховной Раде сейчас находятся два законопроекта, которые призваны регулировать медиаотрасль: законопроект №3081-д, который считается законопроектом инициативы Кинокраїна и призван стимулировать поддержку отечественного кинопроизводства, и законопроект №2766, квотирующий аудиовизуальные услуги. Насколько я знаю, первый вы поддерживаете, а второй нещадно критикуете. Почему?
- Законопроект о государственной поддержке кинематографии в Украине (№ 3081-д) готовили уже давно, и представители отрасли участвовали в процессе постоянно, так что в нем учтены многие нюансы. Это и система ребейтов (налоговых льгот), которая обеспечит привлечение иностранных групп для съемок масштабных проектов, и борьба с пиратством, без которой кинопроизводство просто теряет всякий смысл. Закон действительно нужен отрасли.

Хотя не исключено, как это у нас часто бывает, что уже после первого чтения могут внести правки, которые перечеркнут всю проделанную работу. Но будем надеяться, что здравый смысл все же возобладает.


ОБ ОНЛАЙН-ТЕЛЕВИДЕНИИ

- МГУ - обладатель эксклюзивного права на трансляцию футбола. Кому и как вы продаете трансляции?
- Структура реализации меняется по ходу реализации стратегии. Еще два года назад 90% дохода от дистрибуции каналов Футбол 1/Футбол 2 приходилось на кабельных операторов, а оставшиеся 10% - на Viasat и XTRA.TV. В прошлом году мы практически прекратили сотрудничество с Viasat и получили контроль над спутниковым оператором XTRA.TV - поэтому 100% внешних продаж шло через кабельных операторов. В этом году OLL.TV и XTRA.TV будут генерировать уже половину доходов, получаемых от реализации футбола. Это еще раз подтверждает заинтересованность зрителя в современном интерактивном сервисе, за который зритель уже платит конкретную сумму денег.

Источник:
Полная версия интервью

[yorick]

Телеканал НЛО TV будет транслировать матч "Бенфика" – "Бавария"

В среду, 13 апреля, в 21:30 на телеканале НЛО TV состоится прямая трансляция матча 1/4 Лиги Чемпионов между португальской "Бенфикой" и немецкой "Баварией".

В первом поединке, который состоялся 5 апреля на "Альянц-Арене", "Бавария" вырвала победу со счётом 1:0.

Смогут ли игроки "Бенфики" отыграться и впервые с 1990 года выйти в полуфинал Лиги Чемпионов? Прямую трансляцию этого матча зрители увидят на телеканале НЛО TV в среду, 13 апреля.

Начало трансляции – в 21:30.

Источник:
vsetv

[BAKILI]

МЕДИА ГРУППА УКРАИНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРАЗДНИК ЕВРОПЕЙСКОГО ФУТБОЛА В УКРАИНЕ

Телеканал «Украина» и каналы «Футбол 1»/»Футбол 2» получили эксклюзивные права на трансляцию матчей ЕВРО-2016 в Украине. Все матчи главного футбольного форума года, который состоится во Франции с 10 июня по 10 июля, будут показаны в эфире телеканалов Медиа Группы Украина.

«Телеканалы «Украина», «Футбол 1»/»Футбол 2» были официальными трансляторами ЕВРО-2012, матчи которого проходили в Украине и Польше. Мы оправдали доверие УЕФА, подтвердили свой статус надежных партнеров и нам вновь оказана высокая честь: каналы «Украина» и «Футбол 1»/«Футбол 2» стали официальными трансляторами ЕВРО-2016. Уверен, мы сможем обеспечить доступность и качество трансляций, а также высокий уровень спортивной аналитики для всех любителей футбола в Украине», – сообщил директор Медиа Группы Украина и канала «Украина» Евгений Лященко.

Телеканалы «Футбол 1»/«Футбол 2» уже приобрели колоссальный опыт работы на соревнованиях такого уровня и готовы представить украинскому зрителю полную информационную околоматчевую картину происходящего на Чемпионате.

«Во Францию отправятся четыре наших съемочных группы, которые каждый день будут поставлять эксклюзив с места событий. По договоренности с Федерацией футбола Украины, две съемочные группы будут закреплены за нашей главной командой. Уже согласованы со сборной локации, с которых мы будем выходить в эфир, а также расписание прямых включений. Это позволит с одной стороны не мешать футболистам в подготовке к матчам, а с другой стороны – даст возможность зрителям наших каналов получать не только самую оперативную информацию, но и эксклюзивные материалы из стана команды», – рассказал директор каналов «Футбол 1»/«Футбол 2» Александр Денисов.

«Официальный цифровой транслятор ЕВРО-2016 OLL.TV обеспечит любителям футбола просмотр всех матчей Чемпионата в HD-качестве. Для зрителей спутникового телевидения мы также готовим специальное предложение от Xtra TV:  три канала «Футбол 1»/«Футбол 2»  и «Украина» в – HD-качестве. Это специальный проект с международной компанией SES на период проведения ЕВРО»,  – сообщил директор по развитию Медиа Группы Украина Алексей Куракин.

Как официальные трансляторы турнира и надежные партнеры УЕФА, телеканалы «Футбол 1»/«Футбол 2» также получили эксклюзивное право на продажу лицензий на организацию фан-зон для просмотра матчей ЕВРО на территории Украины. «Мы готовы вести переговоры со всеми, кто пожелает организовать фан-зоны ЕВРО-2016 – ведь это позволит украинским болельщикам объединиться, поболеть за любимую сборную и прочувствовать атмосферу европейского праздника футбола», –  говорит Александр Денисов.

В период трансляции ЕВРО-2016 программа «Легальный футбол – честный партнер», иницированная каналами «Футбол 1»/«Футбол 2» и компанией «Диджитал Скринз» (в составе OLL.TV и Xtra TV), выйдет на новый уровень – все легальные партнеры среди заведений (бары, рестораны, пабы) получат «знак качества» – футбольную метку от каналов «Футбол 1/Футбол 2» и УЕФА.

Медиа Группа Украина сделает все возможное, чтобы украинские болельщики стали полноценными участниками грандиозного праздника европейского футбола.

Источник:

Видео

[yorick]

Кухня от шефа: как делают проект «Орел и Решка»

«Орел и Решка» – один из самых успешных украинских телеформатов. Программа выходит по воскресеньям на «Интере», её смотрят перед путешествием в одну из стран, где побывала съёмочная группа, или вместо него. Mediasat отправился в гости к TeenSpirit Studio, чтобы узнать больше о кухне «Орла и Решки». Рецептами делился Никита Чижов – финансовый директор, а ранее – шеф-редактор проекта.

— «Орел и Решка» – проект, популярный далеко за пределами Украины. В каких странах, после России и Украины, массово смотрят это трэвел-шоу?

Фактически это вся территория бывшего Советского Союза. Россия, Украина, Казахстан, Прибалтика, Грузия, Азербайджан, Армения и даже Киргизия – везде, где понимают русский язык, смотрят нашу программу.

— На протяжении пяти лет в своем сегменте вы берете высокие цифры, независимо ни от ведущих, ни от города. Какие доли и рейтинги проекта в Украине и в России?

По Украине на сегодняшний день у нас средняя доля примерно 10-11%, аудитория – женщины после 40, домохозяйки, поскольку именно такова аудитория телеканала «Интер». В России доля у нас 3,5, аудитория абсолютно другая. Да, это странно. Аудитория примерно 15-35 лет, жители крупных городов. В Украине это более мелкие города, с аудиторией после 40. Это обусловлено той аудиторией телеканалов, на которых проект транслируется. И еще я бы добавил, что есть третья аудитория – в Интернете. Там показатели другие.

— Сейчас практически каждый успешный ТВ-проект поддерживается диджитально. Что вы делаете в этом направлении?

В этом году запустили сайт «Кругосветка» – «Орел и Решка» в этом году отправился в кругосветное путешествие. Этому и посвящен сайт – перемещениям съемочной команды, которая в течение года объезжает 40 городов вокруг света. Мы присутствуем в социальных сетях. В Вконтакте у проекта 600 тысяч подписчиков. Facebook менее популярен – 150 тысяч. В соцсетях сейчас пытаемся наладить работу, чтобы эти ресурсы плавно развивались. Но цифровому направлению мы, наверное, еще не уделяем достаточного внимания. В целом сейчас настало время переосмысления контакта с аудиторией, потому что все сильно уходит в сеть и, независимо от способа доставки контента, зрители не прекратят его смотреть. Но, наверное, через 5 лет у нас будут смотреть не на телевизионные рейтинги, а только на сетевые показатели. И к этому нужно готовиться и переосмысливать формат таким образом, чтобы он был востребован в сети и генерировал те же деньги, которые генерирует на телевидении.

— Несмотря на известность, съёмочная группа постоянно сталкивается с запретами в разных странах. Чего касаются запреты?

Да, запрещают снимать. В тюрьму, по-моему, попадали только раз в Дели. Полиция решила, что съемочная группа – это шпионы и с помощью коптера снимают военные объекты. Запрет на съемку – любимое занятие во многих странах. Запрещают снимать госорганы, полицейских, частных лиц, кафе, музеи. Но мы чихали на эти запреты, снимаем иногда из-под полы. Это для нас нормальная практика. Если запрещают снимать – остается делать съёмку скрыто. Есть для этого несколько технологий. Можно сделать вид, что ты обычный турист, и ходить друг друга фотографировать. В какой-то степени это спасает, потому что во многих местах есть запрет на профессиональную съемку, а на туристическую нет. А снять скрыто – это когда операторы снимают «с живота», при этом прячутся куда-то. Это обычная история, мы уже психологически к этому привыкли. Больше всего запрещают снимать аэропорты – в целях безопасности. Есть нормальные аэропорты – они не сильно напрягаются, а есть аэропорты, в которых боятся до паранойи. Если ты что-то сфотографируешь, то, дескать, ты дома рассмотришь фотографии и будешь знать, куда заложить бомбу. Ведь любой человек может сфотографировать на телефон – это не проблема! Но когда снимает съемочная группа, то считается, что это террористы. Мы знаем, что там не надо кричать, аккуратненько себе отсняли и уехали.

Запреты – сплошь и рядом. Просто запреты уже давно перестали быть чем-то экстраординарным. Нормально можно снимать примерно в 60-70% локаций, в остальных начинается – «здесь не снимайте», «тут не ходите». В заведениях общественного питания бывает нормально, а бывает, вскакивает какой-то менеджер со словами: «Уйдите отсюда, вы пугаете посетителей!». Все известные заповедники, театры, китайские театры, оперы, футбольные, хоккейные матчи, коррида, даже петушиные бои – там часто крупные студии выкупили права, и поэтому официально снимать нельзя. На нас кричат: «Уберите камеру!». Мы убираем, но потом все равно начинаем снимать. Мы вредные, нарушаем законодательство.

— Какие сложности появились в связи с курсом доллара? Прибыль ощутимо уменьшилась?

Тяжелее стало каналам. Мы можем поднимать цену и поднимаем, они ворчат, но тянут. Ситуация выглядит следующим образом: каналы и в России, и в Украине с трудом пережили девальвацию. Шоу снимается за границей, косты заграничные, авиабилеты как стоили в долларах, так и стоят. И мы всю эту стоимость перекладываем на телеканалы. Они плюются и кривятся, но им ничего не остается делать, потому что так сложилось, им приходится нас терпеть. Я им не завидую, потому что мы очень нудные, вредные и все время торгуемся.

Читать дальше

[yorick]

Телеканал НЛО TV покажет финал Лиги Европы

В среду, 18 мая, в 21:30 на телеканале НЛО TV состоится прямая трансляция финального поединка Лиги Европы между "Ливерпулем" и "Севильей". Матч пройдёт в Базеле на стадионе "Санкт-Якоб Парк".

На пути к финалу английскому "Ливерпулю" в плей-офф удалось победить "Аугсбург", "Манчестер Юнайтед", дортмундскую "Боруссию" и "Вильярреал", а испанской "Севилье" – "Мольде", "Базель", "Атлетик" и "Шахтер".

Кто же станет обладателем звания чемпиона Лиги Европы: "Мерсисайдцы" или "Рохибланкосы"? Прямую трансляцию финала Лиги Европы смотрите на НЛО TV 18 мая в 21:30.

Источник:
vsetv

[yorick]

Канал «Украина» покажет товарищеский матч «Румыния» – «Украина»

В воскресенье, 29 мая, в 20:20 на канале «Украина» состоится прямая трансляция товарищеского матча между национальными сборными командами Украины и Румынии.
Встреча главных футбольных команд Украины и Румынии пройдет 29 мая. Это первый из трех контрольных поединков сборной Украины накануне Евро-2016 во Франции.

Матч состоится в итальянском Турине на Олимпийском стадионе.

Удастся ли сине-желтым одержать победу в товарищеском поединке против сборной Румынии? Прямую трансляцию этого матча смотрите на телеканале «Украина» в воскресенье, 29 мая.

Начало трансляции – в 20:20.

Телеканал «Украина» – официальный транслятор Лиги чемпионов и Лиги Европы УЕФА 2015, 2016 и 2017 года, а также матчей Евро-2016.

Источник:
kanalukraina