выбор HD ресивера

[VIKtor_]

   Согласен, то что одно из применений Linux как нельзя лучше подходит для ресиверов( удобно обновлять софт, интерфейс выглядит красиво, а не "вырублен" топором, возможность дополнительно устанавливать  плагины -расширяющие возможности аппарата и не зависимая "живучесть" от производителя! 

[doom3]

 тогда уж лучше Gi S8180!цена щас на него понизилась хорошо...а всю остальное промолчу сами знаете что это...по поводу инета-если сотовый работает в ваших краях берите модем этого оператора вставляете в рес и смотрите тв!

[sergik]

Это точно.
Когда только появился Соло, я долго "спрашивал" у Гелакси будет ли поставлять.
Но ответа так и не получил.
И мне привезли его из Германии за "бешеные" по тем временам 12 тыс. рублей.
А сейчас 8180 стоит 7500!

При всём уважении к продукции Скайвей, но луше 8180 купить за 7500, чем за 6500 покупать Скайвей Классик 2.

И второй интересный на данный момент ресивер - это ГИ 8680.
Цена всего 4800! Супер вариант.
Учитывая, что сейчас продавцы ломят за ГИ8120 уже 4200, то считаю гораздо выгоднее купить ГИ8680 за 4800 пока он ещё продаётся.
Для справки - это аналог Скайвей Нано, который уже снят с производства. А за эти деньги Скайвей предлагает только модель Лайт.

[SkywayHD]

Не вижу такого сумасшедшего оптимизма по СОЛО(gi 8180 ), хоть он обходится почти как CLASSIC II, но не забывайте что Enigma-2 не каждому нужна и под силу. И такой ресивер больше подходит фанату спутникового ТВ чем рядовому потребителю.
Не говорю что этот ресивер плох, но enigma больше на энтузиастов чем на рядовых потребителей.
В этом не один раз убедился.
Да и это ИМХО, мое мнение не претендует на истину.
 

[Light]

IMHO

enigma больше на энтузиастов чем на рядовых потребителей.

Поддержу.
Тем пользователям, которые хотят один раз настроить и "забыть" ресиверы с энигмой не нужны.
Гораздо проще купить что-то качественное и с простой настройкой. Настроить все "под себя" и просто наслаждаться просмотром, а не ковыряться ежедневно  

[yorick]

Короткая ремарка:
и на Энигме один раз можно настроить аппарат (или отнести к тому, кто настроит), и - забыть о ковырянии в нём (вот это - действительно для фанатов), добавляя только новые каналы и наслаждаясь просмотрм.

[diletant]

 а что вы скажете про Сезам9100HD PVR? Как она с Энигмой,и не только с ней?

[sergik]

а что вы скажете про Сезам9100HD PVR? Как она с Энигмой,и не только с ней?

А этот раритетный динозавр ещё где-то продают?

А по поводу Энигму поодержу yorick.
Я, например, всего один раз прошил и настроил и более не подхожу.
Тем более ресивером пользуется маленькая дочка, а не я.

Каюсь. Недавно пришлось залезать в него. В связи с заменой идента 023700 на 040600.
Правда это делал с компа. В ресивере только эмуль рестартанул.

[SkywayHD]

Короткая ремарка:
и на Энигме один раз можно настроить аппарат (или отнести к тому, кто настроит), и - забыть о ковырянии в нём (вот это - действительно для фанатов), добавляя только новые каналы и наслаждаясь просмотрм.

Тогда в чем прикол энигмы? Тут же фишка постоянно что то настраивать ковырять что то новое добавлять.

[doom3]

скай вей ковырять приходиться не реже чем гэлакси...оба на линуксе...но возможностей у гэлакси больше а цена практически сравнялась у соло и опена например 6...причем косяков у опена больше и исправить их практически нельзя до сих пор...

[SkywayHD]

и что ковырять?
1 раз настроил эму и смотришь. А если постоянно ковыряешь тот тут уже увы надо было брать ресивер на энигме.

[yorick]

SkywayHD
Тогда в чем прикол энигмы? Тут же фишка постоянно что то настраивать ковырять что то новое добавлять.

Ну, тут уж: "Suum cuique..." (с)
Не обязательно владея Поршем, самому постоянно ковыряться в его двигателе, не так ли?
Энигма, это огромные возможности, помноженные на энтузиазм альтернативных софтовых команд, когда каждый может сконструировать и сконфигурировать аппарат "под себя".
Это некий "стиль жизни", если угодно, когда (правильно выше заметил sergik) не нужно вставать с дивана, если нужно только что то оперативно изменить или подкорректирвать в аппарате.
Именно благодаря Энигме, линуксоиды теперь могут параллельно с осуществлением своей прямой функции - просмотр Сат ТВ, давать возможность юзеру использовать тучу других полезностей: использовать ресивер как медиа- плеер, проверять почту, смотреть Ю-тюб и слушать Вебрадио, оперативно переключаться на различные ЭМУ и т.д.
А ещё Энигма с грамотно подобранным и инсталлированным имиджем, скином и пиконами, это - чертовски красиво внешне (кто то и на это обращает внимание).  

[VALHD]

Юра,ну ты спец,лихо пропиарил линуха....хотя и на мой ORNON 9500 HD (поляк) можно Энигму крутить,но мне не хочется,что бы Рес кофе варил,для этого у меня есть ....турка

[SkywayHD]

Да внешне согласен, меню красивое.
А по функционалу из перечисленного так это не эксклюзив и есть уже у многих моделей.

Возможно я лично не правильно трактую саму идеологию дримоводов и остальных владельцы ресиверов на энигме но по моему опыту покупать такой аппарат что бы 1 раз настроить и забыть это, ну как сказать, если порш привели в пример, все равно что купить порш и возить на нем картошку..

Я могу ошибиться, не отношу себя к фанатам данной системы, хотя имел дело именно с настройкой соло и мне не понравилось то что настройки данного ресивера вызвали у меня затруднения, я его так до конца и не настроил. Ресивер не мой и владельцу только посочувствовал хотя до этого я ему сватал SKYWAY. Он захотел круче...


Поэтому перед покупкой хорошо прислушаться к советам но еще и почитать по настройкам того или иного ресивера.

[sergik]

Тогда в чем прикол энигмы? Тут же фишка постоянно что то настраивать ковырять что то новое добавлять.

То что можно поковырять.
То есть, если хочешь, то настроил и смотри.
А руки чешутся - ковыряй.
Это первый момент.

И второй момент - наличие очень много готовых плагинов (дополнительных программ).

Например тот же Скайвей всё обещает DNLA. А на Энигме эта фишка давно есть.
Сейчас современные телики обтадают фукцией HDMI-CEC.
Для Энигмы есть такой плагин.
А уж про обычные IPTV, интернет радио, торрент и т.д. вообще уже как само сабой разумеещееся.

Но каждый сам решает, что ему нужно.
А не ждёт "милости" от производителя, когда тот, например, DNLA прикрутит.

Вот собственно в кратце, чем Энигма лучше.

Справедливости ради тоже могу сказать, что некоторые моменты мне не нравятся.
Например, в ресивере фактически нужно держать два списка каналов.
Один, что отсканировался, а второй отсортированный.
То есть нет фактически фаворитного списка. Хоть он там так и называется.
Причем основной список нельзя отсортировать под себя. Всё в алфавитном порядке.
Это чисто личное, что мне не нравится в Энигме.