выбор HD ресивера

[Delphin]

У меня как раз и стоит 5020, я про нее говорил что она последняя. Это вы начали про 3877.

[ardon_ru®]

Первоначально хотел взять Opticum 9600 HD, но почитав этот форум - в нем разочаровался

А между прочим зря, для Платформы и ТК он самое то, как шура так и официалка. У меня клиент как раз так и покупал: "Нужен именно 9600, буду Платформу смотреть"

Азер согласен, тормозит переключение каналов, непонятные глюки. Самое тупо - каналы не отсортируешь нормально, точнее можно но твой порядок слетит при первой перезагрузки или сканировании спутника.

Затратил немного больше 20 минут отсортировал так, как мне надо.КАК? Сканировал в нужном мне порядке транспондеры,ненужные каналы удалял и так далее.Теперь НИЧЕГО НЕ СЛЕТАЕТ и каналы стоят в том порядке ,как мне надо.Муротно вроде,но того стоит.Прошивка 3877

[AtElEr]

А зачем тогда пишете про баги ПО 3877? Это на ней слетают настройки фаворитов, если случайно нажать на желтую или зеленую (точно не помню) кнопку. Но у меня таких случайных нажатий нет. В остальном все идеально. Хотя в более новых ПО еще лучше исправления и наработки, но в них страшит пресловутая акселерация (вот что надо обязательно запоролить - его включение). Если включить его, то каюк ресиверу.

[Delphin]

Забыл сказать если передвигать каналы в общем списке, переименовывать удалять, то через опять некое время вылазиет окошко с надписью что запись не работает. Хотя жесткий присутствует. Перекинешь старый список каналов, запись работает.

[MARIO]

Я ведь только Триколор официально буду смотреть, а Платформу и НТВ+ через ш**у. А за Оптикум 9600 говорят, что он HD каналы открывает плохо

[ШУРИК]

Я ведь только Триколор официально буду смотреть, а Платформу и НТВ+ через ш**у. А за Оптикум 9600 говорят, что он HD каналы открывает плохо

Незнаю как 9600 открывает, но у меня 9500, последние прошивки 1.2.53 и 1.2.57, при хорошем сервере,летает.

[ice_nhl]

Я ведь только Триколор официально буду смотреть, а Платформу и НТВ+ через ш**у. А за Оптикум 9600 говорят, что он HD каналы открывает плохо

Если тебя интересует чисто спутниковая составляющая - карты, c/s и т.п. то Азбокс не самый лучший вариант из всех предоставленных на рынке ХД ресиверов на линукс и не только.
Его пресловутая универсальность привносит столько глюков, что я(лично) предпочел иметь два девайса  это приличный сат-ХД-ресивер и ХД-медиаплеер. Но каждый выбирает для себя.... поэтому и решать вам.

 
Сержик, поправил

И всё же считаю, что чисто для c/s брать Азера нет смысла лучче, что то типо ГИ-890 или подобных.  ИМХО
Опены(Скайвеи)- лично не юзал, поэтому мнения на их счет не имею. А на форумах много чего веселого пишут, даже  про хорошие ресиверы.

[sergik]

Если тебя интересует чисто спутниковая составляющая - карты, c/s и т.п. то Азбокс один из худших вариантов из всех предоставленных на рынке ХД ресиверов на линукс и не только.

Зачем так категорично. Почитайте форумы Опена(Скайвея). Иполитович подтвердит, сколько проблем с софтом. И как ругают там софтописателей.
Проблема Азера - ресивер (а точнее проц) новый для линукса. И всё новое тяжело осваивается. Это же не изученный вдоль и поперёк брадком.
Такой же путь Sti прошёл. И Куберево стал вполне работоспособный аппрат.
А дела у Азера по-немногу движутся. Энигму пытаются активна прикрутить. Оскам дорабатывают. Сейчас на нём "сижу". Викард (новый эмуль) пытаются "приклеить".

"Неизличимые болезни" конечно останутся (скорость переключения, скорость по сети...). Но Азер далеко не худший вариант.   

[rad21]

оптикум hd ts 9600 пошивка 3.28  работает нормально все каналы открывает от 1-3 сек (платфор HD,HTB+,радуга тв)

[MARIO]

Пипец, то Оптикум 9600 пишут, что он не самый лучший вариант для c/s, то пишут что нормальный. Про Опена S5 пишут, что слабый проц. Уже и не поймешь, что же лучше выбрать

добавлено через 4 минуты:
А кто может рассказать про  Skyway Classic РВ,Что это за аппарат, и как он будет работать с картой Триколор и sh НТВ+, и открывать каналы HD?

[vasilich07]

И все же Азер аппарат намного выше классом чем опены, оптикумы и скайвэи, другая категория. Конечно баги есть, но у каких ресов их совсем нет? Сколько лет дримы шлифуют (а тут год с небольшим). Однако в последнее время активность софтописателей заметно поутихла, может быть от того, что слишком активно их ругают и часто не заслуженно. Будем надеяться,  все задумки, что выше Сержик перечислил воплотяться в скором времени.




_____________________________
AZbox HD Elite Fw 0.9.4717, Супрал 120 + Stab HH 120 от 4 W до 96,5 E

[AtElEr]

Из всех вариантов Азбокс на голову выше. Баги у него не существенные, зато за эту цену получаешь очень клевый (универсальный) аппарат. Имеется помимо сат-ресивера, и медиаплеер и и-нет радио, и IP-TV приставка и много еще чего. Если б снова стоял выбор, то взял бы именно Азбокс, возможно только не Элит , а Премиум.

[ardon_ru®]

Я ведь только Триколор официально буду смотреть, а Платформу и НТВ+ через ш**у. А за Оптикум 9600 говорят, что он HD каналы открывает плохо

Если тебя интересует чисто спутниковая составляющая - карты, c/s и т.п. то Азбокс не самый лучший вариант из всех предоставленных на рынке ХД ресиверов на линукс и не только.
И всё же считаю, что чисто для c/s брать Азера нет смысла лучче, что то типо ГИ-890 или подобных.  ИМХО

На мой взгляд единственный существенный минус Азика картинка  в SD и HD не "эталонная" по сравнению с Хьюмом 2000.А так ресивер прост в настройке и просмотре хуже некуда.Единственное не юзал  Дримы HD и Катрайн, а так  сравнивать с остальными могу

[ice_nhl]

Из всех вариантов Азбокс на голову выше.

AtElEr, не стоит делать таких громких заявлений. Насколько я помню вы до Азбокса "слаще редьки ни чего не кушали", дык и откуда тогда вам знать о "всех вариантах"?
По количеству "багов", а точней "глюков" этот ресивер точно на голову выше "всех вариантов". Почему глюков? Потому, что он может до обеда работать прекрасно, потом потерять половину ЕПГ, или плохо переключать каналы, может отвалиться c/s на половину пакетов на второй половине работать нужен рестарт(эму), а может тупо зависнуть ни с того ни с сего, запись по таймеру тоже веселит иногда. И это не "баги"- это именно "глюки" ни чем не объяснимые и не какими настройками не устранимые.
Конечно, если для вас это мелочи, то Азбокс - ваш ресивер.

[ssm]

На мой взгляд единственный существенный минус Азика картинка  в SD и HD не "эталонная" по сравнению с Хьюмом 2000.А так ресивер прост в настройке и просмотре хуже некуда.Единственное не юзал  Дримы HD и Катрайн, а так  сравнивать с остальными могу

Ничего себе минусец... Для меня качество картинки стоит на первом месте. Пусть лучше он долго переключает, но хорошо показывает.