Владельцам smart-телевизоров со спутн. тюнером на ОС Android и аналогичных ОС

[KVL]

 Приветствую наших дорогих и уважаемых пользователей!

 Так, как время и технологии не стоят на месте (к примеру, в Англии перестали выпускать и продавать журнал "What&Satellite Digital TV" - все смотрят кабельное и эфирное цифровое ТВ в превосходном ТВЧ сигнале, а спутниковые приёмники и спутниковое телевидение отходят на второй план и постепенно уходят с пользовательского рынка, думаю это ожидает и нас, но только не сейчас, в ближайшие годы, нам это не грозит, но всё же...), решил, в ногу со временем, создать актуальный опрос.

 Сам выбрал 3 вариант (ТВ Sony, ОС Android), так, как спутниковое ТВ пока смотрю больше, но и IPTV тоже смотрю нередко, причём в отличном качестве - музыку, видеоклипы, фильмы и прочее - интересное, смешное и красивое. Через IPTV смотрю только бесплатный контент, также юзаю приставку Apple TV, там также выбираю только бесплатный контент.

[last]

Кабельное, спутниковое, андроида нет, смарт есть, включил один раз - увидел что надо за все платить или регистрироваться и насовсем забыл про него, игрушка для задротов).

[Свиря]

Только спутниковое ТВ.  IPTV вообще не смотрю...

[Данил]

  Смарт LG сл встроеным саттюнером, но пока нет возможности пользоваться по назначению. Хотя брал именно с запасом
Iptv не смотрю, но телевизором и функционалом доволен. Честно говоря, именно по этой причине, давно пылится ноутбук на подоконнике.

[Mazdax9]

Кабельное, спутниковое, андроида нет, смарт есть, включил один раз - увидел что надо за все платить или регистрироваться и насовсем забыл про него, игрушка для задротов).

Аналогично 

[Скотч111]

Только сат тв ! Все другое мне с пальмы  не упало.

[sambor]

Спутниковое ТВ мое хобби, поэтому в обозримом будущем мое предпочтение ему и отдано. Смарт иногда, просто проверить работает ли.
 Возможно когда то придется переходить на другой просмотр ТВ. Это может случиться в том случае, если спутниковое ТВ станет труднодоступным.

[ZEEV99]

Спутниковое ТВ  это удовольствие!  IPTV  это нервы, у меня интернет 40мб и всё равно есть затыки.

[astep62]

Смотрю в спальне обыкновенное федеральное Т-2, IP и все прочее в смарте платное или танцы с бубном. Спутниковое бывает, но не удобно.Мне спутниковое все же удобнее смотреть через ресивер. Вывод, смарт нужен шоб було 

[Kobrin]

Имею и смарт и андроид и спутник на Телике и федеральное. Смотрю только спутниковое, причем на своём ресивере Skyway Classic4. Удобство+качество.

[ШУРИК]

Есть то и другое, но смотрю в основном IPTV (Андроид приставка) так как в плейлисте есть почти все что мне нужно, а со спутника большей половины тех каналов что есть в плейлисте недоступно, по тем или иным причинам

[Light]

Смотрю в основном спутниковое.
IPTV - как альтернативу при дожде, плохой погоде, или, если что-то хочется посмотреть, чего нет у меня в спутниковых каналах.
Для примера, еще в 2013-м году закинул на Шуру 10$ и включил позапросную тарификацию, так до сих пор на счету есть еще 8 с чем-то

В Смарте в основном пользуюсь Телекартой Онлайн и смотрю кинофильмы, - без рекламы удобнее

[червонец]

Оборудование всё имею, но доступно только спутниковое и эфирка. Так что, больно не разгонишься.

[RomaamoR]

Ну как я понимаю опрос по  России ?, Но у нас практически то же самое. Хотя IP- TV, в городах преобладает. Спутниковое в основном там где еще нет 3ж покрытия. И то там интернет есть, но скорость не позволяет.

[Профессор Мориарти]

не знаю к чему этот опрос.Итак, имеем и то и то , как в первом пункте и разрешение Full HD и HD ready соответсвенно.Что выберете вы?.Я выбираю качество с воздуха.По кабелю шиш с маслом, а не Full HD со всеми плюшками

[tele-sat]

Выбираю YouTube и прямые трансляции в HD со спутника.

Что же касается раздачи телеканалов, то на практике всё более и более убеждаюсь, что всё-таки спутник в этом плане лучше чем IP. По крайней мере, в бюджетном варианте.

[p_andrey]

Поставил 50-на-50.Телевизор брал без Smart,только c DVB-S в приоритете.Apple TV третьей генерации вполне меня устраивает.На ютубе подписан на несколько технических и новостных каналов.Мне этого достаточно.Остальное-на спутнике.

з.ы.Владимир,мне кажется,надо еще разграничить в опросе способ просмотра спутникого тв.С Ci модуля или с отдельного ресивера.Вот как раз ресивером стал меньше пользоваться в последнее время.Вполне хватает вышеперечисленного.

[TVS]

Приоритет отдал бы IP-TV на SMART-TV LG, нежели спутниковому и качество картинки лучше, дешевле, выбор каналов больше и архив есть за пару дней, НО качественных сервисов IP-TV по-моему нет. Часто затыки, буферизации и прочее. Поэтому ставлю 50/50

[AlexU]

TVS писал "качественных сервисов IP-TV по-моему нет. Часто затыки, буферизации и прочее". Здесь тоже самое.
Интернет далеко не везде скоростной. Да и сервисы слишком много просят, дороговато. Я за спутник на 90%.

[KVL]

Ну как я понимаю опрос по  России ?, Но у нас практически то же самое. Хотя IP- TV, в городах преобладает. Спутниковое в основном там где еще нет 3ж покрытия. И то там интернет есть, но скорость не позволяет.

 Нет, не по России, а для всех наших пользователей, а они - из разных стран и регионов. У вас  в профиле не написано, откуда Вы, поэтому не совсем понятно, где это у вас.

не знаю к чему этот опрос.Итак, имеем и то и то , как в первом пункте и разрешение Full HD и HD ready соответсвенно.Что выберете вы?.Я выбираю качество с воздуха.По кабелю шиш с маслом, а не Full HD со всеми плюшками

 Как к чему, а к чему тогда вообще этот форум? У всех ситуации разные и не все всё имеют, тем более хороший интернет.

з.ы.Владимир, мне кажется, надо еще разграничить в опросе способ просмотра спутникого тв.С Ci модуля или с отдельного ресивера. Вот как раз ресивером стал меньше пользоваться в последнее время.Вполне хватает вышеперечисленного.

 Андрей, это не критично, с какого приёмника/тюнера смотрят спутник, хотя, в заголовке опроса чётко сказано:  Владельцам smart-телевизоров со спутниковым тюнером на ОС Android и аналогичных ОС (которые стали появляться за последние 2-3 года).

 Я когда купил телевизор со встроенным спутниковым тюнером, то сразу перестал пользоваться отдельным спутниковым приёмником, хорошо, что к тому времени модули доступа (CI 1.3) к примеру от НТВ-Плюс были уже в продаже.

Выбираю YouTube и прямые трансляции в HD со спутника.

 Да, забыл написать, что преимущественно, я тоже выбираю в основном из сервисного приложения YouTube, там всё по полочкам разложено - новости, фильмы, музыка (разбитая на все стили) и т. д. и т. п.

 Иногда пользуюсь голосовым поиском, к примеру: "Красивая природа, видео 4К" и сразу выдаётся множество превьюшек, только выбирай и смотри и это не по одному ролику, а после просмотра подобранный контент показывается дальше, так, как система Google автоматически подстраивается под твои запросы и в будущем при повторном заходе в сервис, уже учитываются твои предпочтения - автоматически показываются превьюшки с наиболее интересующим тебя контентом.

Приоритет отдал бы IP-TV на SMART-TV LG, нежели спутниковому и качество картинки лучше, дешевле, выбор каналов больше и архив есть...

 Да, согласен, качество картинки, зачастую превосходит качество видео со спутника, особенно удобен в этом плане голосовой поиск, когда ты ему задаёшь любой интересующий тебя запрос, но при этом добавляешь - качественное видео или HD видео и т. д.

 У меня затыков вообще не бывает, здесь, либо у меня качественный интернет или помимо, очень хорошо для этого отстроена ОС в телевизоре и там хорошая буферизация. На приставке Apple TV, второго поколения тоже затыков и буферизации не наблюдаю.


 Исходя из ваших сообщений, явно видно, что далеко ещё не у всех хороший интернет и далеко ещё не все имеют или пробовали на вкус "ведроидные" телевизоры. К сожалению или к счастью, таковы наши реалии в отличии от той же Англии. Зато из опроса уже явно видно, что наши пользователи пока что, в основной своей массе выбирают и отдают предпочтение по разным причинам - просмотру спутникового телевидения.

[ssm]

Живу в своем доме, соответственно имею только ADSL. Телевизоры тоже довольно старые LG fullhd с ламповой подсветкой. Так, что только спутниковое телевидение.

[Данил]

  Мы, поколение повзрослевшее в 2000-х, еще будем фанами саттв. Те, кто выросли после 2015 года, будут фанами всяких iptv, ютубов, отт... А мы, как динозавры, будем смотреть спутник.
  Будущим нас не понять, как мне не понять, смысл радиолюбителя Хотя в свое время, это было актуально.
 

[gunners]

Смотрю и то и то, но больше спутниковое. Благо есть хороший интернет, буферизации практически нет. В основном в IPTV смотрю недостающие каналы, которые нет у спутникового оператора.

[lion]

имхо, сравнивать качество Full HD со спутника  с  Full HD от IPTV - это как сравнивать х... с пальцем ))))

[M-1]

  Каждый выбирает сам для себя,   но  попробую систематизировать:

 IPTV+
1)  Не надо протягивать кабели, присверливать кронштейн  (в городе не везде разрешают крепить антенны на фасад здания и по рельефу прием может быть недоступен) и настраивать спутник.
2)  удобный  просмотр архива передач,  причем на все программы
IPTV-
1)  Бесплатные сервисы  VINTERA.TV  BONUS.TV  показывают в ужасном качестве и с  затыками
2)  IPTV от интернет провайдера полный пакет стоит намного дороже триколора (месячная плата).
3) Более  дешевые сервисы типа MYMAGIC.TV SOVOK.TV SUNDUK.TV та же KARTINA.TV и  прочие по сути пиратят  и ничем не отличаются  от тети  шуры и могут быть заблокированы в любой момент по требованию правообладателя. И здесь  чтобы обойти блокировку потребуется очень дорогой VPN.
4)   Интернет всегда  пропадает  тогда когда он нужен, и тогда  остаешься и без ТВ и без Интернета. ( К сожалению еще  не придумали защиту оптики от обрывов).  А спутник  не показывает только в сильную гроза, когда и телек  не советуют смотреть.
5)   В будущем, чтобы снизить нагрузку на сети трафик  в интернете планируют фильтровать по сервисам и тот же  youtube запросто можеть стать  платным а месячная плата за интернет снизится.  Сейчас это происходит только у мобильных  операторов, в будущем с ростом нагрузок на сеть задумаются и обычные операторы.  Хотя Европейскими регулами это и запрещено, но мобильные операторы уже сейчас фильтруют трафик по сервисам и тот же  facebook или whatsup трафик не считают при учете  потраченных  мегабайт.

[last]

Предсказуемые результаты опроса на спутниковом форуме - естественно тут будут преобладать смотрящие именно спутник 

[R19]

Смотрю однозначно только спутниковое,вполне устраивает. И только через отдельный ресивер.Модулем НТВ+ в слоте телевизора пользовался какое-то время,но затем пришлось отказаться,т.к спутников у меня довольно много и в телевизионный ресивер их не подключишь,плюс морока с сортировкой.В общем - спуниковое со сторонним ресивером - это то,что мне нужно.Да и телевизор выбирал,чтобы не было не нужных мне "примочек".

[AlexU]

Здесь на Триколоре однозначно модуль. Не нужен второй пульт, а главное - нет рекламы между каналами. И такое ощущение (не только у меня), что качество картинки заметно лучше, чем с ресивера через HDMI. Стало как то удобнее и спокойнее. А ресивер 9305 - отдыхает.

[tihorechka]

Смотрю однозначно только спутниковое,вполне устраивает. И только через отдельный ресивер.Модулем НТВ+ в слоте телевизора пользовался какое-то время,но затем пришлось отказаться,т.к спутников у меня довольно много и в телевизионный ресивер их не подключишь,плюс морока с сортировкой.В общем - спуниковое со сторонним ресивером - это то,что мне нужно.Да и телевизор выбирал,чтобы не было не нужных мне "примочек".

2 тв со спутниковым тюнером(не пользуюсь), стоят три ресивера, Смарт ТВ смотрю, но редко, затыков нет, но и скорость переключения не впечетляет, да и фильмы смотрю крайне редко.
Так что 99% спутниковое через ресиверы, картинка чуть хуже, но ...

[alex77]

имхо, сравнивать качество Full HD со спутника  с  Full HD от IPTV - это как сравнивать х... с пальцем ))))

Никогда не смотрел FHD по IPTV. НЕужели лучше?

[last]

С чего это ему быть лучше? Часть интернет провайдеров наоборот пережимает принятый со спутника сигнал, чтобы у абонентов меньше тормозило...

[alex77]

Вот и я также думаю. А в посту выше пишут, что IP картинка лучше.

[tihorechka]

Кто ?

[alex77]

Кто ?

Приоритет отдал бы IP-TV на SMART-TV LG, нежели спутниковому и качество картинки лучше, дешевле, выбор каналов больше и архив есть за пару дней, НО качественных сервисов IP-TV по-моему нет. Часто затыки, буферизации и прочее. Поэтому ставлю 50/50

[kamysc]

На вкус и цвет.... Все новое мы воспринемаем с недоверием и категорично отвергаем. Я смотрю IPTV более трех лет и очень доволен.
Не надо судить о SMART TV потыков эту функцию на одном ТВ. большинство фирм дают очень скудный набор виджетов и нет возможности установить нужные. Я коснулся этой темы, когда мой коллега загорелся довести до ума свой SMART TV.Рылись в инете читал форумы. Увлекся настолько, что купил SMART TV.
 Смотрю IPTV и наслождаюсь. Работа IPTV Зависит от стабильного инета, Картинка- от провайдера. Возможность установки сторонних
виджетов зависит от марки ТВ.Провайдер предоставлят архив каналов, видеотеку где можно смотреть фильмы на заказ и много еще чего.
Я не отвергаю саттарелку, а она тоже требовала точной настройки. Пришла тучка и картинка посыпалась. Моя тарелка остается, как резерв.
Вывод - хороший инет, немного денег нужному провайдеру, свои руки и голову - успех обеспечен.

[ardon_ru®]

 В основном смотрю sat tv только в HD, iptv в смарт включаю,когда хочется посмотреть каналы,которые недоступны в моей местности со спутника.

[NEL]

Смотрю только Sat-TV. IP-TV давно не включал - интернет по ADSL.

[червонец]

Сергей, приветствую!
Почисть личку, переполнена.