Форум Tele-SatINFO.RU

 Приветствую наших дорогих и уважаемых пользователей!

 Так, как время и технологии не стоят на месте (к примеру, в Англии перестали выпускать и продавать журнал "What&Satellite Digital TV" - все смотрят кабельное и эфирное цифровое ТВ в превосходном ТВЧ сигнале, а спутниковые приёмники и спутниковое телевидение отходят на второй план и постепенно уходят с пользовательского рынка, думаю это ожидает и нас, но только не сейчас, в ближайшие годы, нам это не грозит, но всё же...), решил, в ногу со временем, создать актуальный опрос.

 Сам выбрал 3 вариант (ТВ Sony, ОС Android), так, как спутниковое ТВ пока смотрю больше, но и IPTV тоже смотрю нередко, причём в отличном качестве - музыку, видеоклипы, фильмы и прочее - интересное, смешное и красивое. Через IPTV смотрю только бесплатный контент, также юзаю приставку Apple TV, там также выбираю только бесплатный контент.

Кабельное, спутниковое, андроида нет, смарт есть, включил один раз - увидел что надо за все платить или регистрироваться и насовсем забыл про него, игрушка для задротов).

Только спутниковое ТВ.  26))) IPTV вообще не смотрю... 8)

  Смарт LG сл встроеным саттюнером, но пока нет возможности пользоваться по назначению. Хотя брал именно с запасом ;)
Iptv не смотрю, но телевизором и функционалом доволен. Честно говоря, именно по этой причине, давно пылится ноутбук на подоконнике. 16)))

Аналогично  20)))

Только сат тв ! 26))) 1))) Все другое мне с пальмы  не упало.

Спутниковое ТВ мое хобби, поэтому в обозримом будущем мое предпочтение ему и отдано. Смарт иногда, просто проверить работает ли.
 Возможно когда то придется переходить на другой просмотр ТВ. Это может случиться в том случае, если спутниковое ТВ станет труднодоступным.

Спутниковое ТВ  это удовольствие!  IPTV  это нервы, у меня интернет 40мб и всё равно есть затыки.

Смотрю в спальне обыкновенное федеральное Т-2, IP и все прочее в смарте платное или танцы с бубном. Спутниковое бывает, но не удобно.Мне спутниковое все же удобнее смотреть через ресивер. Вывод, смарт нужен шоб було  :)

Имею и смарт и андроид и спутник на Телике и федеральное. Смотрю только спутниковое, причем на своём ресивере Skyway Classic4. Удобство+качество.

Есть то и другое, но смотрю в основном IPTV (Андроид приставка) так как в плейлисте есть почти все что мне нужно, а со спутника большей половины тех каналов что есть в плейлисте недоступно, по тем или иным причинам 16)))

Смотрю в основном спутниковое.
IPTV - как альтернативу при дожде, плохой погоде, или, если что-то хочется посмотреть, чего нет у меня в спутниковых каналах.
Для примера, еще в 2013-м году закинул на Шуру 10$ и включил позапросную тарификацию, так до сих пор на счету есть еще 8 с чем-то :)

В Смарте в основном пользуюсь Телекартой Онлайн и смотрю кинофильмы, - без рекламы удобнее :)

Оборудование всё имею, но доступно только спутниковое и эфирка. Так что, больно не разгонишься.

Ну как я понимаю опрос по  России ?, Но у нас практически то же самое. Хотя IP- TV, в городах преобладает. Спутниковое в основном там где еще нет 3ж покрытия. И то там интернет есть, но скорость не позволяет.

не знаю к чему этот опрос.Итак, имеем и то и то , как в первом пункте и разрешение Full HD и HD ready соответсвенно.Что выберете вы?.Я выбираю качество с воздуха.По кабелю шиш с маслом, а не Full HD со всеми плюшками

Выбираю YouTube и прямые трансляции в HD со спутника.

Что же касается раздачи телеканалов, то на практике всё более и более убеждаюсь, что всё-таки спутник в этом плане лучше чем IP. По крайней мере, в бюджетном варианте.

Поставил 50-на-50.Телевизор брал без Smart,только c DVB-S в приоритете.Apple TV третьей генерации вполне меня устраивает.На ютубе подписан на несколько технических и новостных каналов.Мне этого достаточно.Остальное-на спутнике.

з.ы.Владимир,мне кажется,надо еще разграничить в опросе способ просмотра спутникого тв.С Ci модуля или с отдельного ресивера.Вот как раз ресивером стал меньше пользоваться в последнее время.Вполне хватает вышеперечисленного.

Приоритет отдал бы IP-TV на SMART-TV LG, нежели спутниковому и качество картинки лучше, дешевле, выбор каналов больше и архив есть за пару дней, НО качественных сервисов IP-TV по-моему нет. Часто затыки, буферизации и прочее. Поэтому ставлю 50/50

TVS писал "качественных сервисов IP-TV по-моему нет. Часто затыки, буферизации и прочее". Здесь тоже самое.
Интернет далеко не везде скоростной. Да и сервисы слишком много просят, дороговато. Я за спутник на 90%.

 Нет, не по России, а для всех наших пользователей, а они - из разных стран и регионов. У вас  в профиле не написано, откуда Вы, поэтому не совсем понятно, где это у вас. :)


 Как к чему, а к чему тогда вообще этот форум? :) ;) У всех ситуации разные и не все всё имеют, тем более хороший интернет.


 Андрей, это не критично, с какого приёмника/тюнера смотрят спутник, хотя, в заголовке опроса чётко сказано:  Владельцам smart-телевизоров со спутниковым тюнером на ОС Android и аналогичных ОС (которые стали появляться за последние 2-3 года).

 Я когда купил телевизор со встроенным спутниковым тюнером, то сразу перестал пользоваться отдельным спутниковым приёмником, хорошо, что к тому времени модули доступа (CI 1.3) к примеру от НТВ-Плюс были уже в продаже.


 Да, забыл написать, что преимущественно, я тоже выбираю в основном из сервисного приложения YouTube, там всё по полочкам разложено - новости, фильмы, музыка (разбитая на все стили) и т. д. и т. п.

 Иногда пользуюсь голосовым поиском, к примеру: "Красивая природа, видео 4К" и сразу выдаётся множество превьюшек, только выбирай и смотри и это не по одному ролику, а после просмотра подобранный контент показывается дальше, так, как система Google автоматически подстраивается под твои запросы и в будущем при повторном заходе в сервис, уже учитываются твои предпочтения - автоматически показываются превьюшки с наиболее интересующим тебя контентом.


 Да, согласен, качество картинки, зачастую превосходит качество видео со спутника, особенно удобен в этом плане голосовой поиск, когда ты ему задаёшь любой интересующий тебя запрос, но при этом добавляешь - качественное видео или HD видео и т. д.

 У меня затыков вообще не бывает, здесь, либо у меня качественный интернет или помимо, очень хорошо для этого отстроена ОС в телевизоре и там хорошая буферизация. На приставке Apple TV, второго поколения тоже затыков и буферизации не наблюдаю.


 Исходя из ваших сообщений, явно видно, что далеко ещё не у всех хороший интернет и далеко ещё не все имеют или пробовали на вкус "ведроидные" телевизоры. К сожалению или к счастью, таковы наши реалии в отличии от той же Англии. Зато из опроса уже явно видно, что наши пользователи пока что, в основной своей массе выбирают и отдают предпочтение по разным причинам - просмотру спутникового телевидения. :)

Живу в своем доме, соответственно имею только ADSL. Телевизоры тоже довольно старые LG fullhd с ламповой подсветкой. Так, что только спутниковое телевидение.

  Мы, поколение повзрослевшее в 2000-х, еще будем фанами саттв. Те, кто выросли после 2015 года, будут фанами всяких iptv, ютубов, отт... А мы, как динозавры, будем смотреть спутник.
  Будущим нас не понять, как мне не понять, смысл радиолюбителя ;) Хотя в свое время, это было актуально.
 16)))

Смотрю и то и то, но больше спутниковое. Благо есть хороший интернет, буферизации практически нет. В основном в IPTV смотрю недостающие каналы, которые нет у спутникового оператора.

имхо, сравнивать качество Full HD со спутника  с  Full HD от IPTV - это как сравнивать х... с пальцем ))))

  Каждый выбирает сам для себя,   но  попробую систематизировать:

 IPTV+
1)  Не надо протягивать кабели, присверливать кронштейн  (в городе не везде разрешают крепить антенны на фасад здания и по рельефу прием может быть недоступен) и настраивать спутник.
2)  удобный  просмотр архива передач,  причем на все программы
IPTV-
1)  Бесплатные сервисы  VINTERA.TV  BONUS.TV  показывают в ужасном качестве и с  затыками
2)  IPTV от интернет провайдера полный пакет стоит намного дороже триколора (месячная плата).
3) Более  дешевые сервисы типа MYMAGIC.TV SOVOK.TV SUNDUK.TV та же KARTINA.TV и  прочие по сути пиратят  и ничем не отличаются  от тети  шуры и могут быть заблокированы в любой момент по требованию правообладателя. И здесь  чтобы обойти блокировку потребуется очень дорогой VPN.
4)   Интернет всегда  пропадает  тогда когда он нужен, и тогда  остаешься и без ТВ и без Интернета. ( К сожалению еще  не придумали защиту оптики от обрывов).  А спутник  не показывает только в сильную гроза, когда и телек  не советуют смотреть.
5)   В будущем, чтобы снизить нагрузку на сети трафик  в интернете планируют фильтровать по сервисам и тот же  youtube запросто можеть стать  платным а месячная плата за интернет снизится.  Сейчас это происходит только у мобильных  операторов, в будущем с ростом нагрузок на сеть задумаются и обычные операторы.  Хотя Европейскими регулами это и запрещено, но мобильные операторы уже сейчас фильтруют трафик по сервисам и тот же  facebook или whatsup трафик не считают при учете  потраченных  мегабайт.

Предсказуемые результаты опроса на спутниковом форуме - естественно тут будут преобладать смотрящие именно спутник  22)))

Смотрю однозначно только спутниковое,вполне устраивает. И только через отдельный ресивер.Модулем НТВ+ в слоте телевизора пользовался какое-то время,но затем пришлось отказаться,т.к спутников у меня довольно много и в телевизионный ресивер их не подключишь,плюс морока с сортировкой.В общем - спуниковое со сторонним ресивером - это то,что мне нужно.Да и телевизор выбирал,чтобы не было не нужных мне "примочек".

Здесь на Триколоре однозначно модуль. Не нужен второй пульт, а главное - нет рекламы между каналами. И такое ощущение (не только у меня), что качество картинки заметно лучше, чем с ресивера через HDMI. Стало как то удобнее и спокойнее. А ресивер 9305 - отдыхает.

2 тв со спутниковым тюнером(не пользуюсь), стоят три ресивера, Смарт ТВ смотрю, но редко, затыков нет, но и скорость переключения не впечетляет, да и фильмы смотрю крайне редко.
Так что 99% спутниковое через ресиверы, картинка чуть хуже, но ...

Никогда не смотрел FHD по IPTV. НЕужели лучше?

С чего это ему быть лучше? Часть интернет провайдеров наоборот пережимает принятый со спутника сигнал, чтобы у абонентов меньше тормозило...

Вот и я также думаю. А в посту выше пишут, что IP картинка лучше.

Кто ?

На вкус и цвет.... Все новое мы воспринемаем с недоверием и категорично отвергаем. Я смотрю IPTV более трех лет и очень доволен.
Не надо судить о SMART TV потыков эту функцию на одном ТВ. большинство фирм дают очень скудный набор виджетов и нет возможности установить нужные. Я коснулся этой темы, когда мой коллега загорелся довести до ума свой SMART TV.Рылись в инете читал форумы. Увлекся настолько, что купил SMART TV.
 Смотрю IPTV и наслождаюсь. Работа IPTV Зависит от стабильного инета, Картинка- от провайдера. Возможность установки сторонних
виджетов зависит от марки ТВ.Провайдер предоставлят архив каналов, видеотеку где можно смотреть фильмы на заказ и много еще чего.
Я не отвергаю саттарелку, а она тоже требовала точной настройки. Пришла тучка и картинка посыпалась. Моя тарелка остается, как резерв.
Вывод - хороший инет, немного денег нужному провайдеру, свои руки и голову - успех обеспечен.

 В основном смотрю sat tv только в HD, iptv в смарт включаю,когда хочется посмотреть каналы,которые недоступны в моей местности со спутника.

Смотрю только Sat-TV. IP-TV давно не включал - интернет по ADSL.

Сергей, приветствую!
Почисть личку, переполнена.