Законы, борьба с несанкционированным использованием авторского контента

[yorick]

Во Франции принят антипиратский закон.
Французская Национальная Ассамблея приняла антипиратский закон, согласно которому любой человек, уличённый в несанкционированном использовании авторского контента более двух раз, может быть приговорен либо к временному лишению права пользоваться интернетом, либо к штрафу в 300 тысяч евро, либо к тюремному заключению сроком на один год. Если человек непредумышленно позволил другим использовать своё интернет-соединение для пиратских целей (например сделал доступным для других хотспот Wi-Fi), он может лишиться права работать с интернетом на один месяц либо подвергнуться штрафу в 1500 евро.
Обвиняемые по новому закону не будут иметь полный доступ к судебной системе, для них будет действовать особый упрощенный режим судопроизводства.
Ранее в этом году антипиратский законопроект уже рассматривался, однако тогда Ассамблея отвергла его как неконституционный, после чего он был отправлен на доработку. За второй вариант закона проголосовали 258 депутатов, против высказался 131 депутат.
По мнению многих критиков, новый закон слишком сильно перекошен в сторону звукозаписывающих компаний и киностудий, которые теперь получат возможность наказать пользователя почти без доказательств. Кроме того, закон поощряет компании без ведома пользователя следить за тем, как он работает в сети и что из неё загружает. Наконец, полный запрет на доступ в интернет, пусть и временный, многие считают слишком жёсткой мерой наказания, поскольку для всё большего числа людей интернет становится основным инструментом в работе.
Похожий закон уже действует в Швеции, а вот в Великобритании его принять не удалось — там решили, что он слишком жёсткий и дискредитирует музыкальную и киноиндустрии.

Источник:
cyberstyle

[yorick]

Исследование: пираты тратят на музыку больше денег

Исследование, проведенное компанией Demos из Великобритании, показывает, что пользователи которые скачивают много нелегальной музыки не обязательно покупают ее реже, чем другие, сообщает ресурс CNET.
Другое исследование, проведенное Ipsos MORI указывает на то, что пользователи, признавшиеся в незаконном скачивании музыки, тратят на 75% больше денег на ее приобретение, чем честные пользователи (£77 против £44). Марк Муллиган (Mark Mulligan) из Forrester Research резонно заявляет, что пользователи нелегально скачивающие музыку, просто больше в ней заинтересованы, соответственно и покупают ее они также чаще – «Эти люди просто используют Интернет как инструмент для знакомства с новой музыкой. Подрастающее поколение рассматривает всемирную Сеть как место где музыку можно слушать бесплатно».
Напомним, что недавно компания DigiRights Solutions рассказала о том, как с ее помощью правообладатели могут зарабатывать на пиратах. После определения адреса пользователей, распространяющих нелегальный контент, компания отсылает им письмо с требованием возместить ущерб.
Tакже напомним, что в Великобритании уже летом 2011 года после трех предупреждений планируют отключать от Интернета пользователей, скачивающих из Сети нелегальный контент.

Источник:
itc

[Pavlon]

Безвредные корсары

Власти США не смогли оценить ущерб от пиратства

Влияние пиратства на экономику страны оценить очень сложно, если не сказать невозможно. К такому выводу пришли сотрудники Главного контрольного управления США (GOA). При подготовке 41-страничного отчета об интеллектуальной собственности они не нашли ни одной достоверной оценки убытков правообладателей от пиратов.
 
Документ, о котором идет речь, предназначен для членов комитетов Конгресса и представляет собой "Наблюдения за попытками измерить экономические эффекты от пиратства и контрафактных товаров". Это часть проекта по сбору информации, начатого Викторией Эспинель (Victoria Espinel), копирайтной "царицей" при администрации Барака Обамы. Вступив в должность координатора по охране интеллектуальной собственности в феврале 2010 года, она первым делом потребовала от правообладателей, обращающихся к властям за защитой, цифр и фактов.

Рассмотрев самые распространенные оценки вреда, наносимого правообладателям пиратами, сотрудники GOA обнаружили удивительную вещь. Хотя цифры, касающиеся пиратства, есть, фактов, которые могли бы их подтвердить, - нет. Это печально, потому что в ходе написания давно необходимых законов можно использовать только объективные показатели, поддерживаемые проработанной методологией подсчета.

В 2002 году ФБР в своем пресс-релизе объявила, что ежегодно бизнес США теряет на подделках товаров и пиратстве от 200 до 250 миллиардов долларов. Проверка GOA показала, что в бюро не могут найти указаний на источник этих данных и не располагают методикой подсчета.

В том же 2002 году оценку ущерба можно было встретить в сообщении Таможенно-пограничной службы США (CBP). Там говорилось об уроне в 200 миллиардов долларов и о потере 750 тысяч рабочих мест. Источник этих оценок также остался неизвестным. В марте CBP отказалась от использования этой оценки.

Третья оценка фигурировала в релизах Ассоциации производителей автомобильных двигателей и комплектующих. Организация ссылалась на данные Федеральной торговой комиссии США (FTC), утверждая, что соответствующая отрасль потеряла на подделках три миллиарда долларов. Позднее та же сумма всплывала в других докладах и отчетах. К сожалению, в FTC до сих пор не могут понять, откуда взялась эта цифра.

Разочаровавшись в коллегах, сотрудники контрольного управления обратились к отраслевым оценкам. Им пришлось отказаться от цифр ассоциации киностудий MPAA, потому что она не раскрывает методику подсчета.

Еще хуже вышло с организацией Business Software Alliance. В 2008 году BSA оценила потери от пиратства в 9 миллиардов долларов, однако эта сумма не показалась чиновникам обоснованной. Дело в том, что BSA считает, будто ущерб от каждого случая пиратства эквивалентен стоимости покупки лицензионного товара.

В GAO засомневались в том, что, например, все граждане, скачавшие с торрентов программу Photoshop, могли бы ее купить. Очевидно, что такое соотношение составляет далеко не один к одному, а гораздо ниже. Следовательно, ниже и потери правообладателей. Нынешний же подход американских производителей к оценке своих гипотетических потерь сильно напоминает то, как небезызвестный стоматолог Антон Семенович Шпак последовательно повышал число похищенных у него кинокамер заграничных, портсигаров отечественных и курток замшевых.

Контрольной службе ситуация с предоставляемыми данными по убыткам очень не понравилась, тем более что копирайтную "царицу" назначали фактически по просьбе крупных правообладателей, в том числе той же MPAA.

Один из абзацев доклада прямо дышит раздражением. В нем констатируется, что госорганы полагаются на отраслевые оценки масштабов пиратства и нанесенного этим явлением экономического ущерба. В свою очередь, участники рынка далеко не всегда раскрывают свои источники данных и применяемые методики, что значительно затрудняет перепроверку их выводов. Более того, они иногда скрывают данные о пиратстве, так как открытый доступ к этим данным может отрицательно сказаться на потребительской уверенности.

К сожалению, пока в GAO не придумали собственную методологию, а уже существующие вызывают недоверие у опрошенных чиновниками экспертов.

Если в Конгрессе прислушаются к доводам GAO, урон будет нанесен и кошелькам, и, в первую очередь, репутации правообладателей. Их потери от пиратов будут оцениваться совсем иначе, а значит, и суды будут штрафовать за нарушения авторских прав на гораздо меньшие суммы.

Если американским гражданам очень повезет, то законодатель, воспользовавшись более реалистичными методиками оценок ущерба, похоронит новый способ заработка на пиратских копиях. Речь идет о ситуации, в которой правообладатель рассылает пользователям сообщения о том, что подает на них в суд, но согласен забыть о недоразумении за круглую сумму.

Расценки, похоже, снизятся.

Александр Амзин
Lenta.ru

[yorick]

А вот эта новость, как ни крути, господа - видится весьма и весьма серъёзной...
Очень будет на прецедент смахивать, если будет доведена до логического конца.
И никакое формальное закрытие Торрентс.Ру по глобализму и возможными правовыми последствиями рядом с ней - и рядом не стояло!!!

[yorick]

Компании Film.ua прошли сертификацию на защиту от пиратства

Это теперь позволит им работать с крупными международными киностудиями.
В мае 2011 года компании Digital Cinema Ukraine и PostModern прошли аудит и получили сертификацию международной сети CDSA (The Content Delivery and Storage Association). Об этом сообщает пресс-служба группы Film.ua, в которую входят компании.
Сертификация CDSA свидетельствует, что весь контент, с которым работают компании, защищенный от пиратских копий.
По словам директора PostModern Егора Олесова, потери мировых производителей кино из-за пиратства за год в среднем составляют миллиарды долларов США:
«А Украина один из лидеров« пиратского хит-парада ».
«К прохождению аудита и получению сертификата CDSA мы готовились почти полгода. Была разработана и внедрена целая система правил общей безопасности, а также программы, хранения и учета контента », - отметил господин Олесов. По его словам компания вложила значительные средства в усиление безопасности офиса.
«Такой сертификат надежности - серьезный прогресс для Украины на пути сотрудничества с мировыми лидерами медиа-бизнеса, мейджорами», - отметил директор компании Digital Cinema Ukraine Юрий Прилипко.
Хроника попросила специалистов прояснить, какие преимущества дает наличие сертификации. По словам продюсера визуальных эффектов Леонид Карачко, крупные студии-производители могут уверенно работать с сертифицированными компаниями и «не бояться, что их материалы и контент" утечет "наружу».
«С одной стороны такой аудит требует серьезных денежных, человеческих и временных ресурсов. Не каждая компания сможет себе это позволить. Что сколько стоит, продолжается и какие технические требования должны быть соблюдены можно взглянуть на сайте. С другой стороны, такой сертификат существенно улучшает позицию компании на международном рынке, поднимает уровень доверия к ней. Это будет способствовать участию в крупных мировых проектах », - отметил он.
По его мнению, вскоре большинство компаний потребуют от партнеров сертификацию CDSA в обязательном порядке.

Источник:
telekritika

[yorick]

Голливуд охотится на пиратов

Ведущие технологические компании, включая Google и eBay, пытаются заблокировать законопроект в Конгрессе США, который позволил бы голливудским киностудиям закрывать иностранные сайты с пиратскими фильмами. По их мнению, законопослушные компании сильно пострадают от этих мер.
Девять технологических компаний направили письмо в Конгресс США. Они выступили против законопроекта, который, по их мнению, вынуждает законопослушные американские интернет-компании «выполнять сомнительные обязательства».
«Около четверти мирового интернет-трафика состоит из файлов, которые нарушают закон об авторских правах»
Законопроект позволит генеральному прокурору США издавать приказы, требующие от сайтов и поисковых систем принимать меры по блокированию доступа к интернет-страницам, которые содержат пиратские материалы. Кроме того, их могут заставить заблокировать доменные имена и результаты поиска с участием этих сайтов, пишет The Wall Street Journal.
В соответствии с новым законопроектом, голливудские студии смогут самостоятельно бороться с предполагаемыми преступниками, попросив кредитные организации заблокировать платежи от клиентов из США. Если банки не выполнят это требование, то владелец авторских прав сможет обратиться в суд, чтобы не дать возможность сайтам получать рекламу и платежи из США.
Компании Google, Facebook, eBay и Twitter, а также несколько сетевых стартапов опасаются, что таким образом могут быть закрыты законопослушные сайты, которые неосознанно включили несколько ссылок на пиратский контент. Особенно это актуально именно для социальных сетей и видеохостингов, где пользователи не так аккуратны в соблюдении авторских прав.

Этот законопроект возобновил войну между компаниями Силиконовой долины и киностудиями, которые в течение многих лет жаловались на то, что технологические компании сделали недостаточно много, чтобы остановить распространение пиратских фильмов и музыки в Интернете. Голливудские студии говорят, что около четверти мирового интернет-трафика состоит из файлов, которые нарушают закон об авторских правах. Американские компании теряют миллиарды долларов в год из-за действий пиратских сайтов.
Представители киностудий утверждают, что законопроект ориентирован на иностранные сайты, которые продают незаконно скопированные фильмы, музыку или контрафактные товары. Голливуд завоевал поддержку со стороны многих компаний, а также Торговой палаты США. Среди тех, кто поддерживает это законодательство, киностудия Twentieth Century Fox, а также компания Walt Disney и корпорация Sony.
«Жалобы Силиконовой долины являются еще одной вариацией на тему того, что киностудии хотят сломать Интернет», – сказал старший вице-президент по глобальной политике Американской киноассоциации Майкл О'Лири. Однако, по его словам, новый законопроект неспособен «задушить инновации».
Юридический комитет Сената в июне одобрил первую версию законопроекта. В среду в Конгрессе состоятся еще одни слушания законопроекта. Принятие закона затянулось из-за протестов со стороны интернет-компаний.
Компании Силиконовой долины и венчурные капиталисты считают правильным решение проблемы пиратства на иностранных сайтах. Однако, по их мнению, это может помешать деятельности добропорядочных компаний.
«Это, скорее, попытка изменить законы, которые дают возможность киностудиям подавать в суд на законопослушные компании», – заявил глава NetCoalition Марк Эриксон.

Компании обеспокоены тем, что законодательство будет сводить на нет действие соглашения от 1998 года, которое защищает такие сайты, как YouTube или Facebook, от судебных исков, если они действовали добросовестно и размещали материалы пользователей, защищенные авторским правом.
Сторонники нового законопроекта в Конгрессе развеяли эти опасения, заявив, что законопроект дает Минюсту США возможность закрывать доступ к иностранным пиратским сайтам. Законопроект не требует от интернет-компаний привлекать пользователей к ответственности. Председатель юридического комитета в Конгрессе Ламар Смит отметил, что законодательство имеет двухпартийную поддержку в комитете.
Напомним, в мае главные студии Голливуда решили вдвое ускорить выход своих фильмов в интернет-прокат, надеясь заработать на онлайне. Представители киностудий считают, что такой шаг правомерен, поскольку 97% своих доходов от кинопоказов они получают именно за два первых месяца проката. Начав зарабатывать на онлайн-продажах, они смогут возместить убытки от сократившихся продаж DVD, а выручку пустить на кинопроизводство.
У кинотеатров другая логика: после первых 30 дней проката условия становятся для них более выгодными. Представители кинотеатральных ассоциаций США опасаются, что многие небольшие залы в маленьких городах вынуждены будут закрыться, лишившись возможности подолгу крутить голливудские хиты. Среди протестующих оказались режиссеры Джеймс Кэмерон и Питер Джексон. Они боялись, что зрители откажутся теперь от просмотра картин на большом экране.

Источник:
vz.ru

[yorick]

Украина попросила помощи у США в борьбе с пиратством

Украина просит США поспособствовать защите интеллектуальной собственности в Украине. Об этом говорится в сообщении пресс-службы вице-премьер-министра Константина Грищенко, передают «Українські новини».

Согласно ему, Грищенко провел встречу с послом США в Украине Джоном Теффтом.
«Сами по себе ограничительные меры государства не будут эффективными без формирования в обществе понимания того, что бесплатное скачивание фильмов или компьютерных программ ничем не отличается от кражи материальных ценностей. Важно, чтобы такие не слишком популярные меры получали необходимую информационную поддержку со стороны наших иностранных партнеров, которые особенно остро ставят вопрос борьбы с пиратством в интернете», - говорится в сообщении.
При этом Грищенко отметил, что Украина увеличила внимание к проблеме нарушения прав интеллектуальной собственности и принимает необходимые шаги, как в нормотворческой плоскости, так и в сфере правового применения.
Кроме того, вице-премьер-министр подчеркнул, что на рассмотрении в Кабинете Министров сейчас находится проект постановления «Об утверждении порядка использования средств в 2013 году, предусмотренных государственным бюджетом на реализацию мероприятий по легализации компьютерных программ, используемых в органах исполнительной власти», который создаст механизм решения проблемы использования нелицензионного программного обеспечения в государственных учреждениях.
Также он сообщил, что за январь-март 2013 года инспекторами государственной службы интеллектуальной собственности уже конфисковано больше контрафактных материальных носителей видео- и музыкальной продукции и программного обеспечения, чем за весь предыдущий год.

Источник:
proit

[yorick]

Британское правительство выделяет 200 тыс фунтов стерлингов на борьбу с пиратством

В практически неэффективной до сегодняшнего дня борьбе с пиратством было испробовано немало методов, кроме одного самого простого и очевидного – дать пользователям то, что они хотят. Теперь британское ведомство, которое отвечает за интеллектуальную собственность (UK IntellectualPropertyOffice – IPO), получило почти 200 тыс. фунтов стерлингов в качестве финансовой поддержки двух проектов, которые, скорее всего, тоже окажутся провальными, пишет Юрий Алексеев, медиаэксперт компании DIVAN.TV.

В среду, 27 марта, IPO и Department of Business Industry and Skills объявил о выделении двух антипиратских грантов. Сумма обоих контрактов составляет 196 000 фунтов стерлингов, подписаны они были с двумя компаниями, которые стали победителями в конкурсе, озаглавленном «Как нам способствовать легализации рынка интеллектуальной собственности» (“How to promote Legitimate Online Intellectual Property Markets”). Такие простые и доступные рецепты, как «адаптироваться к новым технологиям» и «дать потребителям то, что они хотят», разумеется, никого не интересовали.
Итак, 83 000 фунтов стерлингов уйдет в University of Surrey – там должны разработать «новую схему защиты цифрового медиаконтента». То есть цифровой контент (преимущественно, кино и музыка), полученный нелегальным путем, должен автоматически блокироваться системой. Как именно это будет происходить, пользователю знать необязательно: ему предлагается просто продолжать использовать привычные устройства, а уж они чудесным образом «обрубят» пиратские данные. Может быть, в будущем суть технологии и будет раскрыта общественности, а пока она охраняется патентом. То есть, совершенно ничего не понятно.
Львиная доля средств – 113 000 фунтов стерлингов – ушла компании «White Bullet». О ней никто раньше не слышал, но когда речь идет о выделении денег государством на выполнение определенных задач, такое случается нередко. «White Bullet» была основана всего 3 месяца тому назад, и идея ее создателей состоит в том, что сайты необходимо ранжировать в соответствии с некой системой цветового кодироваия, по которой пользователь сможет решить, в правовом поле действует ресурс или же нет. Для этого предлагается ввести IP Infringement Index, сокращенно IPI, и когда система заработает, сайты будут «окрашены» в красный, желтый или зеленый цвет в зависимости от «легальности» размещенного на них контента.

Так же, как сотрудники Университета Суррея, представители «White Bullet» не торопятся рассказывать, каким именно образом будет работать их индекс. Будет это некий плагин для браузера или разработчик договорится с Google, чтобы поисковик внедрил систему у себя – это никому не известно.
Для чего этот длинный рассказ о сомнительных схемах выделения средств, взятых из кармана британских налогоплательщиков? Во-первых, чтобы мы знали, что странным компаниям финансируют странные проекты не только в нашем государстве. Во-вторых, чтобы мы были готовы к аналогичным событиям в Украине в сфере государственной борьбы с пиратством, до которой у нашего правительства пока никак не дойдут руки. И, наконец, в-третьих, чтобы мы в очередной раз убедились, что лучшая борьба с нелегальным контентом – это предоставление пользователям доступа к контенту легальному в удобной форме и по приемлемой цене. И не надо будет выделять бешеные деньги, создавать бесполезные программные продукты и загонять популярные ресурсы на задворки Интернета по той только причине, что некая система что-то не так посчитала.

Источник:
telekritika

 

[yorick]

В Украине хотят по-новому защищать авторские права

Госслужба интеллектуальной собственности подготовила законопроект, в котором предложила наделить ее правом определения пиратского контента, а также обязать хостинг-провайдеров блокировать доступ к нему.

Как сообщает «КоммерсантЪ-Украина», Госслужба интеллектуальной собственности подготовила законопроект О защите авторских и смежных прав в интернете. Нынешние нормы закона Об авторских и смежных правах действуют еще с 2001 года и не позволяют эффективно защищать интеллектуальную собственность в интернете, отметили авторы документа.
Законопроект предлагает правообладателям обращаться с жалобой на пиратские сайты в Госслужбу интеллектуальной собственности. При обращении заявителю необходимо будет предоставить копии регистрационных документов, нотариально заверенные копии договоров, подтверждающих его авторские или смежные права, перечень пиратских файлов, размещенных в интернете, а также заверенные переводы документов, если они выпущены на иностранных языках.
Одновременно правообладатель должен будет обратиться к хостинг-провайдеру, на мощностях которого размещен пиратский контент. Последний в свою очередь будет обязан в двухдневный срок уведомить администрацию ресурса о жалобе.
Госслужбе интеллектуальной собственности предоставляется 10 дней на рассмотрение обращения правообладателя – за этот период она обязана определить, законно ли размещен контент, а также опубликовать на своем сайте перечень адресов, по которым находится пиратская продукция.
После публикации у администрации ресурса-нарушителя есть две недели, чтобы предоставить ведомству документы, подтверждающие законность размещения. После получения этих документов Госслужба в течение 10 дней будет обязана принять окончательное решение о том, имеет ли место нарушение авторских или смежных прав, а затем направить решение заявителю, администрации ресурса и хостинг-провайдеру.
За рассмотрение документов ведомство намерено взимать плату – как с правообладателей, так и с владельцев ресурсов – 1% необлагаемого минимума (0,17 грн) за каждый аудиофайл, указанный в заявлении, и один необлагаемый минимум за каждый видеофайл или компьютерную программу.
В том случае, если контент, размещенный на дата-центре, признан пиратским, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к файлам, а если такая техническая возможность отсутствует – и вовсе отключить ресурс-нарушитель от интернета. Дата-центры также обязаны разрывать договоры с сайтами, трижды в течение года уличенными в размещении пиратских файлов.
На прошлой неделе американское правительство начало расследование ситуации с нарушением прав интеллектуальной собственности в нашей стране.

Источник:
forbes.ua

[AlShep]

Генпрокуратура отреагировала на признание Украины "главным пиратом", решив усилить преследование нарушителей законодательства по защите авторских прав.

"Учитывая то, что Международным альянсом интеллектуальной собственности (IIPA) нашей стране предоставлен статус страны с самым высоким в Европе уровнем "цифрового пиратства", Генеральной прокуратурой Украины сосредоточено особое внимание на соблюдении законодательства по защите интеллектуальной собственности", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства, передает Lb.ua.

Ведомство напоминает, что нарушение законов в этой сфере является уголовным преступлением и может грозить лишением свободы на срок до 6 лет.

В целом с момента вступления в силу нового Уголовного процессуального кодекса в ноябре 2012 года следователи открыли более 500 уголовных производств за нарушение прав интеллектуальной собственности. В суд были направлены 34 уголовных производства.

Напомним, власти готовят законопроект, в котором Госслужбе интеллектуальной собственности предоставят право определять, что является пиратским контентом, а также обязывать хостинг-провайдеров блокировать доступ к нему.

Отметим, что в США приступили к расследованию относительно соблюдения в Украине прав интеллектуальной собственности в связи с признанием страны пиратом №1 в мире в "Специальном отчете 301".
   
Ранее сообщалось, что отчет Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии вызвал недовольство Международной федерации звукозаписывающей индустрии IFPI. В документе, в частности, утверждается, что музыкальное интернет-пиратство не вредит легальным продажам звукозаписывающей индустрии. Говорится даже, что появившиеся в последнее время бесплатные сервисы потокового музыкального вещания вызвали некоторый прирост продаж музыки.



Как говорится,давайте "поржём" все вместе над потугами идиотов.

[Vados]

Генпрокуратура отреагировала на признание Украины "главным пиратом", решив усилить преследование нарушителей законодательства по защите авторских прав.


Напомним, власти готовят законопроект, в котором Госслужбе интеллектуальной собственности предоставят право определять, что является пиратским контентом, а также обязывать хостинг-провайдеров блокировать доступ к нему.

А какие будут критерии оценки контента? И кто будет определять??? Что-то в честность и справедливость этой гос. структуры как-то мало верится...

[apchi]

К слову и для разрядки

[yorick]

Правообладатели хотят создать единый поисковик "пиратских" фильмов

Крупнейшие российские производители контента — "Базелевс", "Амедиа", "Система Масс-Медиа", "Дирекция Кино" и другие — ведут переговоры о создании единого поискового сервиса, который позволит находить нелегальные фильмы в интернете.
Как заявил "Известиям" президент компании "Амедиа" Александр Акопов, "идея в том, чтобы объединить усилия и избежать дублирования. Найти одного исполнителя для поиска нелицензионного контента. Это должна быть технологическая компания, которая в состоянии осуществлять такой мониторинг".
Кандидатура исполнителя все еще обсуждается. Главный претендент на эту роль — компания Webkontrol, которая уже сейчас на коммерческой основе занимается поиском пиратского контента в интернете по заказу правообладателей. Сейчас база этой организации насчитывает 7 тыс. сайтов, подпадающих под антипиратский закон. Тройка лидеров — "В Контакте", "Одноклассники" и YouTube.

В Минкомсвязи поддерживают инициативу правообладателей по созданию поисковика. "Если где-то будет создана система, которая поможет найти пиратский контент и уведомить об этом правообладателей, то мы за. Кроме того, их желание будет содействовать развитию интернета. Ведь заказ на разработку поисковика получит IT-индустрия, а это мы поддерживаем", — заявил замминистра Алексей Волин.
Напомним, что ранее вносились на обсуждение и другие варианты по борьбе с пиратством. Так, сажать на 2 года за нелегальную съемку фильмов в кинотеатрах предлагал Станислав Говорухин, а Минсвязи выступало с инициативой наказывать за распространение "пиратского" контента пользователей торрент-трекеров.

Источник:
cableman

[Playstation 2]

Без толку всё это... Это очень большое вложение денег требует. Сколько Microsoft боролся с пиратством? Вопрос? Чем всё закончилось? Вот и с торрентом то же самое будет!!! Как он жил так и будет жить, и с каждым днём увеличиваться. И таких примеров массу. Все бобла просто хотят бить вот и вся политика!!! 

[yorick]

Большая статья:
Борьба с пиратством как инструмент эксплуатации глобальной периферии

[yorick]

Вставка видео на сайт не затрагивает авторских прав - Суд справедливости ЕС

Суд справедливости ЕС вынес на прошлой неделе решение, по которому вставка защищенного авторским правом видео не является нарушением, даже если оно было загружено без разрешения.
Как сообщает популярный блог TorrentFreak , Суд справедливости вынес решение, которое может стать ключевым в регулировании интернета.
Дело попало к высшей инстанции ЕС с немецкого суда. В ней говорилось о споре компании по производству водных фильтров BestWater International и двух мужчин, которые работают независимыми торговыми агентами ее конкурента.
Bestwater обвинила мужчин за вставку их промо-видео без разрешения. Ролики были опубликованы на YouTube, а конкуренты воспользовались возможностью вставить их оттуда на свой сайт.
 
Суд справедливости ЕС считает, что вставка файла или видео по европейскому праву не является нарушением копирайта, ведь контент не модифицируется и распространяется в аналогичной форме. Согласно решению Суда, не является нарушением «вставка с использованием технологии рамки на сайт защищенной работы, публично доступного на другом веб-сайте».
Свое решение суд основывает на давнем деле о гиперссылке. Тогда было решено, что ссылки на ранее опубликованные работы не является нарушением прав. Эти два решения будут иметь особое влияние на будущие дела в отношении авторских прав в ЕС, отмечает TorrentFreak.
 
Для европейских интернет-пользователей это означает, что они защищены от ответственности за вставку видео или изображений с копирайтом с других сайтов.

Источник:
mediasapiens

[yorick]

Фильмы из интернета обойдутся жителю Татарстана в 1,5 млн

У жителя Татарстана, на которого подала в суд Columbia Pictures, около 30 фильмов на раздаче, тысяч по 10 ему наверняка присудят за фильм – суды редко штрафуют пользователей больше чем на 10 тысяч за одно нарушение, сказал «Русской службе новостей» гендиректор НП «Ассоциация по защите авторских прав в Интернете» Олег Колесников.
Возможно, дадут скидку 50%, поэтому будет не 3 млн, а 1,5, и это будет для него лучший вариант, подчеркнул он.
По мнению Колесникова, кинокомпания абсолютно права. «Они, наверное, выбрали незаурядный случай. Чтобы у человека 300 фильмов стояло на раздаче в торрентах – это не у каждого бывает. Нашли крупного нарушителя. У правообладателя есть некий пакет фильмов, и ему нужно выбрать человека, который по его пакету фильмов больше всего подходит. Видимо, на тот момент, когда они хотели зарегистрировать и что-то подать, он был тем человеком, который раздавал фильмы Columbia Pictures», – пояснил юрист.

Всё легко доказывается в торрент-трекерах, это абсолютно открытая сеть, в ней видно, с какого IP-адреса, кто раздаёт фильм – с любым нарушением можно идти к нотариусу, регистрировать, подавать в суд, и наш суд это примет, рассказал он.
«Российские правообладатели ведут достаточно сознательную политику пока не трогать рядовых пользователей торрент-трекеров, но при этом трогать самих владельцев сайтов, которые на этом реально получают доход. Мы просто не тратим время на самих участников, потому что те же усилия наших юристов гораздо эффективнее потратить на крупных нарушителей», – добавил Олег Колесников.

Американская кинокомпания Columbia Pictures намерена отсудить у жителя Татарстана 11 млн рублей из-за незаконного скачивания фильмов из Интернета. По мнению представителей компании, 34-летний житель Набережных Челнов нанёс непоправимый ущерб киноконцерну. Мужчина смотрел фильмы дома и не пытался заработать на их публичном показе, но компания настаивает на наказании. Жителю Татарстана грозит лишение свободы до шести лет с выплатой штрафа или принудительные работы до пяти лет. Подсудимый иск не признаёт и утверждает, что цена в 36 тысяч рублей за один фильм слишком завышена.

Источник:
rusnovosti

[yorick]

Пираты футбольного поля. Что нужно знать о незаконном просмотре футбола

ТВ-пираты проигрывают в суде миллионы рублей, но продолжают свое дело. Григорий Телингатер объясняет, кому выгодны и комы невыгодны незаконные трансляции футбола.

1. Какое оборудование нужно для ТВ-пиратства?
Стать футбольным пиратом может любой желающий. О том, что для этого требуется, рассказал администратор сайта mnogosporta.org Владимир Ковалев: «Нужно иметь для начала «НТВ-Плюс» на компьютере. Подойдут ТВ-тюнер плюс спутниковая тарелка или онлайн-пакет «НТВ-Плюс». Трансляции идут с помощью специального софта Adobe Media Encoder или XSplit (чаще всего). Первая программа – бесплатная, но с маленьким функционалом. Вторая – платная, но есть взломанные версии».

«Многое зависит от сервиса, который вы используете. Например, aliez.tv устойчив к нагрузкам – при большом скоплении зрителей не пускает новых, а старые смотрят как ни в чем не бывало. Подобных сервисов море, и появляются они каждый день. У самого крупного сайта LiveTV во время сезона каждый день 700 000 – 1 000 000 посещений. Есть и десятки сайтов, у которых по 10 000 – 100 000. Из этих цифр основная масса посетителей – из России. К примеру, у нас это 75-80%», – похвалился Ковалев.

2. Какой процент аудитории теряет «Лига-ТВ» из-за пиратов?
Точного ответа не знает никто. Могла бы рассказать «Лига-ТВ», однако руководитель ее юридической службы Игорь Савочкин в разговоре с Eurosport.ru воздержался от конкретных цифр. – В какую сумму вы оцениваете ущерб, нанесенный «Лиге-ТВ» пиратами? – Этот ущерб сложно измерить в денежном эквиваленте. Скорее пиратство наносит кумулятивный вред всей российской экономике. О важности системного подхода к решению данной проблемы в своих выступлениях не раз высказывался президент РФ Владимир Путин.

– Какой процент зрителей смотрят РФПЛ через пиратов, а какой делает это легально?
 Мы ведем постоянный мониторинг.

– Как «Лига-ТВ» борется с пиратами сейчас?
 Ведется активная претензионная работа. «Лига-ТВ» готовится к подаче значительного количества судебных исков.

3. Какие судебные разбирательства с футбольными пиратами уже были?
Год назад, когда «Лигу-ТВ» возглавлял Илья Геркус, компании удалось выиграть два судебных разбирательства. Суд обязал сайт LiveTV выплатить 88 миллионов рублей, а издание «Советский Спорт» – 19 миллионов.

Источник:
eurosport

[yorick]

В Украине готовится законопроект по защите правообладателей в Интернете

Государственная служба интеллектуальной собственности Украины готовит законопроект по защите правообладателей в Интернете, основанный на концепции, предложенной StarLightMedia (SLM).
Ранее, в 2013 г. четыре крупнейших украинских медиа-холдинга (InterMediaGroup, 1+1 Media, "Медиа Группа Украина", StarLightMedia) заявили о создании инициативы "Чистое небо", которая была призвана уменшить количество сайтов с пиратским контентом.

По информации директора по стратегическому развитию SLM Федора Гречанинова, за 2014 г. в рамках этой инициативы было найдено более 220 тыс. ссылок с нелегальным контентом холдинга, 83% из которых были удалены.

"В прошлом году мы боролись не столько с самими пиратами, как субъектами, сколько с пиратством как явлением - по итогам переговоров 35 сайтов перестали воровать наш контент, а 30 - стали нашими партнерами и стали размещать контент на легальных условиях", - пояснил Гречанинов.
По его словам, в ближайшее время "Чистое небо" планирует расшириться за счет привлечения новых правообладателей.

Источник:
rbc

[yorick]

Пиратские сайты хотят сотрудничать с правообладателями

Представители крупных видеоресурсов Kinokrad.net и Bobfilm.net обратились к правообладателям с предложениями о сотрудничестве, следует из их писем, с которыми удалось ознакомиться.
Письма адресованы компании WebKontrol, подтвердил ее представитель Алексей Фиошкин. WebKontrol – компания, которая отслеживает появление в интернете пиратских копий фильмов. По словам Фиошкина, компания работает с российскими продюсерами и кинокомпаниями, в том числе "Базелевс", "Наше кино", Art Pictures, а также с голливудскими студиями. Представители Kinokrad.net и Bobfilm.net не ответили на запрос.

В письме к WebKontrol представитель одного из этих ресурсов интересуется, как можно избежать подачи искового заявления со стороны этой компании о нарушении исключительных прав на кинофильмы после 1 мая. Автор письма обещает, что по запросу WebKontrol с ресурса будут удалены любые копии фильмов. Также он предлагает заменить видеоплейер этого ресурса на любой плейер с лицензионным видеоконтентом. "Мы готовы выполнить любые ваши требования для продолжения работы нашего ресурса", – резюмирует автор письма.

Представитель другого видеоресурса сообщает, что уже сотрудничает с некоторыми правообладателями, в частности с Ivi.ru, и установил их плейер на своем сайте. Также он добавляет, что на ресурсе можно разместить плейеры других правообладателей и делиться с последними доходами от рекламы.

Владельцы видеоресурсов начали обращаться к правообладателям накануне вступления в силу новой версии антипиратского закона. С мая этого года правообладатели смогут добиваться в суде пожизненной блокировки пиратских сайтов, если дважды докажут в суде, что ресурс размещает нелегальный контент. Кроме того, теперь действие закона распространяется не только на фильмы, но и на другие виды контента, кроме фотографий.

В последнее время к Ivi.ru стали массово обращаться владельцы пиратских сайтов и предлагать сотрудничество, подтвердил директор по медиаисследованиям и стратегической аналитике этого онлайн-кинотеатра Дмитрий Пашутин: "К чему это приведет и насколько искренне их желание обелить бизнес, пока непонятно. Точно можно сказать лишь то, что нелегальный сегмент в разы превышает объем смотрения на легальных ресурсах и обеление этого трафика пойдет на пользу и видеоресурсам, и рекламодателям, и правообладателям".

Сотрудники TVzavr раньше сами предлагали пиратским сайтам легализовать их контент, рассказывает гендиректор TVzavr Сергей Лившиц, а сейчас владельцы таких сайтов обращаются к компании и сами. Он не верит в "тотальное обеление пиратских ресурсов": "Такие сайты получают трафик на фильмах-новинках, а ни один онлайн-кинотеатр не сможет им предоставить новинки сразу после их выхода на экраны. Более старые фильмы и так доступны на легальных ресурсах, так что, потеряв новинки, пиратские сайты лишатся и трафика, за счет которого живут".
Президент кинокомпании "Амедиа" Александр Акопов не видит серьезной активности пиратов накануне вступления в силу антипиратского закона: "Правообладатели уже не так заинтересованы в легализации таких сайтов. Еще два года назад можно было это обсуждать, но пираты опоздали. Теперь не все правообладатели захотят делиться контентом: многим будет проще закрыть пиратский сайт по новому закону".

Удаление нелицензионного контента и размещение легальных плейеров – наилучший вариант для всей индустрии, не согласен директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин: "Но владельцы таких ресурсов должны понимать, что избежать полной блокировки ресурса можно лишь при легализации всего контента".


Источник:
comnews

[yorick]

Обращение к правообладателям по соблюдению их прав на интеллектуальную собственность
 
Уважаемые правообладатели!

С целью пресечения возможных нарушений в сфере интеллектуальной собственности, которые приводят к недобросовестной конкуренции на украинском телевизионном рынке, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания обращается ко всем правообладателей телеконтента, дистрибьюторам телепрограмм обратить внимание на распространение телевизионной продукции с помощью медиаплееров Aura HD/Aura HD Plus, Inext TV, телевизоров Samsung (Smart TV) и LG (Smart TV).

Обращение публикуется в связи с письмом в Национальный совет от экспертов рабочей группы по проблемным вопросам провайдеров программной услуги по трансляции с помощью медиа-плееров Aura HD/Aura HD Plus, Inext TV, телевизоров Samsung (Smart TV), LG (SmartTV) контента , подлежащей защите в соответствии с законодательством Украины о телевидении и интеллектуальной собственности.

Призываем правообладателей и дистрибьюторов телепрограмм тщательно проверить правомерность размещения телеконтента на упомянутых выше устройствах и до 5 июня сообщить Национальный совет о несанкционированном использовании объектов интеллектуальной собственности, если такие факты подтверждаются.

Источник:
НацСовет

[yorick]

Минэкономразвития планирует масштабную борьбу с пиратством

Министерство экономического развития и торговли Украины в рамках повышения эффективности борьбы с пиратством и в целях распространения исключительно легального программного продукта намерено провести радикальную реформу сферы защиты прав интеллектуальной собственности, сказал министр экономразвития Айварас Абромавичус в ходе круглого стола в Киеве. Абромавичус подчеркнул, что Украина не является крупнейшей страной-пиратом в мире, однако процент легального программного обеспечения, используемого в нашей стране, крайне мал.

"Ситуация, сложившаяся в сфере интеллектуальной сфере в Украине, - это следствие низкого экономического развития, низкой покупательной способности населения, но одновременно высокообразованного общества, - сказал Абромавичус. - Если оценивать по уровню программного обеспечения, только 17% продукта в нашей стране - это легальный программный продукт".

Абромавичус подчеркнул, что пиратство препятствует приходу инвестиций и технологий на рынок Украины. "Мы видим, что вопрос защиты интеллектуальной собственности крайне важен. Мы также видим много инициатив в этой сфере, но системного подхода пока нет, - отметил глава Минэкономразвития. - Понятно, что наши усилия имеют результат. Торговое представительство США (USTR, - ред) исключило нашу страну из перечня самых больших пиратов - в так называемом "Списке 301". Но нужно двигаться вперед. Мы понимаем, что изменения должны быть системными - как со стороны правообладателей контента, дистрибьюторов, так и со стороны государства".

Министр отметил, что Минэкономразвития готово стать площадкой для координации совместных действий по борьбе с пиратством. "Мы готовим комплексную реформу в области интеллектуальной собственности. Будут предложены радикальные меры. Но мы хотим дать этому публичное обсуждение", - сказал Абромавичус и добавил, что Минэкономразвития будет примером борьбы с нелегальным продуктом за счет использования только лицензионных программ.

Источник:
liga

[yorick]

Суд заблокировал сайты, незаконно транслирующие "Дождь" и "Наш футбол"

Мосгорсуд временно заблокировал пиратские трансляции телеканалов «Дождь» и «Наш футбол» в интернете, сообщает официальный сайт суда.

Решения, принятые по просьбе правообладателей, касаются двух сайтов, незаконно транслирующих эфир этих телеканалов.

«Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование передач организации эфирного и кабельного вещания», — говорится в решении суда.

Пока это только обеспечительные меры, у правообладателей есть 15 дней для подачи полного иска о блокировке пиратского контента.

Источник:
rapsinews

[yorick]

Французская Фемида осудила основателя пиратского сайта к $15,6 млн. штрафа

Уголовный суд Парижа приговорил 26-летнего основателя и администратора сайта Wawa mania, позволяющий скачивать анимационные и художественные фильмы без разрешения настоящих владельцев авторских прав, к уплате $15,6 млн. штрафа.

Об этом корреспонденту сообщили в судебной инстанции.
"Основатель и администратор сайта нелегального скачивания фильмов Wawa mania приговорен к выплате в общей сложности более $15 млн убытка владельцам авторских прав", - говорится в сообщении.

26-летний Димитрий Мадер пытался бежать на Филиппины, был осужден еще 2 апреля к заключению сроком на один год, а также к штрафу в $67 тыс. по иску отдельных гражданских лиц за причинение материального ущерба. Кроме того, суд постановил взыскать с него еще $46 тыс. за судебные издержки. Вскоре после иска адвоката американских студий и компаний Columbia Pictures, Disney, Paramount, Tristar, Twentieth Century Fox, Universal, Warner Bros, Microsoft, а также французских кинопроизводителей и дистрибьюторов порнографических фильмов Marc Dorcel суд добавил увеличил сумму штрафных санкций до $15,6 млн.

В 2009 году Ассоциация борьбы с аудиовизуальным пиратством Франции (ALPA) обнаружила скачанными этим молодым человеком более 3,6 тыс. фильмов, в том числе порнографического содержания. К 2011 году сайт Wawa mania посетило более 1 млн пользователей. Во время судебного расследования обвиняемый признал, что заработал на рекламе своего сайта 42 тыс., которые потратил для оплаты мощных серверов.

Источник:
ukrinform

[yorick]

Права на копирование дисков: шаг вперед, два назад

В прошлом году в Великобритании законным признали копирование содержимого CD и других оптических дисков для личного пользования. А недавно оно снова было признано незаконным после апелляции от правообладателей в Верховный суд.
С 1 июня 2014 года разрешалось делать резервные копии купленных компакт-дисков и фильмов для личного использования в последующем с жесткого диска или из сетевого (в том числе облачного) хранилища.

«Авторское право в настоящее время изменено, чтобы позволить вам делать копии с купленных медиа-источников для личного использования и таких целей, как изменение формата или резервное копирование», - сообщали ранее официальные представители агентства по правам на интеллектуальную собственность. «Изменения будут означать, что вы сможете скопировать приобретенные аудио записи, фильмы или книги для использования на другом устройстве, не нарушая при этом авторских прав».

Что является сегодня вполне здравым и удобным решением, учитывая масштабы использования контента на наших домашних развлекательных системах или в автомобиле. Вы купили оригинальный диск, так можете просто переместить контент на другое устройство, чтобы продолжать его использование по назначению. Закон в прошлом году, наконец, «догнал» технологии 21-го века.
Но впоследствии музыкальная индустрия успешно оспорила новый закон, и Верховный суд Великобритании в своей мудрости постановил, что изменения, внесенные правительством, были «незаконными» из-за отсутствия какой-либо компенсации для владельцев авторских прав.

Конечно ясно, что требуется защита авторских прав музыкантов и киноиндустрии. Это необходимо. Если кто-то скачал фильм нелегитимным образом, он нарушает закон.

Но, допустим, у кого-то накопилась большая коллекция компакт-дисков. Все они приобретены вполне легально. Да, их можно слушать на CD плеере. Но почему нельзя скопировать на жесткий диск 10 любимых компакт-дисков и слушать их в машине, гарантируя при этом целостность оригинальных дисков, если автомобиль (случается такое) угонят. Это означает, что вы нарушаете закон, прослушивая то, что уже купили. И, если хранить те же диски в облаке (что многие делают), чтобы получить к ним доступ на ноутбуке, смартфоне или планшете, по-видимому, нарушается закон снова?
Сегодня появляется все больше и больше систем типа мультирум, и люди используют сетевые диски или медиа-серверы для архивирования источников и доступа к музыке из любой точки дома.

Таким образом, получается, что мы должны «компенсировать» правообладателям за право использования на другом устройстве контента, который уже оплачен? Что-то подобное было несколько десятилетий назад, во времена борьбы с копированием аудиозаписей на магнитофонных лентах. Что не мешало людям делать это.

Так что, в основном, люди будут продолжать делать рабочие и резервные копии. А полицейским остается делать рейды в квартиры людей, чтобы проверить их жесткие диски? Неудивительно, что секретарь по делам бизнеса, инноваций и ремесел Великобритании Саджид Джавид заявил о том, что он предполагает возможность отражения в последующем новых исключений из правил для частного копирования. Но сегодня он признает, что «порядок отмены изменений (правил 2014 года) уместен на данном этапе».

Что же дальше? Музыкальная индустрия и другие правообладатели хотят ввести налог на чистые компакт-диски, жесткие диски, карты памяти и другие чистые накопители, который затем может быть поделен среди правообладателей.
Получается, что если копирование незаконно, то мы не должны покупать для этого пустые диски и другие накопители, что ведет к падению продаж и поступлению налогов. В любом случае, все меньше и меньше людей, используют диски в качестве источников аудио и видео, а используют для этого портативные устройства или сетевые хранилища, что становится нормой. Органам власти волей-неволей придется разрабатывать новые законы, которые более реально отражают уровень развития технологий.

Источник:
hifinews

[yorick]

"В контакте" подписала мировое соглашение с первым из трех музыкальных мейджоров – Sony Music

"В контакте" подписала мировое соглашение с американской звукозаписывающей компанией Sony Music, рассказали "Ведомостям" люди, близкие к обеим сторонам.
По их словам, соглашение подписано в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где рассматривался иск Sony Music к "В контакте" о нарушении ее прав на музыку. В результате Sony Music сняла все претензии. Это первый музыкальный мейджор, с которым "В контакте" удалось договориться.

Помирившись, Sony Music и "В контакте" договорились о легализации музыки в социальной сети, рассказывают собеседники. Правда, соглашение подписано не с самой "В контакте" и не с ее основным акционером Mail.ru Group, а с United Music Agency (UMA) Олега Бутенко, бывшего гендиректора "Мегалабса" ("дочки" "Мегафона", который, как и Mail.ru Group, контролируется USM Holding Алишера Усманова). Именно UMA с прошлого года ведет переговоры с музыкальными мейджорами в интересах Mail.ru Group. Помогал UMA в этом процессе известный американский юрист Джоэль Кац, рассказывали ранее источники в структурах Усманова.

Судебное разбирательство прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, подтвердил представитель "В контакте", но суть договоренностей не раскрыл – они конфиденциальны. Один из собеседников "Ведомостей" говорит, что это "нормальное коммерческое соглашение", подразумевающее и гарантийные выплаты правообладателям со стороны "В контакте", и справедливое разделение прибыли между социальной сетью и Sony Music.

"В контакте" будет постепенно модернизировать свой музыкальный сервис – введет платные элементы, говорит один из собеседников "Ведомостей". В мобильных устройствах музыка будет доступна только по платной подписке, рассказывает другой человек, а на компьютерах пользователи смогут слушать музыку и бесплатно, но будут обязаны смотреть рекламу. Платная подписка будет введена, но не сразу: поначалу "В контакте" будет тестировать свой сервис бесплатно.

По модели подписки работает большинство популярных музыкальных сервисов. Например, шведский Spotify позволяет пользователям слушать музыку бесплатно (за рекламу), а за подписку берет около $10 в месяц. Недавно Apple тоже запустила стриминговый сервис (можно слушать музыку онлайн, но не скачивать): в России подписка на него будет стоить 169 руб. в месяц. Подписка на мобильную "Яндекс.Музыку" стоит 149 руб. в месяц, на Google Play Music – 189 руб. в месяц.

По словам одного из собеседников, мировым соглашением могут закончиться и две другие тяжбы "В контакте" – с Warner Music и Universal Music. Источник в одной из этих компаний возражает: "Мы собираемся судиться до конца и получить в суде хотя бы какой-то результат". Человек, близкий к одной из сторон переговоров, говорит, что вчера поздно вечером суд перенес рассмотрение этих дел на сентябрь.

Подписав договор с Sony, "В контакте" не решила полностью свои проблемы даже с этим правообладателем, говорит сотрудник западного мейджора. Sony Music владеет только смежными правами, а авторские – у музыкального издательства Sony/ATV, чьим партнером в России является Первое музыкальное издательство (ПМИ). Переговоры с ПМИ тоже идут, говорит человек, близкий к "В контакте".

Sony Music, Warner Music и Universal Music судились с "В контакте" с весны 2014 г. Они обвинили социальную сеть в пиратстве и потребовали прекратить использовать без их разрешения композиции девяти исполнителей, а также возместить им 50 млн руб. ущерба. Также мейджоры настаивали, чтобы соцсеть в дальнейшем использовала "технологию цифрового отпечатка", которая распознает аудиофайлы и позволит предотвратить повторную загрузку пиратских треков.

С момента своего основания "В контакте" позволяла скачивать любой контент, а владельцы прав на этот контент регулярно обвиняли ее в воровстве и судились с ней. В итоге торгпредство США включило "В контакте" в "список 301" самых злостных нарушителей копирайта. Судебная практика, однако, была очень противоречивой. ВГТРК и "Гала рекордз" (теперь входит в Warner Music Russia) удалось выиграть иски, но большинство правообладателей проигрывали – суды решали, что интернет-компания не несет ответственности за пользовательский контент. В июне этого года "В контакте" впервые с 2012 г. проиграла суд правообладателю – студии "Союз".
Представители Mail.ru Group и Sony Music вчера отказались от комментариев.

Источник:
comnews

[yorick]

В ЕС пересмотрят Директиву по кабельному и спутниковому телевидению

Европейская Комиссия инициировала открытые консультации, призванные определить, следует ли менять принятые в ЕС правила, определяющие то, где и каким образом спутниковые вещатели и кабельные операторы должны очищать авторские права, или же эти правила вполне соответствуют запросам текущего времени.

В Еврокомиссии также изучают мнения по поводу возможного влияния расширения данных правил таким образом, чтобы они могли охватывать услуги вещателей (включая ТВ и радио), предоставляемые в сети Интернет. Данные консультации являются частью более широкой программы по пересмотру Директивы ЕС 1993 года касательно спутникового и кабельного телевидения – одной из 16 инициатив, озвученных в рамках реализации плана Комиссии по созданию Единого цифрового рынка. В частности, в Комиссии планируют расширить в рамках ЕС возможности трансграничного доступа к вещательным службам и относящемуся к ним онлайн-контенту. Устранение барьеров на Едином цифровом рынке поможет создать и укрепить европейский творческий и вещательный сектор, предоставив зрителю возможность доступа к широкому разнообразию работ, в частности – зарубежных.

Директива по спутниковому и кабельному телевидению облегчает процесс очистки авторских и смежных прав для передачи через спутник и ретрансляции в кабельных сетях, что должно улучшить возможности для трансграничного вещания и приёма телерадиопрограмм.

В частности, Директива подробно описывает, как и где должны покупаться авторские и смежные права:
В случае спутникового телевидения права покупаются для той страны ЕС, где расположен аплинк, находящийся под управлением и в сфере ответственности вещательной организации, и откуда он отправляет сигнал на спутник – для последующего приёма. На основании данного принципа «страны происхождения», права, очищенные вещательной организацией в одной стране, позволяют вести ей вещание на всю территорию ЕС. При определении размеров лицензионной платы стороны должны учитывать существующую и потенциальную аудиторию, включая, если это необходимо, аудиторию, проживающую за пределами страны расположения аплинка.
Для ведения ретрансляции в кабельных сетях операторы, желающие включать в свои пакеты зарубежные программы, должны получать права через организации или вещательные компании коллективного управления правами. Для облегчения процесса приобретения данных прав кабельными операторами Директива обязывает авторов, продюсеров и исполнителей передавать управление своими эксклюзивными правами в руки организаций коллективного управления. Впрочем, телекомпании могут напрямую продавать кабельным операторам свои права либо права, переданные им.

Инициируя возможные изменения, в ЕС отмечают, что с момента вступления в силу Директивы по спутниковому и кабельному телевидению прошло более двух десятилетий, и за это время ландшафт европейского телерадиовещания изменился коренным образом. Появление цифровых технологий вещания и развитие Интернета привело к расширению числа доступных каналов и контента, включая контент по требованию, увеличению числа провайдеров, а также к возможности получать контент не только при помощи телевизоров и радиоприёмников, но и при помощи телефонов, планшетов и прочих смарт-устройств. Сегодня многие вещатели делают свои программы доступными онлайн, в частности – через службы отложенного просмотра телепрограмм, а также через новые формы трансляции (так называемый web-кастинг) или ретрансляции (параллельное вещание).

В Комиссии хотят узнать, во-первых, до какой степени Директива по спутниковому и кабельному телевидению улучшила возможность трансграничного доступа зрителя к телерадиопрограммам на внутреннем рынке и какими будут последствия расширения Директивы на ТВ и радиопрограммы, распространяемые через интернет, в частности, на интернет-платформы вещателей.

Комиссия планирует собирать отзывы от потребителей, государственных органов, вещателей, авторов, продюсеров звукозаписывающих и аудио/видео компаний, исполнителей, организаций по управлению коллективными правами, спутниковых и кабельных операторов, интернет-провайдеров, операторов онлайн-платформ и прочих заинтересованных сторон в рамках консультаций, которые продлятся до 16 ноября.

Параллельно Комиссия проводит исследование с целью оценки функционирования и актуальности положений Директивы, а также правовых и экономических аспектов, связанных с эволюцией вещательного ландшафта. Данные исследования будут учтены при подготовке конечного отчёта с рекомендациями по пересмотру. Результаты исследования будут представлены широкой публике весной 2016.

В связанной программе параллельных консультаций по вопросам Директивы аудиовизуальных медиаслужб (AVMSD), которая продлится до 30 сентября, Комиссия спрашивает о том, как сделать ландшафт аудиовизуальных медиа Европы таким, который больше отвечает задачам цифрового века. AVMSD подчиняется принципам свободы передачи и приёма телепрограмм или услуг видео по запросу в ЕС.

Последний пересмотр положений Директивы по спутниковому и кабельному телевидению состоялся в 2002 году. Он указал на трудности, с которыми сталкивается потребитель, желающий получить трансграничный доступ к спутниковому телевидению, однако тогда в ЕС пришли к выводу, что ещё слишком рано принимать решение о расширении сферы функционирования Директивы. Лишь относительно недавно было проведено два раунда открытых консультаций, связанных с Директивой, но не имевших конкретного акцента на ней:

- в июле 2011 Комиссия опубликовала Зелёную Книгу по онлайн-дистрибуции аудиовизуальных материалов, в которой была сделана попытка найти понимание различных аспектов, связанных с дистрибуцией таких аудиовизуальных материалов, как фильмы, документальные фильмы и телесериалы, включая очистку прав для онлайн-трансляции и ретрансляции.

- в декабре 2013 года в рамках открытых консультаций по поводу пересмотра правил ЕС, связанных с регулированием вопросов авторских прав, Комиссия обратилась ко всем заинтересованным сторонам с просьбой поделиться своим видением на широкий ряд проблем, включая территориальное распределение прав, связанных с цифровой трансляцией, и сегментацией рынка через лицензионные соглашения. Некоторые из вопросов, поднятых в рамках открытых консультаций, относились непосредственно к проблемам предоставления трансграничного доступа к услугам онлайн-платформ.

Возможный пересмотр Директивы по спутниковому и кабельному телевидению тесно связан с планами Комиссии относительно модернизации системы правил ЕС, связанных с регулированием авторских прав, как это указано в проекте формирования Единого цифрового рынка.

Источник:
mediasat

[yorick]

Драма - наиболее популярный у пиратов жанр, утверждают в Irdeto

Согласно данным нового исследования по цифровой безопасности компании Irdeto, на Карточный домик и Mad Men приходилось 30% всех незаконных загрузок в течении года, который завершился в августе 2015 года.

В жанре Приключения, скачивания такого сериала как Чёрные паруса составили 26% незаконных загрузок, в то время как в жанре Криминал на такой сериал, как Родина приходятся 23% подобных загрузок, говорится в исследовании.

Процент закачек исторического сериала Спартак составляет 10% нелегальных загрузок, а на комедию The Big C пришлось 9%, на скачивание анимированных шоу приходится всего 2% от общего числа контрафактных загрузок.

На нелегальные загрузки ужасов, реалити и игровых шоу пришлось менее процента всех незаконных скачиваний, указано в докладе  Irdeto.

Источник:
digitaltveurope

[yorick]

Американцы обвинили в пиратстве три украинских сайта

Не успели украинцы порадоваться, что в новом списке самых пиратских стран мира 301 Украина улучшила свой рейтинг, как сразу два украинских сайта вновь угодили под знамя «пиратов». Американские ассоциации правообладателей RIAA (звукозапись) и ассоциация кинокомпаний MPAA (кинокомпании) представили правительству США свои списки нарушителей авторских прав, на основании которых составляется список 301. В них сразу три украинских сайта: популярный файлообменник EX.ua, онлайн-кинотеатр Kinogo.co и торрент-ресурс Extratorrent.cc.
Также в список RIAA и MPAA попали российские сайты «ВКонтакте», Rapidgator.net, Rutracker.org, ряд европейских и азиатских ресурсов. Всего ассоциации назвали в своем актуальном отчете 57 пиратских сайтов.

Помимо интернет-площадок в списке упомянуты также физические площадки, на которых, по данным американских правообладателей, распространяются нелицензионные копии авторских материалов. Среди них — одесский рынок «Седьмой километр». В отчете отмечается, что здесь реализуют огромное количество контрабандных DVD с фильмами и музыкой — в разы больше, чем на рынке «Маяк» в Донецке и киевской «Петровке», которые также находятся под пристальных взглядом американцев.

RIAA и MPAA каждый год подают свои списки пиратских площадок в ответ на запрос Торгового представительств США (USTR). В них перечислены разные виды сайтов – от торрентов до сайтов со стримингом – размещенные за пределами Соединенных Штатов Америки, которые систематически нарушают права интеллектуальной собственности. Правообладатели уверяют, что эти сайты приносят США миллионы долларов недополученного дохода. Поэтому страны, на территории которых действуют эти ресурсы, вносят в список 301 и вводят против них определенные экономические санкции. Обновление списка появится в конце года.

Напомним, Назар Полывка, старший юрист практики IT и медиа права АО, пояснил, что улучшение статуса Украины с «худших пиратов в мире» до страны «под наблюдением» — это исключительно политический жест поддержки страны в непростое для нее время.

Источник:
ain

[yorick]

«АРМА-Украина» предложит решение легализации видеоконтента в Интернете

В Украине готовится к запуску инициатива, которая позволит взглянуть на проблему интернет-пиратства под другим углом. Вместо стандартных блокировок и удаления контента планируется создать условия, при которых сайты сами смогут прийти к легальной модели работы. Об этом сообщается в пресс-релизе «АРМА-Украина», копией которого располагает редакция издания.

По информационном сообщении говорится, что инициатором данной модели выступает Ассоциация по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина», которая ведет активные переговоры с медиа-порталами, имеющими разделы с пользовательским видео, куда часто попадают материалы, нарушающие авторские права.

В настоящий момент сайты вынуждены закрывать доступ к подобным материалам либо по своей инициативе, либо на основании жалобы правообладателя. Вместо этого медиа-порталам будет предоставлена возможность продолжать транслировать многое из этого контента по договоренности с правообладателями.

Председатель Правления Ассоциации «АРМА-Украина» и основной идеолог инициативы Дмитрий Колесников считает, что именно недоступность легального видео и создает высокий уровень пиратства. Побороть его можно только предоставив возможность смотреть актуальное видео легально, а не запретами и борьбой с конкретными сайтами, на место которых придет в разы больше новых, что напоминает борьбу с ветряными мельницами.

Господин Колесников отмечает, что в будущем удастся легализовать большую часть контента, распространение которого вызывает недовольство у правообладателей. При этом данная инициатива не будет составлять конкуренцию традиционным кинотеатрам и претендовать на фильмы, которые идут в прокате.

Подробности условий пока не разглашаются, но они будут доступны после тестового периода пилотного проекта. Начало сотрудничества по данной инициативе должно быть реализовано в ноябре текущего года.

Источник:
/mediasat

[yorick]

Немецкая полиция провела обыски в офисах сервиса Kartina.TV
 
Полиция провела обыски в офисах Kartina Digital GmbH, управляющей компании видеосервиса Kartina.TV. Правоохранительные органы обыскали в общей сложности десять адресов в Висбадене, сообщает газета Wiesbadener Kurier.
 
Обыски проведены по подозрению в нарушении компанией авторских прав. В центре расследования находится руководитель Kartina Digital GmbH Андреас Райх (Andreas Reich), пишет издание. Правоохранительные органы считают, что у провайдера не было лицензионных соглашений с правообладателями контента и, соответственно, не было разрешения на его трансляцию. Впрочем, газета полагает, что Райх не станет главным фигурантом дела, - интерес к нему обусловлен связями с популярным местным футбольным клубом. А само расследование было инициировано полтора года назад с подачи  Немецкой футбольной лиги DFL.
 
Kartina.TV работает для русскоговорящей аудитории за рубежом и предлагает подписчикам доступ более чем к 100 российским телеканалам. По некоторым данным, сервисом пользуется около 200 тысяч абонентов.
 
Напомним, в августе этого года СМИ сообщили, что Kartina.TV начала самостоятельно продавать рекламу в эфире федеральных российских каналов, которые она транслирует, не заключив с ними необходимые соглашения. Сам оператор, однако, категорически опровергает информацию о продажах рекламы без ведома телеканалов.

Источник:
cableman

[joker2™]

Кому-то захотелось прибрать к рукам сервис вот и развели борьбу с мельницами...
Уже и за рубежом начинают распил прибыльных сервисов

[Pavlon]

Глупости. Потому что такого рода телевидение считается в Европе нелегальным ! 

[joker2™]

А разве ОТТ сервисы имеют границы???
Вроде кто платит тот и смотрит
Например гражданин США разве не имеет права находясь за границей смотреть любимые каналы онлайн имея подписку
И то же самое думаю относится и к другим

[yorick]

Владельцы файлообменника FS.to запускают онлайн-кинотеатр с легальными фильмами

Домен FS.ua возвращается: владельцы файлообменника FS.to совместно с «Арма-Украина» запускают на нем онлайн-кинотеатр с легальным контентом. Уже несколько дней портал доступен в сети, пользователям обещают около 1000 легальных фильмов, среди них последний «Безумный Макс», серия «Хоббитов», «Голодные игры» и многие другие.

Это — инициатива организации по коллективному управлению правами на аудиовизуальный контент «Арма-Украина». Первыми ее поддержали владельцы FS.to. Новый сайт FS.ua выделен в отдельный проект, работает на основе договоров с Ferazko Holding (которой принадлежит файлообменник) о предоставлении домена и платформы, и «Арма-Украина» — об использовании объектов авторских прав. Сам сайт FS.ua зарегистрирован на ООО «Информационно–рекламный портал лтд».

Пока что проект работает в тестовом режиме, а на главной FS.to размещен заметный зеленый баннер, рекламирующий новый портал со слоганом «FS.ua возвращается!».

Файлообменник стал первым проектом в этой инициативе, поскольку его пользователи явно интересуются просмотром фильмов, а сам сайт не фигурировал в международных списках организаций по защите интеллектуальной собственности, объясняют в ассоциации.

Как рассказали в ассоциации, следующий этап инициативы по легализации контента — подключение других популярных сайтов. Сейчас для этого создаются платформы и формируются условия работы.

Напомним,  у сайта FS.to (который когда-то был FS.ua) ранее случались перебои в работе, связанные с жалобами Украинской антипиратской ассоциации. Тогда глава ассоциации Владимир Илинг заявлял, что файлообменник не реагирует на претензии и продолжает предоставлять доступ к пиратским копиям фильмов, идущих в кинотеатрах. Из-за жалобы ассоциации у файлообменника изъяли серверы.

Источник:
ain.ua

[yorick]

Познавательно:
К вопросу об охране смежных прав при DTH-трансляции

Представленный ниже материал написан по результатам нашей переписки с Евгением Власовым, юристом PricewaterhouseCoopers, бывшим юристом "Ростелекома", кандидатом юридических наук о правомочности требования операторами кабельного и спутникового телевидения защиты своих исключительных прав при неправомочном использовании их телевизионного сигнала. Целью его написания является желание привлечь внимание профессионального сообщества к этому вопросу.

Читать далее

[yorick]

Милиция обыскала днепропетровский офис "Датагруп" по делу о нарушении авторских прав

Причиной обыска, как заявляют в пресс-службе МВД, стало заявление о нарушении авторских прав.

"9 декабря 2015 года около 13:00 в Днепропетровский офис национального оператора связи "Датагруп" заблокировали сотрудники Кировского отделения МВД г. Днепропетровск. Сотрудников компании заперли в одной комнате и отобрали личные мобильные телефоны. Спустя несколько минут, после заявлений сотрудников о нарушении их конституционных прав, личные вещи были возвращены, а комната разблокирована. В тоже время офис компании остается запертым, сотрудникам не дают выйти на улицу", — говорится в официальном заявлении компании на сайте.

В пресс-службе Днепропетровского ГУ МВД, сообщили, что представители Министерства внутренних дел проводят обыск по делу о нарушении авторских прав. "Милиция по почте получила письмо о том, что нарушаются авторские права. Расследуется дело по ст. 176 ч. 2 Уголовного кодекса", — сообщили агентству в МВД.

Генеральный директор "Датагруп" Максим Смелянец сообщил, что, по утверждению западных правообладателей, кто-то выложил нелегальный контент, что послужило причиной обыска. "Если бы правохранители дали заявку, то мы бы все, что нужно, сделали. А так — это какой-то беспредел", — возмутился глава компании по поводу действий милиции.

Как отмечается в определении суда, текст которого обнародовал в Facebook представитель компании, правоохранительные органы возбудили производство по заявлению замглавы "Украинской антипиратской ассоциации" Михайлова. Он, согласно доверенности, является представителем Universal City Studios (США), о том, что на веб-сайте torrents.pp.ua незаконно распространяются фильмы, права на которые принадлежат указанной американской компании.

"Также в ходе досудебного расследования с помощью поисковой базы WHOIS был установлен домен, с которого на сайт torrents.pp.ua поступают фильмы для просмотра. После этого был установлен IP-адрес, который принадлежит Global Telecommunication System (ЧАО "Датагруп" является владельцем компании)", — говорится в определении суда.

Суд принял решение предоставить следователю разрешение на обыск "с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения, поиска имущества и средства правонарушения, а именно — электронных носителей информации по … IP-адресу, на которых хранятся видеофайлы и сноски на такие файлы, которые могут иметь доказательное значение по указанному IP-адресу".

Следователя также обязали фиксировать процесс проведения обыска при помощи средств видеофиксации. При этом о каком-либо изъятии оборудования в определении суда речи не идет.

ЧАО "Датагруп" основано в 2000 году. Занимается предоставлением на территории Украины услуг телефонной связи, передачи данных, доступа к интернет, а также продажей телекоммуникационного оборудования. Конечным бенефициарным собственником компании, согласно Единому госреестру, является бизнесмен Александр Кардаков.

Ранее, обыск по заявлению замглавы "Украинской антипиратской ассоциации" Михайлова сотрудники МВС проводили обыск в офисе ОТТ-провайдера Divan.TV. После двух решений суда в пользу пострадавшей компании, силовики вернули изъятую технику.


Источник:
delo.ua

[yorick]

Борьба с пиратством или цензура?

Если когда-нибудь в Украине учредят День борьбы с пиратством, то нынешний день вполне может претендовать на это звание. 9 февраля практически одновременно состоялись два мероприятия, посвященные животрепещущему вопросу защиты авторских прав. Одно было организовано Комитетом Верховной Рады по вопросам культуры и духовности, а второе – Интернет Ассоциацией Украины.
Ниже представлен текст заявления по этому поводу, на сей раз – от инициативы #КіноКраїна. В нем, в частности, затронуты не столько проблемы пиратства, сколько цензура, о которой без умолку твердят Александр Ольшанский и Ко. Публикуем заявление as is, чтобы не упустить ни одного важного момента:

«Почему-то о цензуре кричат провайдеры и операторы Интернета, а не редакторы СМИ

Сегодня состоялась пресс-конференция под названием «Интернет в опасности». «Под лицемерными лозунгами защиты копирайта и другими надуманными предлогами антидемократические силы воплощают мечты всех диктаторов мира по тотального контроля над Интернетом», - так был анонсирован мероприятие, организатором которого является Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ). Особенностью заявления является то, что ИнАУ является объединением Интернет-провайдеров и операторов, но никак не СМИ. По закону о телекоммуникациях операторы и провайдеры не несут ответственность за информацию, которая передается их сетями и вряд ли когда заместитель Председателя Правления ИнАУ Татьяна Попова, председатель Комитета ИнАУ по вопросам электронной коммерции Александр Ольшанский и другие спикеры сегодняшней пресс-конференции сталкивались с цензурой. На всех мероприятиях посвященных борьбе с Интернет пиратством именно они категорически заявляли, что операторы и провайдеры телекоммуникаций не могут нести ответственность за содержание информации, передаваемой их сетями.

Так в цензуре вопрос?
Не все главные редакторы СМИ еще вникли в прописан в законопроекте 3081-д механизм борьбы с онлайн-пиратством. Но те, которые разобрались в нем, цензурной угрозы не видят.

Ольга Тищук, руководитель новостного сайта «Факти.ICTV»:
«Это первый законопроект, в котором четко прописана процедура защиты авторского права для интернет-ресурсов. По закону 3081-д, если мы не знаем, кто владелец ресурса, который нарушил наши авторские права, мы имеем право обратиться к интернет-провайдеру, у которого есть вся информация о данном "пирата". Так работает вся Европа, и мы стали к ней на шаг ближе в этом направлении».

Анатолий Яворский, главный редактор информационных проектов «24»:
«Законопроект 3081д - очень важный и необходимый шаг в сфере правового регулирования на рынке электронных медиа. В частности, по вопросу борьбы с пиратством в сети Интернет. Это особенно важно для средств массовой информации, которые являются производителями контента, которые отвечают за контент, в отличие от телекоммуникационных операторов и провайдеров».

Екатерина Коберник, руководитель сайта ТСН.ua:
«Производители информационного контента сегодня фактически оставлены один на один с пиратами. Последние, не тратя ни копейки, используют чужой дорогой продукт. Фактически - это кража за которую сейчас наказать почти невозможно. Законопроект, о котором идет речь, дает возможность сделать борьбу с пиратами системным процессом. Кроме того, этот законопроект в перспективе даст медиа больше свободы. Ведь, когда мы говорим о свободе СМИ, то должны понимать, что ее дает финансовая независимость от инвесторов. Пираты, в свою очередь, мешают редакциям монетизировать контент».

Источник:
mediananny

[yorick]

В России могут ввести обязательные RFID-метки для электроники и разрешить параллельный импорт

В рамках выставки Фотофорум 2016, которая проходила совместно с Hi-Fi & High End Show 2016 и Mobile & Digital Форум 2016, прошла конференция «Российский рынок электроники сегодня. Уроки кризиса». На конференции обсуждались вопросы выживания компаний в условиях не самой стабильной и приятной экономики.Первым делом Александр Онищук, президент ассоциации РАТЭК и модератор конференции, сообщил о том, какие нововведения планируются в области реализации товаров в целом и электронных устройств в частности.Одним из основных изменений названа вероятность легализации параллельного импорта: товар можно будет ввести в страну таможенного союза без разрешения правообладателя марки. Пока что электроники в списках нет, но, по словам Онищука, она вполне может там оказаться.По предложению Республики Беларусь были изменены таможенные пошлины на устройства с ЖК-дисплеями: ставка 10% от стоимости, но не менее 25,5 евро за 1 штуку. То есть при стоимости, к примеру, устройства в 10 евро пошлина составит более 250%. Россия в данный момент ведет переговоры, надеясь ввести квоты для электроники с ЖК-экранами менее 22-х дюймов, размер пошлины которых не будет зависеть от минимального установленного значения в 25,5 евро.

Также вероятно к концу года будет принято решение о маркировке бытовой электроники RFID-метками. Напомним, что с 1 апреля в России и странах Евразийского экономического союза была введена единая маркировка изделий из натурального меха такими метками в качестве эксперимента. Виктор Евтухов, замглавы Минпромторга, сообщил, что «в России поставят чипы почти на все товары — от продуктов до самолетов. Это перспектива ближайших двух лет».С одной стороны, такое решение облегчит коммуникации по всей цепочке поставок и учета, что позволит избежать большого количества контрафактной продукции. С другой же установка этих меток приведет к затратам: на конференции было сказано, что стоимость RFID-метки составляет 100 рублей (в то время как сам Евтухов сообщал, что в данный момент в шубах используются метки стоимостью 13 рублей, а при увеличении производства их цена снизится до 3-5 рублей), и с их появлением придется менять всю систему учета.

Источник:
stereo.ru

[yorick]

РСП выиграл суд с Dell о выплате 79 млн рублей по «налогу на болванки»

Российский союз правообладателей (РСП) выиграл суд с Dell о выплате 79 млн рублей по «налогу на болванки», сообщил представитель РСП.

«Суд РСП сегодня выиграл», — сообщил представитель РСП, уточнив, что на вчерашнем заседании сумма исковых требований в 87 млн рублей была снижена.

Снижение суммы «связано с тем, что при детальном изучении оборудования, в том числе с помощью представленной Dell в суд документации, мы пришли к выводу, что такие модели серверного оборудования Dell, как Poweredge R720, Poweredge T620, Precision R5500 и R7610, являются профессиональными и в силу своих конструктивных характеристик не используются в личных целях», — передал через представителя гендиректор РСП Андрей Кричевский.

Источник:
rns

[yorick]

Правообладатели требуют от «ВКонтакте» удаления 10 видеогрупп

В каждой из них более 1 млн подписчиков, у самой большой — порядка 7 млн.

Правообладатели требуют от «ВКонтакте» удаления порядка 10 групп, специализирующихся на видеоконтенте. Это первое требование по удалению такого количества видеогрупп. Об этом рассказали несколько правообладателей и представители отраслевой ассоциации.

Глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин рассказал, что правообладатели, имеющие права на видео, фильмы, при участии ассоциации выбрали в соцсети 10 самых популярных групп, специализирующихся на распространении видео. У каждой группы количество подписчиков более 1 млн человек. У самой большой — порядка 7 млн.

Гендиректор компании-правообладателя WebKontrol Ольга Валигурская рассказала, что они действительно просили удалить несколько популярных групп с видео во «ВКонтакте», так как у них постоянно находят контент, нарушающий права авторов.

— Мы неоднократно обращались в сами группы с требованием удалить контент, но жалобы не были удовлетворены, контент продолжал оставаться активным. Мы надеемся, что «ВКонтакте» как легальная площадка приложит усилия — либо будет удален контент, который размещен незаконно, либо будет удалена сама группа, — отметила Валигурская.

Собеседник на рынке правообладателей рассказал, что вопрос борьбы с нелегальным видео поднимался на встрече правообладателей и компании Apple, которая проходила в начале мая в Роскомнадзоре. Там обсуждался вопрос борьбы c нелегальным контентом, который распространялся с помощью ботов в мессенджере Telegram. Правообладатели просили американскую корпорацию повлиять на руководство сервиса, с тем чтобы оперативно решать вопросы удаления пиратского контента. Проблема заключалась в том, что на момент общения ни одной претензии к мессенджеру у правообладателей не имелось, все каналы, через которые ранее шло распространение нелегального контента, были неактивны. Представители Apple сказали, что если появятся претензии, на которые не будет ответов, тогда вопрос можно будет обсуждать. В ответ на это Алексей Бырдин заметил, что такая же проблема есть с «ВКонтакте». На защиту соцсети встал руководитель юридической службы Mail.Ru Group Антон Мальгинов, заявив, что все вопросы можно решить, направив письменные претензии.

— В большинстве случаев в блокировке самих сообществ, специализирующихся на видеоконтенте, отказываем, считая эту меру чрезмерной, — заявили в пресс-службе «ВКонтакте». — Вместо этого мы удаляем конкретные ролики, которые нарушают права конкретного правообладателя при условии, что этот правообладатель предоставил все необходимые документы. А администраторам подобных сообществ отправляем уведомления о недопустимости размещения нелегального контента.

По мнению главы Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонида Агронова, если на площадке размещается пользовательский контент, то именно площадка должна нести за него ответственность.

— Площадка должна прекратить нарушение. Если они не могут прекратить нарушение иным способом, кроме как удалить группу, значит, надо удалить группу, — считает Леонид Агронов.

Директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников уверен, что удалять группу неправильно.

— Удаление групп неправомерно. Удаление должно касаться только того видео, на которое у правообладателей есть права, — отметил Сергей Гребенников. — Возможно, что другие правообладатели не хотят удалять свои видео, например, потому что группа изначально могла быть создана правообладателями конкретного видео, а потом новые администраторы появились, и они добавляли туда видео других правообладателей. Требовать можно только удаления конкретного видео.

Источник:
izvestia

[yorick]

Власти хотят создать единый орган в сфере авторских прав на базе Роспатента
 
Правительство одобрило расширение полномочий Роспатента в сфере авторских прав и создание на его базе единого органа по регулированию данной области. Такое решение поддержали участники заседания правительственной комиссии по административной реформе под представительством Сергея Приходько. Соответствующая информация размещена на сайта Роспатента.
 
Участники заседания предложили наделить Роспатент рядом новых полномочий, включая выработку и реализацию госполитики в сфере интеллектуальной собственности (ИС), управление авторскими правами и нормативное регулирование сферы ИС. Отмечается, что расширение полномочий поможет активизировать развитие рынка ИС и создать дополнительные стимулы к интеллектуальному творчеству авторов. Это также позволит ведомству оперативно реагировать как на рыночную конъюнктуру в данной области, так и на запросы бизнеса, общества и государства.
В начале июня идею о создании единого органа в сфере ИС на базе Роспатента поддержали в Госдуме.
 
Напомним, в прошлом году Медиа-коммуникационный союз (МКС) представил собственный проект в области управления авторскими правами. Представители союза предлагали создать единый каталог прав, который будет вести специально уполномоченный государственный орган. Также предлагалось создать некоммерческие и коммерческие общества по управлению правами. По идее МКС, некоммерческие общества представляли бы из себя объединения правообладателей, действующих строго в их интересах. Они обязаны были бы проходить аккредитацию в специальном госоргане. Что касается коммерческих обществ, то они бы действовали в целях извлечения прибыли как посредники.   
 
В конце мая власти пришли к выводу, что эту реформу необходимо ужесточить.

Источник:
cableman

[yorick]

Российская аудитория RuTracker cократилась на 71% после «вечной» блокировки ресурса

Посещаемость популярного торрент-трекера RuTracker пользователями из России сократилась на 71% в результате «вечной» блокировки ресурса в РФ, подсчитали в Роскомнадзоре, который ведет наблюдения за статистикой посещаемости ресурса с начала 2016 года. С начала года по состоянию за неделю с 18 по 24 июля 2016 года посещаемость RuTracker из России упала на 71% — до 219,1 тыс. посетителей, указано в материалах Роскомнадзора.

При этом эффективность блокировки в целевом сегменте пользователей (посетители из России, на которых распространяется ограничительная мера) составила 78%. Показатель эффективности учитывает долю пользователей из РФ, которые используют анонимайзеры и др. средства обхода блокировки и таким образом попадают в статистику других стран. «Блокировка забрала у RuTracker 78% посетителей целевого сегмента (т. е. тех, кого она должна затронуть — посетителей из РФ)», — указано в материалах регулятора.

Торрент-трекер RuTracker.org начал работу в 2004 году (до 2010 года был известен как Torrents.ru). Решение Мосгорсуда о постоянной блокировке торрент-трекера по иску компаний «Эксмо» и «СБА Продакшн» вступило в силу 12 января 2016 года. Истцы обвиняли RuTracker в неоднократном нарушении авторских прав.

Роскомнадзор учитывает эффект от блокировки RuTracker в России с 24 января, так как первая неделя с момента вступления решения суда о блокировке в силу считается «неделей Стрейзанд»: с 17 по 24 января рост посещаемости торрент-трекера составил 7%. Но уже в период с 24 по 31 января еженедельная посещаемость торрент-трекера из России упала на 43% и составляла 438,6 тыс. уникальных посетителей в неделю.

Снижение еженедельной посещаемости RuTracker в мире с начала года на период с 18 по 24 июля 2016 года составило 53% — до 537, 5 тыс. посетителей, указывает Роскомнадзор.

До блокировки средняя посещаемость RuTracker в мире в неделю превышала 1,1 млн уникальных посетителей. Запрос в администрацию ресурса остался без ответа.

Источник:
rns

[yorick]

Исследование: пиратский контент не скачивают, а смотрят в потоковом режиме

В 2015 году было зафиксировано 78,49 млрд визитов на основные пиратские сайты, где выложен нелицензированный теле- и киноконент. Из них 57,8 млрд визитов — или 73,69% от общего числа — приходились на пиратские сайты, которые предлагают стриминговую трансляцию контента.

Такие данные следует из исследования, проведенного компанией MUSO. В нем учитывалось 14 тыс. крупных пиратских сайтов по всему миру, на которые было совершенно в общей сложности 141 млрд заходов с 200 млн различных устройств.

Исследование также показало, что торрент-сайты с нелегальным контентом занимают второе место по популярности, уступая интернет-порталам со стриминговым видео. На торренты приходилось 17,24% от всех заходов, причем их доля в течение года снижалась.

Аналитики MUSO выяснили, что 73,69 млрд визитов на пиратские сайты в прошлом году были совершенны с настольных компьютеров. Доля просмотров и скачиваний нелегального контента с мобильных устройств остается незначительной, однако в 2015 году она немного выросла.

9,86 млрд визитов (12% от общего числа) на пиратские сайты совершили жители США. Эта страна входит в десятку государств, граждане которых чаще других заходят на пиратские сайты, наравне с Францией, Германией и Великобританией.

Американская компания MUSO специализируется на анализе данных, защите контента и разработке решений по защите от пиратства.

Источник:
telesputnik

[Виктор Р]

Лондонское подразделение полиции по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности арестовало трех мужчин: их подозревают в организации преступного сообщества, которое занималось созданием и распространением по всему миру нелегально модифицированных тв-ресиверов.

Британские стражи правопорядка в ходе рейда изъяли 30 серверов и тв-приставок, на которые, как предполагается, был установлен специальный софт для нелегального приема сотен платных каналов. Полицейские также обнаружили около 15 спутниковых антенн.

В ходе расследования выяснилось, что незаконно модифицированные устройства выставлялись на онлайн-витринах. Причем они предлагались как полностью легальные и готовые для использования в любой стране мира за абонентскую плату в размере £400.

«Наши действия помогли предотвратить хорошо организованную операцию по распространению пиратского доступа к телевидению в промышленных масштабах», - заявил глава подразделения полиции Лондона по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности Питер Ретклифф (Peter Ratcliffe), его слова цитирует Advanced Television.

Напомним, что в июле полиция Белоруссии также выявила группу людей, которая занималась продажей оборудования для несанкционированного доступа к телевизионным трансляциям. Источник:telesputnik

[yorick]

В Великобритании паб оштрафовали на £74 тыс. за нелегальную трансляцию спортивного канала

Хозяйка британского паба получила штраф в размере £74 тыс. (около 6,1 млн руб.) за то, что в ее заведение велась нелегальная трансляция футбольных матчей английской Премьер-Лиги по телеканалу Sky Sport. Из этой суммы £50 тыс. она заплатит броадкастеру, 24 тыс. — штраф за нарушение авторских прав на вещание Премьер-лиги.

Гражданский суд установил, что телетрансляция в пабе велся без оформления соответствующих коммерческих договоров.

Как пишет издание Advanced Television, аналогичное разбирательство между Sky Sport и этим пабом уже было в ноябре 2015 года. Тогда заведению вынесли предупреждение. Тем не менее, хозяйка снова нарушила законодательство и 19 июля ее арестовали и доставили в высокий суд Лондона.

Владелица должна оплатить штраф в течение 28 дней. Если этого не произойдет, то ей будут начисляться пени за каждый день просрочки.

«Нелегальная трансляция без действующей подписки наносит вред [телевизионной] отрасли… и те, кто занимается такой деятельностью, должны знать, что они рискуют быть пойманными», — заявил заместитель генерального директора Sky Business Алисона Долана (Alison Dolan).

По словам главного юриста ООО «Виасат Глобал» Игоря Базилевского, в России регулярный мониторинг нарушений авторских прав при трансляции телеконтента в общественных местах проводят «Российское авторское общество» и «Всероссийская организация интеллектуальной собственности». Также эта деятельность хорошо налажена у оператора НТВ-ПЛЮС. В законодательстве указано, что штраф за противоправные действия в этой области составляет от 2 тыс. до 5 млн руб либо равен двукратной стоимости прав на произведение, которое транслировалось без должного разрешения. На практике средняя сумма штрафа за это правонарушение составляет в среднем 20-25 тыс. рублей.

Источник:
telesputnik

[yorick]

В Европе задумали радикальную реформу авторского права в интернете

В сентябре Еврокомиссия обнародует свои предложения по реформе авторского права. Брюссель планирует предоставить издателям право требовать с агрегаторов и поисковиков оплаты за использование фрагментов текста.

В рамках реформы авторского права, которую разрабатывает Еврокомиссия, издатели получат право требовать авторские отчисления с новостных агрегаторов и поисковых систем за публикацию фрагментов текстов, пишет Financial Times.

Предложения ЕК будут опубликованы в сентябре, пишет издание. Их целью является уменьшить влияние на рынок крупных операторов, таких как Google. По мнению еврочиновников, сконцентрированная в одних руках большая доля рынка в таких сегментах, как поиск, приводит к «разбалансированности» переговоров между создателями контента и поисковыми системами.
В основе проекта — предоставление издателям «экслюзивных прав» на контент. Это заставит поисковые системы и агрегаторы согласовывать с поставщиками информации условия ее использования.

Ранее подобные попытки привели к закрытию сервиса Google News в Испании, где власти ввели обязательных сбор за использование фрагментов текста. В Германии издатели получили право требовать вознаграждения, однако многие из них, отмечает издание, отказались от выдвижения требований ради того, чтобы их материалы появлялись в агрегаторах.
Газета отмечает, что в основном предложенные Еврокомиссией меры скажутся на бизнесе Google.

В России антимонопольная служба признала компанию виновной в ограничении конкуренции на рынке мобильного софта и оштрафовала ее на 438 млн руб. Goolge попыталась оспорить это решение, однако арбитражный суд отказал компании в апелляции на решение ФАС.

Суд согласился с позицией ФАС, согласно которой Google должна устранить нарушения российского антимонопольного законодательства. ФАС тогда заявила, что рассчитывает на создание «справедливых условий для эффективной конкуренции на быстрорастущем рынке мобильных приложений».

История:
adindex

[yorick]

Голливудское агентство Innovative Artists обвиняется в пиратстве

Агентство Innovative Artists, продвигавшее картины студии Warner Bros., обвиняется в незаконном распространении кинопродуктов. Об этом сообщает The Hollywood Reporter.

В студии Warner Bros. заявили, что агентство отказалось передавать копии кинокартин академикам и иным ответственным за выбор номинантов и победителей премии «Оскар», тем самым нарушив действующий контракт.

Innovative Artists предпочли выложить фильмы на отдельный сайт, доступ к которому осуществлялся при помощи специальной ссылки. В дальнейшем, кинокопии заполонили ряд торрент-сервисов.

Поскольку на всех копиях присутствовали водяные знаки, узнать источник утечки не составило проблем.

В свою очередь, в агентстве весьма удивились иском, заявив, что предварительный просмотр кинокартин в виде файлшэринга в Голливуде является обычной практикой, а сама студия хорошо знакома с такой системой.

В настоящий момент дело рассматривает Калифорнийский федеральный суд. За незаконное распространение фильмов «Крид: Наследие Рокки» и «В глубине моря» студия Warner Bros. требует компенсацию размером в $150 000.

Источник:
mediasat

[yorick]

Британец схлопотал год тюрьмы за музыкальное пиратство

Житель города Ливерпуль на северо-западе Англии был приговорён к 12 месяцам пребывания под стражей после признания его вины в нелегальном распространении в сети музыки из чартов, что причинило музыкальной индустрии потенциальные убытки на сумму в миллионы фунтов стерлингов и лишило создателей контента возможности получения должного вознаграждения за свои труды.

Дело, которое уже назвали важной вехой, стало результатом совместного расследования, проведённого сообществом музыкантов, композиторов и продюсеров PRS for Music и Отдела полиции Лондонского Сити по преступлениям против интеллектуальной собственности (PIPCU); при этом совместная работа двух организаций способствовала вынесению первого в истории такого приговора.

7 октября в зале Королевского суда города Ливерпуль Вэйн Эванс признал себя виновным в нелегальном размещении на различных торрент-ресурсах синглов из британского чарта Top 40, который еженедельно формирует Official Charts Company. 39-летний британец также занимался распространением музыки через собственный web-сайт, куда он выкладывал в том числе и треки категории «акапелла» – для дальнейшего использования клубными ди-джеями и создателями ремиксов.

Руководитель отдела юридического сопровождения, защиты прав и борьбы с пиратством в PRS for Music Саймон Баурн комментирует: «Музыкальное пиратство в промышленных масштабах является серьёзным уголовным преступлением, и данный приговор Королевского суда является подтверждением этого факта. Нарушение авторских прав оказывает серьёзное влияние на жизнедеятельность создателей контента, поэтому для PRS for Music столь важно продолжать содействовать PIPCU в отстаивании и защите прав наших членов. Мы надеемся на то, что сегодняшний приговор посылает серьёзное предупреждение всем вовлечённым в данный тип преступной деятельности, а также даёт сигнал о возможных последствиях для них».

Данная деятельность является частью продолжающейся борьбы PRS for Music против пиратов в рамках защиты своих членов. Понимая важность инвестиций в создание цифровых инструментов, помогающих защищать продукты интеллектуального труда своих членов, ранее в 2016 году PRS for Music представила «Антипиратскую систему для членов сообщества» (MAPS) – новый инструмент для удаления пиратского контента. Система MAPS, разработанная при содействии Ассоциации издателей, отслеживает случаи нелегального размещения контента в сети и даёт членам PRS и MCPS возможность требовать удаления музыкального контента, который размещён на публично доступных пиратских и контрафактных сайтах. Кроме этого, инструмент позволяет членам сообщества направлять запросы в компанию Google, которая затем должна удалять из поисковых результатов ссылки, ведущие на сайты с нелегальным контентом.

Констебль с функциями детектива Стивен Кеттл, который вёл данное дело, отмечает: «Вынесенный приговор даёт понять всем тем, кто занимается нелегальным распространением музыки, что их действия не останутся без последствий. Эванс причинил существенный ущерб музыкальной индустрии, его действия негативно сказались на благосостоянии сотрудников данной отрасли. Благодаря сотрудничеству с такими партнёрами, как PRS for Music, мы можем более качественно проводить расследования деятельности людей, подобных Эвансу, и гарантировать привлечение их к ответственности».

PIPCU является специализированным отделом британской национальной полиции, в функции которого входит защита прав британских компаний, легально производящих товары высокого качества, а также онлайн- и цифровой контент от преступлений в сфере интеллектуальной собственности. Отдел, созданный Офисом интеллектуальной собственности (IPO), располагается в помещении Дирекции по борьбе с экономическими преступлениями полиции Лондонского Сити, которая занимается расследованием различных фактов мошенничества.

Источник:
mediasat

[yorick]

Полиция Германии закрыла два пиратских сайта за нелегальную трансляцию контента

25-летний учёный-компьютерщик из Кёльна арестован в качестве главного обвиняемого по делу о нелегальном распространении каналов Sky Deutschland через сеть Интернет.

Данных шаг стал результатом масштабного расследования, проведённого отделом по борьбе с кибер-преступностью Управления государственной прокуратуры Бамберга при содействии Управления уголовных расследований федеральной земли Бавария по факту деятельности операторов нелегальных потоковых сайтов stream4k.net и mystreamz.cc. В рамках мероприятий, связанных с расследованием, злоумышленник и был арестован 23 января, а в двух помещениях в Кёльне были проведены обыски, пишет издание Broadband TV News.

В 2016 году в рамках данного расследования уже были проведены обыски в одиннадцати помещениях, а также произведены аресты двух лиц, причастных к деятельности указанных сайтов. Результаты этих мер, а также дальнейшее широкое расследование позволило прокуратуре найти главного злоумышленника, который признал свою вину.

Преступник передавал через Интернет в потоковом режиме программы телеканалов платформы Sky Deutschland, взимая за это абонплату с пользователей. По данным прокуратуры, число пользователей нелегальной услуги составляло около 3 000 человек, что делало её одним из крупнейших подобных предложение в немецкоязычной среде.

Правоохранительными органами была остановлена работа платформы mystreamz.cc, управляемой преступниками, и изъяты денежные средства и биткойны на сумму, исчисляемую пятизначным числом.

Прокуратура и Управление уголовных расследований федеральной земли Бавария продолжают следственные действия.

Источник:
mediasat

[yorick]

Исследование: к 2022 году убытки правообладателей из-за пиратства достигнут $2,3 трлн

Совокупные убытки правообладателей из-за нелегального производства и распространения контента могут достигнуть $2,3 трлн к 2022 году, сообщает аналитическое агентство Frontier Economics.
Объем связанных убытков из-за неуплаты налогов, потери инвестиций, затрат на деятельность правоохранительных органов, оценивается в $1,9 трлн. Таким образом, совокупные негативные последствия деятельности пиратов составят $4,2 трлн и поставят под угрозу 5,4 млн рабочих мест.

Аналитики отмечают, что пираты успешно используют три основных параметра, которые влияют на выбор пользователя источника для медиапотребления: контент, стоимость и удобство. Отсутствие отчислений правообладателям делает ценовую политику пиратов более конкурентоспособной, чем у легальных поставщиков. Кроме того, Irdeto сообщает, что на сегодняшний день только в интернет-магазинах Amazon, eBay и Alibaba продается 2,7 млн различных устройств приема и воспроизведения нелегального потокового видео. В недавнем отчете Irdeto говорилось, что 100 наиболее популярных мировых пиратских сайтов набирают в среднем 16,5 млн посещений в месяц.

Борьба с пиратством также набирает обороты: в ноябре 2016 года Европол арестовал хостинг пиратских сайтов, закрыв более 4500 доменных имен, а испанская полиция недавно арестовала пирата, предоставлявшего нелегальные IPTV-подписки на более чем 100 развлекательных каналов, в том числе трансляции матчей английской футбольной Премьер-Лиги.

Источник:
telesputnik

[yorick]

В Киеве прикрыли киносайт, обворовавший Warner Bros. и Universal

В пятницу, 7 апреля, столичные правоохранительные органы пресекли деятельность сайта, который на протяжении длительного времени использовал чужой контент без разрешения, в частности, нарушал авторские права известных компаний Warner Bros. Entertainment Inc. и Universal City Studios LLP.

Данную информацию обнародовал пресс-центр прокуратуры Киева.
Полицейские установили, что ущерб, нанесенный "пиратами", составляет около 4 ,9 миллиона гривен.

Во время проведения санкционированных обысков на территории нескольких районов Киева столичной прокуратурой и департаментом по кибербезопасности Национальной полиции была изъята компьютерная техника, документация и другие доказательства преступной деятельности.

На данный момент одному из организаторов противозаконной деятельности, владельцу "пиратского" сайта, прокуратурой города объявлено подозрении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 176 Уголовного кодекса Украины "Нарушение авторских прав, причинившее материальный ущерб в особо крупных размерах".
Как сообщал MIGnews.com.ua ранее, 14 декабря, киберполиция в Киеве закрыла еще один "пиратский" онлайн-кинотеатр - baltazar.org.ua, который ежедневно посещало около 3 тысяч граждан.

Источник:
mignews

[yorick]

В Украине стартовал проект по борьбе с интернет-пиратством

В Украине состоялась презентация социального проекта, направленного на борьбу с интернет-пиратством — #ДАЙШАНСМРІЇ.

Во вторник, 25 апреля, состоялась презентация социально-образовательного проекта #ДАЙШАНСМРІЇ (#GIVECHANCETODREAM), с участием заместителя Председателя дипломатической миссии США в Украине Джорджа Кента, ключевых медиаперсон, правительства и бизнес-сообщества.

Идея создания проекта #ДАЙШАНСМРІЇ возникла у кинорежиссера Любомира Левицкого после того как в очередной раз его фильм, сразу после выхода в прокат, попал на пиратские ресурсы, и таким образом средства, которые должны пойти на создание следующего фильма, были утрачены.

По словам господина Левицкого, целью проекта является повышение уровня осведомленности людей, которые не осознают, что нелегальный просмотр фильма в интернете приносит вред создателям и делает невозможным создание новых фильмов.

Проблема нарушения авторских прав является критической не только для киноиндустрии, но и для других отраслей, в частности — музыкальной индустрии и IТ.

Спикеры в лице Джорджа Кента (заместитель Председателя дипломатической миссии США в Украине), Любомира Левицкого (кинорежиссер и автор проекта #ДАЙШАНСМРІЇ), Надежды Васильевой (генеральный директор «Майкрософт Украина»), Грэма Гранта (руководитель отдела по борьбе с интернет-пиратством, Международная федерация фонографической индустрии) и Анатолия Максимчука (представитель инициативы «Чистое небо») подчеркнули важность защиты прав интеллектуальной собственности и распространения осведомленности о последствиях пиратства.

Так, следует понимать и помнить, что все креативные индустрии создают дополнительные рабочие места для водителей, юристов, художников, переводчиков и других специалистов. Кроме того, когда пользователь ворует фильм, программу или музыку, таким образом теряется чья работа и мечта. В результате, тормозится развитие целого творческого пласта и исключается процесс создания новых рабочих мест в смежных отраслях.

Во время мероприятия были представлены три социальных ролика, посвященных борьбе с видео-, аудио- и IT- пиратством, которые будут распространяться на телевидении и в интернете.

Также, в рамках проекта #ДАЙШАНСМРІЇ предусматривается проведение образовательно-просветительских мероприятий, в частности путем распространения представленных социальных роликов, открытие доступа к информационному веб-ресурса и страницы проекта в социальных сетях с целью ознакомления пользователей с легальными ресурсами, на которых, среди прочего, можно смотреть кино и слушать музыку.

Проект #ДАЙШАНСМРІЇ стал возможным благодаря поддержке Посольства США в Украине, Агентства США по международному развитию (USAID), Американской торговой палаты, Американского дома, Ассоциации музыкальной индустрии Украины и инициативы «Чистое небо».

Источник:
mediasat

[yorick]

Черная Среда

Многие наверняка уже слышали о решении Европейского Суда от 26.04.2017 получившего актовый номер Az.: C-527/15. Как говорится: имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да увидит, в данном случае – независимо от того, хочет он этого или нет, так как речь в этом судебном решении, кроме всего прочего, идёт об аудиовизуальном контенте и новых юридических директивах относительно его потребления в сети, ибо все мы под Богом ходим и пользуемся его интернетом, в котором любим смотреть кино разное и сериалы, паушально погасив очередную месячную абонплату и решив, что это хорошо, и это есть по-божески, главное не смотреть мерзопакостное кино-дно и адъ по телеку, а что мы смотрим в интернете, одному богу известно, ибо за все уплочено, аминь.

Истинно так и было до третьего дня сей седьмицы. Коль живёте вы в европах, союзах этих, плохая весть для вас, небожители, пришла из Люксембурга, слезайте.

Грешным любителям халявного кино из Украины тоже не расслабл@ться. Ведь Украина идёт в Европу (хотя после искомой евродирективы, я бы несколько раз подумал (irony:).

Речь идёт о материально-правовой ответственности пользователей сети за просмотр фильмов, сериалов и телетрансляций (!) с серверов, которые не имеют права на такие трансляции.

Как известно, качка торрентов в Европе, в Германии в частности, считается тяжким грехом, а посему, не практикуется. Этому способствовали и продолжают способствовать письма счастья от адвокатских контор, нанятых медиа-корпорациями, с чеком, и настойчивой просьбой об оплате, в случае установления факта нелегального просмотра, ОТ 800€ КАЖДОЕ, даже если просмотр продолжался секунд 10, этого обычно хватало, чтобы вычислить по ай-пи, установить пресловутый убийственные факт хранения и распространения и осчастливить пару ад(вокат)ских контор.

Все настолько четко и молниеносно, что у меня лично есть некоторые подозрения, что сами конторы эти крапленые фильмы в сеть и закидывают. Что тут поделать, бизнес есть бизнес. К тому же немецкий народ законопослушен и кибер-религиозен. Теперь не только исторически. Теперь можно будет схлопотать штраф и судебное преследование (в случае неуплаты штрафа) не только за традиционно радующее юристов «хранение-распространение» (как в случае с торрентами), но и за просмотр не из авторизированных источников. Все это пахнет слежкой, закручиванием гаек, дальнейшей фрагментацией и монополизацией интернета, тупой подставой, бесцеремонной и жёсткой зачисткой таких многочисленных и любимых iptv-операторов как kartina.tv (которые вроде как функционировали легально), закрытием всех этих созданных энтузиастами онлайн-кинотеатров и самопальных Netflix-альтернатив, ну и назревающим естественным бунтом.

Конечно за кино, как и за все в этой жизни, надо платить, но не через игнорирование технических возможностей нашего времени, за которыми шоубиз в своих устаревших декорациях и схемах, кормивших всех причастных сытно-плотно весь прошлый век, просто не успевает, проигрывая в борьбе с этой большой копировальной машине под названием «интернет», выбрав из всех средств конкурентной борьбы все же грубый цифровой луддизм, перекладывая тем самым плату за свою отсталость на потребителя и предлагая последнему скинуться на свои пышные, но неизбежные похороны, при этом агрессивно размахивая архаичным законом об авторском праве (принятом задолго до появления интернета) как черт балалайкой: «Эх, засужу!».

Авторские права безусловно должны соблюдаться, но в современных реалиях этот мощный комплекс имущественных прав, превратился, к сожалению, в инструмент запугивания и устранения конкурентов, неугодных и домохозяек, в тормоз, не побоюсь этого слова, научно-технического прогресса, и в этом качестве, как элемент шантажа, в основном и используется сегодня. Но это уже совсем другая история.

За день до решения Европейского Суда в The Guardian была опубликована хорошая статья о том, как стриминговые и прочие потоковые способы передачи цифрового контента спасли музыкальную индустрию, но в Люксембурге материал британцев просто не читали. Умышленно. Ведь Британия уже почти не ЕС.

Роман Дзюба

Источник:
mediasat

[yorick]

Бухта пиратов. Кому принадлежат пиратские сайты и почему они зависят от рекламы онлайн

Ознакомиться со статьёй можно по ссылке из кеш Google.

[yorick]

В Австралии суд обязал провайдеров заблокировать доступ к более 50 пиратским ресурсам
 
К величайшей радости Голливуда и киностудий мира, федеральные судебные органы Австралии своими решениями обязали крупнейшие телекоммуникационные компании и интернет-провайдеров страны заблокировать доступ к 59 web-сайтам, содержащим пиратские копии фильмов и телепрограмм. Студии и дистрибьюторские компании борются за свои законные права уже на протяжении нескольких лет, отмечает австралийское издание The Sydney Morning Herald.

Данные решения были приняты в середине августа в виде двух отдельных постановлений. По иску, поданному компанией Village Roadshow, суд обязал телекоммуникационные компании (в частности, Telstra, Optus и TPG) заблокировать 42 пиратских сайта. У интернет-провайдеров есть 15 дней на то, чтобы заблокировать 59 сайтов и 127 доменов.

В решении суда по иску, поданному компанией Village Roadshow, сказано, что нарушения авторских прав были «вопиющими и отражали полное пренебрежение к правообладателям». Некоторые сайты, по словам судьи, даже публиковали учебные материалы о том, как «обходить судебные иски».

Среди сайтов, которые должны быть заблокированы, – такие ресурсы, как PrimeWire, MegaShare, EZTV, Limetorrents, Project Free TV, Watch Series, KissCartoon, PutLocker, GoMovies, EYNY и Kinogo. С учётом прошлых решений по поводу блокировки сайтов, общее количество заблокированных сайтов достигло 65, а общее количество заблокированных доменов – 340.

Австралия занимает одно из первых мест в списке стран, жители которых чаще всего смотрят пиратские версии серий «Игр престолов». В иске, поданном компанией Village Roadshow, речь шла о случаях пиратства 13 фильмов и телесериалов, среди которых – «Лего. Фильм», «Kingsman: Секретная служба» и «Теория большого взрыва».

«Это исторический момент для Австралии: блокируется фактически 95% всего нелегального рынка видеоконтента, – говорит сопредседатель Village Roadshow и председатель лоббистской группы Creative Content Australia Грэм Бёрк. – Воры, владеющие пиратскими сайтами, не приносят Австралии ничего хорошего – они не создают рабочих мест и не платят здесь налоги. Ни один цент из получаемых ими огромных прибылей не уходит к реальным создателям контента».

На протяжении многих лет дистрибьюторы и прочие правообладатели, работающие в Австралии, используя все возможные легальные средства, пытались наказать уличённых в пиратстве операторов сайтов, провайдеров услуг доступа в интернет и частных пользователей. Однако когда дело доходило до суда, их частенько ждало разочарование, вызванное многочисленными трудностями – в частности, необходимость одобрения судом писем-предупреждений, которые им следовало рассылать, предупреждая пользователей о возможной ответственности за пиратство.

В свою очередь, австралийские интернет-провайдеры до сих пор утверждали, что кино- и телевизионная индустрия сама и создала проблему пиратства, не позаботившись о наличии в сети недорогого и доступного контента. Ситуация кардинально изменилась с появлением компании Netflix, которая имеет в Австралии более 2 миллионов подписчиков, и ряда местных успешных потоковых платформ – таких, как Stan.

В 2015 году в австралийское федеральное законодательство были внесены изменения, позволяющие требовать блокировки сайтов-нарушителей. В случае принятия позитивного решения, блокировка должна быть оплачена правообладателем – разовая цена такого действия составляет 50 австралийских долларов (40 долларов США).

Источник:
mediasat

[yorick]

Philips придумала технологию защиты кинотеатральных релизов от записи с камер

Правообладатели регулярно заявляют, что от пиратства теряют огромные суммы недополученной прибыли. У пиратов есть множество способов донести кинотеатральный контент до конечного пользователя, желающего посмотреть фильм в уюте на домашнем диване, и один из них — так называемый камрип или экранка: идущий в кинотеатре фильм просто-напросто снимается на камеру.

От такого варианта многие кинотеатральные сети придумали несколько мер защиты — у смотрителей кинозалов есть специальные очки, инфракрасные сенсоры и другие способы, позволяющие во время сеанса найти нарушителя с камерой. Качество экранок, конечно, оставляет желать лучшего: запись трясется, сбоку шуршат попкорном, кто-то выходит в туалет и загораживает собой изображение — но в некоторых случаях его вполне достаточно.

Компания Philips недавно предложила новый способ борьбы с экранками — особую подсветку, которая помешает нарушителям записать происходящее на экране. Суть такой подсветки — в особой схеме мерцания, которая сделает изображение в пиратской копии практически нечитаемым. Мерцать будет дополнительный источник видимого света с определенной частотой. В случае правильно подобранной частоты камеры просто не смогут правильно вести запись: по всем кадрам будут идти полосы света. Зрителям, правда, придется надевать специальные поляризационные очки вроде тех, что сейчас используются при просмотре 3D-кино. Пока что патент находится в Бюро патентов США и ждет одобрения.

Источник:
stereo