Борьба с пиратством - нелегальным просмотром и кapдшapингом

[SGN]

А производители ресивера остались в стороне? Ведь именно они способствуют и потворствуют легкости незаконного просмотра и воровства "сигнала".
Странное какое-то правосудие получается, избирательное....

[борис]

А производители ресивера остались в стороне? Ведь именно они способствуют и потворствуют легкости незаконного просмотра и воровства "сигнала".
Странное какое-то правосудие получается, избирательное....

это такая шутка ??

[Данил]

А производители ресивера остались в стороне? Ведь именно они способствуют и потворствуют легкости незаконного просмотра и воровства "сигнала".
Странное какое-то правосудие получается, избирательное....

это такая шутка ??

А в чем шутка?! Здравый смысл! 

[yorick]

Гена, тут, думаю - кого могли, того и - "достали".
С учётом того, что в нашем законодательстве даже дефиниции толком соответствующие не выписаны, все пытаются делать что то в этом направлении, что называется "навмання". Отсюда - и соответсвующего уровня результативность, и - подходы.

[борис]

тогда надо повально привлекать всех владельцев дримоподобных а через них и до производителей добраться  

[ches01]

всех энергетиков посадить-эти они главные пособники
нет электричества-нет ресиверов и серверов и кино
вот где главное зло

[tihorechka]

Про скримеров - дык, большинству граждан, которые НЕ имеют у себя банковских карт, вышеуказанное преступление ещё более идентеферентно чем тот же c/s... 

Заблуждение.
Ребёнок ходит в 3-ий класс,  ПРИШЛОСЬ завести карту.По требованию школы.
Маме 85-ый год завели карту.

[diletant]

И нам на работе в приказном виде выдали зарплатные карты Сбербанка!

[Юзер]

А производители ресивера остались в стороне? Ведь именно они способствуют и потворствуют легкости незаконного просмотра и воровства "сигнала".
Странное какое-то правосудие получается, избирательное....

Ну, не везде же c/s запрещена. Наверняка есть пара африканских государств где это законно. Так что формально привлекать не за что - функционал для тех стран где это законно, а то что используют везде - так это к тем кто использует вопросы.

А так - да, можно сказать что нелегальному просмотру способствуют производители приемников, спутниковых антенн и электрики. Это как в ситуации с ножом: да, ножом можно убить, ну так что теперь - привлекать производителей ножей как пособников убийства? Или законодательно обязать их производить ножи исключительно тупые, и чтобы нельзя было их наточить?

[SGN]

Дело в том, что S1 не имеет ни одного дополнительного сервиса, который доступен с помощью интернета (погода, фильмы, youtube и т.п.), которыми производитель мог оправдать присутствие на борту LAN"а, кроме как нелегальный просмотр.
Поэтому, пример в статье с данным ресивером, мягко говоря, неудачный. Ресивер заточен под шapу и открыто продается на каждом углу. Ответственность должны нести не только продавец и покупатель, но и производитель. Либо пусть продают эти ресиверы в Африке. Бороться нужно с причинами, побудившими человека к незаконному действию, а не только с последствиями. Производитель обязан внятно сказать, для какой цели присутствует LAN, чтобы снять все вопросы.
А так, получается, что снова заказная статья и дело для галочки. Показуха в стиле Поносова.

[Mobil1]

Странно что в угоду одним коммерческим структурам хотят даже наказать пользователей, незаконно использующих их продукцию. Но почему тогда не наказать пользователей незаконных джинсов Левайс, незаконных часов Ролекс и т.д. Тогда надо браться за всех. Или, например, я хочу смотреть каналы пакета Digital+. Но провайдер не имеет права официально предложить мне продукт. так что здесь вопросов больше чем ответов

[ZEEV99]

Дело наверно гораздо глубже!  Барон фон Ротшильд говорил:  "Степень развития нации определяется чистотой их туалетов.............."
Дело конечно не только в туалетах (хотя и в них тоже) - а в нашей культуре, отношении к своему сообществу, а значить и к своей Стране. Я 7лет работал в Швеции. Скажи любому шведу что есть возможность смотреть пакет телеканалов нелегально и дешевле - в лучшем случае он скажет что это незаконно и он не когда это не сделает, а в другом донесёт на вас в полицию.
У нас же сделать что-то противозаконное и на халяву - это героизм, достижение! И в глазах других ты ГЕРОЙ!  
Так что пока мы сами не переменимся ВСЕ, Будет и нелегальный просмотр в том числе. Закроют к/s придумают что-то другое. И дело конечно же не в производителях ресиверов и цен на просмотр.



 

[NEL]

Производитель обязан внятно сказать, для какой цели присутствует LAN, чтобы снять все вопросы.

Насколько мне помниться, порт LAN был добавлен для обновления ПО приёмника через интернет. Тогда многие критиковали это решение как ненужное удорожание изделия.  А вот для чего народные умельцы додумались использовать порт LAN, проблема не производителя. Тем более с той же целью можно использовать и порт USB.
С проблемой нужно бороться на корню, то есть с серверами, а не с последствиями (вылавливание пользователей).    

[борис]

У нас же сделать что-то противозаконное и на халяву - это героизм, достижение!

а при наших зарплатах ,смотреть полных ++++??? триколор не беру в расчет ,это недоразумение а не провайдер

С проблемой нужно бороться на корню,

а в чем корень

[NEL]

С проблемой нужно бороться на корню,

а в чем корень

Понимаю, что вам лень читать ранее написанное на форуме. Сейчас не поленюсь и скопирую сюда мои ранние труды  

ответ №51

Если я не ошибаюсь, семь лет назад, так скажем хакерское сообщество, обратилось с открытым письмом к тогда ещё единственной компании НТВ-Плюс. В письме выдвигались конкретные предложения по преодолению нелегального просмотра. После молчания в ответ, через три месяца появился новый тогда способ нелегального просмотра, который живёт и здравствует по сей день.
В данном случае как раз политика операторов и является побуждением к нелегальному просмотру.
Может пора прекратить валить свои проблемы, на головы государственного аппарата насилия (СБ, МВД, суда) и пересмотреть политику своих компаний.