Украинские каналы на спутниках и в IP

[Light]

Нет, чтобы М1, М2 и СТБ на 4,8 перешли...

[Vados]

Значит, Vision TV тоже вернется на этот спутник?

Как знать, как знать... Всё может быть...

[Юзер]

Нет, чтобы М1, М2 и СТБ на 4,8 перешли...

М1 и СТБ на этом спутнике есть, но в формате T2-MI, который бытовые ресиверы в большинстве своем не понимают... А вообще да, было бы неплохо увидеть на "Астре" каналы StarLight Media.

[yorick]

С Вижн - не факт:
во-первых, они с Третьего вещают, а у него ресурс - нормуль;
во-вторых, на Астре особо места нет, для его миграции "в зад";
и в-третьих, на Астре - дороже.

Это у 1+1 выбор невелик - топлива на Втором - до весны...

[sergij-tm]

Это у 1+1 выбор невелик - топлива на Втором - до весны...

а другие канали украинские что вещают на амосе2 куда по Вашему перекочуются если топлива мало? на амос 3? Предполагаю что некоторие канали пакета укркосмос появятся на хотбирде 13е

[minerva172]

Или на 9Е , тем более что там какая-то движуха была в этом направлении , не вникал особо что там , но что-то было точно .

[Юзер]

HotBird выглядит более вероятным, чем 9E. Во-первых, была новость о том, что Укркосмос собирается начать вещание с этого спутника. Во-вторых, с месяц назад там было замечено непродолжительное вещание канала UTR (так было написано здесь, на форуме, скорее всего это все же был UA|TV). В-третьих, если каналам нужна аудитория, а не просто необходимо доставить сигнал кабельным операторам, то вещать с 9E - не лучший выбор. А если им аудитория не нужна, то можно кабельщикам и по IP сигнал доставить, в принципе. Так что вещание с малопопулярного спутника 9E - все равно что выбрасывать деньги на ветер.

...И все же, появление на "Астре" 1+1 о многом говорит. Ведь в конце лета или начале осени была новость о планах перевести на Amos каналы ТЕТ и 2+2. А еще ранее, после покупки Vision TV, они не моргнув глазом перетащили туда DTH пакет со всеми абонентами. Все это, очевидно, делалось для того, чтобы сэкономить на вещании. Теперь же вся группа, вещавшая на Amos'е долгие годы, неожиданно появляется на "Астре". То есть соглашается платить за вещание на 10% больше + наживает себе кучу проблем с перенастройкой оборудования у кабельщиков и потерю части аудитории, которая не перенастроит приемники.

"Плюсы" ведь могли с Amos-2 перейти на Amos-3, но выбрали более дорогую "Астру". Значит, либо на Amos-3 тоже свободной емкости не фонтан, либо там нелады с сигналом, либо решение о переходе на "Астру", как было год назад у "Интера", принципиальное. Мало ли, сейчас все крупные вещатели переберутся на один спутник, закодируются да предложат зрителям заплатить денежку за получившийся пакет.

В любом случае, из крупных вещателей на "Астре" сейчас группы "Украина", "Интер", "Плюсы", XTRA TV плюс куча мелких. Дело лишь за StarLight, Укркосмосом да Vision TV и каким-то тематическим вещателем, поднимающим туда каналы "Дача", "Трофей" и пр.

[BAKILI]

Спутниковые баталии. Как SpaceCom, SES и Eutelsat борются за украинские каналы

Периодически я получаю сообщения о том, что украинские вещатели, пытаясь уберечься от глушения спутникового сигнала, меняют операторов спутниковой ретрансляции. Но в чем же истинная причина таких переходов? Кто от этого выигрывает, кто проигрывает? Думаю, пришло время всерьез поговорить о «спутниковых баталиях» в Украине.

Как известно, на украинском телерынке закрепились две спутниковые компании – израильская SpaceCom и шведская SES. Бизнес «на двоих» шел неплохо, поскольку количество отечественных телеканалов, несмотря на экономическую ситуацию, постоянно увеличивается, перешагнув отметку в 120 вещателей. Но в последнее время появились все предпосылки считать, что сложившуюся дуополию скоро разбавит третий игрок – французская компания Eutelsat. Последняя уже осотрудничает с вещателями «Медиа Группы Украина», а также телеканалами Eu music и «Гумор/Бабай».

Украина – далеко не стратегическая страна для SpaceCom, SES и Eutelsat, мировые доходы которых переваливают за сотню миллионов долларов, но каждый украинский вещатель здесь важен. Вопрос того или иного перехода может быть настолько чувствительным, что компании готовы сражаться в суде за свое «право» на телеканал.

К смене спутниковых операторов телеканалы подталкивает болезненный вопрос, обострившийся в последние два года: от глушения сигнала периодически страдали разные отечественные вещатели – как крупные общенациональные, так и маленькие тематические.

Начиная с осени 2014-го, от глушения спутникового сигнала систематически страдали каналы группы «Интер», работавшей с SpaceCom. Из-за этого с 1 января 2016-го компания работает с SES. В прошлом году о схожей проблеме говорила группа «1+1 медиа», работавшая с SES и в апреле заявившая о желании перейти на спутник SpaceCom. Впрочем,  полностью осуществить переход не удалось – на прошлой неделе каналы группы снова начали работать с SES. В январе и июне этого года о глушении говорила и «Медиа Группа Украина»: это стало поводом для недавнего перехода со спутника SES на Eutelsat – третьего игрока, ранее не работавшего с украинскими телеканалами. Первым украинским вещателем, «подружившимся» с Eutelsat, стал Eu music – в мае он перешел на спутник Eutelsat Ka-Sat 9 по той же причине (до этого пользовался услугами SES).

Поскольку от глушения страдают каналы, работающие как с SES, так и с SpaceCom, возможность внутреннего вмешательства этих компаний не рассматривалась: телегруппы на уровне «Индустриального телекомитета» установили, что сигнал украинских вещателей глушат с земли специальными передвижными устройствами в Киевской области, от чего не застрахован спутниковый сигнала ни одного из спутниковых операторов. При этом ни SpaceCom, ни SES публично не комментировали тему глушения сигналов телеканалов на их спутниках.   

На рынке популярно мнение, что определенные силы в стране таким образом проверяли возможность заглушить телевидение в экстренном случае. Ведь если вырубить сигнал на спутниках, по которым ТВ смотрит треть страны, то сигнал украинских каналов потеряют и абоненты кабельного ТВ – их еще треть. Кстати, в МГУ уверяют, что неоднократно обращались в СБУ, МВД, Нацсовет и Мининформполитики с просьбой разобраться в ситуации и принять соответствующие меры, но проблема, мол, так и не была решена.

[BAKILI]

В Украине появится культурологический телеканал «Этно»



На вчерашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал лицензию спутниковому телеканалу «Этно»: документ получило ООО «Наше медиа» из села Мамаевцы Черновицкой области. Директором и бенефициаром вещателя указан Андрей Верхоляк из Черновцов. 

Сегодня «Этно» работает как музыкальный этноканал, около полугода вещая в ОТТ-сервисах вместе с еще одним каналом современной украиноязычной музыки «Наше music». Телеканал будет вещать со спутника Eutelsat Ka-Sat 9 и планирует в дальнейшем развиваться в IPTV и кабельных сетях Украины и мира в новом формате культурологического телеканала.

Собственно, спутниковая лицензия требовалась телеканалу для попадания в кабельные сети. Она обойдется вещателю непривычно дешево – со скидкой почти 90% (15 тыс. грн к оплате), поскольку компания зарегистрирована в глубинке и указала только национальное производство и детские программы. В программной концепции указаны 30 минут в сутки информационных программ, 8 часов культурологических программ, 4 часа развлекательных программ и столько же музыкальных произведений, а также 1 час детских программ. Вещатель обещает производить программы и новости об этнокультуре, показывать концерты исполнителей в этом жанре и развлекательные шоу с их участием, конкурсы детских и аматорских коллективов, премьеры и хит-парады песен.     

Представлял вещатель Андрей Верхоляк, заверивший замглавы Нацсовета Ольгу Герасимьюк, что канал он планирует запускать на собственные деньги.   

источник

[Vados]

Нацсовет отобрал украинскую лицензию у российского канала «Ювелирочка»

Не судьба телеканалу «Ювелирочка» работать в Украине: вещатель с российскими корнями, в сентябре получивший в Нацсовете по вопросам телевидения и радовещания спутниковую лицензию, от лицензии в итоге отказался. Компания не смогла в месячный срок оплатить лицензионный сбор (около 150 тыс. грн), о чем сообщила регулятору в письме. Из-за этого Нацсовету пришлось отменить свое решение о выдаче лицензии.

Примечательно, что регулятор выдал лицензию телеканалу со второй попытки. Первая была неудачной: 10 июня регулятор оставил без рассмотрения заявление «Ювелирочки», сославшись на непрозрачную собственность (телеканал не предоставил полный пакет документов). С повторным заявлением в компании тянуть не стали, указав ту же собственницу. И уже в сентябре члены Нацсовета единогласно проголосовали за выдачу лицензии, не расспрашивая ни о контенте канала, ни об источниках финансирования, хотя в подобных случаях устраивают лицензиатам допрос с пристрастием.

Напомню, единоличным владельцем вещатель указывал некую Наталью Тузову – собственницу компании «ВЕС-Украина», на которую оформлялась лицензия. При этом реальные владельцы канала – россияне: телеканал входит в российскую группу «ВЕС-Медиа», которая владеет лицензией на аналогичный телеканал в РФ.

[BAKILI]

В Украине появился патриотический телеканал ZALP TV

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выдал лицензию на спутниковое вещание новому украинскому вещателю - национально-патриотическому телеканалу ZALP TV. Об этом в своем Facebook сообщает член регулятора Сергей Костинский.
Канал основан по инициативе «Фонда ветеранов войны и участников АТО» и в ближайшее время начнет вещать на спутнике ASTRA-4A и в украинских кабельных сетях.
"Миссией ZALP TV является освещение достижений украинцев во всех сферах жизни. В первую очередь - в войне с внешним агрессором", - пишет Костинский.
Напомним, на прошлом заседании Нацсовет выдал лицензию на спутниковое вещание сроком на 10 лет компании «Наше медиа» из с. Мамаевцы Черновицкой области (телеканал «Этно канал»).

источник

[puteez]

[Pavlon]

Недолго здесь этому Залпу вещать придется, сделают показуху и, как Ukraine Today, отключат из-за отсутствия денег. 

[BAKILI]

Украинские каналы с 1 января станут платными

1 января в Украине вступает в силу законопроект №3504 «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» (относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги)» принятый Верховной Радой в октябре и подписанный Президентом в начале ноября.

Таким образом, с нового года медиагруппы получают право требовать с операторов платного телевидения плату за вещание каналов в их сетях.

На данный момент медиагруппы озвучили минимальную стоимость своего контента для сетей платного ТВ, при заключении договоров в декабре этого года. Отметим, что каналы продаются только пакетами.

Пакет каналов 1+1 media (6 каналов: «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «Униан ТВ» и «Бигуди») – 0,75 грн за 1 абонента в месяц.
Пакет каналов StarLightMedia (6 каналов: «СТБ», «ICTV», «Новый канал», «QTV», «М1» и «М2») – 0,75 грн за 1 абонента в месяц. Предложение действительно до 1 января, с 1 января стоимость дистрибуции составит 1,5 грн за абонента.
Пакет каналов «Медиа Группа Украина» (3 канала: «Украина», «НЛО TV» и «Индиго TV») – 0,45грн за 1 абонента в месяц.
Пакет каналов Inter Media Group (8 каналов: «Интер», «НТН», «Мега», «Enter-фильм», «Пиксель», «K1», «K2» и «Zoom») – 3 грн за 1 абонента в месяц.
Все цены, указанные выше, имеют одну оговорку – медиагруппы будут согласовывать стоимость с каждым провайдером в зависимости от его абонентской базы.

По словам представителей медиагрупп, «цены с 01 января 2017 года могут увеличиться в несколько раз».

Стоимость дистрибуции в кабельных сетях также озвучил «5 канал» – 0,1 грн за одного абонента в месяц.

источник

[BAKILI]

Украинцы могут остаться без половины телеканалов

В связи со вступлением в силу нового закона о телерадиовещании все ранее бесплатные украинские телеканалы становятся платными.

Провайдеры говорят: цены, которые владельцы каналов (медиагруппы) выставили за право трансляции, необоснованно высокие, поэтому они прекратят их показывать, пишут Вести.

Уже с 1 января украинские медиагруппы получат право требовать от операторов телевидения (провайдеров, занимающихся трансляцией, — ред.) плату за вещание своих каналов в их сетях. На данный момент медиагруппы назвали минимальную стоимость своего контента для сетей платного ТВ при заключении договоров в декабре этого года в размере от 0,75–3 грн за одного абонента в месяц, но предупреждают: с января плата может повыситься в разы.

Тем временем ряд столичных провайдеров уже бьют тревогу, заявляя, что не в силах оплачивать такие суммы. Как рассказали «Вестям» в службе поддержки оператора услуг интернета и телевидения Lanet, руководство компании сейчас ведет переговоры с медиагруппами относительно возможности снижения стоимости абонентской платы, но пока безуспешно.

Похожие ответы мы получили в пресс-службах других провайдеров, предоставляющих услуги на Позняках и Виноградаре.

В частности, речь идет о телеканалах 1+1, 2+2, ТЕТ, СТБ, ICTV, «Новый канал», «Украина», «Интер», НТН и еще 15 других. Тем временем в медиахолдингах говорят, что право получения выгоды с контента, который они производят, существует во всем мире и Украина в этом плане не должна быть исключением.

По мнению экспертов, даже если провайдерам не удастся договориться с медиагруппами и телеканалы все-таки пропадут с голубых экранов телевизоров, у киевлян всегда останется альтернатива так называемого интернет-телевидения.

источник