Зapeгиcтpиpoвaться нa фopумe 
ЗAPEГИCTPИPОBATЬCЯ HA ФOPУМE 
Новости, акции, информация, обсуждение, вопросы
Среда, 25 мая, 2016
25 мая, 2016 (2886 дней назад)
Мультимедийные плееры Dune HD давно завоевали репутацию устройств пусть не самых дешевых, но по качеству картинки и функционалу уверенно превосходящих многих конкурентов. И первую «Дюну» с поддержкой 4K киноманы ждали с нетерпением.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Приставка Solo 4K была анонсирована на январской выставке CES 2016 в Лас-Вегасе. К тому моменту самые первые мультимедийные плееры с поддержкой 4К на рынке (в том числе и на нашем) уже появились, однако судя по десяткам страниц на форумах техподдержки, проблем у их обладателей было хоть отбавляй. Основной фирменной фишкой Solo 4K стал процессор SMP8758, разработанный Sigma Designs – одним из главных авторитетов в аппаратном декодировании видео. Еще один важный отличительный момент заключается в поддержке не только стандартной для архитектуры ARM операционки Android, но и собственной программной оболочки Dune. Забегая немного вперед скажу, что после общения с ней, попытки управлять мультимедийной приставкой с помощью системы, изначально разработанной для мобильных тач-скринов, кажутся чистым извращением.
Итак, процессор SMP8758 содержит два ядра архитектуры ARM A9, работающих на частоте 1,2 ГГц, а так же графический сопроцессор Mali-400. Он на аппаратном уровне поддерживает видеокодеки MPEG2, MPEG4, H.264 и HEVC, однако для последнего кадровая частота ограничена 30 к/сек. Иными словами, интерфейс HDMI 2.0 на базе данного процессора реализовать невозможно.
Из безусловных плюсов SMP8758 стоит отметить фирменную технологию постобработки изображения VXP, до недавнего времени реализованную только в профессиональной технике и домашней аппаратуре экстра-класса (например, Kaleidescape или Mark Levinson).
Небольшой, но довольно увесистый пластиковый блок по периметру обрамлён полированной накладкой, за которой спрятаны отверстия системы охлаждения. Она активная, однако шум вентилятора уже с пары метров практически не слышен. На фронтальной панели размещен порт USB 2.0, а сзади помимо еще одного такого же разъема, обнаружились коннекторы Ethernet (1000 Мбит/c), HDMI (v. 1.4b) и порт для подключения выносного ИК-сенсора. Там же — видео/звуковой миниджек, RF-гнезда для подключения двух антенн Wi-Fi и для приема эфирных трансляций в формате DVB-T/T2.
Важный отличительный момент заключается в поддержке не только стандартной для архитектуры ARM операционки Android, но и собственной программной оболочки Dune.
Звуковой выход реализован довольно витиевато: в 3,5 мм гнездо вставляется переходник-косичка с тремя разъёмами RCA для вывода аналогового стерео и композитного видео. При этом с «тюльпана» левого канала можно снимать цифровой поток S/PDIF, предварительно сделав соответствующее переключение в настроечном меню.
На нижней поверхности корпуса разместился отсек для 2,5-дюймового жёсткого диска. В него можно устанавливать HDD толщиной не более 7 мм.
В интернет-форумах довольно упорно муссируется вопрос по поводу отсутствия в новой «Дюне» порта USB версии 3.0, однако, на мой взгляд особой необходимости в нём нет – даже в случае воспроизведения с внешних носителей образов Ultra HD Blu-ray (которые, между прочим, еще неизвестно когда появятся) пропускной способности в 480 Мбит/с должно хватить с четырёхкратным запасом.
Из позитивных моментов отметим поддержку быстро набирающего популярность кодека HEVC и вывод видео в 10-битном цветовом представлении.
А вот отсутствие поддержки кадровых частот свыше 30 к/сек на роликах сверхвысокой чёткости может оказаться серьезной проблемой. Пусть сейчас подобный контент фактически отсутствует, но имея в виду нешуточную стоимость Solo 4K, его потенциальные покупатели наверняка будут прикидывать возможности приставки с прицелом как минимум на три-четыре ближайших года. В этом смысле интерфейс HDMI 1.4b обладает еще одной особенностью – не поддерживает форматы расширенного динамического диапазона HDR. Из позитивных моментов отметим поддержку быстро набирающего популярность кодека HEVC и вывод видео в 10-битном цветовом представлении.
Реализацию всех (кроме HDMI) звуковых выходов на одном 3,5-мм джеке с программной коммутацией можно было бы объяснить сверхминиатюрностью или жёсткой экономией, но поскольку оба довода в данном случае вряд ли применимы, остается лишь догадываться, почему разработчики отказались от отдельного выхода S/PDIF. Формально этот стандарт допускает передачу сигнала по проводнику с ненормированным волновым сопротивлением (если его длина не превышает 0,5 м), но как такое решение скажется на воспроизведении lossless-файлов с разрешением 192 кГц/24 бит? При том, что Solo 4K поддерживает продвинутые Hi-End форматы аудио — PCM 192/24, FLAC, Apple Lossless, Monkey’s Audio, WavPack.
Зато нашлись место и ресурсы для оснащения плеера антенным входом и, соответственно, цифровым ТВ-тюнером. Да и сетевыми интерфейсами наш испытуемый не явно не обижен – на месте и гигабитный порт Ethernet, и двухдиапазонный модуль Wi-Fi, работающий по протоколам 802.11 b/g/n/ac на частотах 2,4 и 5 ГГц.
Картинка в исполнении нашего испытуемого оказалась филигранно точной в плане цветопередачи и при этом на удивление кинематографичной.
Переходим к практическим испытаниям. Плееры Dune HD всегда отличались отлично выполненной и крайне стабильно работающей программной оболочкой, и первый аппарат сверхвысокой четкости исключением не стал. Отличный дизайн интерфейса, плавная и быстрая навигация, логичное расположение элементов управления – одним словом, здесь я обнаружил все, чего мне так не хватало на Android-приставках типа iconBIT XDS74K. Топология меню с переходом на сверхвысокую четкость не изменилась, так что обладателям Дюн предыдущих поколений все будет знакомо и понятно.
Очень приятное и крайне редкое новшество – поддержка полноценного меню дисков Blu-ray, хотя удобный компактный пультик ДУ и так позволяет без проблем разобраться с выбором звуковых дорожек и навигацией по главам фильма. Еще один позитивный момент – беспроблемное воспроизведение файлов с по-настоящему высокими битрейтами под полторы сотни Мбит/с. Относится это и к общеупотребительному кодеку H.264, и к новому HEVC, однако 10-битное кодирование цвета поддерживается только во втором случае.
В тандеме с плазмой Panasonic новая «Дюна» выдает трехмерное изображение именно в таком виде, в котором, вероятно, и мечтали донести его до домашних экранов разработчики несколько лет назад.
Про виджеты и онлайновые приложения писать не буду, функциями Smart TV сегодня не снабжены разве что электрические чайники. Так что сразу перейдем к изображению, тем более что его качество оказалось на экстремально высоком уровне. Для сравнительного анализа картинки я использовал медиаплеер Dune HD прошлого поколения — Smart H1, устройств отображения было два: 4К-монитор Asus PA328Q (матрица IPS) и 55-дюймовый плазменный Full HD-телевизор Panasonic VT50.
Smart H1 выдает изображение очень неплохого уровня, но даже если оставить за скобками сверхвысокую чёткость, Solo 4K уверенно переигрывает его. Особенно это ощущается на плазме, способной с прецизионной точностью передавать тончайшие оттенки и корректно прорабатывать детали в самых глубоких тенях. Так вот, картинка в исполнении нашего испытуемого оказалась филигранно точной в плане цветопередачи и при этом на удивление кинематографичной. С точки зрения колорита изображение выглядит по-хорошему мягким, при этом чёткая отработка контрастов придает ему почти физически ощутимый рельеф, а сверхвысокое разрешение – безупречную детализацию.
Настолько сильными изобразительными способностями Solo 4K обязан фирменной технологии VXP. По сути, она представляет собой многогранную систему обработки видеосигнала профессионального класса, включающую массу функций от апскейлинга и деинтерлейсинга, до восстановления цветовой информации и оптимизации картинки в 3D.
Кстати об объеме. В тандеме с предпоследней (по времени выпуска) плазмой Panasonic новая «Дюна» выдаёт трехмерное изображение именно в таком виде, в котором, вероятно, и мечтали донести его до домашних экранов разработчики несколько лет назад. Ни о каком визуальном дискомфорте здесь и речи идти не может, объекты просто обретают объём, не теряя прочих визуальных качеств. Ну хорошо, почти не теряя, поскольку яркость-то, как ни крути, снижается.
Что касается звука, то имея в виду явно не аудиофильский уровень аналогового тракта, рекомендовать Solo 4K в качестве музыкального источника высокого разрешения я бы не решился. Да и создатели его, учитывая вышеописанные особенности коммутации, такой поворот в судьбе своего детища явно не подразумевали. Зато будучи подключенным по HDMI к хорошему ресиверу, плеер без проблем выдает на него потоки в самых продвинутых многоканальных форматах, включая не только Dolby True HD и DTS HD MA, но даже Dolby Atmos, что обеспечивает максимально высокое качество многоканального звука при просмотре фильмов. Также стоит отметить поддержку прочих продвинутых Hi-End форматов звука, таких как PCM 192/24, FLAC, Apple Lossless, Monkey’s Audio, WavPack.
Практически рефренсное качество изображения, удобство управления, всеядность в плане кодеков и файловых форматов.
Отсутствие HDMI 2.0, а значит поддержки HDR и кадровых частот свыше 30 к/сек на 4К. Неудачная реализация аудиовыходов.
Покупать или нет Solo 4K – вопрос мировоззрения. Если хотите прямо сейчас смотреть всю мировую фильмотеку в бескомпромиссном качестве – то да. Если же перспектива неполной совместимости с рипами дисков сверхвысокого разрешения (появления которых ещё неизвестно сколько ждать) не дает вам спать по ночам – лучше поберечь нервы.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
нашёл — yorick
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Приставка Solo 4K была анонсирована на январской выставке CES 2016 в Лас-Вегасе. К тому моменту самые первые мультимедийные плееры с поддержкой 4К на рынке (в том числе и на нашем) уже появились, однако судя по десяткам страниц на форумах техподдержки, проблем у их обладателей было хоть отбавляй. Основной фирменной фишкой Solo 4K стал процессор SMP8758, разработанный Sigma Designs – одним из главных авторитетов в аппаратном декодировании видео. Еще один важный отличительный момент заключается в поддержке не только стандартной для архитектуры ARM операционки Android, но и собственной программной оболочки Dune. Забегая немного вперед скажу, что после общения с ней, попытки управлять мультимедийной приставкой с помощью системы, изначально разработанной для мобильных тач-скринов, кажутся чистым извращением.
Итак, процессор SMP8758 содержит два ядра архитектуры ARM A9, работающих на частоте 1,2 ГГц, а так же графический сопроцессор Mali-400. Он на аппаратном уровне поддерживает видеокодеки MPEG2, MPEG4, H.264 и HEVC, однако для последнего кадровая частота ограничена 30 к/сек. Иными словами, интерфейс HDMI 2.0 на базе данного процессора реализовать невозможно.
Из безусловных плюсов SMP8758 стоит отметить фирменную технологию постобработки изображения VXP, до недавнего времени реализованную только в профессиональной технике и домашней аппаратуре экстра-класса (например, Kaleidescape или Mark Levinson).
Небольшой, но довольно увесистый пластиковый блок по периметру обрамлён полированной накладкой, за которой спрятаны отверстия системы охлаждения. Она активная, однако шум вентилятора уже с пары метров практически не слышен. На фронтальной панели размещен порт USB 2.0, а сзади помимо еще одного такого же разъема, обнаружились коннекторы Ethernet (1000 Мбит/c), HDMI (v. 1.4b) и порт для подключения выносного ИК-сенсора. Там же — видео/звуковой миниджек, RF-гнезда для подключения двух антенн Wi-Fi и для приема эфирных трансляций в формате DVB-T/T2.
Важный отличительный момент заключается в поддержке не только стандартной для архитектуры ARM операционки Android, но и собственной программной оболочки Dune.
Звуковой выход реализован довольно витиевато: в 3,5 мм гнездо вставляется переходник-косичка с тремя разъёмами RCA для вывода аналогового стерео и композитного видео. При этом с «тюльпана» левого канала можно снимать цифровой поток S/PDIF, предварительно сделав соответствующее переключение в настроечном меню.
На нижней поверхности корпуса разместился отсек для 2,5-дюймового жёсткого диска. В него можно устанавливать HDD толщиной не более 7 мм.
В интернет-форумах довольно упорно муссируется вопрос по поводу отсутствия в новой «Дюне» порта USB версии 3.0, однако, на мой взгляд особой необходимости в нём нет – даже в случае воспроизведения с внешних носителей образов Ultra HD Blu-ray (которые, между прочим, еще неизвестно когда появятся) пропускной способности в 480 Мбит/с должно хватить с четырёхкратным запасом.
Из позитивных моментов отметим поддержку быстро набирающего популярность кодека HEVC и вывод видео в 10-битном цветовом представлении.
А вот отсутствие поддержки кадровых частот свыше 30 к/сек на роликах сверхвысокой чёткости может оказаться серьезной проблемой. Пусть сейчас подобный контент фактически отсутствует, но имея в виду нешуточную стоимость Solo 4K, его потенциальные покупатели наверняка будут прикидывать возможности приставки с прицелом как минимум на три-четыре ближайших года. В этом смысле интерфейс HDMI 1.4b обладает еще одной особенностью – не поддерживает форматы расширенного динамического диапазона HDR. Из позитивных моментов отметим поддержку быстро набирающего популярность кодека HEVC и вывод видео в 10-битном цветовом представлении.
Реализацию всех (кроме HDMI) звуковых выходов на одном 3,5-мм джеке с программной коммутацией можно было бы объяснить сверхминиатюрностью или жёсткой экономией, но поскольку оба довода в данном случае вряд ли применимы, остается лишь догадываться, почему разработчики отказались от отдельного выхода S/PDIF. Формально этот стандарт допускает передачу сигнала по проводнику с ненормированным волновым сопротивлением (если его длина не превышает 0,5 м), но как такое решение скажется на воспроизведении lossless-файлов с разрешением 192 кГц/24 бит? При том, что Solo 4K поддерживает продвинутые Hi-End форматы аудио — PCM 192/24, FLAC, Apple Lossless, Monkey’s Audio, WavPack.
Зато нашлись место и ресурсы для оснащения плеера антенным входом и, соответственно, цифровым ТВ-тюнером. Да и сетевыми интерфейсами наш испытуемый не явно не обижен – на месте и гигабитный порт Ethernet, и двухдиапазонный модуль Wi-Fi, работающий по протоколам 802.11 b/g/n/ac на частотах 2,4 и 5 ГГц.
Картинка в исполнении нашего испытуемого оказалась филигранно точной в плане цветопередачи и при этом на удивление кинематографичной.
Переходим к практическим испытаниям. Плееры Dune HD всегда отличались отлично выполненной и крайне стабильно работающей программной оболочкой, и первый аппарат сверхвысокой четкости исключением не стал. Отличный дизайн интерфейса, плавная и быстрая навигация, логичное расположение элементов управления – одним словом, здесь я обнаружил все, чего мне так не хватало на Android-приставках типа iconBIT XDS74K. Топология меню с переходом на сверхвысокую четкость не изменилась, так что обладателям Дюн предыдущих поколений все будет знакомо и понятно.
Очень приятное и крайне редкое новшество – поддержка полноценного меню дисков Blu-ray, хотя удобный компактный пультик ДУ и так позволяет без проблем разобраться с выбором звуковых дорожек и навигацией по главам фильма. Еще один позитивный момент – беспроблемное воспроизведение файлов с по-настоящему высокими битрейтами под полторы сотни Мбит/с. Относится это и к общеупотребительному кодеку H.264, и к новому HEVC, однако 10-битное кодирование цвета поддерживается только во втором случае.
В тандеме с плазмой Panasonic новая «Дюна» выдает трехмерное изображение именно в таком виде, в котором, вероятно, и мечтали донести его до домашних экранов разработчики несколько лет назад.
Про виджеты и онлайновые приложения писать не буду, функциями Smart TV сегодня не снабжены разве что электрические чайники. Так что сразу перейдем к изображению, тем более что его качество оказалось на экстремально высоком уровне. Для сравнительного анализа картинки я использовал медиаплеер Dune HD прошлого поколения — Smart H1, устройств отображения было два: 4К-монитор Asus PA328Q (матрица IPS) и 55-дюймовый плазменный Full HD-телевизор Panasonic VT50.
Smart H1 выдает изображение очень неплохого уровня, но даже если оставить за скобками сверхвысокую чёткость, Solo 4K уверенно переигрывает его. Особенно это ощущается на плазме, способной с прецизионной точностью передавать тончайшие оттенки и корректно прорабатывать детали в самых глубоких тенях. Так вот, картинка в исполнении нашего испытуемого оказалась филигранно точной в плане цветопередачи и при этом на удивление кинематографичной. С точки зрения колорита изображение выглядит по-хорошему мягким, при этом чёткая отработка контрастов придает ему почти физически ощутимый рельеф, а сверхвысокое разрешение – безупречную детализацию.
Настолько сильными изобразительными способностями Solo 4K обязан фирменной технологии VXP. По сути, она представляет собой многогранную систему обработки видеосигнала профессионального класса, включающую массу функций от апскейлинга и деинтерлейсинга, до восстановления цветовой информации и оптимизации картинки в 3D.
Кстати об объеме. В тандеме с предпоследней (по времени выпуска) плазмой Panasonic новая «Дюна» выдаёт трехмерное изображение именно в таком виде, в котором, вероятно, и мечтали донести его до домашних экранов разработчики несколько лет назад. Ни о каком визуальном дискомфорте здесь и речи идти не может, объекты просто обретают объём, не теряя прочих визуальных качеств. Ну хорошо, почти не теряя, поскольку яркость-то, как ни крути, снижается.
Что касается звука, то имея в виду явно не аудиофильский уровень аналогового тракта, рекомендовать Solo 4K в качестве музыкального источника высокого разрешения я бы не решился. Да и создатели его, учитывая вышеописанные особенности коммутации, такой поворот в судьбе своего детища явно не подразумевали. Зато будучи подключенным по HDMI к хорошему ресиверу, плеер без проблем выдает на него потоки в самых продвинутых многоканальных форматах, включая не только Dolby True HD и DTS HD MA, но даже Dolby Atmos, что обеспечивает максимально высокое качество многоканального звука при просмотре фильмов. Также стоит отметить поддержку прочих продвинутых Hi-End форматов звука, таких как PCM 192/24, FLAC, Apple Lossless, Monkey’s Audio, WavPack.
Практически рефренсное качество изображения, удобство управления, всеядность в плане кодеков и файловых форматов.
Отсутствие HDMI 2.0, а значит поддержки HDR и кадровых частот свыше 30 к/сек на 4К. Неудачная реализация аудиовыходов.
Покупать или нет Solo 4K – вопрос мировоззрения. Если хотите прямо сейчас смотреть всю мировую фильмотеку в бескомпромиссном качестве – то да. Если же перспектива неполной совместимости с рипами дисков сверхвысокого разрешения (появления которых ещё неизвестно сколько ждать) не дает вам спать по ночам – лучше поберечь нервы.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
нашёл — yorick
