fedorsputnik, с той публикой, которая смотрит это DVB-T2 оно не может быть прибыльным. В основном это очень жадные люди, которые не желают оплачивать спутниковое или кабельное ТВ. К тому же публика эта не только жадная, а ещё и нищая. Нищету обеспечивает сегодняшний режим, а не люди из девяностых. Та же пенсионная реформа это плюс десять процентов нищебродов. К тому же после девяностых годов, то есть в начале двухтысячных в каждом крупном городе было минимум десять аналоговых каналов, если на них всех включить DVB-T2 было бы 10*10=100, то есть в DVB-T2 было бы 100 каналов, а если бы все эти каналы перевести в H265, то в каждый мультиплекс можно было бы поместить по 12 каналов, в итоге было бы 120 каналов! Так как 20 каналов должны быть бесплатными, то 20 каналов можно пустить без кадировки, а остальные можно закодировать и продавать карты доступа для раскодировки их в ресиверах, а для приёма без ресиверов CL модули. То есть наземная цифра может канкурировать со спутником. Кто придумал мешать запуску дополнительных мультиплексов? Кто придумал что для DVB-T2 надо выделять новые частоты, ведь DVB-T2 в соответствии со стандартом может работать на частоте любого бывшего аналогового телеканала.