Я не готов комментировать, какие задачи изначально ставились государством при построении цифрового эфирного вещания на 20 каналов, а теперь на 21. Но проблема нашей отрасли как раз и кроется в том, что у нас – простите, господа – офигенно качественное государственное телевидение. Ни в одной стране мира такого количества бесплатных телеканалов с таким дорогим контентом нет. У нас есть задачи, которые ставятся перед общероссийскими обязательными к вещанию телеканалами: создание гражданского общества и т. д. Простите, какое отношение имеет к созданию гражданского общества трансляция в прайм-тайм сериалов с индексом 5–6–7–8 баллов, который напрочь выбивает из-под ног операторов платного телевидения любую возможность продавать иной контент за деньги?

То есть если мы, операторы платного телевидения, хотим дальше зарабатывать – бороться с федеральными телеканалами, конечно, нельзя, это аполитично. Но угроза развития нашего бизнеса – в том числе 20 телеканалов качественных, федеральных, которые сейчас выходят в свободный эфир. Если так будет продолжаться дальше, я не могу сказать, какая перспектива у платного телевидения. Конкурировать есть чем, есть неплохие зарубежные телеканалы, есть фильмовые телеканалы. Одно только успокаивает – что развитие цифрового вещания идет не так хорошо, как планировалось.

ИСТОЧНИК