Из новостных сводок мы то и дело читаем информацию о том, что власти той или иной страны ведут борьбу с просмотром граждан своей страны российских телеканалов. Не в даваясь в политические тонкости, хочется обратить внимание на техническую сторону этой ситуации.

 

В этом плане особенно выделяется полный провал европейских регуляторов по запрету вещания международных версий российских федеральных телеканалов с позиции 13 гр.в.д. (спутниковая группировка Hot Bird). В самой России она не является последние лет десять — пятнадцать особо популярной и её основными потребителями являются русскоязычные жители ближнего и дальнего зарубежья. Которые, несмотря на запрет, продолжают смотреть Российские каналы через интернет. Попытки же навязать свою точку зрения через платформу «Svoboda satellite», которая сейчас работает на Hot Bird, похоже не имеют успеха. На её работу тратятся ресурсы европейских налогоплательщиков, но по отзывам в сети этот пакет практически не имеет интереса со стороны пользователей.

Потому что прежде чем запрещать, нужно предоставить достойную альтернативу. В конце концов, международные версии российских телеканалов, за исключением канала «Россия-24» не состояли полностью из информационной пропаганды и включали в сетку вещания вполне себе нейтральные и интересные программы для самого широкого круга телезрителей. В случае с зарубежным русскоязычным оператором этого не наблюдается, потому что он транслирует информационные пропагандистические сюжеты на всех каналах.

Разумно, что русскоязычный пользователь заходит в интернет и использует VPN чтобы получить доступ к российским телеканалам. Отследить таких пользователей властям, теоретически можно, но практически невозможно. В итоге, получается итоговый результат, который выражается в поговорке «запретный плод сладок». В результате, все эти запреты работают в «плюс» российским вещателям. И властям, которые несмотря на обилие антироссийских сюжетов и цензуры, до сих пор не запретили YouTube на территории РФ.