Ресивер HD 9305

[fdc]

Процессор стоит тотже что  и в Скайвеях ST 7111

В скайвеях стоит ST 7101

Из характеристик процессоров очевидно что оба без проблем могут работать с HD контентом.

Из характеристик процессоров очевидно, что SOC Neotion NP6+ это убогий тормоз  

Нет в скайвеях например Nano2 стоит именно 7111 450 Mhz
7101 старый процессор использовался в GS 9300 с тактовой частотой 277 Mhz
тем не менее прекрасно работал с HD каналами Платформы
очевидно при 340 Mhz в NP6+ тем более никаких проблем с HD каналами нет
говоря проще и 340 и 450 Mhz для HD каналов ТриколорТВ достаточно
интеграция кора в SOC в 8305 обеспечивает 100% совместимость модуля кодирования с центральным процессором и внешний БП безусловный плюс.
В целом 9305 позиционируется как более дорогая модель но технически отличия от 8305 не существенны
(часы на передней панели, отображение номера канала, независимая работа аналогового и цифрового выходов)
функция записи не реализована

[varro]

Технические то отличия как раз очень существенны. Совершенно разные чипы. И есть о чем подумать. 7111 или 7110 как в Скайвеях, не знаю в чем разница, но видео то на 8306 реально лучше чем у того же Нано2.  Качество видео 9303, очевидно идентичного 9305, увы ни разу не видел. Наверно не зря пишут:
"компания STi ухудшила свою репутацию, когда начала выпускать процессоры из линейки STi7110-7111. Идя по пути удешевления, она до того урезала свою первоначальную разработку STi7105, что в результате стало хромать качество телеканалов в стандартном разрешении, причем экономии коснулась и доработка видеодрайверов для процессоров STi7110-7111. В итоге чего можно услышать жалобы по этому поводу владельцев спутниковых ресиверов, которые используют данные процессоры." Жаль на HD каналах щас никак сравнить нельзя.
Кстати на 7111 чипе как я понимаю ресиверы Cyfrowy Polsat сделаны, интересно реализована ли у них функция записи. Интересно также какие еще спутниковые платформы такие же ресиверы используют.

[тыков]

8306 и 9305 это небо и земля..совершенно разные ресы по качеству работы.8306 друзьям не продовать если не хочешь их потерять

[luna1]

Нет в скайвеях например Nano2 стоит именно 7111 450 Mhz

Вы ошибаетесь! В скайвеях стоит чип STi7110 (я просто в первом посте единичку не туда поставил)
STi7110 по крайней мере на скайвеях даёт непотребно низкую картинку на SD каналах, HD очень хорошую. Чип STi7111 (например GI S8120) несмотря на то что это тоже "обрезок", на SD каналах показывает приемлимую картинку, HD на четвёрочку.

но технически отличия от 8305 не существенны

Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

[NEL]

Вы ошибаетесь! ......
Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

Вот и объективный ответ   Самое лучшее качество изображения, только не приёмниках фирмы GS    

[KVL]

STi7110 по крайней мере на скайвеях даёт непотребно низкую картинку на SD каналах, HD очень хорошую. Чип STi7111 (например GI S8120) несмотря на то что это тоже "обрезок", на SD каналах показывает приемлимую картинку, HD на четвёрочку.

но технически отличия от 8305 не существенны

Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

 

 Фирма Kathrein тоже приёмники на таких процессорах выпускает, только вот качество картинки у приёмников на данных процессорах - превосходное, причём, что на SD, что на HD-каналах. Очень многое зависит от драйверов в ПО и также, от железа - конденсаторов и т. д.

[alex6475]

Качество 9305 "фантастическое", 20 штук ещё не продал ,а уже назад понесли мёртвые!

[tihorechka]

8306 и 9305 это небо и земля..совершенно разные ресы по качеству работы.8306 друзьям не продовать если не хочешь их потерять

Друзьям ни одному Триколор не ставил и вам не советую.
Но дополнял систему Триколором, как Центр, так и Сибирь.
А это уже иное.

[diletant]

Качество 9305 "фантастическое", 20 штук ещё не продал ,а уже назад понесли мёртвые!

Так из конца в конец,может кто-нибудь однозначно ответить-хорошие это приемники или нет?

[Evg-Bastr]

Приёмники хорошие 9305, это просто пишут тем у кого 8306 завидно что хают, а 9305 хвалят, вот весь и разговор. 9305 вот стоит у меня я на радоваться не могу,  уже 3 недели пользуюсь...

[Данил]

...... 9305 вот стоит у меня я на радоваться не могу,  уже 3 недели пользуюсь...

  Я ни говорю что он хороший или плохой, но скажу одно: что есть 3 недели?!? Большой срок чтобы что то оценить, сделать выводы?!? По моему мнению нет. 

  Немного оффтоп. У родителей стоит старенький опенбокс 820, купил за три копейки, работает уже восьмой год. Какой никакой, но показатель

[tihorechka]

Так из конца в конец,может кто-нибудь однозначно ответить-хорошие это приемники или нет?

Конечно, но не ранее чем через год.

[sambor]

Пользуюсь ресивером Dr.HD F15, в нем стоит процессор STi7111. Качество изображения вполне достойное, мне нравится. Если обсуждаемый в теме ресивер обеспечивает такое же качество, то стоит задуматься о его приобретении.
Плюс еще в том, что есть поддержка  переключения diseqc 1.0 и diseqc 1.1. Вот бы еще узнать, как обстоит с каскадированием переключателей? Это тоже важно.

[NEL]

Пользуюсь ресивером Dr.HD F15, в нем стоит процессор STi7111........ Если обсуждаемый в теме ресивер обеспечивает такое же качество, то стоит задуматься о его приобретении.

Но нужно учесть, что функциональные возможности HD 9305 программно сильно кастрированы и жёстко ограничивают возможности приёмника.

[ssm]

Пользуюсь ресивером Dr.HD F15, в нем стоит процессор STi7111. Качество изображения вполне достойное, мне нравится. Если обсуждаемый в теме ресивер обеспечивает такое же качество, то стоит задуматься о его приобретении.
Плюс еще в том, что есть поддержка  переключения diseqc 1.0 и diseqc 1.1. Вот бы еще узнать, как обстоит с каскадированием переключателей? Это тоже важно.

Если смотреть с точки зрения качества изображения, то ресивер 8306 дает лучшую картинку.

STi7110 по крайней мере на скайвеях даёт непотребно низкую картинку на SD каналах, HD очень хорошую. Чип STi7111 (например GI S8120) несмотря на то что это тоже "обрезок", на SD каналах показывает приемлимую картинку, HD на четвёрочку.

но технически отличия от 8305 не существенны

Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

 

 Фирма Kathrein тоже приёмники на таких процессорах выпускает, только вот качество картинки у приёмников на данных процессорах - превосходное, причём, что на SD, что на HD-каналах. Очень многое зависит от драйверов в ПО и также, от железа - конденсаторов и т. д.

На Нано2 стоит именно STi7111. Качество картинки по HDMI  зависит от процессора и ПО. На всех последних ПО STi7111 идут последние драйвера. И показывают ресиверы примерно одинаково, что Нано2, что Катрейны, что GI. И этот 9305 будет показывать также.