Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Март, 2024, 02:50:20

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205371 Сообщений в 6140 Тем от 4294 Пользователей
Последний пользователь: Forest
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  Спутниковые и наземные вещатели
| |-+  «Триколор ТВ»
| | |-+  Триколор ТВ: рекомендованное оборудование (Модераторы: червонец, sambor, Дядя Фёдор)
| | | |-+  Ресивер HD 9305
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 4  Все Вниз Печать
Автор Тема: Ресивер HD 9305  (Прочитано 49822 раз)
fdc
Профессионал
*****

Благодарности: 29
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1628


« Ответ #15 : 04 Май, 2013, 18:20:50 »

Цитировать
Процессор стоит тотже что  и в Скайвеях ST 7111
В скайвеях стоит ST 7101
Цитировать
Из характеристик процессоров очевидно что оба без проблем могут работать с HD контентом.
Из характеристик процессоров очевидно, что SOC Neotion NP6+ это убогий тормоз  lol


Нет в скайвеях например Nano2 стоит именно 7111 450 Mhz
7101 старый процессор использовался в GS 9300 с тактовой частотой 277 Mhz
тем не менее прекрасно работал с HD каналами Платформы
очевидно при 340 Mhz в NP6+ тем более никаких проблем с HD каналами нет
говоря проще и 340 и 450 Mhz для HD каналов ТриколорТВ достаточно
интеграция кора в SOC в 8305 обеспечивает 100% совместимость модуля кодирования с центральным процессором и внешний БП безусловный плюс.
В целом 9305 позиционируется как более дорогая модель но технически отличия от 8305 не существенны
(часы на передней панели, отображение номера канала, независимая работа аналогового и цифрового выходов)
функция записи не реализована
« Последнее редактирование: 04 Май, 2013, 18:44:08 от fdc » Записан

Golden Interstar S890(Oct.18.12.2009) HD Excellence/Tricolor/CS Lan, GM Unibox2/DVB-C, DiseqC Motor 30W-90E.
varro
постоянный участник
****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 213


Заблокирован навсегда (по собственной просьбе)

Откуда: Ленинградская обл.

« Ответ #16 : 04 Май, 2013, 19:05:47 »

Технические то отличия как раз очень существенны. Совершенно разные чипы. И есть о чем подумать. 7111 или 7110 как в Скайвеях, не знаю в чем разница, но видео то на 8306 реально лучше чем у того же Нано2.  Качество видео 9303, очевидно идентичного 9305, увы ни разу не видел. Наверно не зря пишут:
"компания STi ухудшила свою репутацию, когда начала выпускать процессоры из линейки STi7110-7111. Идя по пути удешевления, она до того урезала свою первоначальную разработку STi7105, что в результате стало хромать качество телеканалов в стандартном разрешении, причем экономии коснулась и доработка видеодрайверов для процессоров STi7110-7111. В итоге чего можно услышать жалобы по этому поводу владельцев спутниковых ресиверов, которые используют данные процессоры." Жаль на HD каналах щас никак сравнить нельзя.
Кстати на 7111 чипе как я понимаю ресиверы Cyfrowy Polsat сделаны, интересно реализована ли у них функция записи. Интересно также какие еще спутниковые платформы такие же ресиверы используют.

« Последнее редактирование: 04 Май, 2013, 19:24:39 от varro » Записан
тыков
Профессионал
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1562


Откуда: Урал

« Ответ #17 : 04 Май, 2013, 20:01:18 »

8306 и 9305 это небо и земля..совершенно разные ресы по качеству работы.8306 друзьям не продовать если не хочешь их потерять biglaugh
Записан
luna1
Гуру форума
*****

Благодарности: 9
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 774


Откуда: Россия

« Ответ #18 : 04 Май, 2013, 20:56:21 »

Цитировать
Нет в скайвеях например Nano2 стоит именно 7111 450 Mhz
Вы ошибаетесь! В скайвеях стоит чип STi7110 (я просто в первом посте единичку не туда поставил)
STi7110 по крайней мере на скайвеях даёт непотребно низкую картинку на SD каналах, HD очень хорошую. Чип STi7111 (например GI S8120) несмотря на то что это тоже "обрезок", на SD каналах показывает приемлимую картинку, HD на четвёрочку.
Цитировать
но технически отличия от 8305 не существенны
Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.
Записан

NEL
Профессионал
*****

Благодарности: 115
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2739


Откуда: Cтаврополь

« Ответ #19 : 04 Май, 2013, 21:14:10 »

Вы ошибаетесь! ......
Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

Вот и объективный ответ  mit11 Самое лучшее качество изображения, только не приёмниках фирмы GS  mit11  thumbs-up
Записан
KVL
Гость
« Ответ #20 : 05 Май, 2013, 01:34:24 »

STi7110 по крайней мере на скайвеях даёт непотребно низкую картинку на SD каналах, HD очень хорошую. Чип STi7111 (например GI S8120) несмотря на то что это тоже "обрезок", на SD каналах показывает приемлимую картинку, HD на четвёрочку.
Цитировать
но технически отличия от 8305 не существенны
Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

 OFF

 Фирма Kathrein тоже приёмники на таких процессорах выпускает, только вот качество картинки у приёмников на данных процессорах - превосходное, причём, что на SD, что на HD-каналах. Очень многое зависит от драйверов в ПО и также, от железа - конденсаторов и т. д.
Записан
alex6475
набираю стаж
***

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 51


Откуда: Поволжье

« Ответ #21 : 05 Май, 2013, 09:06:40 »

Качество 9305 "фантастическое", 20 штук ещё не продал ,а уже назад понесли мёртвые!
Записан
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 303
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3408

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #22 : 05 Май, 2013, 12:31:47 »

8306 и 9305 это небо и земля..совершенно разные ресы по качеству работы.8306 друзьям не продовать если не хочешь их потерять biglaugh
Друзьям ни одному Триколор не ставил и вам не советую.
Но дополнял систему Триколором, как Центр, так и Сибирь.
А это уже иное.
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
diletant
Гуру форума
*****

Благодарности: 52
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 758

Откуда: юг Кировской обл

« Ответ #23 : 05 Май, 2013, 14:37:24 »

Качество 9305 "фантастическое", 20 штук ещё не продал ,а уже назад понесли мёртвые!
Так из конца в конец,может кто-нибудь однозначно ответить-хорошие это приемники или нет? loki32
Записан
Evg-Bastr
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


« Ответ #24 : 05 Май, 2013, 15:13:08 »

Приёмники хорошие 9305, это просто пишут тем у кого 8306 завидно что хают, а 9305 хвалят, вот весь и разговор. 9305 вот стоит у меня я на радоваться не могу,  уже 3 недели пользуюсь...
Записан
Данил
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 262
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3122


Жизнь продолжается.....яяяяркааая.

Откуда: КАРАГАНДА (малая Родина Акколь)

« Ответ #25 : 05 Май, 2013, 16:01:40 »

...... 9305 вот стоит у меня я на радоваться не могу,  уже 3 недели пользуюсь...

  Я ни говорю что он хороший или плохой, но скажу одно: что есть 3 недели?!? Большой срок чтобы что то оценить, сделать выводы?!? По моему мнению нет.  Wink

  Немного оффтоп. У родителей стоит старенький опенбокс 820, купил за три копейки, работает уже восьмой год. Какой никакой, но показатель Cheesy
Записан
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 303
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3408

Откуда: юго-запад Пермского кр.

« Ответ #26 : 05 Май, 2013, 17:05:18 »

Так из конца в конец,может кто-нибудь однозначно ответить-хорошие это приемники или нет? loki32
Конечно, но не ранее чем через год.
Записан

90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
sambor
Модератор
этого раздела

*****

Благодарности: 861
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2554


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР

« Ответ #27 : 06 Май, 2013, 23:52:50 »

Пользуюсь ресивером Dr.HD F15, в нем стоит процессор STi7111. Качество изображения вполне достойное, мне нравится. Если обсуждаемый в теме ресивер обеспечивает такое же качество, то стоит задуматься о его приобретении.
Плюс еще в том, что есть поддержка  переключения diseqc 1.0 и diseqc 1.1. Вот бы еще узнать, как обстоит с каскадированием переключателей? Это тоже важно.
Записан

GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
NEL
Профессионал
*****

Благодарности: 115
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2739


Откуда: Cтаврополь

« Ответ #28 : 07 Май, 2013, 00:27:56 »

Пользуюсь ресивером Dr.HD F15, в нем стоит процессор STi7111........ Если обсуждаемый в теме ресивер обеспечивает такое же качество, то стоит задуматься о его приобретении.

Но нужно учесть, что функциональные возможности HD 9305 программно сильно кастрированы и жёстко ограничивают возможности приёмника.
Записан
ssm
Гуру форума
*****

Благодарности: 16
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 723


Откуда: Ессентуки

« Ответ #29 : 07 Май, 2013, 09:10:38 »

Пользуюсь ресивером Dr.HD F15, в нем стоит процессор STi7111. Качество изображения вполне достойное, мне нравится. Если обсуждаемый в теме ресивер обеспечивает такое же качество, то стоит задуматься о его приобретении.
Плюс еще в том, что есть поддержка  переключения diseqc 1.0 и diseqc 1.1. Вот бы еще узнать, как обстоит с каскадированием переключателей? Это тоже важно.
Если смотреть с точки зрения качества изображения, то ресивер 8306 дает лучшую картинку.

STi7110 по крайней мере на скайвеях даёт непотребно низкую картинку на SD каналах, HD очень хорошую. Чип STi7111 (например GI S8120) несмотря на то что это тоже "обрезок", на SD каналах показывает приемлимую картинку, HD на четвёрочку.
Цитировать
но технически отличия от 8305 не существенны
Отличия просто громадные! На разных процессорах терминалы...это значит совсем разные они.

 OFF

 Фирма Kathrein тоже приёмники на таких процессорах выпускает, только вот качество картинки у приёмников на данных процессорах - превосходное, причём, что на SD, что на HD-каналах. Очень многое зависит от драйверов в ПО и также, от железа - конденсаторов и т. д.
На Нано2 стоит именно STi7111. Качество картинки по HDMI  зависит от процессора и ПО. На всех последних ПО STi7111 идут последние драйвера. И показывают ресиверы примерно одинаково, что Нано2, что Катрейны, что GI. И этот 9305 будет показывать также.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.054 секунд. Запросов: 22.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).