О переходе Украины на цифровое ТВ.

[Umax]

Информации в сети много. Например, здесь Главный радиочастотный центр РФ
Первый дивиденд - 61-69ТВК (790-862 МГц), особо в эфире никогда и не использовался.
Второй дивиденд - 49-60 ТВК (694-790 МГц), эта полоса "нарасхват".
Сотовые операторы хотят эти полосы забрать себе для развития LTE.

"Новой топологии сети" - как минимум "затыкание дырок" в покрытии, либо оптимизация размещения (изменение точки размещения, мощности передатчиков или и то, и другое вместе). Может быть, до одночастотных зон тоже дойдут

[sambor]

Полоса частот- это вполне понятно, но википедия выдает:

Дивиде́нд (лат. dividendum — то, что подлежит разделу) — часть прибыли акционерного общества или иного хозяйствующего субъекта, распределяемая между акционерами, участниками в соответствии с количеством и видом акций, долей, находящихся в их владении.

Касаемо  "создание новой топологии сети" так здесь видимо имеется ввиду дерибан четырех , уже работающих мультиплексов. Надо понимать так, что максимум два мультиплекса будут бесплатными, остальные коммерческими.

[Юзер]

Сотовые операторы хотят эти полосы забрать себе для развития LTE.

А жирно им не будет? Особенно если учесть, что пока только Life запустил в коммерческую эксплуатацию сеть 3G, да и то лишь во Львове.
В России 4G запускают без использования ТВ частот, а украинским операторам, значит, 700-800 МГц подавай?!

Надо понимать так, что максимум два мультиплекса будут бесплатными, остальные коммерческими.

Не думаю. Сейчас вещает 4 мультиплекса, и все они - сугубо коммерческие (т.е. вещатели платят ZeonBud'у за вещание). Ни один из мультиплексов не работает за счет госбюджета, как, например, 1-й мультиплекс в России, за который входящие в него каналы ничего не платят. Так что если есть 28 вещателей, которые готовы платить за вещание, то никаких проблем нету: пусть платят и вещают. Кстати, после конкурса на 4 мультиплекса остались желающие вещать в "цифре", которым не хватило места (например, канал ТВi, Черноморская ТРК, ПКВС). Так что можно было бы и еще один, пятый, мультиплекс сделать. Тем более, что формально сейчас работают MX-1, MX-2, MX-3 и MX-5. MX-4 молчит.

[yorick]

Нацсовет готовит заявление по отсрочке перехода на цифровое ТВ

Украина пока к этому не готова
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания готовит заявление об отсрочке перехода к цифровому телевидению. Об этом в ходе заседания парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики сообщил председатель Национального совета Юрий Артеменко.

"Мы готовим сейчас заявление, я думаю, что на следующей неделе, о возможной отсрочке этого процесса (перехода на цифровое телевидение, - ред.)", - рассказал Артеменко.

По его словам, страна не готова к переходу на цифровое телевидение в связи с неполным покрытием, и отсутствием полного обеспечения малообеспеченных слоев населения передатчиками.

Напомним, ранее уже сообщалось, что переход на цифровое телевидение может затянуться на год.

Источник:
rbc

[yorick]

Канал «Культура» может быть включен в один из мультиплексов стандарта DVB-T2

Коллегия Госкомтелерадио рекомендовала директору ГТРК «Культура» вместе с Нацсоветом проработать вопрос о включении канала в один из мультиплексов стандарта DVB-T2. Такое решение было озвучено на заседании коллегии 26 мая, сообщает пресс-служба Госкомтелерадио.
ГТРК «Культура», который должен стать вторым каналом Общественного вещателя, до сих пор не имеет лицензии на эфирное вещание. Коллегия рекомендовала Госкомтелерадио и генеральному директору ГТРК «Культура» Жанне Мазицкой проработать с Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания вопрос о включении культурно-художественного телеканала в один из мультиплексов стандарта DVB-T2.

Требует решения вопрос доукомплектования технической базы культурно-образовательного канала современным телевизионным оборудованием. По решению коллегии, Жанна Мазицкая должна подготовить и внести на рассмотрение Госкомтелерадио план технического переоснащения телекомпании соответствии с мировыми стандартами.

Члены коллегии также отметили необходимость усовершенствовать программную концепцию культурно-образовательного канала и усилить его сотрудничество с Украинской студией телевизионных фильмов «Укртелефильм» для создания нового телевизионного контента. Соответствующие решения приняты коллегией Госкомтелерадио.

Источник:
mediasapiens

[yorick]

Цифровой цейтнот по-украински

Переход нашей страны к цифровому телевидению переносится по морально-техническим мотивам.
Согласно международным договоренностям, Украина должна была перейти на "цифру" и отказаться от аналогового ТВ уже в июне этого года. Как, например, Беларусь, которая с 15 мая живет уже в цифровом телеполе. Однако наша страна, по данным Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания, не готова к переходу на цифровое телевидение в связи с неполным покрытием территории цифровым телесигналом и отсутствием обеспечения всех малообеспеченных слоев населения телевизионными приставками. Дело в том, что в Украине до сих пор смотрят телевизор по обычной антенне около 10 млн семей (больше половины), и если сейчас им "вырубить" сигнал, то возмущение людей может перерасти в настоящий "телевизионный майдан".

По мнению многих представителей телекоммуникацинного рынка Украины, в сложившейся ситуации есть конкретный камень преткновения. Речь идет о фактическом монополисте цифрового ТВ в нашей стране - компании "Зеонбуд" (читатели наверняка помнят рекламные ролики Т2).

Появился "Зеонбуд" на украинском рынке в далеком 2010 году. Появился внезапно и неизвестно откуда. Удивительно, но предприятие с почтовым ящиком на бесплатном сервисе Mail.ru и с неизвестными соучредителями стало победителем в конкурсе на получение единственной лицензии (хотя это и не конкурс был, а так - одно название) на цифровизацию страны.

Четыре года назад компания "Зеонбуд" в лице Андрея Шумилова, и.о. заместителя генерального директора, раскрыла свои грандиозные планы в интервью отраслевому журналу Mediasat. Хотя до сих пор многое из обещанного не выполнено, многое выполненное диаметрально противоположно тому, что было обещано. Мы вместе с экспертами рынка решили просто пройтись по обещаниям "Зеонбуда" и сравнить слова и дела.

О КОДИРОВКЕ СИГНАЛА И ПЛАТНОМ ТВ

Сказано
"Кодировать сигнал со спутника мы не будем…
Решением Нацсовета определено, что вещание в цифровой телесети осуществляется без взимания оплаты с телезрителей".

Сделано
Вторая половина 2014 года прошла в противостоянии "Зеонбуд"/Нацсовет, причиной стала система условного доступа, которую "Зеонбуд" внедрил в 2012-м, несмотря на то что в цифровых лицензиях телеканалов прописано, что вещание ведется исключительно в открытом виде.

Именно снятие системы кодирования стало камнем преткновения в диалоге с оператором цифровой сети. Ни карта покрытия, ни насыщение рынка приемниками, ни план отключения аналогового эфирного вещания, никакие другие глобальные вопросы не интересовали "Зеонбуд" - как этот. На глазах рушилась построенная схема. В ход шли разные уловки: от затягивания процесса до заявлений о дороговизне снятия кодировки и нарушении авторских прав. Для выполнения требования Нацсовета просили от месяца до полугода. В итоге в январе этого года "Зеонбуд" все же снял кодировку сигнала.

Для чего она была нужна? Во-первых, такая модель позволяет пускать на рынок только избранных производителей, фактически его монополизировав, сняв все сливки, включая и государственные закупки за счет бюджета. Приобретая телевизионную приставку Т2 или модуль для телевизора, рядовые украинцы значительно переплатили организаторам процесса. Ведь аналогичные приставки без декодера стоят на рынке минимум в 2 раза дешевле. Во-вторых, появлялась дополнительная возможность еще больше заработать на простых украинцах. О чем "Зеонбуд" не постеснялся заявить, проанонсировав запуск платного пакета из 20 телеканалов "сверх" 32 обязательных.  

И если бы не изменения в стране, можно не сомневаться, что эта бизнес-надстройка на социальном проекте заработала бы и приносила деньги хитроумным халявщикам, имеющим государственную "крышу".

О ПОКРЫТИИ

Сказано
"На сегодня Нацсовет выдал нам 792 частотных присвоения. Нам этого достаточно для выполнения задачи - обеспечить цифровым вещанием 95% населения страны".

Сделано
Заявления "Зеонбуда" о 95-процентном покрытии поддали сомнениям сотрудники одесского ГП "Украинский научно-исследовательский институт радио и телевидения", проведя исследование, согласно данным которого для полного покрытия территории Украины в режиме стационарного приема на уровне крыши дома (10 м) необходимо не менее 350 антенно-мачтовых сооружений. Запланированные провайдером мощности 166 передатчиков, которые не превышают 1кВт (2кВт только в Киеве и Донецке), позволяют покрыть 55-60% территории страны, где проживает 65-70% населения.

Эти цифры также опроверг эксперт эфирного ТВ Украины, член Международной ассоциации цифрового ТВ DigiTAG Иван Васильевич Омелянюк: "Заявления о том, что 166 станций MFN-сети "Зеонбуда" обеспечивают покрытие сигналом 95% населения, не отвечают действительности и не подтверждены ни измерениями, ни просчетами".

В "Зеонбуде" раскритиковали такие заявления, назвав их самопиаром специалистов: "Сколько мы обещали, столько и прокроем". Однако красноречиво прозвучало признание в том, что "Зеонбуду" пришлось отказаться от установки передатчиков в ряде сел, так как дорогостоящее оборудование (около $250 тыс. - один передатчик) невыгодно использовать в местности, где одна телевизионная вышка обеспечит сигналом всего лишь несколько сот семей.

Что касается измерений, то год назад гендиректор "Зеонбуда" Виктор Галич заявил: "Если у кого-то есть желание провести инструментальное измерение зон покрытий, затратив на это около $3-4 млн и 2 года, то это его право".

В итоге: по сей день реальная карта покрытия так и не была опубликована, ее никто не видел, измерения проведены не были, но "Зеонбуд" продолжает настаивать на том, что вещание охватывает 95% населения.

О ЦЕНАХ НА ПРИЕМНИКИ

Сказано
"Есть предложения от китайских производителей по цене 35 долларов… Но есть предложения и по $24, все зависит от партии заказа. Рынок спроса огромный, можно очень хорошо заработать на теме поставки приемников...
К нам уже обратились десятки отечественных поставщиков телекоммуникационного оборудования. Они намерены получить свою часть этой прибыли. Молодцы! Кто раньше стартует, тот получит все. Спрос мы обеспечим".

Сделано
Первые Т2-приемники на рынке Украины появились в марте 2013 года под брендами Strong (модель 8500) и Trimax (2012HD). Каково же было удивление потребителей, когда заявленные цены оказались в 2-3 раза выше! У двух вендоров, которые поделили между собой рынок ("Ромсат" и Strong), закупочная оптовая цена на телеприемники была до 480 грн. (в то время - $60), а в розницу к потребителю оборудование попадало уже по $70-75.

К обеспечению же телеприемниками граждан Украины не подпустили никого, кроме двух уже названных компаний. Даже украинский производитель "Меридиан", готовый производить оте­чественные Т2-приемники, открывать здесь новые рабочие места и платить налоги, остался не у дел.

Из обещаний провайдера правдой оказалось только заявление об огромном рынке спроса и возможности хорошо заработать! Заработали на монополизации рынка и вправду очень неплохо.

ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ АНАЛОГОВОГО ТВ

Сказано
"Выключение аналога планируется в 2013 году. Все участники процесса перехода - государство, телекомпании и "Зеонбуд" - заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально короткие сроки. С финансовой точки зрения это выгодно всем. Но с одним условием, что ни один телезритель не потеряет возможности приема телевидения, а телекомпании сохранят свою зрительскую аудиторию в полном объеме. Это и есть наша суперзадача".

Сделано
Согласно Плану развития телерадиопространства, утвержденного Нацсоветом 1 декабря 2010-го, переход на цифру был запланирован в несколько этапов:

2010-2011 гг. - строительство национальной сети наземного цифрового ТВ в составе мультиплексов МХ1, МХ2, МХ3, МХ5,
2011-2012 гг. - "переходной период": одновременное параллельное аналоговое и цифровое вещание и обеспечение населения цифровыми приемниками.
2012 год - частичное отключение аналогового сигнала и начало освобождения радиочастотного ресурса.
2013-2015 гг. - строительство мультиплексов МХ4, МХ7, МХ8.
2015 год - полный переход от аналогового вещания к цифровому.
Если верить этому плану, на дворе все еще 2012 год, в Украине идет "переходной период" и мы ждем от "Зеонбуда" и телеканалов согласованное решение об отключении аналогового вещания, которое обосновано экономически, то есть большая часть аудитории обеспечена цифровыми приемниками и находится в зоне покрытия сети.

Источник:
kp.ua

[yorick]

Цифровое ТВ откладывается: 6 проблем на пути к прогрессу

17 июня в Украине начнется переход с аналогового на цифровое телевидение. По первоначальному плану к концу 2016-го в Украине уже не должно было остаться аналогового телевидения. Однако реалии таковы, что ни население, ни инфраструктура, ни государство не готовы к столь быстрому отказу от аналогового эфирного телевидения. В четверг, 11 июня, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания намерен официально заявить об отсрочке перехода на цифровое ТВ.
ЛІГАБізнесІнформ выяснила у члена Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Олега Черныша, что мешает прогрессу в Украине, какие проблемы надо решить,чтобы цифровое телевидение появилось в Украине, пусть даже с опозданием.

Так кого, когда и как будут отключать от аналогового телевидения?
Украинский государственный центр радиочастот предоставил информацию о 57 станциях аналогового телевизионного вещания, которые могут мешать цифровым станциям соседних стран, где цифровое ТВ стало обыденностью. Уже 17 июня эти станции должны быть отключены. Но оставить население без телевидения регулятор не рискует, поэтому отключения будут проводиться по заявлению администраций связи соседней страны, которым аналоговый сигнал будет мешать.
Переход на цифровое вещание будет проходить в четыре этапа. Сначала аналоговое телевидение отключат в Киевской, Житомирской, Ровенской, Волынской, Закарпатской областях, Севастополе и Крыму. Затем без аналога оставят Ивано-Франковскую, Хмельницкую, Винницкую, Черновицкую, Одесскую области. Третий этап коснется Полтавской, Тернопольской, Черкасской, Кировоградской, Николаевской, Херсонской, Днепропетровской, Запорожской областей. Последними от аналогового вещания должны быть отключены Черниговская, Сумская, Харьковская, Луганская и Донецкая области.

Несмотря на прописанные в женевском договоре сроки, переход начнется с марта 2016 года. Происходить это будет по мере насыщения населения тюнерами. Сроки полного перехода еще не согласованы, но, по прогнозам Черныша, произойдет это не ранее чем 31 декабря 2018 года.

Зачем вообще надо переходить на "цифру"?
Украина оказалась в вакууме, когда соседние страны активно переходят на цифру и придется отключать передатчики аналогового ТВ. Украинский частотный ресурс перегружен, а Европа начинает освоение первого цифрового дивиденда (с 61-го по 69-й канал) и стоит на границе использования второго цифрового дивиденда (с 49-го по 60-й канал). Цифровой дивиденд возникает только тогда, когда уже произошел переход от аналогового к цифровому вещанию.

В силу того что одна цифровая частота может вместить 12-16 программ, а в аналоговом телевидении у каждого канала  своя частота, эфирный аналог теряет свою актуальность. Освободившиеся частоты могут быть использованы для других технологий - CDMA, LTE и др.
Правда ли, что сеть Зеонбуда не обеспечивает покрытие большей части страны?
Компания Зеонбуд - монопольный цифровой оператор - в сжатые сроки построила четыре мультиплекса и 166 передатчиков. Согласно лицензионным условиям она должна была покрыть 95% населения Украины. Точно оценить нынешнее состояние покрытия сложно, поскольку в Украине не имплементированы стандарты DVB-T2 (Digital Video Broadcasting - Second Generation Terrestrial, европейский эфирный стандарт второго поколения для наземного цифрового телевидения). Однако, по данным экспертов Одесского научно-исследовательского института радио и телевидения, покрытие населения Зеонбудом составляет 50-70%. При этом качество сети Зеонбуда лучше, чем некоторые зоны покрытия общенациональных каналов, но существенно уступает сетям УТ-1, УТ-2, УТ-3.

Может ли "цифра" стать дешевле для телегрупп?
Тарифы Зеонбуда в 5-6 раз превышают экономически обоснованные. При этом телекомпаниям, которые получили цифровые лицензии заранее, пришлось платить Зеонбуду за распределение сигнала, принять который украинцы не могли - септобоксов не было. Сейчас с учетом 50% скидки общенациональные каналы платят Зеонбуду за распространение цифрового сигнала 1,2-1,3 млн грн в год.
Но из-за чрезмерно высоких тарифов Зеонбуд стал заложником ситуации - телеканалы имеют огромные долги перед ним, а цифровой оператор - перед госконцерном радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ), вышки которого арендует Зеонбуд. И КРРТ даже подумывал отключить Зеонбуд за неуплату. В случае утверждения такого решения возникает вероятность того, что украинцы могут остаться без телевидения - КРРТ отключит цифру, а на госуровне отключат аналоговое.

Периодически отключениями грозит и Зеонбуд. В лицензии монополиста прописано, что он обязан транслировать телеканалы, получившие лицензии. Однако Зеонбуд некоторые каналы периодически отключает за долги. В Нацсовете на ситуацию никак повлиять не могут, поясняя это тем, что не имеют права влазить во взаимоотношения двух хозсубъектов.


Правда ли, что у большинства украинских телезрителей нет технической возможности принимать цифровой сигнал?
Порог перехода к цифровому телевидению ранее был довольно высоким. В свое время Зеонбуд ввел кодирование тюнеров, что ограничило рынок set top boxes двумя поставщиками - ROMSAT и Стронг, которые победили в тендере при стоимости бокса в 488 грн по курсу 8 грн за доллар (около 60 долларов). В то же время set top box без кодирования стоил 25-30 долларов.
Частично приемниками для цифрового ТВ льготников обеспечивало государство. По данным Нацсовета, из поданных 1,4 млн заявок удовлетворили около 800 000.
С 1 января 2015 года кодирование цифровых телеканалов отменили. Однако появилась другая проблема - дефицит тюнеров. Старые поставщики уже не завозят set top boxes, а новые - еще не ввозят. Соответственно, если у населения не будет оборудования дл яприема цифрового сигнала, то отключать аналог нельзя.

Согласно социсследованиям, 5,7 млн домохозяйств используют кабельное телевидение, 4,5 млн домохозяйств - спутниковое, 6,2 млн домохозяйств предпочитают эфирное вещание, из них цифровое смотрит 1,6 млн домохозяйств. Соответственно, для полноценного перехода на цифру необходимо обеспечить set top box еще 4,6 млн домохозяйств. По данным Зеонбуда, по состоянию на сентябрь 2014 года на территорию Украины ввезено 3,8 млн set top box. Также на рынке, по данным продавцов техники, около 1,8 млн телевизоров со встроенными приемниками цифрового сигнала, но используют эту функции единицы.

Купить set top box сейчас довольно сложно - их просто нет. Украине нужна полноценная новая госпрограмма по обеспечению льготных категорий населения, отмене ввозных пошлин для такого оборудования и стимулированию внутреннего производства тюнеров. До конца июня соответствующие предложения Нацсовета должны быть переданы в Кабмин.

Почему не все телеканалы получили цифровую лицензию?
Более 130 местных телекомпаний не получили лицензию на цифровое вещание, поскольку на местных мультиплексах свободные места заняли областные ТРК и компании, созданные накануне конкурса. В Черновцах, например, ситуация сложилась именно так: телекомпании ТВА и "Чернівці", которые работают в регионе уже давно, остались без лицензии. Одна из основных задач сегодня - обеспечить нормальный переход местных пролицензированных вещателей на цифру, поскольку отсутствие таковой для них смерти подобно.

Сейчас 4-й и 7-й мультиплексы использовать нельзя: они недостроены и лицензировать людей нельзя. Местных вещателей можно пролицензировать в 5-й мультиплекс Зеонбуда, который вмещает 12 телеканалов. Если оставить в мультиплексе четыре общенациональных канала, а остальных 8 мест отдать региональному телевидению, это частично решит проблему отдаленных населенных пунктов. В крупных городах - таких как Одесса, Харьков - существующее количество мест в 5-м мультиплексе не решит проблему. Необходимо строить локальные мультиплексы. А это довольно затратно.
Кроме того, в некоторых регионах компании не удовлетворены сигналом Зеонбуда и обращаются в Нацсовет с просьбой о пересчете частот.

Источник:
liga

[BAKILI]

«Зеонбуд» обязан вернуть вещание отключенных телеканалов, — Нацсовет

Нацсовет по телерадиовещанию вынес предупреждение компании «Зеонбуд» и обязал вернуть вещание всех отключенных ранее телеканалов в течение ближайшей недели, сообщает информационное агентство «ИНТЕРФАКС-Украина».

Данное решение было принято членами регулятора в ходе заседания, которое состоялось сегодня, 11-го июня.
Нацсовет озвучил предупреждение «Зеонбуду» в связи с тем, что провайдер нарушил условия лицензии в начале апреля текущего года. В частности речь идет об отключении провайдером некоторых телевещателей в связи с неуплатой услуг.

Представитель ООО «Зеонбуд», присутствовавшая на заседании, сообщила, что некоторым телеканалам на сегодняшний день сигнал не подключили. Она также отметила, что провайдер намерен обсудить вопрос о тарифной системе с телерадиокомпаниями при участии представителей Национального совета.

источник

[yorick]

Нацсовет предложил продолжить использование частот для аналогового ТВ до конца 2017 г.

Национальный совет предложил продолжить использование радиочастотного ресурса (РЧР) для нужд аналогового телевидения до конца 2017 года. Соответствующие предложения в План использования РЧР Нацсовет утвердил на заседании 11 июня.
 
Как объяснил член Нацсовета Олег Черныш, Нацсовет предлагает продолжить использование частот метрового диапазона для аналогового ТВ до концу 2016 года, а дециметрового диапазона - до конца 2017 года.
 
Действующий План использования РЧР, утвержденный постановлением Кабинета Министров от 9 июня 2006 года № 815, предусматривает использование частот для аналогового ТВ до 1 января 2016 года.
 
Нацсовет направит свои предложения в Государственную службу специальной связи и защиты информации для внесения изменений в постановление Кабмина.
 
Источник:
telekritika

[BAKILI]

«Зеонбуд»: 50 оттенков монополиста

Компания «Зеонбуд» появилась на украинском рынке в далеком 2010 году. Появилась внезапно и из ниоткуда, как чертик из табакерки. Удивительно, но предприятие с почтовым ящиком на бесплатном сервисе Mail.ru, неизвестными соучредителями, стало победителем в конкурсе на получение единственной лицензии на цифровизацию страны. Конкурентом в борьбе за ограниченный ресурс попыталась стать такая же неизвестная отрасли компания ООО «ТРК Мобильный канал», государственные компании вообще не были представлены, а один единственный желающий принять участие – Одесский ОРТПЦ по странной случайности заявку подал через 3 дня после завершения приема!

Украинский журнал Mediasat стал первым из СМИ, кто вывел будущего монополиста цифрового эфирного ТВ в Украине в публичную сферу и поведал о грандиознейших планах цифровизации страны. Так как компания «Зеонбуд» и по сей день является закрытой и не публичной, то на все вопросы журналистов отвечал некто Андрей Шумилов, исполняющий обязанности заместителя генерального директора.

По истечению четырех лет с момента выхода интервью, возникает множество вопросов касающихся деятельности провайдера. На многие из вопросов нет ответов, многое из обещанного не выполнено, многое выполненное диаметрально противоположно тому, что было обещано. Учитывая, что 16 июня Украина должна была отключить аналоговое вещание и полностью перейти на цифру, но это не произойдет в большей степени из-за компании «Зеонбуд» и по ее вине, мы решили просто пройтись по обещаниям провайдера и сравнить слова и дело.

[yorick]

«Зеонбуд» vs Нацсовет: поиски виновных продолжаются

Восстановить рекламную кампанию цифрового ТВ, расширить пакет каналов в мультиплексах до 52, наладить работу с поставщиками сет-топ-боксов и выявить аналоговые передатчики, которые могут быть отключенными, - таких действий от Нацсовета требует провайдер цифрового ТВ «Зеонбуд» в своей статье-ответы на интервью Олега Черныша.

Издание получило реакцию провайдера цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, ООО «Зеонбуд», на интервью члена Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Олега Черныша об отсрочке перехода Украины на цифровое телевидение.

«Зеонбуд» отмечает, что Украина не выполнила свои международные обязательства и полный переход от аналогового вещания на цифровое до 17 июня 2015 не состоялся, как это было предусмотрено международным региональным соглашением «Женева-2006».

По убеждению представителей «Зеонбуда», Нацсовет начал искать ответ на вопрос «Кто виноват?». Именно так в компании расценили интервью Олега Черныша, который «39 раз вспомнил ООО "Зеонбуд"», в основном критически. Поэтому «Зеонбуд» решил выразить альтернативное мнение относительно срыва сроков перехода Украины на цифровое вещание. Издание публикует точку зрения провайдера, которого Антимонопольный комитет Украины признал монополистом, однако тот оспаривает это в суде.

Олег Черныш указал целый ряд причин, которые, с его точки зрения, привели к срыву перехода страны на цифровое вещание, а именно:

Покрытие цифровым сигналом
Претензия Нацсовета - зона покрытия цифровой сети меньше, чем это предусмотрено лицензионными условиями.

Зеонбуд категорически отвергает такие обвинения, и утверждает, что зона покрытия сети составляет предусмотрены 95% населения страны и в подтверждение указанного предоставил Нацсовету:
- Карту зоны покрытия, выполненную ведущими специалистами государственного центра радиочастот, авторитет которых в этой области признан не только в Украине, но и в Европе. Карта выполнена с помощью сверхсовременного специализированного программного продукта французской компании ATDI;
- Результаты инструментальных измерений зон покрытия каждого действующего передатчика, с координатами точек измерений и полученными параметрами;
- Всю логистику планирования, развития и измерений сети;
- Перечень оборудования сети, названия производителей оборудования, компаний, которые выполняли шеф-монтаж и установку передающих станций.

Зеонбуд неоднократно через СМИ указывал точки измерений по зонам покрытия отдельных передающих станций, чтобы каждый желающий смог проверить эту информацию. Прошло уже три года и ни один из показателей инструментально не опровергнут.

И что мы слышим в ответ от Нацсовета: «Некому мерять .., трудно оценить .., нет методики ...», но это не мешает регулятору публично заявлять об отсутствии покрытия. Вот и Олег Черныш обычно декларирует: «Неудовлетворительное покрытие, хотя это и не подтверждено документально». То есть, аргументов и доказательств не имеем, но мы так считаем.

Нацсовет ставит вопрос, почему большое количество населенных пунктов находится вне зоны обслуживания цифровой сети? Это действительно так, но в чем здесь вина Зеонбуд? Лицензионными условиями предусмотрено покрытие 95% населения. В Украине около 30 000 населенных пунктов, посчитайте и получите результат, который свидетельствует о том, что 5% - это 1500 населенных пунктов, для которых Нацсовет и не планировала доступ к цифровой сети на первом этапе.

Необходимо отметить, что в конце 2014 года Нацсовет обратилась к Зеонбуд с вопросом о готовности оператора выполнить работы по уменьшению «белых пятен» в зоне покрытия. 11 декабря 2014 Зеонбуд предоставил официальный ответ регулятора, где указал все необходимые расчеты и общество подтвердило свою готовность найти дополнительные инвестиции, но при условии, что будет получено согласие от вещателей, ведь именно телекомпании являются заказчиками услуг Зеонбуда. Сейчас нам неизвестно, какую работу провел регулятор по этому вопросу, но это не мешает Нацсовете и дальше делать громкие заявления о том, что Зеонбуд саботирует этот процесс.

Но все эти разговоры вокруг процентов покрытия практически не имеют никакого отношения к срыву перехода Украины на цифровое вещание. Они имели бы смысл только в случае, если бы Нацсовет заявил, что, например, на 80% территории, где есть покрытие, аналоговое телевидение уже отключены, а остались только те территории, где покрытие не имеет. Однако, по состоянию на сегодняшний день не отключено ни одного (!) Аналогового передатчика с более чем 1500 действующих. К чему тогда все эти разговоры о процентах покрытия? Наша точку зрения - исключительно для того, чтобы дезориентировать общественное мнение.

Отсутствие лицензий в регионально-местных вещателей
Именно такую причину срыва перехода на цифровое вещание назвал Олег Черныш и указал цифру: более 130 региональных вещателей не получили лицензии на многоканальное вещание в сети Зеонбуд. Но как тогда понять, что уже четыре года Нацсовет не проводит конкурс на 122 свободных места в цифровой сети именно для таких вещателей. А с учетом аннулированных лицензий и телекомпаний, так за 4 года и не вышли в эфир, цифра мест в сети составляет уже более 150 есть еще одна надуманная причина, которая не имеет ничего общего с действительностью.


Отсутствие достаточного количества цифровых приемников у населения
Олег Черныш утверждает, что только 1600000. Телезрителей смотрят цифровое эфирное ТВ. Но факты говорят о совсем другие цифры. Еще в октябре 2014 года рабочая группа при Нацсовете получила на свой запрос информацию о цифровых приемники. Так Зеонбуд предоставил информацию о том, что в биллинговой системе сети включена более 3750000. Цифровых приемников. Включена - это значит, что приемник подключен к электросети, приемной антенны, он получил через эфир соответствующие коды доступа и начал принимать телепрограммы с цифровой сети. Компании - поставщики приемников официально подтвердили Нацсовете, что именно такое количество приемников была реализована населению. Более того, фискальная служба Украины предоставила Нацсовете информацию о том, что примерно 3,0 млн. Цифровых приемников официально ввезены в страну.

В том же октябре 2014 года Нацсовет получил ответ и от поставщиков цифровых телевизоров в стандарте Т2, то есть таких, которым для приема сигнала цифровой сети вообще не нужны дополнительные приемники. В то время таких телевизоров было реализовано населению уже 1.7 млн.

У нас нет информации, сколько было реализовано населению цифровых приемников и телевизоров Т2 после октября 2014 года, ведь Нацсовет своими решениями взял на себя все эти вопросы, но есть основания считать, что за 8 месяцев какое-то количество приемников и телевизоров с Т2 все же была реализована .

То есть, Нацсовет в течение года так и не смогла разобраться с этим важнейшим вопросом и считает возможным оперировать очень сомнительными цифрами выборочных социологических опросов. И в отличие от зон покрытия, в этом случае, государственный орган верит каждой цифре, не слишком заботясь о за их достоверность. Уже не нужны ни европейские методики измерений, ни дополнительные подтверждения.

Отсутствие эффективной информационной кампании
По мнению Олега Черныша, именно отсутствие эффективной информационной кампании о переходе на цифровое ТВ привела к тому, что уровень насыщенности рынка цифровыми приемниками недостаточный для перехода на цифру. И виноват в этом конечно Зеонбуд, который рекламировал не то и не так. Поэтому в 2014 году Нацсовет запретил трансляцию телекомпаниям информационных роликов «Т2», изготовленных по заказу и на средства Зеонбуда. Было заявлено, что теперь Нацсовет будет заниматься этим вопросом и покажет всей стране, как надо работать.

Но странное дело, когда в 2012-13 годах Зеонбуд делал все не так, по мнению Нацсовета, то за эти два года более 11 млн. телезрителей получили возможность приема телевидения с помощью цифровой сети, то есть по 500 000 ежемесячно.

А сколько же подключилось к цифровой сети за последние 8 месяцев, начиная с октября 2014 года, когда вопрос информирования населения и обеспечения его цифровыми приемниками Нацсовет полностью взяла на себя? По логике, мы сейчас должны были бы наблюдать за профессиональной и очень креативной информационной кампанией от Нацсовета, и это должно было бы привести к кардинальному ускорения перехода населения на цифровой формат телевидения, может и не по 1 миллиону телезрителей ежемесячно, но все же более чем по 500 тыс., как это было раньше.

И что же мы слышим по этому поводу от Олега Черныша: «Нужно разработать какую-то свою (государственную) торговую марку. Надеюсь, что с сентября мы запустим новую информационную кампанию для населения ».

То есть, уже 8 месяцев в Украине не происходит вообще никакого информирования населения об особенностях перехода страны на цифровое вещание, все ждут когда Нацсовет сможет организовать разработку «какой-то своей» торговой марки. Подождите еще 3 месяца, Олег Черныш надеется что-то запустить.
В таком случае вопрос, кто же виноват в том, что Украина не может своевременно выполнить свои международные обязательства и перейти на цифровое вещание, становится риторическим.

Что нужно делать?
1. Немедленно восстановить информирования населения страны о переходе страны на цифровой формат вещания, как это предусмотрено Планом развития телерадиоинформационного пространства, а именно - 5 минут ежесуточно на всех каналах вещателей, которые транслируются в цифровой сети.

2. Кардинально улучшить предложение для телезрителей, расширив пакет программ цифровой сети до 52 каналов, за счет лучших мировых развлекательно-познавательных каналов. Для этого нужно только решение Нацсовета.

3. Нацсовет должен взять под ежедневный контроль работу с компаниями-поставщиками в Украину цифровых приемников. Ведь очевидно, что идея Нацсовета о том, что рынок все сам отрегулирует не сработала.

4. Нацсовету организовать реальную работу по анализу обеспечения приемниками населения в зонах работы аналоговых сетей, с целью выявления передатчиков, которые уже сейчас могут быть отключены без потери зрительской аудитории, с участием представителей Зеонбуда, вещателей, компаний поставщиков цифровых приемников.

Но, с нашей точки зрения, национальный проект по переходу страны на цифровое вещание будет «пробуксовывать» до тех пор, пока эффективность работы высокопоставленных чиновников будет оцениваться не количеством объявленных предупреждений и закрытых телеканалов, а новыми реализованными национальными проектами, ростом рекламного рынка, увеличением количества и улучшение качества программ, каналов, расширением зрительской аудитории и др.

По состоянию на сегодняшний день в Украине уже три года работает сверхсовременная и крупнейшая в Европе сеть эфирного цифрового вещания. Более 4 млн. домохозяйств уже имеют техническую возможность для приема сигнала сети. Фактически осталось сделать последние усилия. С нашей точки зрения, именно Нацсовет должен стать тем модератором конструктивных процессов, которые приведут Украину к успеху. Со своей стороны, ООО «Зеонбуд» будет прилагать максимум усилий, чтобы сделать эти процессы максимально открытыми и приемлемыми для вещателей.

Прес-служба ООО «Зеонбуд»

Источник:
telekritika

[yorick]

Чем грозит Украине невыполнение «Женевы-2006»?

Какие последствия для Украины несет невыполнение международных обязательств по переходу на цифровое вещание – рассказывает глава подразделения вещательных служб Международного союза электросвязи Ильхам Гази.

До сегодняшнего дня, 17 июня 2015 года, Украина должна была перейти на цифровое вещание согласно международному региональному соглашению «Женева-2006». Но этого не случилось, Украина решила перенести отключение аналогового телевидения ориентировочно на 2016 год и отложить окончательный переход к цифровому ТВ на 2017 год. Какие последствия для Украины несет невыполнение международных обязательств, каким образом в ближайшем будущем будет перераспределяться частотный ресурс для цифрового ТВ и чей опыт цифровой реформы целесообразно перенять Украине - об этом мы решили поговорить с Ильхам Гази, главой подразделения вещательных служб Международного союза электросвязи (МСЭ).
 
Ильхам Гази недавно приезжала в Киев для участия в экспертном семинаре для представителей Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, организованном украинским офисом Совета Европы. Госпожа Гази в середине 1990-х закончила Киевский институт гражданской авиации (сейчас - Национальный авиационный университет), и с тех пор не была в столица Украины. Она работала на родине - в Марокко, в Национальном агентстве регулирования связи. А последние 10 лет госпожа Гази работает в Международном союзе электросвязи в Женеве, где с 2015 года возглавляет подразделение вещательных служб.
 
- Украина отложила полный переход на цифровое телевидение на неопределенный строк, ведь отключение аналогового сигнала согласно Плану развития национального телерадиоинформационного пространства должно начаться по разным регионам страны после 17.06.2015, но без указания конечных дат отключения. Насколько такие действия соответствуют соглашению «Женева-2006»? Является ли это нарушением соглашения?
- Перед тем, как отвечать на вопрос, является ли это нарушением, давайте вернемся на несколько лет назад и вспомним историю. В 2006 году в Женеве состоялась Региональная конференция радиосвязи по планированию цифровой наземной радиовещательной службы в Регионе 1 (Европа, Африка, арабские страны) части Региона 3 (Иране). На этой конференции было принято региональное соглашение «Женева-2006», в котором конечной датой перехода на цифровое вещание в диапазоне дециметровых волн указано 17 июня 2015 года, а нескольким африканским и арабским странам (Украина не входит в их число) дали срок до 17 июня 2020 года, но только для полосы частот 174-230 МГц. Подразумевается, что все администрации связи были согласны с тем, чтобы 17 июня 2015 года отключить аналоговое вещание. Это международное соглашение, а значит, все администрации связи должны были сделать все возможной, чтобы его выполнить.
 
Сейчас не только Украина оказалась в такой ситуации, когда отложила отключение аналогового ТВ, есть также некоторые страны в Европе, африканские и арабские страны. Мы не можем сказать, что это нарушение. Нарушение подразумевает наличие каких-то санкций, а их нет. Единственное условие для стран, продолжающих аналоговое вещание, - не создавать помех соседям. Если один или несколько аналоговых передатчиков создают помехи цифровым передатчикам соседних стран, то Украина должна сделать все, чтобы остановить эти помехи. Есть технические решения: например, уменьшить мощность передатчиков, изменить канал вещания или же отключить передатчик. Но я думаю, что отключение без замены цифровым ТВ означает, что часть населения не будет получать телевидения вообще.
 
- Россия отложила отключение аналогового сигнала на 2018 год. Насколько нам известно, рассматривается даже возможность переноса сроков на 2020 год. Какие еще страны в европейском регионе отложили переход? С чем это связано?
- На уровне Международного союза электросвязи у нас нет такой четкой информации. Я знаю, что к Украине близки Албания, Босния, Таджикистан, Узбекистан. Мы не думаем, что они выключат аналоговое вещание в 2015 году, но не знаем точно, когда. Самое главное для тех стран, которые не отключили аналоговое вещание, - коммуницировать с соседями, чтобы избежать помех. Если соседняя страна тоже не будет переходить на цифру, тогда проблем не будет. А если соседняя страна будет переходить, нужно проанализировать, какие частоты использует ваша страна рядом с границей и какие частоты используют соседи. И тогда найти техническое решение - или изменить мощность передатчиков, создающих помехи, или изменить канал вещания. Но смена канала вещания тоже зависит от уровня сотрудничества между странами.
 
- Соглашение «Женева-2006» говорит о том, что аналоговое вещание после 17.06.2015 может продолжаться только в том случае, если не вызывает помех соседним странам. Если украинские аналоговые передатчики будут создавать помехи, какой будет процедура их отключения? Что должны делать соседние страны (например, Польша, Беларусь), чтобы Украина отключила эти передатчики? Какие последствия будут для Украины, если она будет продолжать создавать помехи?
- Если страна получает помехи от соседей, самый логичный выход - письменно сообщить соседям об этих помехах. И потом страна, которая создает помехи, должна сделать все, чтобы сократить помехи.
 
Если страна, которая создает помехи, получает жалобы и ничего не делает, есть процедуры международной регуляции. Страна, которая получает помехи, может обратиться в Международный союз электросвязи с жалобой и предоставить нам все технические параметры. Процедура описана в статье 15 Регламента радиосвязи (документа Международного союза электросвязи). И потом мы (Международный союз электросвязи. - ТК) изучаем характеристики передатчиков, создающих помехи и ощущающих их, и предлагаем странами какие-то решения проблемы. Если решения у нас нет, мы будем напоминать о том, что страна не имеем права использовать аналоговые передатчики и должна уменьшить помехи, поскольку аналоговое вещание уже никак не защищено на международном уровне.
 
- Сейчас в Украине цифровые мультиплексы МХ-1, 2, 3, 5 построены не так, как было предусмотрено «Женевой-2006», без использования синхронных зон. Является ли это нарушением? Должна ли Украина все-таки построить синхронные зоны цифрового вещания?
- В соответствии с планом «Женева-2006» Украина имеет 1139 частотных выделений, которые после конвертации дают синхронную сеть (SFN), и 479 одиночных частотных выделений (MFN). Даже если Украина использует частоты, которые сейчас не записаны в плане, она имеет право изменять план - добавлять новые частоты или модифицировать то, что есть. Но самое главное - чтобы все частоты были записаны в план и международный частотный реестр. Потому что если используются частоты вне плана, у страны нет никакого права создавать соседям помехи или просить о защите своего частотного ресурса.
 
- Насколько нам известно, в ближайшее время будет происходит пересмотр частот, предназначенных для эфирного цифрового вещания в Украине. Что это будет за пересмотр? Сколько цифровых мультиплексов, в итоге, сможет оставить за собой Украина?
- Пересмотр частот возможен не только в этом регионе, но и в той части Европы, которая давно закончила переход - Германии, Франции и других. Почему происходит пересмотр? В 2006 году для телевизионного вещания была выделена полоса частот 470-862 МГц. Потом на Международной конференции радиосвязи 2007 года было принято решение, что полоса частот 790-862 МГц будет помимо телевизионного вещания также использоваться и для мобильной связи, с равными правами. И страны постарались не выделять частоты из этой полосы для телевидения, чтобы избежать перепланирования в дальнейшем. На Международной конференции радиосвязи 2012 года было принято решение, что полоса частот 694-790 МГц также будет выделена для мобильной связи. Это решение должно быть подтверждено на конференции 2015 года.
 
Эти две полосы частот называются первым и вторым цифровым дивидендом. Страны, которые уже закончили переход и освободили первый цифровой дивиденд, сейчас уже думают о том, как освободить второй цифровой дивиденд. А значит, нужно сменить частоты тем передатчикам, которые используют частоты в полосе 694-790 МГц, и найти больше частот в полосе, которая остается (470-694 МГц). Международный союз электросвязи помогает в поиске частот в той полосе, которая остается для ТВ. Например, мы недавно помогли с частотным перепланированием арабским странам. Но это было не слишком трудно, поскольку они еще не успели ничего сделать в цифровом вещании.
 
На Региональной конференции радиосвязи 2006 года мы сказали, что в Украине может быть восемь мультиплексов. Потом изъяли первый-второй цифровые дивиденды - соответственно, остается четыре мультиплекса.
 
Но, к счастью, сейчас есть новые стандарты DVB-T2 и MPEG-4, которые дают 30-60% сжатия, а значит, можно увеличить количество программ в мультиплексе, по сравнению с DVB-T. Есть и более современный стандарт сжатия HEVC, который позволяет поместить в мультиплекс еще больше программ.
 
Есть и другие способы. Например, если страна использует несинхронную MFN-сеть (как Украина), то она использует больше частот. Чем больше частот - тем меньше мультиплексов. А если перейти к синхронной сети (SFN), то можно построить больше мультиплексов. Например, мы решили, что в Южной Африке будет четыре мультиплекса, но страна захотела больше. Тогда мы им сказали, что нужно использовать SFN. Они перестроили сеть заново - и получили семь мультиплексов.
 
- Как вы оцениваете результаты по переходу на цифровое вещание соседних с Украиной стран? Чей опыт оказался самым успешным, чей опыт показал проблемы?
- По-моему, есть много успешных примеров: например, Латвия, Польша и Венгрия. Они начали процесс раньше и успели его вовремя закончить, там были приняты необходимые политические решения, была проведена хорошая информационная кампания, и все население знало, что нужно сделать для перехода на цифру.
 
Что касается проблем. В некоторых странах Европы случалось, что когда выключали аналоговый сигнал, какая-то область оставалась без эфирного телевидения. Это может быть большой проблемой. Самое главное - иметь обратную информацию от населения. Также могут возникнуть проблемы с обеспечением сет-топ-боксов. В большинстве стран незащищенные категории населения субсидировались государством. Поэтому государству необходимо найти финансирование.
 
- Что сейчас должна сделать Украина, чтобы переход на цифровое вещание оказался успешным, безболезненным и эффективным?
- В Украине уже работает четыре мультиплекса. Очевидно, люди уже что-то об этом знают. Если в мультиплексах хорошие программы, люди будут переходить на цифровое эфирное ТВ и не будут искать альтернативы на спутнике, в кабеле. Контент очень важен!
 
Также очень важна информационная кампания! Она не должна начаться слишком рано или слишком поздно. В других странах интенсивная кампания длилась три месяца. Две недели или месяц - об общих аспектах, а потом - о конкретных технических аспектах, что нужно купить, что нужно сделать, чтобы настроить прием. Как правило, это небольшие информационные фильмы.
 
Поэтому качество контента и информированность населения - это залог успешного перехода на цифру.

Источник:
telekritika

[joker2™]

Чем грозит Украине невыполнение «Женевы-2006»?
Какие еще страны в европейском регионе отложили переход? С чем это связано?Я знаю, что к Украине близки Албания, Босния, Таджикистан, Узбекистан. Мы не думаем, что они выключат аналоговое вещание в 2015 году, но не знаем точно, когда. Самое главное для тех стран, которые не отключили аналоговое вещание, - коммуницировать с соседями, чтобы избежать помех. Если соседняя страна тоже не будет переходить на цифру, тогда проблем не будет. А если соседняя страна будет переходить, нужно проанализировать, какие частоты использует ваша страна рядом с границей и какие частоты используют соседи. И тогда найти техническое решение - или изменить мощность передатчиков, создающих помехи, или изменить канал вещания. Но смена канала вещания тоже зависит от уровня сотрудничества между странами

Интересно что за грамотей это писал у него все в порядке с географией?

[sambor]

к Украине близки Албания, Босния, Таджикистан, Узбекистан.

Здесь имеется ввиду не географическое расположение, а перечисленны страны, в которых отключение аналогового ТВ переносится на неопределенный срок.

На мой взгляд возня вокруг Зеонбуда обусловлена стремлением поменять оператора ( отжать).

[AlShep]

Апелляционный суд подтвердил, что "Зеонбуд" является монополистом.