О переходе Украины на цифровое ТВ.

[SGN]

Нацрада рекомендовала «Зеонбуду» закодировать  сигнал

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рекомендовал оператору и провайдеру цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 «Зеонбуд» установить на главной станции мультиплексирования сигнала в Киеве систему условного доступа (кодирования сигнала) за счет собственных средств . При этом «Зеонбуд» должен обеспечить выполнение лицензионных условий о предоставлении населению бесплатного доступа до 32 телевизионных каналов.
Такое решение Нацсовет принял на заседании 12 октября, согласившись на соответствующее предложение Государственного комитета телевидения и радиовещания, который сейчас разрабатывает нормативно-правовой документ об обеспечении населения сет-топ-боксами (цифровыми приемниками).
По словам председателя Нацсовета Владимира Манжосова, Госкомтелерадио планирует обеспечить в 2012 году сет-топ-боксами около 1 млн семей, на что в проекте государственного бюджета предусмотрено 350 млн 120 тыс. грн. По результатам анализа рынка Госкомтелерадио считает целесообразным ввести в четырех общенациональных мультиплексах систему условного доступа.
По мнению Госкомтелерадио, с которой согласилась и Нацсовет, это позволит защитить население от пиратских устройств и наполнить рынок качественными сет-топ-боксами. «Мы знаем, что уже сейчас в Украине завозят неизвестно какие устройства. Госкомтелерадио и мы обеспокоены этим. Я разговаривал с руководителем "Зеонбуду", они не в восторге устанавливать систему условного доступа на деньги, но понимают серьезность проблемы », - сказал господин Манжосов на заседании регуляторного органа.
Также, как отметил председатель Нацсовета, система является двусторонней: провайдер будет видеть, в каком городе сколько подключено сет-топ-боксов. «Это позволит иметь полную картину и принимать решение об отключении аналогового сигнала там, где уже будет достаточно пользователей цифрового телевидения», - считает господин Манжосов.
На вопрос члена Нацсовета Оксаны Елмановой, не приведет ли это решение Нацсовета к тому, что «Зеонбуд» искусственно ограничит доступ на рынок компаний - поставщиков сет-топ-боксов, Владимир Манжосов ответил: «Ограничение будет, но оно будет касаться некачественных и пиратских устройств» .

Источник без перевода.

[SGN]

Маразм крепчал

DVB-T2: катастрофа приходит, откуда не ждали

В данный момент в Украине заканчивается строительство сети цифрового эфирного телевидения, которая имеет все предпосылки стать для своего времени одной из лучших в мире. Выбран самый лучший стандарт вещания, закуплено и смонтировано самое лучшее оборудование для него, давно утверждена (и никогда не подвергалась никаким сомнениям!) единственно логичная в данном случае бизнес-модель, при которой вещание должно вестись открыто и бесплатно, приёмное оборудование — производиться без ограничений любым производителем в рамках технических стандартов DVB, а оплачиваться строительство и обслуживание вещательной сети будет телеканалами, получающими, в свою очередь, доходы с рекламы.
Мы радовались, что хоть что-то в нашей стране наконец-то делается по уму, с гордостью читали новости западных профильных СМИ о том, что в Украине вот-вот стартует наисовременнейшее телевизионное вещание, перейти на которое Европа ещё только планирует в будущем. Немного омрачил ситуацию не совсем прозрачный конкурс на получение каналами лицензий на вещание в цифровой сети, но его «коэффициент непрозрачности» был в пределах нормы для сегодняшней Украины — в целом, результаты оказались приемлемые, могло быть гораздо хуже.
И тут, словно гром среди ясного неба, появляется новость: Нацрада рекомендовала «Зеонбуду» закодировать сигнал. Что это значит? А это значит то, что кто-то очень коррумпированный придумал себе новую схему наживы: вместо свободного рынка приёмного оборудования для DVB-T2 заставить всех использовать только ресиверы подконтрольных ему производителей, которые будут платить этому «кому-то» за каждый такой ресивер. Помимо того, что ресиверы подорожают на сумму «мзды», отсутствие свободного рынка, при котором в Украине можно было бы использовать любой ресивер стандарта DVB-T2, произведённый для любой страны, приведёт к ещё большему удорожанию оборудования.
Но самое страшное то, что при такой схеме не будет возможности использовать CAM-модули для телевизоров, имеющих встроенный тюнер DVB-T2. А это значит, что даже к телевизорам, изначально поддерживающим DVB-T2, всё равно придётся докупать пресловутый ресивер по несвободной цене. Почему не будет CAM-модулей? Всё очень просто: по формулировке Нацрады, система условного доступа нужна якобы для недопущения на рынок Украины «некачественных ресиверов». А ресиверы со слотами для CAM-модулей ведь тоже могут быть такими же «некачественными», как и обычные, потому что интерфейс этих модулей — это тоже открытый стандарт, использовать который может кто угодно. Соответственно, у тех, кто покусился на свободу эфирного ТВ в Украине, нет никакой мотивации допускать появление CAM-модулей к «своей» системе кодирования.
Надо сказать, что сама формулировка «некачественные ресиверы» является феерическим нонсенсом, потому что существует стандарт DVB-T2 (признанный европейским стандартом EN), и если ресивер ему соответствует (то есть всё работает, как надо), и он сертифицирован в Украине на соответствие нормам электробезопасности и электромагнитной совместимости, то этот ресивер по определению является достаточно качественным. А если не соответствует — значит, его можно возвращать производителю в соответствии с условиями гарантии и законом о защите прав потребителей. И никакое шифрование сигнала ничему здесь не поможет — наоборот, приведёт к тому, что пиратство и «левак» зацветут буйным цветом.
Я очень надеюсь, что эта чудовищная по своей глупости или наглости рекомендация будет отменена, но просто отменить её будет теперь недостаточно. Слово — не воробей: доверие производителей и поставщиков оборудования уже подорвано, они теперь будут воздерживаться от завоза больших партий дешёвых ресиверов (а при закупке маленькими партиями ресиверы не могут быть дешёвыми). В кодировании основного сигнала сети «Зеонбуд» не заинтересован никто, кроме самого «автора» этой идеи и тех, кого он смог подкупить. В этом не заинтересованы ни каналы, ни зрители, да и сам Зеонбуд при такой схеме явно получит гораздо меньше, так как абонбаза у кодированной сети будет в разы меньшей, чем при открытом вещании, вследствии чего каналы задумаются, целесообразно ли им плалить столько денег за распространение сигнала.
Я не обвиняю Нацраду в коррупции. Я допускаю, что на членов Нацрады было оказано давление. Но это всё равно их не оправдывает: в данной ситуации надо было «грудью лечь на амбразуру», чтобы защитить своё детище от таких ужасных посягательств. За такое надо отправлять в отставку, но проблема в том, что отмывать Зеонбуд от этой грязи нужно как можно скорее, пока грязь глубоко не въелась, а по-настоящему оперативно ликвидировать последствия этой «техногенной катастрофы» может только существующий состав нашего глубокоуважаемого регуляторного органа.

Источник

[sambor]

Эксперты раскритиковали идею Госкомтелерадио и Нацсовета закодировать сигнал «Зеонбуда»

Эксперты критически оценивают решение Нацсовета рекомендовать «Зеонбуду» установить на главной станции мультиплексирования сигнала систему условного доступа (кодирования сигнала). По их словам, это не защитит потребителей от пиратских устройств, а наоборот - побудит к пиратству, а также приведет к искусственному ограничению рынка цифрового приемного оборудования и к задержке с развертыванием цифровой сети и появлению зрителей.

 «Когда все открыто, пиратских устройств не возникает. Они как раз появляются, когда-то начинает закрываться », - сказал в комментарии« Телекритике »генеральный директор каналов М1 и« М2-Эстрада »Валентин Коваль. С ним согласен издатель журнала Mediasat Александр Глущенко: «Нет в мире ни одной системы условного доступа (СУД), которую невозможно взломать. Наличие карты доступа и протокола обмена данными между картой и сет-топ-боксом - непаханое поле для пиратов и создание для них новой нивы для зарабатывания средств на нежелании зрителей смотреть ТВ на "рекомендованном" оборудовании ».

Также господин Глущенко опровергает тезис о том, что кодирование обезопасит рынок от некачественного оборудования: «В мире не так много производителей, которые производятся устройства для приема DVB-T2. Все они известны. Если ресивер соответствует стандарту DVB-T2, и он сертифицирован в Украине на соответствие нормам электробезопасности и электромагнитной совместимости, то это устройство по определению является достаточно качественным. А если не отвечает - его можно вернуть продавцу или производителю соответствии с условиями гарантии и закона "О защите прав потребителей". И никакое шифрование сигнала ничем тут не поможет ».

 По словам господина Глущенко, идея Госкомтелерадио навевает на мысль о «лоббировании интересов одного из производителей сет-топ-боксов и СУД», а именно решение о кодировании сигнала в стандарте DVB-T2 сводит на нет весь процесс внедрения цифрового телевидения.

 Александр Глущенко и Валентин Коваль называют несколько причин, почему они не приветствуют рекомендацию Нацсовета. Во-первых, любая СУД автоматически удорожает производство цифровых ресиверов. Во-вторых, автоматически уменьшается круг производителей, в оборудование которых сможет быть интегрирована эта СУД. «А это банальная попытка монополизировать рынок и заработать на СУД и ресиверах», - отмечает господин Глущенко.

По мнению экспертов, может возникнуть международный скандал, поскольку многие производители телевизоров и сет-топ боксов, зная что в Украине внедряется DVB-T2 и вещания будет открытым, инвестировали в производство оборудования именно для приема открытого сигнала, и его переработка невозможна. Теперь тысячи сет-топ-боксов и телевизоров, которые едут в Украину или уже приехали и ждут на таможне, окажутся ненужными.

 Эта проблема, напоминает господин Коваль, возникает не впервые: в прошлый раз - когда в Украину начали ввозить телевизоры DVB-T, а впоследствии было принято решение о стандарте эфирного цифры DVB-T2. «Но тогда Украина замерзла в своем решении, и люди поставляли оборудование на свой страх и риск. А сейчас, когда в "Зеонбуде" уже даже сеть построена, когда уже приняты решения, которые не предусматривают системы условного доступа, этот шаг является еще одной задержкой минимум на полгода с поставкой приемников, развертыванием сети и появлением зрителей », - говорит господин Коваль. А по расчетам господина Глущенко, процесс выбора оборудования и его поставка растянется на год.

 Кроме этого, при внедрении СУД за бортом «цифровизации» остаются производители телевизоров. «Ведь интегрирования СУД в телевизионное устройство или даже использования CAM-модулей - процесс долговременный и не из дешевых. Ни один крупный производитель телевизоров не будет интегрировать "экзотический" СУД в свои устройства, если рынок сбыта измеряется тысячами, а не миллионами», - отмечает господин Глущенко.

 Кодирование сигнала может свидетельствовать о намерении в будущем сделать доступ к каналам (или их части) платным. «Учитывая тот факт, что в проекте бюджета-2012 предусмотрены средства на закупку сет-топ-боксов, требование о закупке конкретных сет-топ-боксов с функцией условного доступа обеспечит оператору / провайдеру цифровой сети минимальную абонентскую техническую базу для введения платных пакетов телепрограмм (не забываем, что судьба мультиплексов МХ-4, -6, -7, -8 еще не решена), что позволит этому субъекту получать доход не только за счет платы за распространение сигнала телекомпаний, но и за счет средств за доступ к платных пакетов телепрограмм», - говорит юрист Института медиа права Игорь Розкладай.

 Индустрия изначально предлагала продавать сет-топ-боксы, в которых будут пока не активированы карты условного доступа, для того, чтобы сначала запустить 16 общенациональных каналов, а остальные сделать платными. Однако это следовало делать на старте процесса перехода к цифре, отмечает Валентин Коваль. «Но тогда нам ответили, что цифровое телевидение - это открытый доступ, это информирование населения, это социальная функция. Сейчас уже началось цифровое вещание, и в этот момент говорить, что оно будет закодированным, - абсолютно неправильно », - добавляет он.

 Экспертов удивляет, почему идея кодирования сигнала исходит от Государственного комитета телевидения и радиовещания. «Если они распорядители бюджетных средств на обеспечение населения сет-топ-боксами, то должны провести тендер на поставщика, выбрать его и обеспечить систему распределения, определить, кто должен получить бюджетные сет-топ-боксы», - отмечает Валентин Коваль.

 Рынок сейчас интересует, какая система условного доступа будет предложена. «Если это будет делать сам "Зеонбуд", то скорее всего они выберут одну из простых систем Viaccess, Conax или Irdeto, что не приведет к существенному удорожанию устройств. Если же мы увидим такие разработки, вроде DRE Crypt или "Роскрипт" от General Satellite, тогда будет понятно, откуда "растут ноги". Значит, кто хочет контролировать не только завоз сет-топ-боксов в страну, но и их производство», - говорит господин Коваль.

 По мнению Александра Глущенко, в кодировке основного сигнала сети «Зеонбуд» не заинтересован никто, кроме самого автора этой идеи и тех, кто ее лоббирует. «В этом не заинтересованы ни каналы, ни зрители, да и сам"Зеонбуд" при такой схеме явно получит в разы меньше, поскольку абонентская база в кодированной сети будет в разы меньше, чем при открытом вещании, за что каналы задумаются, целесообразно им платить столько денег за распространение сигнала », - резюмирует эксперт.

 А вот юрист Игорь Розкладай обратил внимание на то, что Нацсовет этим решением вышел за пределы своих полномочий. «О полномочиях в сфере цифрового вещания закон "О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания" не содержит четких положений, впрочем, статьи 14-16 закона говорят об обеспечении Нацсоветом надзора за соблюдением стандартов и норм технического качества телерадиопрограмм (грубо говоря - качества "картинки"). Также Нацсовет является идеологом, который определяет, что для страны нужно определенное количество телеканалов или сетей в определенном качестве и в определенной нише по определенной технологии. Технический регламент, устанавливающий требования относительно стандартов аудио и видео, стандартов модуляции, сжатия и т.д., требования к передатчикам или приемникам, должны устанавливать органы в сфере телекоммуникации и органы стандартизации», - говорит он.

 Попытку навязать пользователям сет-топ-боксы конкретных производителей, равно как и введение кодированного доступа, по мнению юриста, можно трактовать как «ограничение потребительских прав граждан и дальнейшую монополизацию рынка».


«Телекритика»

[Pavlon]

Не понимаю, что за цирк там в Украине ? Если оператор вложил деньги, установил передатчики или башни, то и следует только небольшую часть каналов транслировать бесплатно, а все остальные только в кодированном виде ! Это чтобы все затраты оператору окупились, а не работать себе в убыток. Дорого конечно никто брать этот пакет не станет, а вот по цене например пакетов Экстра ТВ, вещающего со спутника, можно. Или даже дешевле. 

[vit78]

А за что там платить? Все каналы, которые входят в мультиплексы вещают открыто на спутниках, либо кодированы в B**S. Считаю кодирование сигнала бессмысленным и глупым решением.

[sambor]

Не понимаю, что за цирк там в Украине ? Если оператор вложил деньги, установил передатчики или башни, то и следует только небольшую часть каналов транслировать бесплатно, а все остальные только в кодированном виде !  

Дело в том,  первоначально было заявленно, что  каналы в 4-х мультиплексах будут идти бесплатно, т.е. эфирка будет полностью бесплатная.Слово, как говорят, не воробей, надо держать! Вот и придумали каким образом отмыть денежку, прием цифры сделать на "рекомендованные" ресиверы.Такая же тенденция прослеживается и с развитием цифры и в России.Толи еще будет!

[Седой]

У нас В России в декабре месяце то же будет слет орлов,на котором будут договариваться,в какую кодировку загнать каналы цифровой эфирки.Халявы не будет,будет очередной Триколор с рекомендованными приемниками.

[sambor]

«Зеонбуд» попытается контролировать цены на приставки в розничных сетях



Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рекомендовал оператору цифрового эфирного телевидения «Зеонбуду» внедрить в сеть систему условного доступа (кодировку сигнала). Об этом сказано в решении регулятора от 12 октября.

Для рядового пользователя это означает, что если он купит телевизионную приставку, например, в рознице, то к сети ее подключить будет не возможно.

В «Зеонбуде» заявляют, что поддерживают инициативу регулятора. «Мы протестировали 16 сет-топ-боксов. Из них 12 никуда не годятся», -сообщил представитель компании. По его словам, компания оказалась в ситуации, когда на рынок вот-вот хлынет дешевый некачественный продукт. «А через несколько месяцев люди начнут говорить, что цифровое ТВ в целом некачественное и чувствовать себя обманутыми. И наша идея будет дискредитирована», - отмечает представитель «Зеонбуда».

Он считает, что необходимо поставить преграду, чтобы дешевые некачественные приставки в Украину не попали. «В противном случае качественные устройства таких производителей, как Humax, ZTE, Strong, Prime и пр окажутся не конкурентоспособными», - отмечает собеседник.

С другой стороны, по его словам, отобранные крупные производители должны будут гарантировать четкую отпускную цену и поставлять свой товар в розничные магазины не по предоплате, а на реализацию. Продавцов приставок уже непосредственно потребителю «Зеонбуд» постарается убедить не делать больших накруток на сет-топ-боксах с базовой комплектацией. «Они не должны получать супер-прибыль от того, что мы уговорили производителей поставлять приставки по $35», - говорят в «Зеонбуде». Собеседник добавил, что вендоры должны будут завести в Украину 30-40% телевизионных приемников по социальной цене. При этом оператор не намерен вмешиваться в ценовую политику премиум-продуктов.

Издатель отраслевого журнала «Медиасат» Александр Глущенко считает, что из-за внедрения в сеть системы условного доступа цены на приставки могут вырасти на 5-15 долл.

Напомним, что в бюджет на 2012 год запланировано заложить 350 млн грн на обеспечение 1 млн человек такими устройствами за счет государства. Цифровая сеть заработала во всех регионах страны с этого месяца и уже распространяет вещание 20 общенациональных каналов. До конца года их уже должно быть 28.


«proIT»

[Rublik]

Может я и не прав- Но любая компания или предприниматель имеет ПРАВО возвращать свои бабки. так как ей вздумается....
Деньги вложили свои, сеть построили почти свою, не будем считать где стоят антенны передающие. Как там они считают- аренда, наем или выкупили...Это их проблемы.

 От модера. Рассуждения о животных оставляйте при себе!

[sambor]

Может я и не прав- Но любая компания или предприниматель имеет ПРАВО возвращать свои бабки. так как ей вздумается....

Вы правы с точки зрения Зеобунда.А поставьте себя на место телезрителей.Многие из нас знают, что "рекомендованное" оборудование работает хуже нерекомендованного и навязывать потребителю ресиверы с ограниченными возможностями крайне чревато негативными последствиями.А что прикажете делать с телевизорами, которые уже будут с встроенными тюнерами DVB-T2? Тоже покупать навязанные эфирные ресиверы? Видно, что это своего рода сговор, а это уже пахнет криминалом.

[Pavlon]

Не понимаю, что за цирк там в Украине ? Если оператор вложил деньги, установил передатчики или башни, то и следует только небольшую часть каналов транслировать бесплатно, а все остальные только в кодированном виде !  

Дело в том,  первоначально было заявленно, что  каналы в 4-х мультиплексах будут идти бесплатно, т.е. эфирка будет полностью бесплатная.Слово, как говорят, не воробей, надо держать! Вот и придумали каким образом отмыть денежку, прием цифры сделать на "рекомендованные" ресиверы.Такая же тенденция прослеживается и с развитием цифры и в России.Толи еще будет!

Хм. Кхе-кхе !  Да уж. Значит так, как в Латвии у Вас не будет сто про! А рекомендованные декодеры скорее всего окажутся отстойными . 

[Rublik]

Что писал о моих животных не помню!!!!
У меня 4.5 кота и собака Бакс.
*******************************
Для начала.
Люди вложили бабки.Они просчитали на чем их отбить
На передатчиках, откатах или приемниках.У Вас есть претензии к НТВ+ ими Триколору?
Ну насчет бесплатности.....Про сыр и мышеловку помните...
Допустим они будут бесплатно давать сигнал, но много брать за доставку!!!
Через три дня какой нибудь Интер закодирует сигнал и будет брать деньги со зрителей.....
Ну не может быть телевидение БЕСПЛАТНЫМ.....
Я плачу всем- телеканалам, за свет, за подвес кабеля на опорах  и т.д. Почему я должен предоставлять услуги бесплатно.
А теперь представьте себе фирму- вложившие бабки, построившие сеть, и вот пожалуйста- Вам порнографию с сурдопереводом  на румынском языке да еще и бесплатно.... Бред.

[sambor]

Депутаты предлагают проверить легальность конкурсов на цифровое ТВ



Депутаты Верховной Рады от БЮТ Геннадий Задирко и Владимир Каплиенко зарегистрировали в парламенте проект постановления о создании временной следственной комиссии по вопросам расследования соблюдения законодательства при принятии решений Национальным советом по вопросам телерадиовещания при проведении конкурсов на получение лицензий на вещание в цифровом формате, который состоялся в 2011 году. Об этом говорится на сайте Верховной Рады, сообщает корресполдент «proIT».

«Анализ деятельности Национального совета подтверждает факты нарушений требований действующего законодательства в части выдачи, переоформления лицензий на вещание с использованием соответствующих частот. Известно, что Верховной Радой уже создавалась временная следственная комиссия относительно соответствия деятельности Нацсовета в рамках законодательного поля, которая в своем отчете подтвердила факты нарушения действующего законодательства в вопросе выдачи и переоформления лицензий на вещание.Но ситуация не изменилась, и подтверждением этого является сегодняшняя негативная реакция телерадиокомпаний (участников конкурса) на проведение и результаты конкурса по получению лицензий на вещание в цифровом формате в сети МХ-5, который состоялся 15-18 августа этого года», - говорится в пояснительной записке к проекту.

На участие в конкурсе на общенациональное вещание было подано 59 заявок от 55 ТРК, а на региональное вещания - 1055 заявок от 182 ТРК.

По результатам конкурса право на общенациональное вещание из 55 ТРК получили 26 ТРК; право на региональное вещание из 182 ТРК получили 111 ТРК.

Так, лицензии на общенациональную цифру получили 28 каналов. 8 из них получила группа «Интер», канал «UBR» одержал победу в 10 областях и в Киеве, от которых вскоре отказался. Также в группу победителей вошли такие малоизвестные ТРК, как «Хоккей», «Банк-ТК», «Голдбери», вновь созданные ТРК «Винтаж ТВ» и «Эскулап-ТВ».

«Зато такие ТРК, как «Эра», «2 +2» и «ТВi» лишены такого права. Показателен и тот факт, что среди этих 28 каналов победителей нет ни одного «детского» и «культурного» проекта, зато есть 4 музыкальных. Даже всеукраинский детский канал «Малятко» не получил лицензии на право вещания в цифровом формате. В городах Западной Украины - Львове, Ровно, Тернополе и Черновцах - местные ТРК вообще вытеснены из медиа-пространства, так как здесь победу одержали никому неизвестные ТРК, со столичной пропиской», - отмечают в пояснительной записке депутаты.


«proIT»

[Pavlon]

Украина полностью перейдет на цифровой формат телевещания в 2015 году

Украина полностью перейдет с аналогового на цифровой формат телевещания в 2015 г. Об этом в ходе международной конференции "Цифровое вещание в Европе: правовые, регуляторные и технические аспекты", заявил председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания (Нацтелерадио) Владимир Манжосов, передает корреспондент РБК-Украина.

"Полный переход от аналогового к цифровому формату телевещания по всей территории Украины мы планируем в соответствии с планом в 2015 году", - заявил Манжосов. По его словам, на октябрь 2011 г. провайдерами цифрового телевещания получено 100% оборудования передающих станций, в том числе, все 668 передатчиков, которые планировалось установить по территории Украины, и которые обеспечат 95% территории страны цифровым сигналом.

"На сегодняшний день полностью смонтировано 156 передающих станций из 167, то есть мы можем говорить, что почти все станции на сегодня смонтированы в соответствии с планами и обязательствами, которые на себя брали провайдеры. До конца года все станции будут смонтированы. Сегодня 150 передающих станций уже работают в штатом режиме", - добавил Манжосов.

Впрочем, эксперт из Украинского государственного института радио и телевидения Дмитрий Маковеенко считает, что цифровое вещание может быть предоставлено лишь 65-70% населения Украины. По словам Маковеенко, план развития «цифры» в государственной программе предусматривает покрытие цифровым вещанием 95% населения, а в действительности, по его экспертной оценке, цифровое вещание будет покрывать лишь 65-70% населения Украины.

Посол ЕС в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра считает, что в процессе перехода на цифровое вещание в Украине должен соблюдаться принцип прозрачности и плюрализма. "В Европе в процессе перевода на цифровое вещание в первую очередь обращается внимание на удовлетворение общественного интереса. Введение цифрового вещания, идея его заключается в том, чтобы к этому процессу были причастны все граждане, а не какие-то конкретные группы интересов или влиятельные лица. Значит, интересы граждан стоят на первом месте", - отметил посол. Он подчеркнул, что в странах ЕС непрозрачные коммерческие компании, малоизвестные гражданам, вряд ли могут принимать участие в процессе перехода на цифровое вещание. Также в этом вопросе, по его словам, нельзя допускать возникновения конфликтов интересов, и необходимо сделать все для того, чтобы тендеры на лицензии проводились открыто, чтобы избежать каких-либо обвинений в существовании конфликта интересов между теми, кто создает основы нового рынка телевидения.

Напомним, Нацтелерадио 3 сентября согласовал проект распоряжения Кабмина «Об утверждении плана мероприятий по выполнению в 2010-2011 гг. государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания». Как сообщалось выполнение государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания даст возможность в 2010-2011 гг. решить наиболее проблемные вопросы, которые касаются эффективного использования радиочастотного ресурса и социальной защиты малообеспеченных слоев населения Украины.

Еще в марте Владимир Манжосов заявлял, что все общенациональные телевизионные каналы должны перейти на цифровой формат вещания до конца 2011 г.

Напомним, в августе Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания предоставил лицензии на вещание в цифровых многоканальных сетях с общенациональным покрытием 28 телеканалам. Результаты конкурса его участники восприняли неоднозначно. Так, телеканал ТВi 23 августа подал в Окружной админсуд Киева иск с требованиями об отмене конкурса на получение лицензий на вещание в многоканальных сетях.

В сентябре представители Нацтелерадио заявили, что собираются провести повторный конкурс на 162 частоты в региональном мультиплексе.

Rbc.ua

[sambor]

Мнение: Отключать аналоговое ТВ в стране нужно с 2012 на 2013 год

Отключение аналогового телевизионного сигнала и переход на цифровое вещание в стране логично было бы провести в ночь Нового 2013 года. Такое мнение «Делу» озвучил генеральный директор каналов «М1» и "М2" Валентин Коваль

Пока что украинские телевизионщики явно не в восторге от необходимости вещать и в аналоге, и в цифре. «Запуск цифрового вещания требует от телеканалов существенных средств. При этом зрителей, которые бы уже смотрели цифровое ТВ, по-прежнему нет. Соответственно, трансформировать их в рекламные поступления каналы пока что не могут», - утверждает Валентин Коваль.

При этом телевизионщики отмечают, что все основные решения по поводу процесса внедрения цифры в Украине уже приняты. Остается только одно самое важное – относительно сроков отключения аналога и длительности переходного периода, во время которого каналам нужно будет вещать и в цифровом, и в аналоговом формате. Единственное о чем, сейчас думают все вещатели, это минимизация этого периода.
Все национальные каналы уже начали тестовое вещание в цифре. Другой вопрос, это количество цифровых приставок, которые на данный момент есть в стране, крайне мало.

Проблема обеспечения населения приставками действительно остро стоит перед Нацсоветом по вопросам ТВ. «Я бы предложил переключиться на цифру в Новый год с 12 на 13 годы. Оставшегося времени должно хватить для решения проблемы. Уже сейчас регулятор озвучивает намерение приобрести для малоимущих около 1 млн приставок за бюджетные средства», - говорит Валентин Коваль.

«Дело»