Закодируются ли все российские каналы на спутниках?

[Сергей из Астрахани]

Уважаемый Тv,
возможно я это не правильно понимаю. но что имеется  под  формулировкой несанкционированный  доступ к программам, транслируемым с применением системы цифрового телевизионного вещания стандарта DVB ? насколько я понимаю это
люди с частным оборудованием и мелкие кабельные сети не имеющие лицензий в России и за границей  попадающие в зону охвата  луча
 
1. Для защиты от несанкционированного доступа к программам, транслируемым с применением системы цифрового телевизионного вещания стандарта DVB, при их передаче по каналам связи, образованным спутниковыми линиями передачи, между средствами связи передающей земной станции спутниковой связи и средствами связи приемной земной станции спутниковой связи применяются технические и программные средства защиты (далее - средства защиты).

2.  Средства защиты выполняют преобразование (кодирование, декодирование) сигналов программ телевизионного вещания независимо от количества таких программ, объединенных в цифровой канал.

[AtElEr]

2 Tele-Sat:


Я не голословно все это описал, а знаю эту кухню и судебные тяжбы. Это на форуме так легко эту ситуацию описывать. С тобой просто не судились никогда (и желаю тебе, чтоб таких прецедентов не было). Но если кто решится тебя сделать крайним, оказавшись в ситуации, что он не может смотреть по купленному оборудованию, спутниковые каналы, то с его стороны, возможно, будет тщательное разбирательство с привлечением специалистов, и все это в суде. Ты привел пример касательно сотового, естественно, если сеть глючит, ты телефон обратно не вернешь, если он исправен. А если есть неполадки, и магазин, если не хочет принять товар, с целью определения, по чьей вине возникли неполадки, назначит экспертизу (за счет клиента, либо за свой, смотря как договорятся). То же самое в суде, слова, которые ты здесь пишешь в свое оправдание за закодировавшиеся каналы, как установщик, к делу не пришьешь. Нужна бумажка (договор, в котором что нужно прописать, я указал выше), если же попадется упертый клиент (а такие бывают), он в обычном районном (городском ) суде тебя опрокинет своей правотой, если у тебя нет правильно составленного договора, не доходя даже до Верховного суда региона, и через районный суд заставит «пишу условно» тебя  возместить убытки (здесь ему – клиенту проще будет, если это произойдет (т.е. возможное кодирование бесплатных сейчас каналов) в течении полугода с момента установки, но можно и до года). Обычно гарантия на оборудование конечно полгода. По причине того, что у нас народ юридически безграмотный (что клиенты, что сами установщики), поэтому и нет судебных тяжб, и соответственно судебной практики в этой сфере.   Приведу другой пример, (твой пример относительно сотового просто здесь далек от нашей ситуации). Если вы (магазин) продаете товар, новый или б/у, у него могут быть явные или скрытые недостатки. Явные могут быть обнаружены при визуальном осмотре (трещины, вмятины и т.п.) покупателем сразу, скрытые недостатки (о них знает только продавец, либо и он не знает-заводской брак), не могут быть обнаружены визуально, для их обнаружения нужно привлечь специалиста, но где его найдешь в магазине? Так вот после предъявления претензии к магазину, как раз и назначается как я писал выше, экспертиза, что б ответить на вопрос, по чьей вине возник дефект, изъян, не было ли его изначально, с завода изготовителя, ИЛИ прибор вышел из строя после попадания молнии? На эти вопросы и отвечает специалист-эксперт. Так вот, закон (ГК РФ), обязывает продавца (установщика), если он знает о скрытых недостатках товара, далее подгоняю под нашу ситуацию, знает о возможном кодировании сигнала ТВ канала, он должен об этом скрытом изъяне недостатке, информировать клиента (покупателя). А далее клиент (покупатель), уже информированный о подводных камнях, имеет право отказаться от сделки, требовать снижения цены. Последствия неинформирования (по ГК РФ), 1) бесплатная замена товара на равноценный,   2) возврат в первоначальное состояние, и возмещение убытков клиенту.
Поэтому я и написал, что в договоре, нужно написать, что спутник, не предназначен для непосредственного спутникового вещания, и клиент был об этом (скрытом недостатке для него) информирован. Претензий к установщику со стороны суда не будет никаких, даже если будет подан иск. Надеюсь, теперь Евгений, понятно? Я это пишу, не для того, чтоб получить твое согласие на свое мнение, а чтоб показать, как на все это смотрит закон, и, орган его применяющий – суд.

[Valery M]

Если бы установщики подписывали договор, прописывающий все важные моменты, то проблемы бы не было. Но кто это делает И как это надо делать В общем пока не осведомлённым людям надо расчитывать искючительно на порядочность установщиков и на достоверность информации полученной из различных источников.

[sv]

«что данный спутник не предназначен, для Непосредственного спутникового вещания, и что Клиент на свой страх и риск, заключает этот договор, и он был об этом предупрежден».

В каком документе указано что спутник предназначен или непредназначен для непосредственного спутникового вещания?

DTH бывают обычно пакеты каналов. В частости TBN с 80 является таковым.

[AtElEr]

Ну ТБН пока вещает, у установщика в суде есть шанс выкрутиться Если конечно он ставил на АМ2. Я описываю конфл. ситуацию, когда все каналы у клиента МАЛЕВИЧ. Он попал по полной. А если показывает СТС, Рамблер, ДТВ вякать ему нет резону. Смотри что показывает.

[AtElEr]

«что данный спутник не предназначен, для Непосредственного спутникового вещания, и что Клиент на свой страх и риск, заключает этот договор, и он был об этом предупрежден».

В каком документе указано что спутник предназначен или непредназначен для непосредственного спутникового вещания?

DTH бывают обычно пакеты каналов. В частости TBN с 80 является таковым.

В каком документе? Я точно не знаю, так как не занимаюсь установкой, а это по идее должны знать сами установщики. Но наверно на сайте хозяев (учредителей) спутников, есть Инфа об этом, для чего их спутник предназначен, и толковые установщики, которые не калымщики, слепо гонящиеся за прибылью, а добросовестные, интересуются этим. Если поленятся, об этом им сообщит судья, и назначенный им эксперт-специалист, который ответит на вышеобозначенный SV вопрос, в случае возникновения судебной тяжбы. Насчет ТБН, я не в курсе, ну этот пакет может заказать себе только глубоко верующий человек. Нас же интересует НТВ+, Триколор и СтарГейт (последний пока под сомнением), они как раз уж точно являются DTH-вещателями. И их уход (прекращение вещание), точно не влечет ответственности установщика, тем более в договоре прописывается, о том, что фирма-установщик не несет ответственности за подачу или неподачу сигнала компанией. Я же вел речь об установленных энтузиастских позициях, которые мы сейчас смотрим на 3-4 тарелки (и полярки), по причине их открытости. И просмотр которых может быть приостановлен, в случае кодирования, и последующих конфликтах установщиков и их клиентов. По эмоциональности отзывов на мои постинги, их (установщиков), здесь их мнение представляет хозяин сайта – Tele-Sat,  эта тема очень волнует. Поэтому и устроен этот опрос. Но можно смело ответить, нет останутся открытые каналы, типа ТБН, ОРТ Всем. Сеть и РТР-Планета. Так, что волноваться не стоит. Просто придется кому-то перенастроить их тарелки, что принесет им дополнительный доход, либо сделают это безвозмездно. Не все же как я, (извиняюсь опять за нескромное выпячивание своей персоны) могут самостоятельно, перенастроить свои тарелки с Ямалов 201 на Экспрессы АМ2 или ЛМИ1.

[AtElEr]

2 RELETA

Кардинально с тобой не согласен

Для  того, чтобы меня не обвиняли в том, что я на стороне ТВ-компаний вводящих кодирование, хочу задать вопрос этим лицам, желающим меня в этом обвинить. Покажите мне документ, от любого года датирования, где государство в лице его офф. органов, давало бы отмашку, призывало бы граждан ставить спутниковые тарелки на спутники, откуда они передают каналы для телецентров? Покажите мне этот документ, и тогда смело обвиняйте государство, что оно лишает граждан цифрового ТВ, вводя кодирование, и я это начну делать вместе с вами.

[Rublik]

Мне кажется тема ушла  в  сторону  от  кодирования каналов,и  перешла  в плоскость  установщик клиент.Я  не  установщик,но  установить смогу любую антенну на  любой доступный спутник.И  могу от имени  многих установщиков  (исключив  НТВ+++   и  Триколор)   послать  любого клиента с  его претензиями  относительно  кодирования  "Нового канала" ,ICTV   той  же  порнографии. И  поэтому судебное разбирательство  клиент-установщик   ----" почему у меня не показывает порнография"- считаю  надуманной.

[AtElEr]

Ну, Николай, мы же обсуждаем Российские каналы, а не украинские, забыли их включить в опрос. И не кодирование Спайс Платинума и т.д., а федеральных каналов, и которые стали доступными рядовым зрителям  в цифре, благодаря сат-фирмам и инициативности  и сообразительности установщиков. И теперь нас пытаются этого лишить. Так что я не считаю, что мы отклонились от темы.

[Rublik]

Я пример привел  только  потому, что бысро  пришло  в  голову.Но  ведь просмотр тоже  начинался  с федеральных каналов,   14,11 зап. долготы,НТВ,ОРТ   40 град-РТР, 53-ОРТ+2   80 град.-АСТ,ТВ-6.И    мне  к  сожалению не  с  кем  судится,  все устанавливал  сам.Ну  и   Галсы  на 36 град- Наше  кино,Мир кино,Детский  мир,Спорт.Но  всем Галсов  видно небыло,а  федеральные  можно  было  смотреть.И  вины  установщиков  в  кодировании каналов нет.

[tele-sat]

2 RELETA

"По эмоциональности отзывов на мои постинги, их (установщиков), здесь их мнение представляет хозяин сайта – Tele-Sat,  эта тема очень волнует."

Ты не прав. Эта тема меня волнует как журналиста, а не установщика, т.к. в самое ближайшее время я планирую расширять свою коммерческую деятельность и она будет абсолютно далека от спутникового ТВ. Я просто хотел заострить вниманиее на проблеме, которая может сильно коснуться как раз таких как ты, а не меня (смотрю "НТВ-Плюс" и не морочу себе голову).
Ты как налогоплательщик ДОЛЖЕН получать общефедеральные каналы бесплатно - не важно откуда - с эфира или со спутника.
Ты же сводишь всю проблему к тому, что "смотрите как засуетился хозяин сайта - видно уже жареным пахнет". Естественно, что пока я ближайшие 1,5 - 2 месяца занимаюсь этим делом как основной работой меня это тоже должно волновать. Но осенью мой главный бизнес будет совсем в другом, а вот ты можешь остаться что называется "у разбитого корыта", косвенно оправдывая кодирование общедоступных каналов со спутника + уводя разговор совсем в другую тему.
Поймите, уважаемые любители САТ-ТВ - эта проблема скоро может коснуться вас всех по полной, если конечно вы не хотите платить за "НТВ-Плюс" или отчасти приобретая "Триколор". Проблемы установщиков - это совсем другие проблемы.

Кстати, если кого-то это сильно интересует, то если мне кто-то действительно когда-нибудь предъявит претензии на сей счёт, то я просто поставлю человека на место. Он захотел купить оборудование - я его ему поставил, обучил как пользоваться, обо всём честно рассказал. Он расписался в "гарантийке", где согласился с условиями просмотра. На этом тема кодирования каналов для меня закрыта. И никакой суд тут ничего не докажет.

[AtElEr]

Ты как налогоплательщик ДОЛЖЕН получать общефедеральные каналы бесплатно - не важно откуда - с эфира или со спутника.

Уверен, что я их также буду продолжать получать бесплатно , я не заморачиваюсь. Просто остановился на правовых аспектах, нравятся они Вам или нет.

[GermanAstra19]

Ну смотрим же мы Хот Берт, или кто то считает что у того же RTL права на всю европу куплены ??

Куплены.
Когда на WM права не не были куплены, то на Hotbird было?

Мне кажется что никто в той же Германии не настаивает на кодирование Viva Polska, из-за того что немецкие телезрители нелегально
смотряв в германии каналы по польскому музыкальному каналу.

Реально немецкое население просто Hotbird не смотрит.
Viva Polska передает много лизенсированного контента?

[GermanAstra19]

А английских каналов сколько открытых (на евробёрде 28Е), и не кодируют ведь их

Кодировку BBC отключили, после того, как перевели в "узкий" луч, который с нормальными антеннами уже на востоке Германии принимать нельзя. Французам конечно повезло...

[GermanAstra19]

Выход з даной ситуации такой , кодируют ВСЕ каналы со спутника в одну кодировку и всем гражданам страны выдают карты доступа безплатно или за символическую цену , которая равна изготовлению даной карты , в какой то стране такая практика существует.

В тех странах, где так делают плата отнюдь не символическая. Не за карту, а на общественно-правовое вещание.
Aвстрия 240–300 Euro/год, Швейцария 450,35 CHF ( 286 Euro) в год.