Конвертеры (LNB) с низким шумом - 0.1 dB

[KVL]

 Вот, сейчас уже такое чудо увидел (0.1 dB ), да ещё два в одном или не с одним выходом , и с пятилетней гарантией. Правда, чьё это чудо и тех. характеристики не указаны.

 

 

[OLEG]

обычно такие 0.5dB.скоро начнут на головках ставить 0.0dB

[SITEMASTER]

Может шум даже станет отрицательным ,а начало названия сайта - прикольное.

[Rublik]

Мой  знакомый  продавец  спутникового  оборудования на  мой  вопрос,  что  такого  не  может  быть  ответил  лаконично  и  наверное  правильно  --" Я  не  отвечаю  за  то  ,  что  пишут  китайцы  на  своих  конверторах"

[AtElEr]

Во вторник купил Ку-голову универсальную Golden InterStar -201 (0,2 дб) за 220 рублей, поставил на ЛМИ1 мультифидом на тарель 1,20 м. Головкой доволен, стоит сбоку, принимает как будто стоит в фокусе. Сейчас допустим идет дождь, средней мощи, ХотБерд не кажет, а ЛМИ-1 показывают частоты (без срывов) 12640, 12548 (самый мощный), 12693 и 12737. Т.е. там где FEC ¾. Сигнал на уровне 64%, без дождя 80-89%. После таких результатов, решил поменять головы и на ХотБерде и АМ2. Сейчас там стоят головы предыдущего поколения Стронг 0,6 dB. Стоит выбор между названным Голден Интерстар 201 где шумы 0,2 дБ за 220 рублей и мне также предложили конвертер Дкф (DKF-71) за 150 рубл. /штука, шумы 0,3 дБ. Говорят, нет никакой разницы от первого. Что мне выбрать: Голд.Интер. – за 440 рублей или ДКФ за 300руб? Кто что скажет о ДКФ? Он хуже или такой же, как ГИ-201?

[Rublik]

Я думаю порядка 0,4-0,5

[SERG_sat]

Я себе купил 7 шт Джи Ай 201
0,3 дБ -1шт (самая первая)
0,2 дБ-остальные Да,везде работают нормально.
На Жар Птице вто только мне не нравится-в дождь сигнал пропадает
тарель 0,9.Видимо козырек к головке надо приделать...

А для чего козырек для головки?? Я видел ставят а для чего??

[fed]

Я думаю порядка 0,4-0,5

Да по любому!У меня на 53е стоит такая с 0,2 дб мнимыми и в дождь вся мнимость от низкого уровня шума пропаддает вместе с сигналом.

[Alecsiss]

Посмотрите характеристики профессиональных конверторов, ценой $700-1000, где вы 0,3 видели ? 0,9-0,8, в лучшем случае 0,7.

[fed]

Посмотрите характеристики профессиональных конверторов, ценой $700-1000, где вы 0,3 видели ? 0,9-0,8, в лучшем случае 0,7.

у меня древний oxford с шумом 0,7 дб. думаю с тех пор мало чего изменилось.конечно дорогущие головки не в счет.

[KVL]

  Дело всё в том, что на этих дешёвых конвертерах производители добиваются минимального уровня шума (я не говорю - самого минимального!) при наименьших деталях, которые тоже сами по себе создают лишний шум и также - малом коэффициэнте усиления конвертера, то есть - отношение усиление/шум не прямопропорционально, как у дорогих, хороших и качественных конвертеров. Вот и получается, что при минимальной длине кабеля и в хорошую погоду, вроде бы всё О. К., а как только чуть дождь пойдёт, то сразу всё пропадает. При использовании дорогих конвертеров с нормальным коэффициэнтом усиления и я уж не говорю о фазовом шуме, который очень важен при приёме цифры, кросс-поляризации, стабильности т. д. - такого не присходит!

[Sater]

Однако уже в спецификации на энто чудо HQDL 808  (если то скупое убожество инфы можно назвать спецификацией), уже нет никаких упоминаний о 0,1дБ.
Допускаю, что в параметрах входного транзистора и есть что-то о К.ш. 0,1дБ, минимальном значении на какой-то одной частоте. Но есть еще среднее значение, и есть типовое значение в выборке. А там уже совсем другие цифры.
Да бог с ними с торгашами, пусть пишут, что хотят. Хоть пожизненную гарантию: товар ломается в один день с клиентом .
Лучше помнить, что для приема циФры гораздо важнее. А это фазовый шум вблизи несущей гетеродинов, низкая кроссмодуляция системы тарелка-облучатель, высокая перегрузочная способность входных усилителей, линейность фазо-частотной характеристики тракта. А уже потом сверхнизкий коэффициент шума.
Если, конечно, он так нужен

[KVL]

 Недавно, друг прислал из Англии вот такой конвертер, от фирмы Icecrypt, продукцию которой распространяет английский дистрибьютер Turbosat:



 Полноформатное изображение.

 Вот данные.

 Конечно, конвертер из дешёвых и явно видно, что далеко не Invacom и также уступает по техническим характеристикам Invacom SNH-031, в частности, по кросс-поляризации, фазовым шумам и т. д., но меня заинтересовал вот этот заявленный параметр - F/D RATIO: 0.5～0.7, хочу попробовать его на совместимость с Супрал 1.4.

 Друг сказал, что он сравнивал данный конвертер с Инвакомом 0.2 дБ (который ещё не появился на сайте производителя, также, как когда-то мне мой друг позвонил и сказал, что купил Инваком 0.3дБ, когда про них ещё практически никто не знал) и особой разницы в работе не заметил, правда, сравнивал на "испанцах" и замечу, что мощность сигналов там не такая, как у нас.

 Когда буду пробовать, не знаю, думаю, что не скоро, если у кого-нибудь появятся какие-нибудь отзывы о данном конвертере, интересно было бы узнать, надеюсь, что возможно Алексей (Avsat), что-нибудь напишет об этом конвертере, если он уже сталкивался с таким.

[Avsat]

возможно Алексей (Avsat), что-нибудь напишет об этом конвертере, если он уже сталкивался с таким.

Ничего об этом конвертере сказать не могу. Ни разу его не видел. Просто я довольно консервативный, привык к одной марке (Technomate) и ничего не хочу менять. Три года устанавливаю Technomate LNB, отказов практически не бывает. А это для меня главное!

[KVL]

 Спасибо, Алексей! Ладно, когда сам доберусь и попробую, правда, скорее всего, будет не скоро, тогда отпишу.