Триколор начал борьбу с пиратами

[SkywayHD]

а зачем это делать? если сейчас есть другие способы? ну например небесный c/s или iptv c/s, я понимаю что нужно боротся но не с ветряными же мельницами. На мой взгляд например для нтв-плюс гораздо опасней сопки чем c/s.

Классическое получение c/s, наиболее распространено.

[NEL]

.... полицейские говорят, что тяжело 159-ю будет сделать - многократно легче 272-273...

Диспозиция ст.272-273 УК РФ предусматривает ответственность за "...хранение, использование..." и т.д. - т.е. да, за пользование незаконным ПО существует уголовная ответственность. Таков Закон!

Именно этому посвящена тема на нашем форуме Юридическая консультация по компьютерной тематике  в которой кроме упомянутых статей, приведены комментарии по их применению. Конечно желательно не только это знать но воспользоваться услугами хорошего адвоката. Тогда полицейские будут крепко держатся за свои погоны и побоятся оторвать от них и поднять свои руки, чтобы попрать законы, в которых есть лазейки. А уж судья просто побоится потерять свое доходное кресло.
Не так страшён бес, как его малюют.

Я никогда не поддерживал нелегальные действия, в том числе и нелегальный просмотр. Но когда должностные лица злоупотребл@я своим положением "перегибают палку" под дутыми лозунгами, посягают на свободу личности, то это не должно никого оставлять равнодушными.
Наказание должно быть адекватно деяниям, в том числе и относительно представителей органов насилия.

[Чорный человек]

Именно этому посвящена тема на нашем форуме Юридическая консультация по компьютерной тематике  в которой кроме упомянутых статей, приведены комментарии по их применению. Конечно желательно не только это знать но воспользоваться услугами хорошего адвоката. Тогда полицейские будут крепко держатся за свои погоны и побоятся оторвать от них и поднять свои руки, чтобы попрать законы, в которых есть лазейки. А уж судья просто побоится потерять свое доходное кресло.
Не так страшён бес, как его малюют.

Я никогда не поддерживал нелегальные действия, в том числе и нелегальный просмотр. Но когда должностные лица злоупотребл@я своим положением "перегибают палку" под дутыми лозунгами, посягают на свободу личности, то это не должно никого оставлять равнодушными.
Наказание должно быть адекватно деяниям, в том числе и относительно представителей органов насилия.

Да без вопросов! 
Аналогичный содержанию в приведённой Вами ссылке разговор у меня не так давно состоялся с прокурором одного из крупных субъектов Федерации. Он тоже аппелировал с учётом приведённых коммендариев.
Как человек культурный я его выслушал до самого конца, а потом обратил внимание прокурора на то, что в декабре 2011 года в статьи 272-274 были внесены существенные поправки ГД и трактовка данных правонарушений приобрела более конкретный и чёткий характер.
Прокурор извинился передо мной... 
УД было возбуждено, сейчас отправлено в суд. Кроме уголовного наказания на лицо совершившее противоправное деяние будет подан ещё и гражданский иск о возмещении причинённого ущерба.

P.S. Извините, но обучать как уклонится от уголовной ответственности по данным статьям я НЕ стану!... 

[tihorechka]

И не надо, есть кому.

[NEL]

Да без вопросов!  

Всё же многие здесь понимают техническую суть нелегального просмотра. Отсюда и делаются выводы, что наверно почти все уголовные дела, относительно "шестёрок", с уходом которых погода совсем не меняется. Лучше не спешить "шестёрок" отправлять в Сибирь. Их достаточно штрафовать. Ведь их место завтра займут подобные. А интерес представляют те кто оплачивает изготовление карт, те кто содержит технику для раздачи ключей по сети. Вот это действительно серьёзная борьба.   Вот с этими "акулами" можно раскручивать тонкости ответственности по полной!  
Сомневаюсь, что занятие раздачей "т.Шуры" может быть их основным бизнесом, скорее просто небольшой довесок. То есть если вдруг "не хорошо запахнет" они сами бросят это занятие. А пока страдают "шестёрки", а "акулы" смеются и продолжают жиреть.

[SkywayHD]

Как человек культурный

 
Модераторы да простите меня....


NEL Так обычно и начинают с мелочи а потом доходят до более крупной рыбешки.

[Чорный человек]

Всё же многие здесь понимают техническую суть нелегального просмотра. Отсюда и делаются выводы, что наверно почти все уголовные дела, относительно "шестёрок", с уходом которых погода совсем не меняется. Лучше не спешить "шестёрок" отправлять в Сибирь. Их достаточно штрафовать. Ведь их место завтра займут подобные. А интерес представляют те кто оплачивает изготовление карт, те кто содержит технику для раздачи ключей по сети. Вот это действительно серьёзная борьба.   Вот с этими "акулами" можно раскручивать тонкости ответственности по полной!  
Сомневаюсь, что занятие раздачей "т.Шуры" может быть их основным бизнесом, скорее просто небольшой довесок. То есть если вдруг "не хорошо запахнет" они сами бросят это занятие. А пока страдают "шестёрки", а "акулы" смеются и продолжают жиреть.

Отчасти Вы как раз правильно и написали - но оценку дали НЕ верную!
Во-первых - установщиков в Сибирь никто НЕ отправляет! Наше законодательство слишком лояльно по данным статьям УК РФ. Там как раз то, о чём Вы и сказали - штраф, конфискация изъятого оборудования и в довесок разборки с Клиентами (у которых изъяли ресаки) и гражданский иск от правообладателя (лей).

"Акулы" стараются шифроваться по-максимуму, используют "дилерскую" сеть и т.д. Но это их не спасает!...  Занимаемся! 

Для установщиков подключение к c/sу действительно стандартно дополнительный вариант дохода. Но - незаконный! Хочешь рискнуть? Да без проблем! Судимость, штраф, траты на адвоката, исковые требования - это же так развлекательно!...   
Но чем меньше будет желающих сыграть в "русскую рулетку" - тем меньше будет подключений у заграничных держателей серверов! Всё очень просто! 

[alex77]

Подскажите, чем напугать свояка, который очень рвется подключить Шуру? Что ему грозит в итоге? Я его склоняю на покупку карты с модулем, но ему кто-то из знакомых нахвалил это дело.

[Седой]

Дай телефончик Чорному.Тот так нарисует ситуацию,шо свояку только повесится останется

[fdc]

Обычно говорим клиенту в этом случае следующее

Никто и никогда не сможет гарантировать Вам просмотр
фильма или спортивного матча
фактически это значит что Вы должны иметь очень крепкие нервы
так как трансляция интересующего Вас спортивного события или фильма
может прекратиться в любой момент и жаловаться Вы можете только на самого себя
Данный вид просмотра категорически не рекомендован в качестве семейного
во избежание конфликтов и бла бла бла
Например как объяснить ребенку почему мультик прервался на самом интересном месте и тп

[KVL]

Обычно говорим клиенту в этом случае следующее

Никто и никогда не сможет гарантировать Вам просмотр
фильма или спортивного матча
фактически это значит что Вы должны иметь очень крепкие нервы
так как трансляция интересующего Вас спортивного события или фильма
может прекратиться в любой момент и жаловаться Вы можете только на самого себя
Данный вид просмотра категорически не рекомендован в качестве семейного
во избежание конфликтов и бла бла бла
Например как объяснить ребенку почему мультик прервался на самом интересном месте и тп

 Ты, о чём о шape или официальном просмотре?

 Если о шape, то, где самый главный аргумент, что это - незаконно и уголовно-административно наказуемо?

[Mobil1]

Получается, что государство, защищая интересы коммуникационно-технологических структур, карает законом граждан за незаконный просмотр их контента, в  то время как закрывает глаза на ношение поддельных джинсов типа "Левайс", поддельных швейцарских часов разных марок, страдают многие  парфюмерные фирмы и пр. Как-то непоследовательно- надо защищать тогда любого производителя, а не только электронного.

[SGN]

Все это зарубежные брэнды, да и сама борьба сводится всегда к выдворению вьетнамских швей-мотористок на родину.
Кстати, вопрос. Если при "налете" выяснится, что жертва незаконно смотрит ТОЛЬКО зарубежный контент, типа Xtra, Polsat и т.п., и получает услугу из-за границы, применимы ли к нему такие же жесткие санкции, как к просмотру российских операторов по шуре? Или "извините, мы ошиблись адресом"?

[diletant]

KVL,у нас само государство является незаконным и уголовно наказуемым,и c/s -это фактически одна из форм гражданской войны1

[Чорный человек]

Получается, что государство, защищая интересы коммуникационно-технологических структур, карает законом граждан за незаконный просмотр их контента, в  то время как закрывает глаза на ношение поддельных джинсов типа "Левайс", поддельных швейцарских часов разных марок, страдают многие  парфюмерные фирмы и пр. Как-то непоследовательно- надо защищать тогда любого производителя, а не только электронного.

Защита своих интересно прерогатива правообладателя!
Если правообладателю по-фиг, что на его продукцию клепают подделки - это его проблемы! Государство тут то при чём?...

Кроме того - государство, в лице правоохранительных органов, ПОКА не привлекает граждан, пользователей незаконного контента - к ответственности пока привлекаются в большинстве своём установщики оного. Органы МВД работают по объектам "публичного показа" по заявлениям правообладателей, хотя и могут сами инициировать проверку, но так сложилась практика и существуют требования надзорных органов (прокуратуры!).

Все это зарубежные брэнды, да и сама борьба сводится всегда к выдворению вьетнамских швей-мотористок на родину.
Кстати, вопрос. Если при "налете" выяснится, что жертва незаконно смотрит ТОЛЬКО зарубежный контент, типа Xtra, Polsat и т.п., и получает услугу из-за границы, применимы ли к нему такие же жесткие санкции, как к просмотру российских операторов по шуре? Или "извините, мы ошиблись адресом"?

Да, применимы.
В случае подтверждения правообладателями нарушения своих прав и проведения исследования по данному факту. Я уже говорил, что существует конвенция ООН обязующая все страны, членов ООН, обеспечить законную защиту телевизионного сигнала, передаваемого со спутников.
Т.ч. судебная перспектива высока при наличии желания правообладателя привлечь нарушителя к ответственности.

Подскажите, чем напугать свояка, который очень рвется подключить Шуру? Что ему грозит в итоге? Я его склоняю на покупку карты с модулем, но ему кто-то из знакомых нахвалил это дело.

Зачем пугать то?
Просто объясните ему, что:
1. Это незаконно;
2. Может в любой момент отключиться и фсё!...