Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Апреля, 2024, 17:42:04

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205243 Сообщений в 6140 Тем от 4295 Пользователей
Последний пользователь: VladikN
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Другие HD/SD-ресиверы (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  » Выбор HD ресивера (часть 2-я)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 34 35 [36] 37 38 39  Все Вниз Печать
Автор Тема: » Выбор HD ресивера (часть 2-я)  (Прочитано 131948 раз)
eduard-amel
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #525 : 06 Января, 2017, 12:03:52 »

Skyway dlassic 4 это хороший тюнер ? Он 2013 года выпуска ,.А чтот Вы скажите ? Что нибудь поновее есть ?
Записан
yorick
Лидер форума
*****

Благодарности: 2747
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7987


- NEWS-GURU -

Откуда: г.Киев

« Ответ #526 : 06 Января, 2017, 12:40:37 »

У Skyway есть модель поновее - Андромеда (на Андроиде, со всеми вытекающими "плюшками"), но - с 1 CI слотом.
Имхо, если нужна хорошая спутниковая "рабочая лошадка", позволяющая одновременную работу с двумя операторскими САМ-ами, то Классик - последняя такая модель, в данный момент доступная на рынке, по вменяемой цене.
Записан


Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CI+ DRE Electra, CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
eduard-amel
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #527 : 06 Января, 2017, 14:39:55 »

А кроме  SKYWAY classic 4 есть другие фирмы по функциям похожие ?
Записан
Юзер
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 165
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3538


Больше каналов, хороших и разных!

Откуда: Смоленская обл.

WWW
« Ответ #528 : 06 Января, 2017, 14:53:58 »

Skyway dlassic 4 это хороший тюнер ? Он 2013 года выпуска ,.А чтот Вы скажите ? Что нибудь поновее есть ?

Очень хороший ресивер, надежный и функциональный. Умеет работать (а если поставить старое ПО то и записывать) с CI+, читает карты, показывает каналы в кодировке B**S и через c/s (естественно, через плагин), в новом ПО поддерживает мультистрим. Хорошая поддержка через форум, где можно взять плагины и ключи. Если не нужны Андроид-функции - берите Classic 4, не пожалеете.

А кроме  SKYWAY classic 4 есть другие фирмы по функциям похожие ?

Аналоги есть. Например, под марками Openbox и HD BOX выпускаются ресиверы, по железу и функционалу точные копии Skyway (собственно, все что выпускается Fortis'ом будет аналогом друг друга, т.к. для разных стран они выпускают одни и те же ресиверы под разными марками: Skyway - для России, Openbox - для Украины, HD BOX - для Чехии и ОАЭ и т.д.). Железо, функционал, даже внешний вид одинаковы, отличается только цвет меню. Цены тоже, как правило, +/- пара сотен рублей.

Если Classic 4 дороговат, то можно взять на той же ОС ресивер попроще - Skyway Light 2, например (у него только один слот CI+ и один картоприемник + не поддерживает функцию Air TiVi+). Есть еще более дешевая и простая модель - HD BOX 3500 BASE, я брал весной за 3,5 тыс. руб, сейчас в Интернет-магазинах отдают за 3,7 тыс. В нем вообще нет CI+, в остальном все как в Light 2.
Записан

Антенны: 0,6 м (80E+75E) + 0,55 м (31E) + 0,9 м (13E+9E+5E) + 0,9 м (4W) + DVB-T2.
Приёмники: uClan Denys H.265 Pro Combo Eu (для ТВ), а также Sezam Marvel, Zgemma H9 Twin и uClan Ustym 4K Pro Combo (для записи и стриминга).
Операторы: "Телекарта" (бесплатный пакет) + "Дождь" (с 31E).
gunners
Гуру форума
*****

Благодарности: 54
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 622


Откуда: Ереван

« Ответ #529 : 06 Января, 2017, 18:02:44 »

Если Classic 4 дороговат, то можно взять на той же ОС ресивер попроще - Skyway Light 2
"Light 2" снят с производства, вместо него сейчас "Light 3".

Если будете смотреть одного оператора, рекомендую "Nano3", самый надежный из линейки. Не зря один из знатоков Skyway сказал: "Nano3 - это Калашников спутниковых ресиверов".  Smiley Wink
Записан

ABS2 75E,  Express 80E - МТС ТВ, Телекарта - Openbox AS4K CI Lite, Formuler S Turbo 4K (CAM модуль), Skyway Nano 3 (CAM модуль), IPTV GPON
diletant
Гуру форума
*****

Благодарности: 52
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 759

Откуда: юг Кировской обл

« Ответ #530 : 06 Января, 2017, 18:24:16 »

А что можете сказать о VU-Solo/клон/?
Записан
KOSTEY
постоянный участник
****

Благодарности: 64
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 173


Откуда: Кривбасс

WWW
« Ответ #531 : 06 Января, 2017, 21:11:43 »

А что можете сказать о VU-Solo/клон/?
Почему клон?С чего взяли?Но если уж и брать из этой линейки,то я бы лучше взял GI ET7000 Mini.Аппарат стоит своих денег.И проц получше,и быстрее,чем у вышеупомянутого ресивера,да и характеристики повыше.Я их уже штук 7-8 поставил людям.Не жалуются.Да и я вдоволь им «наигрался».Ничего плохого не могу сказать.Есть пару недостатков:отсутствие слота под модуль (под карту есть),и отсутствие VFD-дисплея.Вместо него стоят 2 светодиода.Один голубой,другой белый.Люди по-началу путались,и не могли понять,включен рес,или в режиме ожидания.Потом нашли простой выход,на голубой светодиод наклеили скотч красного цвета...Разработчикам донесли пожелание.Посмотрим...
Записан

yorick
Лидер форума
*****

Благодарности: 2747
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7987


- NEWS-GURU -

Откуда: г.Киев

« Ответ #532 : 06 Января, 2017, 21:26:29 »

Да не путайте человека - до Энигмы нужно созреть. Ему нужно - чего по проще.
Записан


Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CI+ DRE Electra, CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
tyva
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 21
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 400



« Ответ #533 : 07 Января, 2017, 00:20:56 »

А что можете сказать о VU-Solo/клон/?

Обходите за километр аппараты на энигме. Причём все. Абсолютно бестолковое п о. Будете не спутник смотреть. а постоянно мучаться - биться головой об стену. Берите попроще- чтото из фортисов (последнее поколение), если важен ещё и медиаплеер то на андроиде. Сбережёте и своё время и свои нервы. Апараты на энигме дорогие, бестолковые и глючные. плюс жрут много электроэнергии в дежурном режиме. За месяц такой ресивер нажигает до 9-10 киловатт электроэнергии в дежурке( проверено лично).
Записан
MDPL
постоянный участник
****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 139


« Ответ #534 : 07 Января, 2017, 21:05:46 »

Выбрал в качестве замены ушедшему в кущи рая скайвею, другой ресивер под просмотр +. Хотел уже заказать, но  а стоит ли сейчас брать рес без поддержки H.265. Триколор  вот  в  этом стандарте ряд телеканалов вещает в HD.
Записан
Профессор Мориарти
Гуру форума
*****

Благодарности: 78
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1040


Откуда: Рейхенбахский водопад 43°26′08″ с. ш. 40°26′32″ в. д.

« Ответ #535 : 07 Января, 2017, 21:23:28 »

Выбрал в качестве замены ушедшему в кущи рая скайвею, другой ресивер под просмотр +. Хотел уже заказать, но  а стоит ли сейчас брать рес без поддержки H.265. Триколор  вот  в  этом стандарте ряд телеканалов вещает в HD.
я бы не брал
Записан

>>>>>>>>>>>>>>>>>>М<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
MDPL
постоянный участник
****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 139


« Ответ #536 : 07 Января, 2017, 23:28:33 »

Спасибо, понятно. Собственно где-то в таком уровне из железа выбираю и под SMiT CI+ v1.2:  GI Phoenix vs Openbox AS2 HD vs HDBOX Supremo 2.  Могу ошибаться, но кажется эти 2  ресивера на андроиде тянут декодирование  H.265 со спутника  только в разрешении 1920х1080.   *И на youtube настораживают ролики от Лев Козмин.
Записан
msvdonetsk
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9



« Ответ #537 : 07 Января, 2017, 23:39:46 »

а вот выбираю что-то из NOVA HD, u2c m2 maxi, или что из OPENBOX ?  Хотелось чтобы был под карточку, слот CI+, поддержка PowerVu, просмотр Web TV, IPTV, отлично подходил под c/s.
Записан
ProFan
новичок
*

Благодарности: 2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15



« Ответ #538 : 08 Января, 2017, 12:00:46 »


Обходите за километр аппараты на энигме. Причём все. Абсолютно бестолковое п о. Будете не спутник смотреть. а постоянно мучаться - биться головой об стену. Берите попроще- чтото из фортисов (последнее поколение), если важен ещё и медиаплеер то на андроиде. Сбережёте и своё время и свои нервы. Апараты на энигме дорогие, бестолковые и глючные. плюс жрут много электроэнергии в дежурном режиме. За месяц такой ресивер нажигает до 9-10 киловатт электроэнергии в дежурке( проверено лично).

Вот абасрать энигму у вас, уважаемый, получилось замечательно. Но это только ваше мнение и сугубо личное.
Про "софт", "мучаться", "глючные" и т.п. - полный бред. Видимо вы часто бились головой об стену (цитата), от этого такие мысли и "поперли".

Энигма требует некоего участия - да, базисных знаний - да. Желание - да. Не более того.
Знаю многих людей, которые даже пиконы не могут поменять. При этом так не страдают, как вы, уважаемый. А просто наслаждаются картинкой, скоростью переключения каналов и пр. "благами" энигмы.

Это как с мерседесами - фортисы и ему подобные это "С" класс. А вот VU это уже SL класс, с соответствующим требованием отношения к себе Wink
Как-то так.

ЗЫ Ничего личного.

Записан
sedityr
постоянный участник
****

Благодарности: 21
Офлайн Офлайн

Сообщений: 145

Откуда: Ростов-на-Дону

« Ответ #539 : 08 Января, 2017, 12:38:11 »

Выбрал в качестве замены ушедшему в кущи рая скайвею, другой ресивер под просмотр +. Хотел уже заказать, но  а стоит ли сейчас брать рес без поддержки H.265. Триколор  вот  в  этом стандарте ряд телеканалов вещает в HD.
Абсолютно точно, нет смысла брать без H265 - сейчас все начнут потихоньку уплотнять каналы, да еще на подходе DVB-S2X. Данный ресивер уже есть OCTAGON SF4008 на Энигме 2, да и цена приемлема - поддерживает все существующие стандарты + DVB-S2X
Записан

Vu+Solo4K
Страниц: 1 ... 34 35 [36] 37 38 39  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.044 секунд. Запросов: 21.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).