» Выбор HD ресивера (часть 2-я)

[ШУРИК]

, все равно будут разъяснять преимущества линукса над обычными ресиверами

а это не оспоримый факт  

Сто сто процентов, у меня был и есть изначально Ортон 9500HD, месяца 4 назад купил Опен s6, изначально как говорится было "смотрю в книгу вижу фигу".... с етими всеми настройками, но нашлись хорошие люди терпеливо обьяснив и помогли настроить все, сейчас уже и сам почти умею все... так куда там каким то Ортонам.и так далее

[BGM]

Господа. Решил взять рес  Openbox S9 HD PVR после майских праздников ... что можете сказать о нем? Или стоит взять младшую модель из этой линейки?  Точная ли шкала уровня сигнала? И!1 самое главное - есть ли возможность через комп слить настройки с Опена 820-ого и перелить их на ресивер этой линейки. А то кучу каналов прописывать снова оч лень.... Как работает этот ресивер с официальной картой плюсов? Спасибо....

[tele-sat]

Имеется дома и "S9" и его клон - "SkyWay DROID". Лучше работает последний. "Опенбокс" на некоторых параметрах "глючит". Вполне возможно, что просто попался такой экземпляр и другие ресиверы этой модели работают лучше. Ибо всё равно выпускаются они на одном заводе.

ИМХО, если два тюнера не нужны, то можно взять аппарат подешевле.

[BGM]

а какой посоветуете?  необходимо два скарт выхода - один к двд рекордеру, другой - к видаку. Выбирать буду из опенов...

[doom3]

опенбокс 9 берите!с 820 вы каналы на него не сольете...если нужен жесткий диск ноут  марки внутри то берите его вам правда самостоятельно придеться докупить...если жесткий не нужен возьмите 6 про по функциям он такой же только без возможности вставить жесткий внутрь

[BGM]

опенбокс 9 берите!с 820 вы каналы на него не сольете...если нужен жесткий диск ноут  марки внутри то берите его вам правда самостоятельно придеться докупить...если жесткий не нужен возьмите 6 про по функциям он такой же только без возможности вставить жесткий внутрь

в 6-ом идет всего один скарт выход... нужно именно два...жесткий - конечно бы хотелось бы.... а есть возможность с жесткого встроенного сбрасывать на флешку или другие носители?  - дабы можно было бы, к примеру, посмотреть кино или матч в спальне - на блю рей плейере?

[tihorechka]

Возьми без жесткого с возможностья записи сразу на флешку .

[Ippolitovich]

а какой посоветуете?  необходимо два скарт выхода - один к двд рекордеру, другой - к видаку. Выбирать буду из опенов...

не пойму - зачем тебе "видак" или "двд"?если ресивер "пишущий"?
из fortis-ов я бы советовал Openbox S6 Pro HD PVR или Аналог   Skyway Classic II.

[sergik]

Вы пишете, что и на Linux'e поддержка важна. Чем она важна и кто из производителей "блистает" поддержкой. Какой из ресиверов AZBox был у Вас и что Вам в нем не понравилось конкретно?

Как владелей Азбокса "старой" линейки, то я бы не советовал бы в данный момент выбирать Азбокс новой линейки.

Сейчас достаточно ресиверов практически не уступающих Азбоксу по мультимедии.

Так как здесь тема именно по выбору ресивера, то (повторюсь) не стоит сейчас покупать Азбоксы.

Есть ряд аргуметов против данной марки. Именно поэтому Азбоксы новой линейки практически нет в СНГ в САТ шопах.

PS.
Если б Азбокс МЕ тестировали "здесь", а не "там", то нашли бы достаточное количество багов.
И вряд ли бы он занял хоть какое-то место в рейтинге.

[борис]

Так как здесь тема именно по выбору ресивера, то (повторюсь) не стоит сейчас покупать Азбоксы.

Есть ряд аргуметов против данной марки. Именно поэтому Азбоксы новой линейки практически нет в СНГ в САТ шопа

достаточно знакомых юзеров ,которые вляпались ...и еще раз повторю ,у азера одна призрачная надежда ,на андроид

Чем она важна и кто из производителей "блистает" поддержкой

дримбокс прмер живой ,VU+  c переходом на новое ядро линукса пошло своим путем ,очень много энтузиастов которые работают ,допиливают ,расширяют под наши нужды а вот европейским софтописателям ,чисто наплевать на наши проблемы

Господа. Решил взять рес  Openbox S9 HD PVR после майских праздников

есть и поинтересней рессы за эти деньги ,тот же VU+DUO или однотюнерник UNO

[E_Andrey]

Читая форумы, характеристики на официальных сайтах и отзывы пришел к выводу, что в данный период времени все крутится вокруг нескольких фирм:

1) Dr. HD:
+ простота в обращении
+ без операционной системы
+ качественная картинка
+ мультимедиа
+ цена
Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят простой, но мощный ресивер без операционной системы.

2) Skayway и Openbox:
+ простота в обращении
+ закрытая операционная система
+ мультимедиа
+ цена
- не четкая картинка SD каналов на телевизорах более 32 дюймов.
Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят простой, но мощный ресивер с операционной системой (для телевизоров небольших диагоналей).

3) GI (семейство Vu и S8120E):
+ открытая операционная система
+ качественная картинка
+ мультимедиа
+ цена
- при первом использовании необходимо долго разбираться что к чему.
Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят мощный ресивер с операционной системой и у которых есть желание разбираться в настройках.

4) DM
+ открытая операционная система
+ качественная картинка
+ мультимедиа
- цена
- при первом использовании необходимо долго разбираться что к чему.
Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят мощный ресивер с операционной системой, у которых есть желание разбираться в настройках и необходимое количество денег.

Среди ресиверов этих компаний лучшего не выявить, по одной простой причине: они созданы для разных категорий людей у которых разные запросы и разные возможности.

Если я не учел какую либо фирму или допустил ошибку в описании просьба поправить.

[борис]

Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят мощный ресивер с операционной системой и у которых есть желание разбираться в настройках.

опять же ошибочно ,люди выкладывают свои бэкапы ,заливаешь и все смотри не хочу (с устаноленным уже эмулем ,плагинами списком каналов....),полуXFешь готовый ресс ,ну а там уже ковыряйся не хочу .
ЕCли ставишь PLI  ,не надо потом перешиватся ,просто обновляешься через интернет и все ,те же драйвера обновленные ,плагины ,пиконы, эмули  с фида ставишь

[NEL]

Читая форумы, характеристики на официальных сайтах и отзывы пришел к выводу, что в данный период времени все крутится вокруг нескольких фирм:
2) Skayway и Openbox:
- не четкая картинка SD каналов на телевизорах более 32 дюймов.
Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят простой, но мощный ресивер с операционной системой (для телевизоров небольших диагоналей).

В отношении  не четкая картинка SD каналов здесь упоминал один из активных обсуждающих. Но сейчас видимо удалили. Хотелось бы ещё раз вернутся к этому моменту. Картинка у Фортис чёткая или нет?

Жаль что тема превратилась в оффтоп, по существу не чего конкретного и практического не было сказано!!  

Как модератор читаю эту тему. Отделять в другую тему нет смысла. Пока идёт нормальный "базарный" спор, с индивидуальным мнением. Считаю, что вполне достаточно прочесть одну тему, где собрано всё. Вывод в этом случае проще делать.

[Ippolitovich]

.....
2) Skayway и Openbox:
......
- не четкая картинка SD каналов на телевизорах более 32 дюймов.
Вердикт: Лучший выбор для людей, которые хотят простой, но мощный ресивер с операционной системой (для телевизоров небольших диагоналей).
.....

не согласен - поставь п.о. версии "custom" с изменёнными видео-драйверами и картинка хороших sd-каналов будет почти не отличима от hd
samsung 42"

[борис]

и картинка хороших sd-каналов будет почти не отличима от hd

опять же западных,там надо постараться что бы убить   ,но еще раз повторюсь ,как можно поправить драйвера ,не имея исходников есть  плагин для дримоподобных ,там яркость,конраст ,...накрутить ,только я лично не пользую ,картинка идет как есть ,только стоит плагин авторезолюшен который выдает разрешение в котором транслируется сигнал и нормальная калибровка телика