» Выбор HD ресивера (часть 2-я)

[SGN]

Какие стихи        

За пол года общения с этим агрегаДом и не такие стихи напишешь.
Были у меня гробик403 и Визард. Смотрел и радовался.
Так нет же, закосил под умного, купил 8120 на линуксе. Знал бы, какое это гoвно, лучше бы на пиво потратил эти деньги и не было бы обидно.

8120 - !!! 

[oscill]

SGN
аргументы ?

[SGN]

SGN
аргументы ?

Я же выше написал - собственное наблюдение.  
Аргументировать не хочу, но могу дать ссылки на обсуждение каждого ПО начиная с 1.2.41 на гисклубе.
И чего стоит этот ответ уважаемого человека с того форума, объяснять не нужно, надеюсь?



Если лично Вас миновали проблемы с пользованием этого ресивера, что ж, я рад. А вот мне и еще многим не повезло. И ждать несколько месяцев мне как-то не хочется.
Причем, заметьте, не исправим, а только постараемся! А если не постараются, как мне быть? Выбросить ресивер на линуксе в форточку?

Одним словом, фуфло, оно и в Африке фуфло!

[luna1]

GI S8120...
очень понравился мне этот сверхбюджетный терминал, даже статью про него писал на положительных эмоциях... Год назад казалось невероятно приобрести "умный" HD ресивер за небольшие деньги...чуть меньше 4000 рублей.
И порадовал именно Спарк, приятное для глаз цветовое решение меню, довольно шустрый с медиафайлами и с интернет приложениями типа ютуба...всё удобно и интуитивно просто...никаких сложных многоуровневых меню как в Енигма... кому нужно, есть возможнось установить сторонние плагины от энтузиастов...но это отдельная тема.
Кое какие моменты конечно бывают попахивают откровенной китайщиной и нехватает слота для работы с модулями...С кинескопным телевизором не тестировал (мой косяк) по причине отсутствия оного (последний отдал другу на съёмную квартиру), а подключить по аналогу к панели не хватило ума, (когда делал скриншоты подключал к плате видеозахвата через композит, но естественно звук не тестировал)
В остальном шикарный рес за свои деньги!

[SGN]

А Вы его не тестируйте, а прикупите и попользуйтесь, хотя бы месяц. И смотрю я его не на кинескопе, а на плазме.
Если Вам нравится смотреть через HDMI на приплюснутые физиономии, смотрите!
Когда каналы начнут работать в 16:9, тогда и я не буду обращать внимания на косяки с изображением и звуком.

Сколько ни пойте тут од и дифирамб этому ресиверу, лично для меня мнение о нем уже сложилось, окончательно.

а подключить по аналогу к панели не хватило ума,

А вот напрягитесь! И посмотрите.

[Pluch]

Приобрел рес TUXBOX 990, доволен, устраивает.

[luna1]

да, представьте себе, с HD ресивера подаю картинку через HDMI... Всегда был ярым противником когда 4:3 растягивают на 16:9, приплюснутых не любил смотреть...обычно телевизором я делал раньше поля слева и справа, на некоторых моделях есть довольно комфортные режимы растягивания при которых обрезается немного верх и низ и люди не выглядят приплюснутыми...но в последнее время я плюнул на пропорции по причине того что редко приходится смотреть такие каналы...и во вторых привыкаешь как это не прискорбно звучит к приплюснутым.

Этот рес иногда возвращается ко мне от его владельца на "техническое обслуживание" и порой на мгновение закрывая глаза в голову приходят мысли, что он даже в чём то удобнее, быстрее, проще моего дорогущего VU+  , но я тут же отгоняю от себя такие слабости...Ведь VU+ вон каких деньжищ стоит, а это просто умная китайская "балалайка".

[SGN]

В моем телевизоре есть режим "панорама", позволяющий смотреть полный экран со всеми пропорциями.
Спрашивается, почему я должен чувствовать себя обделенным в выборе режима изображения на бюджетном, но все же HD ресивере?

Если на борту присутствуют эти аналоговые выходы, они должны нормально работать! Или я, пардон, ошибаюсь?

Почему, когда мы приобретаем любой другой товар, всегда требуем его полной работоспособности? Что дает поблажку здесь?

Я всего лишь хочу, чтобы меня в ресивере устраивало то, что обязано работать! Я не требую от него сверхвозможностей, но звук и видео не должны меня напрягать! Или как, объясните мне! За что я заплатил??? Почему я должен закрыть глаза на эти косяки???

[luna1]

Если на борту присутствуют эти аналоговые выходы, оно должны нормально работать! Или я, пардон, ошибаюсь?

Конечно они должны работать! Согласен полностью с вами.
Подключал по аналогу как я писал выше, только к плате видеозахвата, (естественно без звука), - мой косяк. И владелец сего аппарата за более чем год использования не сызволил через тюльпаны подключится...поэтому и не знали про баг этот.

[SGN]

Вот поэтому я и пишу об этом ресивере столь жестко. Если баг исправят, в чем я сомневаюсь (проще его забросить), то цены ему не будет.
А пока каналы работают в 4:3, приходится 1-2 раза в день делать полный рестарт. 

[Профессор Мориарти]

Главное, не вляпаться в Фулан и собратьев. Фуфло полнейшее и cpань!  

Собственное наблюдение.  

+100500

GI S8120...
очень понравился мне этот сверхбюджетный терминал, даже статью про него писал на положительных эмоциях... Год назад казалось невероятно приобрести "умный" HD ресивер за небольшие деньги...чуть меньше 4000 рублей.
И порадовал именно Спарк, приятное для глаз цветовое решение меню, довольно шустрый с медиафайлами и с интернет приложениями типа ютуба...всё удобно и интуитивно просто...никаких сложных многоуровневых меню как в Енигма... кому нужно, есть возможнось установить сторонние плагины от энтузиастов...но это отдельная тема.
Кое какие моменты конечно бывают попахивают откровенной китайщиной и нехватает слота для работы с модулями...С кинескопным телевизором не тестировал (мой косяк) по причине отсутствия оного (последний отдал другу на съёмную квартиру), а подключить по аналогу к панели не хватило ума, (когда делал скриншоты подключал к плате видеозахвата через композит, но естественно звук не тестировал)
В остальном шикарный рес за свои деньги!

кому и кобыла - невеста!

[ssm]

А я бы с удовольствием поменял бы свой GI 7699 на GI 8120. GI 7699 показывает хорошо и работает надежно, но скучный он...

А по сути вопроса:

А на сегодняшний день, какой ресивер(от 10 до 20 т.р.) всё же лучший по простоте обслуживания и функциональным возможностям? Сориентируйте,будьте добры!

Одно исключает другое. Все дорогие ресиверы априори не просты в освоении и использовании. Вообще надо определиться что вы собираетесь смотреть - тетю Шуру или официальный просмотр. От этого и плясать.

[AtElEr]

Азбокс Элит не инициализирует карту 3колор 13 серии (зеленку двухчиповую) (имидж Энигма, эмуль оскам). После того как передернешь карту, все кажет нормально. На официальном ПО 5308 карта инициализируется и пашет нормально в MultiCAS без передергиваний, но в нем нет ау на ДРЕ. Так что не всегда дорогой рес имеет фору перед дешевым, иногда и они дают сбой (а в том же 8120 все работает идеально, в смысле зеленка). Шарик конечно без вопросов, все идеально. А еще непонятно зачем в Азбоксах слоты CI, судя по отзывам они там как Ленин в мавзолее, лежать (присутствовать) лежит (присутствует), но революцию уже не делает. А что скажете насчет реса Gi S8290?

[ssm]

Я бы посоветовал посмотреть в сторону ресиверов DR.

[Профессор Мориарти]

Я бы посоветовал посмотреть в сторону ресиверов DR.

это на которых борщ готовить можно?Отож УГ