Прием Первого канала с одной головки на три тюнера?

[Viewmax]

Здравствуйте. Вчера пришлось установить родственникам (перед ЧМ по футболу) головку для ловли первого с АМ-2 на 80 градусов. Два двора находятся рядом, один чуть поодаль (ушло кабеля на 70 метров). В первых двух Первый ловит без проблем, но не ловит ТВЦ, 7ТВ и т.д., а в третьем НЕ ловит Первый, но временнами ловит ТВЦ и т.д. При этом предварительно, в качестве проверки, один рулон кабеля (100 метров) был подключен с головки на тюнер и сигнал был без проблем. В чем может быть вата? Может проблема в том, что одна головка "не тянет" (?) три тюнера??
Всем заранее спасибо за ответы.

[J.Forfun]

Viewmax
Если не применить специальное согласующее устройство ( делитель), получаем сумасшедший КСВ во всех линиях.
Даже в случае применения делителя уровень сигнала ПЧ на входе каждого из тюнеров будет в 3 раза меньше по сравнению с штатным режимом, это без учета длины кабеля. 60дБ которые идут с конвертера , с учетом падения на делителе, с учетом рассогласования и с учетом затухания в кабеле превращаются в пыль:
60дб/3-10дб=10дб - сигнал примерно такого уровня приходит на каждый из тюнеров при условии ИДЕАЛЬНОГО согласования. Поскольку его нет вообще, в линиях будет присутствовать бегущая волна и уровень сигнала в линиях БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ДЛИНЫ КАБЕЛЯ - будут нули и максимумы на всей длине. Вывод делайте сами.

[Viewmax]

Я плохо разбираюсь во всех этих делах. На сколько я понял делитель и сплиттер разные вещи? Так как сигнал распределен посредством 4-х выходного сплиттера. Что я могу предпринять? Можно ли выложить снимок делителя, чтобы я по нему нашел его на нашем местном рынке...

[J.Forfun]

Viewmax
Сплиттер в переводе на русский - раздатчик, делитель. НО я  не видел вживую в продаже ни одного "правильного" сплиттера, у которого был бы проход по питанию и который был бы спроектирован и выполнен с учетом требований к линиям СВЧ. Лучше всего такие делители организованы в мультисвичах. Поэтому что я могу посоветовать - это купить активный мультисвич 4х4 и раздать сигнал через него - гарантировано все будет в порядке, можно добавить еще несколько голов к тому же.

[Rublik]

Viewmax
Если не применить специальное согласующее устройство ( делитель), получаем сумасшедший КСВ во всех линиях.
Даже в случае применения делителя уровень сигнала ПЧ на входе каждого из тюнеров будет в 3 раза меньше по сравнению с штатным режимом, это без учета длины кабеля. 60дБ которые идут с конвертера , с учетом падения на делителе, с учетом рассогласования и с учетом затухания в кабеле превращаются в пыль:
60дб/3-10дб=10дб - сигнал примерно такого уровня приходит на каждый из тюнеров при условии ИДЕАЛЬНОГО согласования. Поскольку его нет вообще, в линиях будет присутствовать бегущая волна и уровень сигнала в линиях БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ДЛИНЫ КАБЕЛЯ - будут нули и максимумы на всей длине. Вывод делайте сами.

    Не  будем  вдаватся  в  теорию, но  мне   кажется  Ваш  расчет  не  коректен.Сплитер   1/3  имеет  потерю  7 дб ,    и  возьмем  потерю  в  кабеле   порядка 5-7 ДБ  ( 70м /3   по  20  метров)     Но  это   10-12 дб    ,а  не  50!!!  И  прекрасно  должно  хватить  ( если  у  башки  хороший  выход). А  ТЕПЕРЬ  СОВЕТ. Попробуйте   подключить  по  отдельности  каждый  ресивер  и  посмотреть  его  работу. Даже  через  сплитер, отключив  два  кабеля,и  Вы  найдете  причину.

[J.Forfun]

Rublik
Без теории тут не обойтись   ,
А ошибся я действительно походу поделив децибеллы а не отняв ( делятся физические величины т.е. напряжение  на входе каждого тюнера реально упадет в 3 раза а отношения, т.е децибеллы нужно отнимать при расчетах)
Так что действительно на каждом из входом реально сигнал будет ниже примерно на 15 дб от максмального уровня на выходе конвертера. Остальные потери автора топика - за счет рассогласования . Пока конечно не ясно каким устройством  автор делит сигнал между  абонентами.