Разница между ЖК и плазмой.

[LuckyS]

На сайте НТВ+ уже пытаюсь выяснитьт, может здесь кто-то подскажет из своего опыта!
Нужен плоский ТВ (повесить на стенку) ЖК или плазма. По жизни плазма лучше, но они достаточно большие. У меня с места просмотра до ТВ 2,5 метра.
Хочу смотреть кабельное (как эфирное с неплохим качеством), НТВ+ и ХБ. Сейчас смотрю все это через Сокол 72 см. Нормально.
Если возьму ЖК (т.к. диагональ там можно чуток менбше найти) много ли я потеряю против обычного ТВ?
У кого есть такой опыт?

[yurij]

больше 33 не берите.

[LuckyS]

33 как раз неплох бы было. Нормально смотреть? А что по моделям, есть предпочтения?

[LuckyS]

Народ, еще вопрос, а если проекционник? Он конечно толще, но может размещу. Как они в жизни?

[voievod]

проекционные хуже, с близкого расстояния изображение тёмное и нечёткое, вообщем - устарело

[ardon_ru®]

Сейчас есть ЖК ни чем не уступают плазме.На днях видел новейший ЖК Самсунг диагональ >1.20 качество супер(марку не помню)  цена 130000руб. 87см.  ЖК Sony стоит 51000 тыс руб.Я бы взял ЖК тем более говорят для HDTV она самая лучшая.

[Konstantin]

так бери без вопросов у меня в комнате сейчас стоит 32 Sony LCD TV Bravia неплохой телевизор если бы не скорость отклика, у PHILIPSа она получше

[ardon_ru®]

так бери без вопросов у меня в комнате сейчас стоит 32 Sony LCD TV Bravia неплохой телевизор если бы не скорость отклика, у PHILIPSа она получше

че меньше 8мс?За то по контрастнотри цветов Sony на голову выше

[Konstantin]

Да ты тесты друг не читал у Bravia факт. отклик 25мс., все измерено,
про контрастность не согласен сам лично видел, поэтому могу со 100% уверенностью сказать PHILIPS в 2 раза лучше SONY.

[ardon_ru®]

Я всегда сужу по качеству картинки при динамических сценах,хотя это не показатель.Но одно можно сказать что за 50-55тыс можа взять отличную ЖК.Лично я возьму тогда когда у нас появиться HD вещание и ресиверы .А так че смотреть?!

[Konstantin]

А чего ждать то, подсоедини к компьютеру через DVI-I-HDMI кабель и смотри.
Ну на динамических сценах если у тебя дорогой кабель, видно что картинка слишком цифровая, квадраты местами есть, ну это если близко подойти, просто у тебя он не стоит и ты не знаешь, я уже год смотрю, я уж свой ЖК ТВ знаю.

[LuckyS]

Большое спкасибо за познавательную беседу. Многое стало проясняться.
Последний вопрос:  на какие харакетеристики жк надо обратить внимания, в каких они приделах должны быть ,чтобы выбирать панель? (по простому - какие цифры спросить у продавца?)

Заранее спасибо.

[KVL]

Большое спкасибо за познавательную беседу. Многое стало проясняться.
Последний вопрос:  на какие харакетеристики жк надо обратить внимания, в каких они приделах должны быть ,чтобы выбирать панель? (по простому - какие цифры спросить у продавца?)

Заранее спасибо.

http://forumru.tele-sat.info/index.php?topic=1389.0

 Хочешь знать моё мнение? Повторюсь - уже ранее писал - со мной пол-города советуется. Cкажу коротко и может резко и грубо: ЖК - вообще не телевизор и когда он станет нормальным и станет ли(?) - неизвестно! Проэкционник - очень неплох, если брать хороший, но есть свои недостатки и тем более - тебе нужно маленьких размеров, а их среди проэкционнников таких не бывает и их надо смотреть не с двух с половиной метров, а - от четырёх и дальше. Плазма хороша, но только дорогая и тоже - габариты, а тебе это, как я понял не подходит!

 Лучше всего - возьми кинескопный 72' (вместо своего Сокола), но - дорогой и хороший!!!

[Phantom]

1. Скажу как человек у которого в одной комнате стоит ЖК, а в другой висит плазма - плазма КРУЧЕ однозначно.
2. По поводу расстояния - все это фигня. У меня 42 сонька и расстояние не намного больше. Первые несколько дней при попытке просмотра побаливали глаза, и я ругал себя жуткими словами, что не взял 37-ю. Потом глаза привыкли и я постоянно теперь думаю - какого хрена не взял 50-ю.
3. Конечно, на таком расстоянии обычное эфирное телевидение смотрится не супер. А именно - как ОБЫЧНОЕ эфирное телевидение.  Цифра  со спутника смотрится хорошо. ДВД - офигительно.
4. Свой минус в том, что при таком расстоянии и большой плазме резко пропадает желание смотреть всякие левые копии.  Если на обычном 72-м филипсе какая-нить промка смотрится как ДВД, то на плазме - как промка, если не хуже.
5. Насчет того, что именно выбрать. По большому счету все показывают одинаково. Все упирается в дизайн и наличие денег. Филипс брать не советую, показывает хорошо - но часто ломается. Это и из личного опыта и по отзывам продавцов. Из остального - самое нормальное - СОНИ и ПИОНЕР.
6. Будешь брать дивидюк - не заморачивайся на дорогих моделях. Рядом стоят два пионера - один за 900, второй за 150 гринов. Показывают АБСОЛЮТНО одинаково. Аналогично, насчет проводов. Все это разводка чистой воды. Конечно, САМЫЕ дешевые и тонкие не бери, но и только.
7. По поводу HDMI.  У чела стоит последняя плазма Пионер и последний пионер рекордер. Подключено HDMI и гребнем. При первом варианте - картинка чуть более резкая ... и какая-то холодная. При втором, чуть менее резкая и более теплая. Чел смотрит на гребне. Делай выводы сам - нужно они или нет. И вообще, скоро подойдут голубые лазеры - там картинка будет, это вообще что-то. Видел свою соньку с таким подключенным DVD - просто охренел.

  Так что, если есть бабки и не особо интересен ДИЗАЙН - бери пионер. Если нужен кульный диз - бери Соньку.
Если хошь повесить на голую стену - бери Филипс с подсветкой. Но - будь готов, что возможна поломка.
P.S. Если есть лишние 4 косых на колонки - могу подсказать офигительный вариант. Звук - закачаешься. 

[LuckyS]

И все же ,по каким характеристикам надо выбирать ЖК?