Разница между ЖК и плазмой.

[LuckyS]

На сайте НТВ+ уже пытаюсь выяснитьт, может здесь кто-то подскажет из своего опыта!
Нужен плоский ТВ (повесить на стенку) ЖК или плазма. По жизни плазма лучше, но они достаточно большие. У меня с места просмотра до ТВ 2,5 метра.
Хочу смотреть кабельное (как эфирное с неплохим качеством), НТВ+ и ХБ. Сейчас смотрю все это через Сокол 72 см. Нормально.
Если возьму ЖК (т.к. диагональ там можно чуток менбше найти) много ли я потеряю против обычного ТВ?
У кого есть такой опыт?

[yurij]

больше 33 не берите.

[LuckyS]

33 как раз неплох бы было. Нормально смотреть? А что по моделям, есть предпочтения?

[LuckyS]

Народ, еще вопрос, а если проекционник? Он конечно толще, но может размещу. Как они в жизни?

[voievod]

проекционные хуже, с близкого расстояния изображение тёмное и нечёткое, вообщем - устарело

[ardon_ru®]

Сейчас есть ЖК ни чем не уступают плазме.На днях видел новейший ЖК Самсунг диагональ >1.20 качество супер(марку не помню)  цена 130000руб. 87см.  ЖК Sony стоит 51000 тыс руб.Я бы взял ЖК тем более говорят для HDTV она самая лучшая.

[Konstantin]

так бери без вопросов у меня в комнате сейчас стоит 32 Sony LCD TV Bravia неплохой телевизор если бы не скорость отклика, у PHILIPSа она получше

[ardon_ru®]

так бери без вопросов у меня в комнате сейчас стоит 32 Sony LCD TV Bravia неплохой телевизор если бы не скорость отклика, у PHILIPSа она получше

че меньше 8мс?За то по контрастнотри цветов Sony на голову выше

[Konstantin]

Да ты тесты друг не читал у Bravia факт. отклик 25мс., все измерено,
про контрастность не согласен сам лично видел, поэтому могу со 100% уверенностью сказать PHILIPS в 2 раза лучше SONY.

[ardon_ru®]

Я всегда сужу по качеству картинки при динамических сценах,хотя это не показатель.Но одно можно сказать что за 50-55тыс можа взять отличную ЖК.Лично я возьму тогда когда у нас появиться HD вещание и ресиверы .А так че смотреть?!

[Konstantin]

А чего ждать то, подсоедини к компьютеру через DVI-I-HDMI кабель и смотри.
Ну на динамических сценах если у тебя дорогой кабель, видно что картинка слишком цифровая, квадраты местами есть, ну это если близко подойти, просто у тебя он не стоит и ты не знаешь, я уже год смотрю, я уж свой ЖК ТВ знаю.

[LuckyS]

Большое спкасибо за познавательную беседу. Многое стало проясняться.
Последний вопрос:  на какие харакетеристики жк надо обратить внимания, в каких они приделах должны быть ,чтобы выбирать панель? (по простому - какие цифры спросить у продавца?)

Заранее спасибо.

[KVL]

Большое спкасибо за познавательную беседу. Многое стало проясняться.
Последний вопрос:  на какие харакетеристики жк надо обратить внимания, в каких они приделах должны быть ,чтобы выбирать панель? (по простому - какие цифры спросить у продавца?)

Заранее спасибо.

http://forumru.tele-sat.info/index.php?topic=1389.0

 Хочешь знать моё мнение? Повторюсь - уже ранее писал - со мной пол-города советуется. Cкажу коротко и может резко и грубо: ЖК - вообще не телевизор и когда он станет нормальным и станет ли(?) - неизвестно! Проэкционник - очень неплох, если брать хороший, но есть свои недостатки и тем более - тебе нужно маленьких размеров, а их среди проэкционнников таких не бывает и их надо смотреть не с двух с половиной метров, а - от четырёх и дальше. Плазма хороша, но только дорогая и тоже - габариты, а тебе это, как я понял не подходит!

 Лучше всего - возьми кинескопный 72' (вместо своего Сокола), но - дорогой и хороший!!!

[Phantom]

1. Скажу как человек у которого в одной комнате стоит ЖК, а в другой висит плазма - плазма КРУЧЕ однозначно.
2. По поводу расстояния - все это фигня. У меня 42 сонька и расстояние не намного больше. Первые несколько дней при попытке просмотра побаливали глаза, и я ругал себя жуткими словами, что не взял 37-ю. Потом глаза привыкли и я постоянно теперь думаю - какого хрена не взял 50-ю.
3. Конечно, на таком расстоянии обычное эфирное телевидение смотрится не супер. А именно - как ОБЫЧНОЕ эфирное телевидение.  Цифра  со спутника смотрится хорошо. ДВД - офигительно.
4. Свой минус в том, что при таком расстоянии и большой плазме резко пропадает желание смотреть всякие левые копии.  Если на обычном 72-м филипсе какая-нить промка смотрится как ДВД, то на плазме - как промка, если не хуже.
5. Насчет того, что именно выбрать. По большому счету все показывают одинаково. Все упирается в дизайн и наличие денег. Филипс брать не советую, показывает хорошо - но часто ломается. Это и из личного опыта и по отзывам продавцов. Из остального - самое нормальное - СОНИ и ПИОНЕР.
6. Будешь брать дивидюк - не заморачивайся на дорогих моделях. Рядом стоят два пионера - один за 900, второй за 150 гринов. Показывают АБСОЛЮТНО одинаково. Аналогично, насчет проводов. Все это разводка чистой воды. Конечно, САМЫЕ дешевые и тонкие не бери, но и только.
7. По поводу HDMI.  У чела стоит последняя плазма Пионер и последний пионер рекордер. Подключено HDMI и гребнем. При первом варианте - картинка чуть более резкая ... и какая-то холодная. При втором, чуть менее резкая и более теплая. Чел смотрит на гребне. Делай выводы сам - нужно они или нет. И вообще, скоро подойдут голубые лазеры - там картинка будет, это вообще что-то. Видел свою соньку с таким подключенным DVD - просто охренел.

  Так что, если есть бабки и не особо интересен ДИЗАЙН - бери пионер. Если нужен кульный диз - бери Соньку.
Если хошь повесить на голую стену - бери Филипс с подсветкой. Но - будь готов, что возможна поломка.
P.S. Если есть лишние 4 косых на колонки - могу подсказать офигительный вариант. Звук - закачаешься. 

[LuckyS]

И все же ,по каким характеристикам надо выбирать ЖК?

[Konstantin]

1. Разрешение
2. Контрастность
3. Яркость
4. Угол обзора
5. Наличие большого количества разъемов
6. Высокая скорость отклика
7. Желательно качественная встроенная акустика

[LuckyS]

Спасибо, а скорость отклика в каких пределах хорошей считается?

[Konstantin]

от 12 мс. и ниже, но это не в рекламе на сайтах производителей, а реально измеренные показатели в тестах нужно смотреть или в интернете, или в журналах, например неплохой журнал Stereo&Video.

[smyk]

7. Желательно качественная встроенная акустика

А это в панели зачем вообще?
Какой смысл выбрасывать лишние деньги на ненужные опции?

[Konstantin]

я же подчеркнул желательно, что говорит о том, что она, конечно, не будет такой же как скажем комплект 5.1 за 40 000 руб., но все же, если это ЖК ТВ и нет дорогой акустики, то качественный встроенный звук не помешает.

[Anatol65]

Ребята  я смотрел  много  и  ЖК  и  ПЛАЗМУ  но  мне  больше  понравился   Samsung LCD  Le32T15  HDTV  картинка  super  я  себе  всял  пока  нежалуюсь  .

[KVL]

                 LCD или "Плазма"? Что же выбрать?

 "Плазма" или LCD? Покупка дорогого телевизора - довольно ответственный шаг, поэтому, если вы решили отдать честно заработанные несколько тысяч долларов - лучше отдать их сознательно, взвесив все "за" и "против".

 Для домашнего просмтора совершеннее плоских панелей сегодня ничего не придумано. Они тонкие и легкие, они поддерживают высокие разрешения вплоть до HDTV. В массе своей у них такие экраны, что, установив плоскую панель на стену, можно сэкономить изрядные средства на огромном куске обоев. "Плазма" и LCD - это лучшее, что можно купить за деньги.

 
 Война технологий, в конечном счете, почти всегда на руку покупателям. Компании безжалостно конкурируют друг с другом и это неизбежно повышает качество продукции и снижает цену. То, что стоило год назад пять тысяч долларов, сегодня будут отдавать по четере, а еще через год, глядишь, и вовсе по тысяче.

 Главное, критически оценивать любую рекламную информацию. Если производитель P*** выложил на своем сайте материал, убедительно доказывающий, что "плазма" ярче, контрастнее и просто лучше LCD, стоит посмотреть на линейку телевизоров производителя P*** - он ничего, кроме этой самой "плазмы", не производит. Поэтому верить подобной информации нужно с оглядкой.

 На самом деле, однозначно ответа нет и быть не может. "Плазма" и LCD слишком близки по качествам.

  Дюймовая рулетка для экрана

 Новые экраны для плоскопанельных телевизоров становятся все больше. Среднестатистическая "плазма" сегодня - в пределах 32 - 63 дюймов. Выпускать плазменную панель меньшего размера попросту невыгодно, как для производителя, так и для покупателя. Конечно, выпускаются экраны и больших, и намного больших размеров вроде 103" монстра от Panasonic, но ни о каком массовом производстве пока не может быть и речи - слишком велика цена.

 Тем временем, LCD постепенно догоняют "плазму". Недавняя "вилка" в 13-45 дюймов уже в значительной степени преодолена по соотношению качество/цена. Тем временем, у LCD есть существенное преимущество. Сегодня выпускается большое число телевизоров малого размера, бюджетных домашних, переносных моделей, вплоть до экзотических вариантов вроде "наручных часов-телевизора". Хотя для LCD и 100 дюймов теперь не предел. Не так давно 100-дюймовый жидкокристаллический дисплей анонсировала LG.

  Яркость, контрастность и отображение черного

 Нужно сказать, в нормальных условиях "плазма" обычно ярче и контрастнее LCD. Например, производители "плазмы" зачастую заявляют совершенно фантастические цифры вроде 5000:1 или даже 10000:1 против в среднем 1500:1 у LCD, которые обычно не подтверждаются независимыми экспертизами. Все дело в иезуитских маркетинговых уловках. Так, покупателю совсем необязательно знать, что в условиях яркого освещения яркость и контрастность падают в разы.

 
 Однако, для жидкокристаллических телевизоров яркость и контрастность - действительно проблема. Чем больше угол промотра относительно плоскости телевизора, тем меньше эти показатели, и тем хуже LCD отображают уровни черного. При всем этом, гонка за показателями - скорее еще одна маркетинговая уловка, чем реальная необходимость. Человеку с нормальным цветовосприятием обычно вполне хватает максимальных или даже средних показателей в настройках что "плазмы", что LCD.

  Угол обзора

 У "плазмы" и LCD заявленные угля обзора нередко достигают 178 градусов. Трудно себе представить гипотетического зрителя, усевшегося в ожидании любимого фильма почти перпендикулярно телевизору. В сущности, все указанные величины в большинстве случаев избыточны.

 Но, угол обзора "плазмы" обычно все-таки лучше. В первую очередь, из-за особенностей технологии, нуждающейся в дополнительной внутренней подсветке, LCD в сравнении с "плазмой" до сих пор проигрывает.

  Время отклика

 Собственно, для "плазмы" такой проблемы вовсе не существует. Время обновления экрана "плазмы" сравнимо с непревзойденными до сих пор ЭЛТ-телевизорами и критике не подлежит. Проблема "времени отклика" актуальна для LCD.

 Иногда при просмторе динамичных сцен на LCD (напр. несущийся болид Формулы-1) за движущимися объектами остаются "шлейфы", "тени" и пр. Такие явления связаны с "запаздыванием" электроники телевизора.

 Впрочем, современные LCD такому недугу практически не подвержены. Вне зависимости от способа измерения, время отклика в 16 - 1 миллисекунд обеспечивает большинству зрителей со стандартным визуальным восприятием комфортный просмотр.

  Выгорание экрана

 "Выгоранию экрана", т. е. появлению неисчезающих теней при длительном просмотре статичных изображений (заставки, рабочий стол ПК, фон в видеоиграх) подвержены только "плазма" и другие телевизоры с фосфоросодержащими экранами. На интернет-форумах нередки подобные постинги: "Я оставил на экране "плазмы" заставку DVD на трое суток и у меня выгорел экран. Не покупайте плазменные телевизоры!"

 К счастью, при должном уходе возникновения подобных явлений обычно удается избежать. Даже если "тени" возникли, их почти всегда удается устранить.

  Использование с компьютером

 Безусловно, работа с ПК - сильная сторона LCD. Угол обзора для одиночного пользователя обычно не имеет большого значения, а число пикселей на дюйм у ЖК в норме обычно больше, чем в дисплеях, изготовленных по другим технологиям, поэтому LCD отлично подходят для просмотра больших таблиц и графиков в бухгалтерских программах, Exel-подобных приложениях и пр. В конце концов, именно LCD имеет славную историю работы в компьютерных мониторах.

 В отличие от "плазмы", на ЖК телевизоре можно сутками просматривать статичное изображение без опасности "выгорания" экрана.

  Срок работы

 И "плазма" и LCD имеют сопоставимые сроки работы, в среднем до 40-60000 часов. Это существенно больше, чем, например, у ЭЛТ-телевизоров (около 25000). Такого ресурса вполне хватает, чтобы смотреть телевизор годами. Не отрываясь.

 Правда, в отличие от LCD, "плазма" если умирает, то умирает насовсем. Зато в большинстве жидкокристаллических телевизоров после поломки устройства можно заменить лампу подсветки - пожалуй, единственный элемент, который вообще может испортиться, и снова устраиваться на диване, смотреть.

  Энергопотребление

 Плазменные телевизоры обычно потребл@ют больше энергии, чем LCD сопоставимого размера, в которых, по сути, работают только лампы подсветки. Впрочем, для покупателя, способного потратиться на панель за несколько тысяч у. е., показания электросчетчика едва ли имеют решающее значение.

  Преимущества:

  Плазменных панелей:

• При прочих равных, цена на большие, более 42" телевизоры обычно ниже;
• Лучшие яркость, контрастность и отображение черного;
• Отсутствие проблемы "времени отклика", т. е. отсутствие "шлейфов".

  LCD:

• Невысокая цена на экономичные дисплеи малого размера, которые "в плазме" вообще не выпускаются;
• Не подвержены "выгоранию экрана", свойственному "плазме";
• Прекрасно подходят для работы с ПК;
• Малое энергопотребление.

 Несмотря на разные принципы работы, в гонке технологий LCD и плазменные панели идут "ноздря в ноздрю". Благодаря позднейшим усовершенствованиям, на известной выставке CES 2007 компании Sharp, Samsung, Sony продемонстрировали новейшие разработки, теоретически позволяющие LCD вырваться вперед как по цене, так и по качеству изображения. В любом случае, при выборе телевизора вы наверняка сможете отличить агрессивные маркетинговые приемы от действительно важной информации и сделать правильный выбор.

podberi.tv

[MARTIN]

LCD против плазмы: какой ТВ выбрать?
04.11.2008 »

В последние несколько лет телевизоры стали самым популярным продуктом класса потребительской электроники. Большая часть заводов в технопарках Тайваня загружена под завязку. Анонсы новых моделей телевизоров являются гвоздем программы на мировых выставках электроники, таких как IFA в Берлине, пишет "Профиль". По мнению специалистов аналитического агентства iSuppli, ЖК-телевизоры станут самым большим сегментом рынка потребительской электроники к 2012 году. Ключевыми факторами этого роста эксперты считают цифровое вещание, предоставляющее широкие возможности выбора программ при отличном качестве изображения, и важные спортивные события, которые привлекают к экранам телевизоров огромную аудиторию. По прогнозам, мировые объемы продаж ЖК-телевизоров вырастут с $61 млрд в 2007 году до $110 млрд к 2012 году.

"Потребители хотят электронику и в хорошие времена, и в плохие, — говорит ведущий аналитик iSuppli Шери Гринспэн. — Поэтому рынок потребительской электроники будет продолжать расти следующие несколько лет благодаря продажам ЖК-ТВ, цифровым приемникам, фотоаппаратам, консолям для видеоигр и потребительским приложениям". Отгрузки телевизоров в 2008 году составят 100 млн штук, а к 2011-му достигнут 171,6 млн. Аналитики полагают, что в 2009 году технология ЖК станет доминирующей, а в 2011-м займет долю в 65% от мировых продаж. Что касается конкурента ЖК, плазмы, то рынок плазменных панелей тоже растет, но более скромными темпами. В 2007 году объем отгрузок данной продукции приблизился к отметке в 13 млн штук. По прогнозам iSuppli, этот рынок к 2011 году достигнет 23,6 млн штук. При этом аналитики уверены, 2008-й станет годом, когда производители плазмы смогут добиться максимального объема продаж — $10,2 млрд. А с 2009 года, по мнению аналитиков iSuppli, в связи с продолжающимся падением цен, вызванным усилением конкуренции с LCD-телевизорами, произойдет сокращение объема рынка, и в 2011 году он составит уже только $8,7 млрд. Этот тренд уже сейчас отчетливо виден в некоторых регионах.

Плазма уступает кристаллам

В 2006 году Sony Corp. сохраняла позицию крупнейшего мирового поставщика LCD-телевизоров по объемам стоимости, заняв 16% рынка, за ней следовал Samsung с 15,4% и Philips с 11% рынка. На российском рынке картина другая. Сергей Савин, аналитик J-son & Partners, среди лидеров российского рынка телевизоров называет компании Philips и Samsung и отмечает, что сильны позиции у таких игроков, как Sony, Sharp, Toshiba и LG Electronics. По оценке J&P, в 2007 году в России было реализовано более 8,5 млн телевизоров. Примерно каждый третий проданный телевизор относился к сегменту плоскопанельных ТВ (ЖК и плазма). По словам Савина, в настоящее время телевизоры, оснащенные ЖК-матрицей, составляют львиную долю продаж Flat TV. В первую очередь это обусловлено тем, что плазменные технологии представлены в основном в сегменте телевизоров с большой диагональю экрана. Подобные устройства достаточно дорогие, и ЖК-решения их вытесняют. "До конца 2007 года компания Philips продавала как ЖК, так и плазменные ТВ. С 2008 года мы сконцентрировались только на ЖК как на более прибыльном сегменте рынка: появились возможности производить панели больших размеров (47 дюймов и выше) в большом количестве, спрос на такие ТВ неизменно растет", — говорит Екатерина Терлецкая, директор по маркетингу категории ТВ компании Philips. Кроме того, Терлецкая отмечает, что ЖК-ТВ обладают более совершенными технологиями обработки и передачи сигнала, а именно: четкостью картинки, передачей движения. С появлением технологии LED-подсветки экрана в ЖК-ТВ стало возможным получать гораздо более контрастное изображение, которое раньше могла гарантировать лишь плазма: теперь черный цвет действительно черный, а белый — белый. Раньше компании продолжали производить плазму потому, что нельзя было резать большие панели из ЖК, но сейчас появилась возможность делать такие телевизоры с диагональю 47, 52 и даже 63 дюйма. "По нашим предварительным оценкам, российский рынок ЖК составит в этом году 4,4 млн единиц, а плазменных панелей будет продано около 500 тыс. штук", — говорит Екатерина Терлецкая. По оценкам эксперта, сегмент ЖК в следующем году вырастет на 30%, а сегмент плазмы придет к насыщению. Правда, не исключено, что кризис все же может повлиять на продажи, хотя на данный момент признаков стагнации рынка не наблюдается.

Одним из ключевых факторов успеха ЖК-панелей специалисты считают ценовую политику производителей. Так, в 2007 году, согласно исследованиям Gfk Group, популярность плазменных панелей в Западной Европе снизилась на 10%, а ЖК — выросла на целых 36%. Произошло это в основном благодаря тому, что производители ЖК снизили цены на свои устройства. Только за первое полугодие прошлого года цены на них упали на 17%. Что касается размеров, то самыми популярными ЖК-телевизорами были широкоформатные с диагональю 32 и 37 дюймов, а среди плазменных панелей покупатели отдавали предпочтение моделям с экраном 42 дюйма. Тем не менее Сергей Савин говорит: "Нельзя утверждать, что имеет место существенный рост продаж телевизоров с большим размером экрана (диагональю более 32 дюймов). Безусловно, продажи этих устройств растут, но основной объем продаж формируется за счет телевизоров с меньшим размером экрана. Ключевым фактором в данном случае является стоимость телевизора". Екатерина Терлецкая, напротив, отмечает, что наибольшей популярностью в этом году стали пользоваться телевизоры с диагональю 32 дюйма и выше. Этот сегмент занимает 30—35% в штуках, а размер 32 дюйма стал пользоваться массовой популярностью. Продажи панелей с диагональю от 37 дюймов и выше выросли примерно в два раза по сравнению с прошлым годом и заняли около 20% рынка в штуках и чуть менее 40% в денежном выражении.

Среди других тенденций рынка — популярность формата HD. Продажи таких телевизоров пока нельзя назвать массовыми в силу высокой стоимости устройств, но они завоевывают своего потребителя, который больше других ценит качество картинки и хочет наслаждаться самым высоким на сегодня разрешением. Если производители снизят цены — а это, несомненно, случится, — формат HD постепенно завоюет широкую аудиторию. По словам Екатерины Терлецкой, сегмент Full HD в России вырос почти в три раза за год и достиг доли 18% от общего объема продаж в денежном выражении. Помимо этого растет доля премиальных ТВ с Ambilight — уникальной функцией динамической фоновой подсветки, которая есть пока только у Philips. Сегодня подобные устройства составляют более 7% в денежном выражении от всех ЖК-ТВ, продаваемых на российском рынке. Тем не менее по-прежнему подавляющее большинство телезрителей в нашей стране смотрят программы на старом добром совсем не плоском телевизоре с электронно-лучевой трубкой. Хотя, безусловно, аналитики J&P отмечают, что процесс замещения их новыми технологиями медленно, но верно идет. Этому способствует то, что снижается стоимость плоских телевизоров, к тому же привлекает более компактная форма. Немалую роль играет престижность обладания плоской панелью. Кроме того, появляются новые сервисы, которые раскрывают свой потенциал на телевизорах с большим размером экрана и высоким разрешением, например цифровое телевидение (спутниковое, кабельное, IPTV) и современные игровые приставки.

Увидеть все!

Несмотря на радужные прогнозы, аналитики iSuppli отмечают, что рост объема отгрузок телевизоров постепенно замедляется. Рекорд был достигнут в 2006 году, когда этот рост составил 95,8%. Теперь эта цифра каждый год уменьшается на 5—10%, что указывает на постепенное насыщение рынка. Но пока эта отрасль на подъеме, производители не устают создавать новые модели устройств. Среди интересных анонсов ЖК-телевизор Philips 42PFL9803 FlatTV, обладатель премии Европейской ассоциации изображения и звука (EISA). Эта модель вполне заслужила награду — устройство с диагональю экрана в 42 дюйма обеспечивает невиданную для ЖК-телевизоров контрастность и плавность движения объектов на экране. Динамический коэффициент контрастности 2 000 000:1. Также технология Perfect Natural Motion благотворно повлияла на картинку — она позволяет создавать виртуальные "кадры" для плавного, без характерных рывков, отображения сцен движения, снятых на кинопленку с частотой 24 кадра в секунду. Кроме того, модель 42PFL9803 использует уникальную технологию регулируемой подсветки экрана Philips LED LUX, которая представляет собой систему из 1152 светодиодов, объединенных в 128 сегментов. С каждым сегментом связано девять светодиодов, яркость которых может регулироваться по отдельности, что позволяет точно контролировать светоотдачу каждого пикселя. Поэтому даже при наличии ярких и темных областей в пределах одного сегмента яркость пикселей темных частей может уменьшаться, обеспечивая оптимальную контрастность. Впечатляет и процессор для обработки изображений в этой модели — он является самым мощным из когда-либо использовавшихся в плоскопанельных телевизорах Full HD. Эта новейшая технология, разработанная Philips, позволяет обрабатывать 500 млн пикселей в секунду (вдвое больше, чем у предыдущего поколения). Благодаря этому детализация картинки получается сногсшибательная. А технология Natural Motion гарантирует отсутствие "дрожания" изображения, что особенно важно при просмотре видео с разрешением 1080p/24. Perfect Natural Motion определяет параметры движения изображения и компенсирует вибрационные эффекты, как в телевещании, так и при воспроизведении данных с дисков DVD и Blu-ray. Конечно, производитель продолжил и здесь использовать свою фирменную подсветку экрана, которая выходит за его пределы, — так называемая технология Ambilight Spectra. Этот телевизор появится в продаже в России в октябре 2008 года по рекомендованной розничной цене 124 990 рублей.

Новинки сезона

Интересные новинки представила также компания LG. Телевизор LG7000 использует технологию Intelligent Sensor, автоматически настраивающую яркость экрана в соответствии с освещением в комнате. По результатам тестов, в сравнении с другими аналогичными по размеру LCD-панелями, это устройство снижает потребление энергии на 69,5% и транслирует чрезвычайно четкую картинку, что значительно снижает нагрузку на глаза. LG7000 имеет множество инновационных возможностей. Со звуком устройства поработал Марк Левинсон — легенда аудиотехники. Теперь телевизор звучит необыкновенно реалистично. Любопытна идея "невидимых динамиков", которая позволяет через Bluetooth подключать различные беспроводные устройства, в том числе наушники.

Как всегда, потребители отмечают новинки, которые представляет компания Panasonic. Кстати, этот японский производитель недавно установил своеобразный рекорд, продав 300-миллионный телевизор под своей маркой. Две новые модели, которые ждет рынок, это плазменный телевизор Panasonic VIERA TH-R58PY800 высокой четкости с диагональю 58 дюймов и VIERA

TH-R65PY800 с диагональю 65 дюймов. Обе панели поддерживают формат Full HD с разрешением 1920х1080 пикселей, причем это HD 11-го поколения. Телевизоры умеют напрямую воспроизводить сигналы 1080, обработанные видеопроцессором для сохранения высокой детальности и качества прогрессивной развертки. Эти высокоскоростные плазменные панели используют систему самозажигающихся пикселей. Инновационная технология 480 Hz Sub-field Drive (480 кадров в секунду) выстраивает кадр в единую непрерывную цепь и повышает разрешение с 300 до 900 строк, обеспечивает безупречную четкость при передаче даже самых динамичных сцен. Время реагирования пикселей от возбуждения до разряда составляет 0,001мсек. Динамическая контрастность обоих устройств 1 000 000:1. Также производитель дополнительно проработал отображение черного цвета. В телевизорах используется новая система Real Black Drive. Это технология уменьшения эмиссии перед разрядом. Кроме того, усовершенствованные технологии производства плазменных панелей позволили добиться чрезвычайно насыщенной передачи черного цвета и выдающейся контрастности. Все сцены, в том числе содержащие тонкие переходы света и тени, воспроизводятся с исключительной точностью.


Источник: Broadcasting.Ru

[yorick]

Из этой же области:
Рынок плазменных панелей на подъёме
На фоне мирового экономического кризиса и падении продаж жидкокристаллических экранов отрасль плазменных панелей показывает отличный рост. По данным аналитического агентства DisplaySearch, в третьем квартале этот рынок вырос на 18% по сравнению со вторым кварталом и на 37% по сравнению с показателями прошлого года. В количественном выражении объём продаж составил 4,2 млн., что на 6% выше ожидаемого.
Увеличение спроса на плазменные телевизоры объясняется снижением цен и более широким распространением видеоконтента высокого разрешения (HD-видео). Специалисты DisplaySearch считают, что общий объём продаж «плазмы» за весь 2008 год может составить 15,5 млн. в количественном выражении.
Доля плазменных панелей с разрешением Full HD 1080p осталась на уровне 20% и составила 856 тыс. штук. Главным поставщиком 1080p панелей осталась компания Panasonic с долей 70%, а вторую позицию сохранилa за собой компания Samsung с долей 15%.
Стоит отметить, что доля 52-дюймовых плазменных панелей увеличилась с 26% до 29%. Лидерами продаж остаются 42-дюймовые панели с долей 49%, но, справедливости ради, надо сказать, что ранее доля этого сегмента никогда не опускалась ниже отметки 50%.
Быстро растёт популярность 32-дюймовых панелей. По сравнению со вторым кварталом 2008 года объём продаж увеличился на 20% до 486 тыс. штук, а их доля в структуре «плазменного» рынка составила 12%. Главной причиной такого роста аналитики называют увеличение спроса на бюджетные панели с разрешением 480p/576p или 480i/576i в развивающихся странах за счёт низкой цены.

Источник:
era-tv.ru/eraline/getnews.asp?SID=12136

[yorick]

LCD и плазма, основы технологий телевизоров