Длиннофокусная антенна 0,6 м. Супрал

[таловский]

Есть ли разница в уровне сигнала на эту антенну по сравнению с короткофокусной? Если есть, то какая?

[c00le®]

Есть ли разница в уровне сигнала на эту антенну по сравнению с обычной? Если есть, то какая?

С "обычной" это какой, эфирной?

[Ехрlоrеr]

0.6 обычно ставят на спутник с очень хорошим сигналом например на 36Е, поэтому думаю никакой разницы не будет

[tihorechka]

36Е для Омска не есть спутник с очень хорошим сигналом.
таловский,
антенны появились у вас?
Мне одна попадалась, только дуга конвертеродержателя оказалась от 0,55.

[таловский]

Да, 0,6 Cупрал без триколоровского логотипа у нас появились спустя полгода, перед Новым годом уже брал партию. А теперь предлагают длиннофокусные, а я с ними дело не имел, только с 0,9.

[tihorechka]

У вас что и 0,9 длиннофокусные есть?

[таловский]

Да, есть - в NoLimite.

[vitsat]

Ставлю на такую конвертор Inverto IDLP-40SCIRCL для НТВ+/Триколор . Качество сигнала по шкале OpenBox-820 не менее 100% для W7 и не менее 90% для W4

[tihorechka]

Вопрос:

Есть ли разница в уровне сигнала на эту антенну по сравнению с обычной? Если есть, то какая?

Имеется ввиду Супрал 0,6 короткофокусная и 0,6 длинновокусная.

[NEL]

Имеется ввиду Супрал 0,6 короткофокусная и 0,6 длинновокусная.

 Нашёл информацию:

СТВ 0,6 — короткофокусная антенна (f/d=0,55), для которой на рынке плохо представлены короткофокусные LNB. При использовании с антенной Супрал СТВ 0,6м имеющихся на рынке стандартных длиннофокусных LNB (f/d=0,65), эффективный размер антенны становится меньше габаритного на 15%: при ухудшении погоды будет происходить «рассыпание» сигнала.

С этого нужно было и начинать тему.

[таловский]

При использовании с антенной Супрал СТВ 0,6м имеющихся на рынке стандартных длиннофокусных LNB (f/d=0,65), эффективный размер антенны становится меньше габаритного на 15%: при ухудшении погоды будет происходить «рассыпание» сигнала.

Вот этого и боюсь, в частности 12707 начнёт "сыпать" на Радуге.

[pls]

Новая антенна СТВ-0.6ДФ (F/D=0,64) как раз и предназначена для использования с наиболее распространенными LNBF (F/D= 0,6...0,65), а у прежней было F/D=0,5, у них и было недооблучение.

[tihorechka]

0,6  любая для Радуги маловата.
Не стоит экономить копейки.Понимаю, меньше легче ставить и с клиентом проще.Но только при установке.

[Doleg]

...в моём антенном хозяйстве летом появилось два Супрала-90 длинофокусных...особой разницы в приёме сигнала не заметил,по сравнению со " старыми " Супралами (короткофокусными)...прирост сигнала по прибору satlook micro около 1 db на Супрале-90, конвертор Invacom SNH-031 ... для сравнения на 36-м НТВ+ сила сигнала около 11,5 db (зависит от трансподера), на Ямале-90 ( Ku-диапазон ) около 7,5 db, потери в кабеле длиною 60 м ( плюс сигнал проходит через  дисек-4 и дисек-8 + мотор ) от тарели до ресивера - 0.6 db, картинка начинает сыпаться на ресивере,если сигнал с трансподера менее - 4 db ... так что ни чего особого в длинофокусных Супралах, Я для себя не увидел ( прирост в 1 db в моём случаи особой погоды не делает , на длинофокусных мульфид легче собрать для близко расположенных спутников, в моём случаи 90-85-75,13-9-4.8 стандартные конверторы диаметром 60 в плотную к друг другу умещаются (90-85 и 13-9) ....

[simon]

так что ни чего особого в длинофокусных Супралах, Я для себя не увидел

А если посмотреть в дождливую погоду, да на низкорасположенный спутник, то преимущества длиннофокуса перед коротким фокусом будут очевидны.
Про плюсы в настройке "ближних"мултифидов уже сказано. Про недооблучение конвертеров на короткофокусах тоже.
Из недостатков можно только принять во внимание ее диаграмму направленности. Она должна быть уже, чем у короткофокуса, что может только негативно сказаться на приеме болтающихся спутников, к которым сейчас наверное можно отнести все больше разбалтывающийся Бонум. Вот на него в нынешней ситуации лучше настроить короткофокус.