Конвертер LNBF MNC 40-90LR C-Band .

[minerva172]

  Попался мне на глаза вот такой конвертер


 Описание :
  Конвертер C-диапазона MNC 40-90LR
Служит для преобразования радиосигнала со спутника.
Спутниковый конвертер MNC 40-90LR оптимален для приема цифрового сигнала со спутника Ямал 102/201 90 град. ВД
Спецификация спутникового конвертора MNC 40-90LR
    Шум: 13°K
    Входной диапазон: 3,40-4,20 ГГц
    Выходной диапазон: 950-1750 МГц
    Частота гетеродина: 5,15 ГГц
    Офсетный облучатель в комплекте

  Есть мнения по нему какие-нибудь , пошарил по инету информации маловато , хотя выпускается он уже довольно давно . Интересует как он будет с 49Е работать ? Может кто пользовался таким ? Заранее спасибо .

[sv]

на офсет ставить будешь?

[minerva172]

на офсет ставить будешь?

  Ставить пока нечего  , если всё-таки буду то на офсет потому как прямофокус у нас не продают . Сейчас мне просто интересно мнение форумчан кто с С диапазоном на "ты" , а деньги выкинуть я всегда успею  .

[NEL]

На 49Е не пробовал, но десять лет назад принимал Ямал 102 , на Супрал 120. В принципе тоже захотелось попробовать 49Е на Супрал 120. Но у нас разные районы и разная сила сигнала.

[sambor]

Скажу так, что не совсем на "ты" с СИ-диапазоном.В свое время пробовал его пользовать.Поставил подобный конвертор на офсет 120см, 40Е в фокусе, 49Е в мультифиде.Работает нормально, правда не все транспордеры идут.Ради спортивного интереса попробовать можно.Настраивать легко.Предварительно посмотри карту покрытия, условия приема в твоем регионе не очень.
Да, еще вот спроси на Гомеле, может кто то рядом с тобой принимает этот спутник.

[krezy]

Я экспериментировал на ямале 49гр.разными си конветерами.хоть тарель  была  чисто на него настроена, не все трансп.вылавливались.лучше всего шел штыревой.на этот спутник надо побольше офсетку ,а не 1,2м.,а на 40 градусов и 90пойдет,правдо только каналы которые идет в мпег2,с мпег4 сложней,на1,2 идут почти без запаса.

[minerva172]

 Всем спасибо за информацию , наверное попробую такой со временем .

[August]

Сам 4 года смотрел на таком 90 градусник на 1.2 Супрал...Прием был уверенный (25-32 %, что для С достаточно), кроме пары-тройки регионалок.Правда со временем стал подглючивать электронный блок (пропала сначала левая, потом права круговая поляризация), в итоге заменил на альяно-90.

[simon]

У нас в Сибири становление спутникового ТВ начиналось именно с С-диапазона. Через мои руки прошло великое множество разных С-конвертеров, в т.ч. и такой. Конвертер сам по себе неплохой, но попадались лучше. Вообще они в основной массе все неплохие, но были лучше в плане пластины деполяризатора, т.е. ее материала и размеров. Как выше заметили, если использовать в качестве деполяризатора штыри, то результат будет отличный. Но это дело непростое. Размеры штырей, расстояния между ними, все это подбирается экспериментально, времени уйдет уйма. И все это из-за двух-трех регионалок? Да и тьфу на них! Все равно там смотреть нечего. Разве что из спортивного интереса помучиться, если учесть то что на остальных транспондерах сигнал станет получше. Но эта палка о двух концах. Можно существенно улучшить сигнал на одной частоте, но и в то же время ухудшить на другой. Т.е. получить кривую АЧХ конвертера, хотя в некоторых случаях есть смысл сделать именно так.
Я бы не влез в эту тему, если бы не вот это:

Сам 4 года смотрел на таком 90 градусник на 1.2 Супрал...Прием был уверенный (25-32 %, что для С достаточно), кроме пары-тройки регионалок.

У нас прием С-диапазона 90е на Супрал 1,2м с таким же конвертером и с такой же линзой примерно такой же. За исключением двух-трех регионалок все остальное работает. По попугаям ничего не скажу, у каждого ресивера они свои. В дождливую погоду естественно еще что-то отваливается, но основная масса транспондерорв принимается хорошо. С-диапазон это не Ку, тут длинна волны в 3 раза больше, а потому и затухает он меньше.
Я думаю что есть смысл повозиться с 49е, а может и с 90е, раз в соседней Беларуси он хорошо принимается. Правда Калининград немного дальше, и прием низкого для этой местности 90е на 1,2м наверняка будет экстримальным.
Напоследок дам совет. После захвата спутника имеет смысл покрутить конвертер по своей оси влево-вправо, и посмотреть уровни на всех частотах. Сигнал на некоторых, а может и на всех частотах может добавиться. В некоторых районах моей местности это помогает. Объясняется это проосто. Поворотом конвертера(на прием круговой поляризации это не повлияет) приемные зонды конвертера уводятся от возможного негативного действия помехи, которая как правило действует в линейной поляризации.

[minerva172]

  Simon большое вам спасибо за информацию . Сейчас пробовать не буду , зима , да и приспособленного места у меня нету для экспериментов , неудобно живу в этом плане , но попробую обязательно .
  90Е у нас принять просто нереально , очень низко висит спутник над горизонтом всего 3 градуса , так что у нас можно только о приёме 49Е говорить .

[SGN]

У меня сейчас 49-й работает на мультифиде, на 1,35м., в том числе чеченский мультиплекс на 4101. Правда, конструкция облучателя несколько другая, но тоже для офсета.
Думаю, что 1,2м в фокусе будет достаточно. Главное, найти точное место для облучателя по максимальному сигналу.
В некоторых моделях конвертеров пластины установлены по разному, поэтому в установках тр-ров в ресивере нужно изменять L на R или наоборот.

[slava23]

 Попался мне на глаза вот такой конвертер ..............

Именно таких конверторов у меня три штуки. Работают не плохо, вместо штатной деполяризационной пластины сделал и  поставил альяновский штыревой деполяризатор. Длиной штырей и их расположением можно "вытягивать" определённые транспордеры. Тарелочку использовать желательно не меньше 1,2 м. Конвертер у меня на мотоподвесе, сбоку от KU, принимается почти всё на 90С,80С,49С и 40С

[minerva172]

  Ну 1.2. ради эксперимента покупать не стану , дорого , земноводное давит  . Попробую на 1.1. метра помучать . Тем более что интерес у меня чисто спортивный , а там посмотрим . Завтра пойду закажу такой конвертер , кстати , кто нибудь пользовался услугами вот этого магазина ?

[simon]

В некоторых моделях конвертеров пластины установлены по разному

Бывает такое. У нас в нормальных магазинах на ценниках таких конвертеров пишут - обратная поляризация. Но обсуждаемый конвертер нормальный.

поэтому в установках тр-ров в ресивере нужно изменять L на R или наоборот

Я так делал, когда  не знал что за конвертер попался, при настройке на спутник. Но после таких выяснений проще в волноводе повернуть пластину деполяризатра на 90 градусов. Тогда в настройках ресивера ничего менять не нужно.

[minerva172]

  Приехал мне наконец-то данный конвертер , выложу фотки для обозрения , какие уж получились , может кому интересно будет .

  Упаковка и то что в ней было : сам конвертер , облучатель , четыре болтика , держатель(вроде бы) , и маленький странный кусочек чёрной резины не знаю даже для чего он . Не на упаковке , ни на самом конвертере не указан производитель , если верить штрих коду то Китай ... ну а что ещё могло быть .


  Внутренний вид облучателя , надо сказать что пластиковая составляющая облучателя посажена на клей и довольно герметично .


  Внутренний вид конвертера без пластины и с ней .


  В собранном виде всё выглядит вот так .


  Странно , но там где должна быть наклейка с информацией нет нечего , может и отвалилась , но думаю что там её и не было никогда


  Обошлось всё это в 600 с чем-то там рублей с пересылкой , сам конвертер 300 . Скажите всё-таки для чего эта меленькая чёрная резинка ?

[SGN]

Скажите всё-таки для чего эта меленькая чёрная резинка ?

Как в "Золотом теленке" - "что же это за ция такая?" 

По размеру и виду очень напоминает перегородку. Может, эта резинка на нее наклеивается? 

[minerva172]

Скажите всё-таки для чего эта меленькая чёрная резинка ?

По размеру и виду очень напоминает перегородку. Может, эта резинка на нее наклеивается? 

 Что за перегородка ? Где она находиться ? 

[SGN]

Что за перегородка ? Где она находиться ? 

Да пластина, не так выразился. Деполяризатор.

[sssobaka]

Заинтрегован - зачем нужна эта чёрная ,чёрная резинка ?

[gregori2k4]

Эта  черная  резинка- изолента для герметизации конектора . при высыхании твердеет. выбрасываю сразу.Вкладывают только гос. заводы. Кто собирает на коленках у тех их нет

[sambor]

minerva172
Обыкновенный, нормальный конвертер с облучателем под офсет.Вот только пластина ставится во внутрь волновода, там и направляющие должны быть.

[minerva172]

Эта  черная  резинка- изолента для герметизации конектора . при высыхании твердеет. выбрасываю сразу.Вкладывают только гос. заводы. Кто собирает на коленках у тех их нет

 Понятно . Я сразу подумал что это для прокладки между конвертером и облучателем , там как раз примерно такой зазор и есть . Спасибо что разъяснили .

[simon]

Эта  черная  резинка- изолента для герметизации конектора . при высыхании твердеет. выбрасываю сразу.Вкладывают только гос. заводы. Кто собирает на коленках у тех их нет

Зачем выбрасывать! Эту сырую резинку нужно при сборке конструкции вставить между волноводом конвертера и линзой облучателя с противоположной стороны от прижимного болта. В этом случае конвертер в линзе стоит как вкопанный и не шатается.
minerva172 правильно подумал. Я не знаю кто придумал обматывать ей коннектор. Эта резинка для этих целей просто мала.
А еще лучше эту резинку разрезать пополам и распределить по кругу треугольником, один угол которого будет являться прижимным болтом, а два других резинками. А сделать это лучше после того как определится глубина захода конвертера в линзу. Иначе эти резинки можно испортить.

[minerva172]

  Именно это я и имел ввиду .

[August]

А попробуйте-ка вместо пластины сделать деполяризатор из обычного оконного стекла. Но только толщиной 3-4 мм. Будете приятно удивлены. Размеры-те же что и у штатной пластины.

[Дядя Фёдор]

А попробуйте-ка вместо пластины сделать деполяризатор из обычного оконного стекла. Но только толщиной 3-4 мм. Будете приятно удивлены. Размеры-те же что и у штатной пластины.

  Удивлены,чем Что из этого получится  . Мне очень интересно.Если знаете,расскажите.

[minerva172]

А попробуйте-ка вместо пластины сделать деполяризатор из обычного оконного стекла. Но только толщиной 3-4 мм. Будете приятно удивлены. Размеры-те же что и у штатной пластины.

  Что-то мне где-то когда-то попадалось на глаза на эту тему , но не помню что . Если есть где посмотреть информацию об этом то ткните носом . Спасибо .

[sambor]

Сам пробовал такую пластину из стекла.Обыкновенное стекло толщинной 4мм, размеры 60 на 35мм, чуть уже штатной.Работает лучше, чем штатная, но хуже, чем "волшебная". Писал когда то на Гомеле об этом.

[yamal]

Сам пробовал такую пластину из стекла.Обыкновенное стекло толщинной 4мм, размеры 60 на 35мм, чуть уже штатной.Работает лучше, чем штатная, но хуже, чем "волшебная". Писал когда то на Гомеле об этом.

Я всё перепробовал и пластины и стёкла, но самый лучший эфект дал только штырьевой дополизатор.
Также дал большой эфект замены головок с китайских на оригинальные norsat i calamp,таким способом поднял уровень сигнала на ~45%.

[NEL]

Что-то мне где-то когда-то попадалось на глаза на эту тему , но не помню что . Если есть где посмотреть информацию об этом то ткните носом .

На нашем форуме

В качестве материала поляризационных пластин используют пластмассу (пластик), текстолит, фторопласт, стекло.

ЗДЕСЬ

[minerva172]

  Спасибо , интересно . Значит и оргстекло можно ?

[sambor]

Значит и оргстекло можно ?

Писали что не работает.Так же и фторопласт не годится, сам пробовал.Лучше стекло брать.

[simon]

 Спасибо , интересно . Значит и оргстекло можно ?

Не советую. По сравнению со штатной пластиной результат получается хуже. АЧХ существенно ломается. На одной частоте сигнал лучше, а на другой его вообще может не быть.
С обычным оконным стеклом я экспериментировал. Оно тоже не все хорошее. Предполагаю, что стекло есть с разными добавками для различных целей, которые могут негативно влиять на сигнал, т.к. у меня первый опыт получился неудачным. Но потом я нашел другое стекло и все получилось. Вот только сейчас не помню, какое стекло было. Срез стекла имеет голубоватый или зеленоватый оттенок. Вот с каким-то оттенком у меня результат был не шибко.
С фторопластом у меня тоже получился плохой результат, хотя по справочникам диэлектрические характеристики у него лучше, чем у стеклотекстолита.

[NEL]

Так же и фторопласт не годится, сам пробовал.

  У меня сейчас установлена пластина из фторопласта.  Работает лучше чем текстолит или пластмасса.

[SGN]

Срез стекла имеет голубоватый или зеленоватый оттенок. Вот с каким-то оттенком у меня результат был не шибко.

То есть, необходимо стекло чисто белого цвета? Верно?
Потеплеет, обязательно попробую. Сигнал в последнее время с 49* и 90* не очень радует.

[simon]

 NEL И что теперь делать minerva172

PS Я забыл сказать что у меня фторопласт был толщиной 3 мм. Может поэтому и такой результат.

То есть, необходимо стекло чисто белого цвета? Верно?
Потеплеет, обязательно попробую. Сигнал в последнее время с 49* и 90* не очень радует.

Уверенно ничего не скажу, т.к. и синее и с зеленое стекло бывает с разными оттенками. Есть светлее, есть темнее. А вот белое не встречал.
Пробовать нужно всякое.
Единственное полезное что могу сказать, это как раскроить стекло, т.к. я сперва с ним намучился. Вроде отрезаешь в размер, а оно потом или не влазит или болтается в волноводе. А стекло очень трудно подогнать, оно ведь хрупкое, да и руки можно порезать.
Просто надо отрезать полосу из стекла подлиньше. С одной стороны размер должен быть на 1 мм меньше внутреннего размера волновода, а с другой на 1 мм больше. Потом эту полосу разрезать на несколько пластин, какая лучше подойдет в волновод, ту и оставить.

[NEL]

Я забыл сказать что у меня фторопласт был толщиной 3 мм. Может поэтому и такой результат.

У меня пластина из фторопласта в сечении имеет элипсоидную форму, близкую к яйцеобразной. Вытачивалась и шлифовалась на токарном станке, лет двенадцать назад. Фторопласт в Ku диапазоне не пробовал, там и пластмасса отлично работает.

[simon]

Интересно. Я про элипс ничего не видел и не слышал. Трудоемкое изделие наверное. Ну там всякие ласточкины хвосты делал, еще чего-то заумное, а про элипс ничего не знаю. А эти ласточкины хвосты и прочее не понравилось мне.

[sambor]

Единственное полезное что могу сказать, это как раскроить стекло, т.к. я сперва с ним намучился. Вроде отрезаешь в размер, а оно потом или не влазит или болтается в волноводе. А стекло очень трудно подогнать, оно ведь хрупкое, да и руки можно порезать.
Просто надо отрезать полосу из стекла подлиньше. С одной стороны размер должен быть на 1 мм меньше внутреннего размера волновода, а с другой на 1 мм больше. Потом эту полосу разрезать на несколько пластин, какая лучше подойдет в волновод, ту и оставить.

Пошел другим путем.Сходил к стекольщику, дал ему размер, рассказал что к чему и он мне нарезал 5 штук таких пластин , размеры немного отличались.Две из них подошли.

[August]

рассказываю...штатную пластину решил поменять на стекло после штудирования форума Альяно. Это было еще лет 5 тому назад. Прибавка в среднем составила 5 попугаев по Опебоксу.Даж Норд и тот иногда шел,не говоря про Скворцово. Правда сейчас юзаю Альяно-90, по причине выхода из строя электронного блока на MNC. предыдущий пользователь прав: стекло и вправду трудно выкроить. Я рачерчивал стеклорезом, потом аккуратненько откалывал..Заусенцы обламывал плоскогубщами Разуммется точно повторить размеры пластины не удалось, посему что бы стекло не болталось в волноводе пришлось воспользоваться суперклеем)

[GUK]

В качестве материала поляризационных пластин используют пластмассу (пластик), текстолит, фторопласт, стекло

А вот кто пробовал керамику или стеклокерамику? Варочных панелей все больше становится

[shush]

Вернусь к пластине из стекла, мои эксперименты со стеклом показали, что важна толщина стеклянной пластины, 4мм оптимально, если толщина меньше сигнал слабее, а более 4 мм я стекла не нашёл, про цвет стекла сказать не могу,не обращал на это внимания.

[ra3anm]

Я забыл сказать что у меня фторопласт был толщиной 3 мм. Может поэтому и такой результат.

У меня пластина из фторопласта в сечении имеет элипсоидную форму, близкую к яйцеобразной. Вытачивалась и шлифовалась на токарном станке, лет двенадцать назад. Фторопласт в Ku диапазоне не пробовал, там и пластмасса отлично работает.

Вообще-то ДЕПОЛЯРИЗАТОР - сущность "тонкая" , формы  самой причудливой и  разнообразной  т.к. устройство сие   влияет на АЧХ АФУ.

[Виктор Р]

Всех с НОВОГОДНИМИ праздниками! Был у меня такой конвертер.Он мне понравился тем,что не вынимая пластины можно было вылавливать некоторые транспондеры в линейной поляризации.В частности позиции: 83Е. 100.5Е. 105.5Е.