Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Ноября, 2024, 22:43:13

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205894 Сообщений в 6153 Тем от 4269 Пользователей
Последний пользователь: KHsat
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Fortis: Openbox/Skyway/Octagon/подобные (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  SKYWAY LIGHT
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 11  Все Вниз Печать
Автор Тема: SKYWAY LIGHT  (Прочитано 66497 раз)
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #15 : 26 Мая, 2011, 08:48:59 »

Только дождаться отзывов какую по качеству картинку выводит на экран.
Точно такую же как и вся линейка ресиверов Скайвей на проце STi7110.
Тот же проц, те же драйверы, теже разработчики....

И что так всех беспокоит картинка? Сейчас у всех современных ресиверов она абсолютно одинаковая  по HDMI.

Это раньше сравнивали, у кого лучше аналоговый тракт сделан. А сейчас что сравнивать?
Записан
ssm
Гуру форума
*****

Благодарности: 16
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 723


Откуда: Ессентуки

« Ответ #16 : 26 Мая, 2011, 09:41:24 »

Только дождаться отзывов какую по качеству картинку выводит на экран.
Точно такую же как и вся линейка ресиверов Скайвей на проце STi7110.
Тот же проц, те же драйверы, теже разработчики....

И что так всех беспокоит картинка? Сейчас у всех современных ресиверов она абсолютно одинаковая  по HDMI.

Это раньше сравнивали, у кого лучше аналоговый тракт сделан. А сейчас что сравнивать?
Совсем не так. На одном процессоре, на одних и тех же драйверах конечно картинка будет одинаковой по HDMI. А вот на разных процессорах картинка очень даже разная. На процессорах Ali - плохая, особенно на каналах SD. Самая лучшая, что я видел - на процессоре Nec и Philips. Sti - середнячки.
Записан
Light
Лидер форума
*****

Благодарности: 548
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7677


Откуда: Ереван

« Ответ #17 : 26 Мая, 2011, 10:09:36 »

Это раньше сравнивали, у кого лучше аналоговый тракт сделан. А сейчас что сравнивать?
Совершенно не согласен.
На разных HD ресиверах подключенных к одному и тому-же телевизору одним и тем же кабелем HDMI разница и на SD и на HD каналах очевидна.
Особенно это заметно на динамичных кадрах и на оттенках черного цвета.
Записан

Vu+ Zero 4K / CAM модуль Irdeto SS / 90E(ku), 85,2E (Телекарта), 75Е, 36Е, 13 E, 9Е, 4,8Е
ArtemS
Гуру форума
*****

Благодарности: 15
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 681


Откуда: Россия, Челябинская обл.

« Ответ #18 : 26 Мая, 2011, 10:56:37 »

Клиенту важен внешний вид. Лично мне очень понравилась картинка Nano, однако вынужден признать, что наблюдается сильнейшая деградация внешнего вида Classic->Nano->Light...
Внешний вид важен, да, но важнее функционал. Лично мне внешний вид Light не кажется плохим, а функционала для большинства зрителей хватит за глаза.  А пульт кажется даже удобней, чем у Nano. Наконец-то догадались поменять местами кнопки епг и меню.
Записан

36E Gi Genius
борис
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 284



« Ответ #19 : 26 Мая, 2011, 12:44:59 »

просто все понеслась ,кто дешевле ...вобщем борьба ,у кого ресс народней  Grin ,для китайцев черные дни наступают ,остается им предлагать hd тюнеры по 50$
Записан

Gi S8895(VU+ Uno ) ,VU+ SOLO 2
90(c+ku)+85+.80c +75+60+53+45+36+13+9+5
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #20 : 30 Мая, 2011, 18:34:05 »

SKYWAY LIGHT УЖЕ В ПРОДАЖЕ!
Записан

борис
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 284



« Ответ #21 : 30 Мая, 2011, 19:37:42 »

Цитировать
Спутниковый FULL HDTV ресивер SKYWAY LIGHT
Цена: 5450 р.
как бы так и не особо дешево  loki32
Записан

Gi S8895(VU+ Uno ) ,VU+ SOLO 2
90(c+ku)+85+.80c +75+60+53+45+36+13+9+5
kurock
Гуру форума
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1325


MELOMAN

Откуда: Краснодар

« Ответ #22 : 30 Мая, 2011, 20:20:48 »

Цитировать
Спутниковый FULL HDTV ресивер SKYWAY LIGHT
Цена: 5450 р.
как бы так и не особо дешево  loki32
На этом сайте и "Nano" на тысячу дороже чем в других интернет-магазинах, так что скорее всего нормальная цена будет где то 4500 рублей.
Записан

Антенны:   Супрал 1.1м - 9.0°E, 4.9°E(f), 4.0°W
                     GI 0.9м - 36.0°E
Абонент:    «НТВ-Плюс», «Триколор ТВ»
Light
Лидер форума
*****

Благодарности: 548
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7677


Откуда: Ереван

« Ответ #23 : 30 Мая, 2011, 20:21:22 »

Цитировать
Спутниковый FULL HDTV ресивер SKYWAY LIGHT
Цена: 5450 р.
как бы так и не особо дешево  loki32
Уж лучше Нано за 6200
Записан

Vu+ Zero 4K / CAM модуль Irdeto SS / 90E(ku), 85,2E (Телекарта), 75Е, 36Е, 13 E, 9Е, 4,8Е
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #24 : 30 Мая, 2011, 20:22:48 »

Цитировать
Спутниковый FULL HDTV ресивер SKYWAY LIGHT
Цена: 5450 р.
как бы так и не особо дешево  loki32
На этом сайте и "Nano" на тысячу дороже чем в других интернет-магазинах, так что скорее всего нормальная цена будет где то 4500 рублей.
Дайте ссылку на интернет-магазин где NANO стоит 5450 в розницу с доставкой в любой регион России, или признайте что вы ошиблись.

Цена LIGHT считаю привлекательная, учитывая что по своему функционалу он не чем не уступает NANO.
Записан

kurock
Гуру форума
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1325


MELOMAN

Откуда: Краснодар

« Ответ #25 : 30 Мая, 2011, 20:24:13 »

Дайте ссылку где NANO стоит 5450 в розницу, или признайте что вы ошиблись.
Признаю ошибся.
Записан

Антенны:   Супрал 1.1м - 9.0°E, 4.9°E(f), 4.0°W
                     GI 0.9м - 36.0°E
Абонент:    «НТВ-Плюс», «Триколор ТВ»
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #26 : 30 Мая, 2011, 20:28:40 »

Обзор по лайту будет во второй половине июня
Записан

sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #27 : 30 Мая, 2011, 22:02:54 »

Цитировать
Спутниковый FULL HDTV ресивер SKYWAY LIGHT
Цена: 5450 р.
как бы так и не особо дешево  loki32
Соглашусь.
У Лайта как бы основной конкурент - это ГИ 8120, который стоит 4000.
Так что логично было бы ожидать аналогичную цену.
Записан
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #28 : 30 Мая, 2011, 22:21:11 »

А что же сразу не глобо 403))

Ресиверы эти разные. Если вы пишите что конкуренты то вы явно не сравнивали эти модели.
В LIGHT по функционалу обходит более дорогую модель GI 8290, и сравнимо с моделью GI 8680 Которая явно не будет стоить 4000р.

Если мы решили по сравнивать, думая я ответил вам.
 А вообще все ресиверы хороши, у каждого есть свои плюсы свои минусы.


Записан

Light
Лидер форума
*****

Благодарности: 548
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7677


Откуда: Ереван

« Ответ #29 : 30 Мая, 2011, 22:28:58 »

В LIGHT по функционалу обходит более дорогую модель
Функционал отличный, но вот некоторые элементарные недоработки в виде отображения сигнала, щелчков при переключении и т.п., к сожалению, не много, но все-же портят впечатление  Undecided
Надеюсь, скоро их устранят...
Записан

Vu+ Zero 4K / CAM модуль Irdeto SS / 90E(ku), 85,2E (Телекарта), 75Е, 36Е, 13 E, 9Е, 4,8Е
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 11  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.044 секунд. Запросов: 21.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).