Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
05 Октября, 2024, 08:28:39

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205738 Сообщений в 6148 Тем от 4269 Пользователей
Последний пользователь: KHsat
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  Технический сектор
| |-+  Антенны, конвертеры (LNB), облучатели,
кабели, переключатели и прочее железо (Модераторы: червонец, sambor)
| | |-+  Выбор антенны (размеры)		 0 Пользователей и 21 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 4  Все Вниз Печать
Автор Тема: Выбор антенны (размеры)  (Прочитано 13381 раз)
BGM
Гуру форума
*****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 962


Откуда: Россия Ставрополь
« : 08 Мая, 2011, 20:05:29 »
 Доброго вечера. Имеется конвертер "Инваком" (стоял на  Супрале 140 см, не пережившем ураганы). Встал вопрос о выборе антенны под Инваком. В предложении  продукция Супрал - антенны с размером рефлектора 110 (длиннофокусная) или 120 см. Что будет предпочтительнее выбрать для приема Астры в 19 градусе или Атлантик Бёрд в 5-ой западной, учитывая конвертер?  Местоположение - Ставрополь.
 Насколько длиннофокус 110 см будет предпочтительнее 120см-ой (или наоборот)?
На новых 110 см. антеннах подзеркальник так-же усилен, как и на 120 см?
Спасибо...
Записан
В Ставрополе Skyway Droid. НТВ ПЛЮС-   36Е-60 см(Mabo)., HOT BIRD13 E - 90 см(Супрал), TURKSAT 42E-110 см.
В Батуми Opentech ohs1740v .  Блин(NEXT AND NEXT STAR) 85 см. - HOT BIRD..Блин (NEXT AND NEXT STAR) 100 см. - EUTELSAT 36Е в фокусе и на мультике - TURKSAT 42Е.
Ippolitovich
Профессионал
*****

Благодарности: 3
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1987


Откуда: ♫WeissRussland♫ · · •♠ GRODNO ♠ •
« Ответ #1 : 08 Мая, 2011, 20:40:40 »
1,20 + см. зону покрытия...
даже на такой размер не факт,что все транспондеры будут доступны...(немцы сделали "узкий" луч")
Записан
_________________________________________________________________________________________________
♠ 75.0°e  ♣  53.0°e  ♦  36.0°e  ♥  19.2°e  ♠  13.0°e  ♣  10.0°е ♦ 9.0°e  ♥ 4.8°e  ♠  4.0°w ♣ 5.0°w ♦
_________________________________________________________________________________________________
BGM
Гуру форума
*****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 962


Откуда: Россия Ставрополь
« Ответ #2 : 08 Мая, 2011, 20:58:06 »
Что не будут доступны - и так понятно. Кроме 1 М ничего почти не светит-даже в аналоге. 140 см и стояла у меня на Астре. Но мне казалось - раз 110 см длинофокусная (учитывая конвертер)  - то и она будет лучше... Вот и спрашиваю совета
Записан
В Ставрополе Skyway Droid. НТВ ПЛЮС-   36Е-60 см(Mabo)., HOT BIRD13 E - 90 см(Супрал), TURKSAT 42E-110 см.
В Батуми Opentech ohs1740v .  Блин(NEXT AND NEXT STAR) 85 см. - HOT BIRD..Блин (NEXT AND NEXT STAR) 100 см. - EUTELSAT 36Е в фокусе и на мультике - TURKSAT 42Е.
NEL
Профессионал
*****

Благодарности: 115
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2739


Откуда: Cтаврополь
« Ответ #3 : 08 Мая, 2011, 21:05:45 »
Цитата: BGM от 08 Мая, 2011, 20:05:29
  Имеется конвертер "Инваком" (стоял на  Супрале 140 см, не пережившем ураганы). Встал вопрос о выборе антенны под Инваком.
 Насколько длиннофокус 110 см будет предпочтительнее 120см-ой (или наоборот)?

"Инваком" как раз для длиннофокусных. А вот "погибшая" 140 была короткофокусная. В общем под "Инваком" выбирай любую антенну, проблем не будет.  Smiley
Записан
AlexAccord
набираю стаж
***

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 68
« Ответ #4 : 25 Июня, 2011, 14:25:35 »
Прошу прощение у ТС, но очень хотелось бы узнать о качестве антенн разных производителей:

Супрал, GI, Galaxy In., Lumax, Triax, WISI ORBIT и пр.

Если опустить вопрос размеров и цены, какие предпочтительнее?
Записан
Дядя Фёдор
Супер-модератор
*****

Благодарности: 331
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Хороших людей больше, но встречаются они реже.

Откуда: Юго-запад Пензенской области

WWW
« Ответ #5 : 25 Июня, 2011, 14:28:15 »
Предпочитаю Супралы и Голдены. Люмаксы и Харьковские антенны, не понравились...топорно сделаны. За Galaxy не знаю.
Записан

HD BOX S100 Slim, HD BOX S2 Combo, World Vision Foros, Formuler S Turbo 4K, Dr.HD-F15, CI Телекарта HD, CI Irdeto Smit (Радуга), CI+ Триколор-ТВ, CI Viaccess Neotion Pocket NP4, Neotion НТВ-Плюс CAM CI+
S14
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 5
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345
« Ответ #6 : 25 Июня, 2011, 14:39:05 »
Цитата: fedorsputnik от 25 Июня, 2011, 14:28:15
Предпочитаю Супралы и Голдены. Люмаксы и Харьковские антенны, не понравились...топорно сделаны. За Galaxy не знаю.
Поддерживаю ответ.
Записан
GI-8680 1м 75*- 80*- 85.2*- 90* 0.75м 36* ОЭ(Континент)
Pavlon
Супер-модератор
*****

Благодарности: 577
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6662
« Ответ #7 : 25 Июня, 2011, 14:52:01 »
У меня на крыше Triax 80-ка уже стоит с 2003 года. Качество очень даже хорошее. Выпускает Дания. Цена дороже, чем скажем у любой другой китайской или итальянской тарелки.
Записан
Сергей из Астрахани
Гуру форума
*****

Благодарности: 143
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1191


Откуда: Астрахань
« Ответ #8 : 25 Июня, 2011, 17:50:57 »
если есть возможность  ставьте Triax разочарованы не будете . WISI ORBIT говорят  неплохие  но в руках не держал .GI, Galaxy In., окраска очень хорошая  но по уровню сигнала не очень... да и крепёжка сейчас говорят не очень . Lumax = китай  не ставлю  но есть несколько штук которые люди сами купили  из  сетевых магазинов    под например лайт    труба тонкостенная  у опоры  и при затяжке гнулась ...не моё
Супрал после покупки его джи-эсом не ставлю  по идейным соображениям  да и качество  например хомутов у них стало отвратное  и зеркала иногда изначально поведённые
Харьковские антенны по уровню сигнала  очень даже не плохие .качество крепёжки  сейчас неплохое  а вот качество окраски ужасно  и грайвера с шайбами  это давно прошлый век ...
Записан
AlexAccord
набираю стаж
***

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 68
« Ответ #9 : 25 Июня, 2011, 17:53:40 »
Всем спасибо.

Цитировать
GI, Galaxy In., окраска очень хорошая  но по уровню сигнала не очень... да и крепёжка сейчас говорят не очень .
Изначально планировал брать GI, т.к. несколько знакомых говорили, что окраска, материалы и хомуты(крепления) - качественее супрала намного. Теперь призадумался...
Записан
Сергей из Астрахани
Гуру форума
*****

Благодарности: 143
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1191


Откуда: Астрахань
« Ответ #10 : 25 Июня, 2011, 18:03:37 »
у меня стоит метровая уже более 3 лет  по качеству окраски и  крепёжки  (старого образца)нарекания нет а вот сигнал думал более будет  но он на уровне супрала 90см  с конверторами игрался но уровня не прибавило  . харьковская посильнее уровень дала бы  (я уж не говорю о триаксе)  но возможно  это просто мне не повезло с зеркалом
« Последнее редактирование: 25 Июня, 2011, 18:49:38 от Сергей из Астрахани » Записан
S14
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 5
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345
« Ответ #11 : 25 Июня, 2011, 18:38:25 »
Парни, а Новосибирские СибАЗ кто ни будь ставил. GI 0,8 по конструкции 1 в 1 Golden Interstar 0,8. И не в тему, ссылку где посмотреть диаметр тарелки к dBW спутника
Записан
GI-8680 1м 75*- 80*- 85.2*- 90* 0.75м 36* ОЭ(Континент)
minerva172
Профессионал
*****

Благодарности: 151
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2616


Откуда: Калининградская область
« Ответ #12 : 25 Июня, 2011, 19:11:44 »
  Мне бы ваш ассортимент , а то у нас только польские ,не помню название,с частично пластмассовым крепежом  и ульяновский завод металлоконструкций .
Записан
Чем шире наши морды,тем теснее наши ряды!
Dr.Hd.F16/15 , OpenBox AS 4K HD , Humax VAHD-3100S , NTV-PLUS 1 HD VA. Антенны: 4(5)W+5E+13E(0,9) . 36E(0,9) . SW101D 10/1 и ещё кой чего по мелочи ...
sambor
Модератор
этого раздела
*****

Благодарности: 870
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2560


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР
« Ответ #13 : 25 Июня, 2011, 20:22:03 »
Цитата: S14 от 25 Июня, 2011, 18:38:25
ссылку где посмотреть диаметр тарелки к dBW спутника

Это подойдет?
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,72474.msg2653781.html#msg2653781
Записан
GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
tihorechka
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 307
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3450

Откуда: юго-запад Пермского кр.
« Ответ #14 : 25 Июня, 2011, 20:48:43 »
Цитата: AlexAccord от 25 Июня, 2011, 17:53:40
Всем спасибо.

Цитировать
GI, Galaxy In., окраска очень хорошая  но по уровню сигнала не очень... да и крепёжка сейчас говорят не очень .
Изначально планировал брать GI, т.к. несколько знакомых говорили, что окраска, материалы и хомуты(крепления) - качественее супрала намного. Теперь призадумался...
Из этих двух Супрал предпочтительней.
С мультифидами лучше работает.Коэффициент усиления поболее у Супраловской 0,9 ,чем у 1,0 Гис.
Цитировать
Супрал после покупки его джи-эсом не ставлю  по идейным соображениям  да и качество  например хомутов у них стало отвратное
Хомуты давно старые идут.
Записан
90ку(1,2)80(0,8)75(0,6)53(0,9)56(1,1)
Страниц: [1] 2 3 4  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.041 секунд. Запросов: 22.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).