Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04 Декабря, 2024, 03:04:29

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205957 Сообщений в 6144 Тем от 4269 Пользователей
Последний пользователь: KHsat
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  Технический сектор
| |-+  Телевизоры, домашний кинотеатр, источники видеосигнала (Модераторы: yorick, червонец)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 43  Все Вниз Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор  (Прочитано 113946 раз)
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #45 : 09 Декабря, 2011, 12:04:13 »

Да уш...
Бюджетик прямо сказать "бюджетный".
Вряд ли можно что-то путёвое за такие деньги присмотреть.
ЛСД уж точно. Тем более Филипс 3 или 4 серии.

По мне подходят только два телика от ЛЖ(451) и Самсунг(490). Это плазмы с 3D.
Бюджетные варианты.

Ибо сам сейчас присматриваю недорогую модель в подарок.
Записан
BGM
Гуру форума
*****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 962


Откуда: Россия Ставрополь

« Ответ #46 : 09 Декабря, 2011, 12:11:44 »

Сами смотрят сейчас широкоформатный  philips 32 дюймовый, но ЭЛТ. Показывает отлично...Но им хочется побольше экран... И, желательно, чтобы показывал так же хорошо - как и кинескопный...А что можете сказать про Panasonic? Есть ли у них достойные модели в этой ценовой категории?
Записан

В Ставрополе Skyway Droid. НТВ ПЛЮС-   36Е-60 см(Mabo)., HOT BIRD13 E - 90 см(Супрал), TURKSAT 42E-110 см.
В Батуми Opentech ohs1740v .  Блин(NEXT AND NEXT STAR) 85 см. - HOT BIRD..Блин (NEXT AND NEXT STAR) 100 см. - EUTELSAT 36Е в фокусе и на мультике - TURKSAT 42Е.
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #47 : 09 Декабря, 2011, 12:24:28 »

Уж больно зеленовато (вместо чёрного) показывают эти бюджетные панасоники.
Лично мне не понравились.
Бюджетный Самсунг больше понравился.
И плюс у Самсунга хороший плеер через юсби и набор интернет сервисов.
К тому же Панасоники часто без DVB-C.
А мне нужен именно с DVB-C. Вещание такое там есть, для кого хочу купить.
Записан
borisk
новичок
*

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


« Ответ #48 : 09 Декабря, 2011, 13:54:49 »

В зале стоит лсд филипс 42 уже 3 года, недавно в спальню купил лед самсунг 32. Мое мнение лучше филипса только филипс. Сейчас бджетный филипс 42 модель 7606, 3Д и очки в компекте и цена около 30т.
Записан
Толстяк
постоянный участник
****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 130


Откуда: Оренбургская область

« Ответ #49 : 24 Января, 2012, 14:22:43 »

Я неделю назад купил себе 3D Плазменный телевизор LG 42PW451. Могу ответить на любые вопросы по его использованию.
Записан
Pavlon
Супер-модератор
*****

Благодарности: 577
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6662



« Ответ #50 : 24 Января, 2012, 14:44:53 »

Я неделю назад купил себе 3D Плазменный телевизор LG 42PW451. Могу ответить на любые вопросы по его использованию.

Ну и как яркость цветов ?  Smiley Все обычные LG я знаю, что показывают очень темновато...
Записан
SGN
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 178
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4439



« Ответ #51 : 24 Января, 2012, 15:00:41 »

У меня плазма LG, установлена яркость 45%, контрастность 60%. За 4 года ни разу не добавлял ни того, ни другого.
К тому, совершенно не переживаю, что сгорит лампочка.  Wink Grin
Записан
S14
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 5
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345



« Ответ #52 : 24 Января, 2012, 16:31:16 »

У LG лучше отключить экономию электроэнергии, чтоб не показывал темновато.
Записан

GI-8680 1м 75*- 80*- 85.2*- 90* 0.75м 36* ОЭ(Континент)
DK86
постоянный участник
****

Благодарности: 2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 109


« Ответ #53 : 24 Января, 2012, 17:03:42 »

Друзья, есть у кого или может быть кто-то сталкивался с телевизором LG 42LW4500 ? Какие у Вас отзывы о нём? на нескольких сайтах его уж больно расхваливают
Записан
vitsat
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 277


« Ответ #54 : 24 Января, 2012, 17:16:02 »

Цитировать
Бюджет - самый что ни есть - бюджетный. от 24 до 30 рублей.... или стоит подождать и купить что нить более достойное? Какие модели порекомендуете? спасибо...
В этой ценовой нише для России лучший выбор :
LG 47LK950
У клиента сравнивали с Samsung UE46D7000 - LG по качеству картинки показался лучше, особенно по цветовой настройке. У Samsung бросаются в глаза засветы от Edge LED на тёмных местах, звук убогий, пульт ДУ курам на смех. Но люди ведутся на дизайн, липовые 800Hz, встроенный Wi-Fi, браузер и спутниковый FTA тюнер с CI. Встроенный медиаплеер читает больше форматов, чем у LG, но всё-равно не идёт ни в какое сравнение с отдельным современным медиаплеером.
Записан
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #55 : 24 Января, 2012, 17:28:15 »

липовые 800Hz, встроенный Wi-Fi, браузер и спутниковый FTA тюнер с CI. Встроенный медиаплеер читает больше форматов, чем у LG.
Почему вдруг "липовые"?
И ещё у этого самсунга есть 3D.
И "липовыми 100 Гц" как у ЛЖ не обойтись.
И не нужно забывать про интернет в самсунге.
Сейчас доступны Зумби, Иви...
Есть такие сервисы у ЛЖ?
Я уже не говорю, что дорабатывают прошивки, чтоб расширить интернет функции.

Да и САТ ресивер в самсунгах не чита всяким ЛЖ.
В соответствующей теме уже расписано, какие модули работают в самсунгах.
А в ЛЖ наши любимые DRE не пашут.

Так что данный Самсунг намного "круче" указанно "ЛыЖи".
Соответсвенно и цена больше.
Записан
SGN
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 178
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4439



« Ответ #56 : 24 Января, 2012, 17:31:23 »

Помогаем, советуем. Но не навязчиво и без ругани!  knueppel
Тем более, что сегодняшний вопрос задан именно по LG https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,81503.msg2696395.html#msg2696395
Записан
vitsat
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 277


« Ответ #57 : 24 Января, 2012, 17:37:17 »

sergik, да ради Бога, я не против. Но по главному критерию - по качеству картинки LG 47LK950 ничем не хуже, в т.ч. и в 3D. Зачем, спрашивается, тогда переплачивать чуть ли не вдвое за мифические функции людям, у которых давно имеется полноценный компьютер, полноценный медиаплеер и полноценный HD-тюнер ?
Записан
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #58 : 24 Января, 2012, 18:00:02 »

Естественно каждый выбирает изходя из своих потребностей.
Кто спорит?

Например сейчас активно внедряется IPTV у многих.
И соответсвенно многих интересует поддежка такой функции в теликах.

Во многих САТ ресиверах запросто можно загрузить список IP каналов и смотреть, что транслирует местный провайдер.

Но порой хочется без дополнительных коробочек.

Я это всё к тому, что телики по функциям отличаются и возможностям.
И каждый естественно сам выбирает, что ему нужно.
И это хорошо, что есть разные производители и разные цены на любой кошелёк.

Лично мне не очень нравится фиолетовый вместо чёрного на ипс мартицах ЛЖ.
Больше раздражает, чем засветы у самсунга.

А по поводу 3D на ЛЖ. Вот тут как раз и есть "липовое".
Все же знают, что в режиме 3D с пасивной технологий разрешение всего 1920×540 .

И это похлеще якобы липовых 800Гц самсунга.
Записан
luna1
Гуру форума
*****

Благодарности: 9
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 774


Откуда: Россия

« Ответ #59 : 24 Января, 2012, 18:46:04 »

Да вот прошлым летом тоже искал себе панельку недорогую, не в зал. Технологию на "жутких кристаллах" вообще не переношу, но так как телек планировался использоваться ещё и в качестве второго рабочего стола для ПК, то пришлось остановиться на ЖК. Долго присматривался к телекам на S-IPS матрице, но всё таки контраста на них нехватало как бы для меня...хотя матрицы хорошие. К тому же оказалось, что в некоторых телеках LG к тому же стоят не родные матрицы. А покупать планировал под заказ, тоесть вернуть назад из за не той матрицы небыло возможности.
Переключился на Самсунги и их матрицы S-PVA, однако многочисленные походы в магазы и изучения стикеров, показали, что практически во всех бюджетных самсунгах стоят китайские матрицы от AUO и прочих производителей. Многодневные изучения тематических веток на Ixbt дали возможность выбрать бюджетную модель на родной самсунговской матрице S-PVA. Этим телеком стал TOSHIBA польской сборки.
Как только телек приехал, сразу же я сделал макросьёмку матричной решётки, и отправил на тот форум,

где тамошние специалисты подтвердили самсунговскую матрицу S-PVA. Но я когда заказывал уже знал что за матрица установлена в данной конкретной модели...просто хотел удостовериться на все 100%.
Вот так бывает порой не просто...
Если бы в зал брал себе телек, в качестве домашнего кинотеатра например, то взял бы плазму 50 и не парился на счёт матриц...на какую денег хватило, ту бы и взял... happy
« Последнее редактирование: 24 Января, 2012, 18:59:43 от luna1 » Записан

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 43  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 20.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).